I.

Jos tahtoo ymmärtää teon, josta kaikki johtui, täytyy palata alkuun

asti. Kunniallinen ihminen poikkeaa oikealta tieltä ainoastaan

ratkaiseviksi katsomiensa syitten vuoksi, ja juuri tämä erottaa hänet

ilmeisestä rikollisesta. Minun tulee mainita omat syyni, ei sen vuoksi,

että tahtoisin niillä itseäni puolustaa, vaan siksi, että varmaan

tottelisin niitä vieläkin, jos minua vaadittaisiin alkamaan jälleen

alusta.

Elämääni vallitsee yksi ainoa tapaus.

Isäni François Pesnel, vuonna 1823 perustetun, Puyssä sijaitsevan

pankin Pesnel & Kumpp:n omistaja, joutui vararikkoon vuonna 1881. Tuo

on varsin pieni seikka maailmankaikkeuden kannalta, mutta se riittää

määräämään ihmisen kohtalon.

Olin kolmentoista vuoden ikäinen. Ennen onnettomuutta olin onnellinen

lapsi, joka piti rikkauttaan luonnollisena asiana, ja onnettomuuden

tapahduttua opin tuntemaan köyhyyden, mikä ei merkitse mitään, ja

tietämään, mitä on tahrattu maine, joka tekee kaiken rauhallisen elämän

mahdottomaksi. Siitä hetkestä lähtien minua on vallinnut yksi ainoa

ajatus: vääryyden korjaaminen.

Vääryyden — minä käytän tätä sanaa tieten taiten. Isäni näet ei

ollut ainoastaan oppinut ja viehättävä mies, kaikkein älykkäin ja

kunnollisin, mitä olen milloinkaan tuntenut: hän ei ollut koskaan

tehnyt mitään varomatonta tekoa! On kirjoitettu, että suuri joukko

vähävaraisia ihmisiä joutui hänen uhreikseen, mutta mitä muuta

voinkaan sanoa hänestä kuin että hän itse on ollut ensimmäinen uhri

heidän joukossaan? Hän joutui pankkien yleisliitossa sattuneen

kriisin uhriksi, mikä antoi raharuhtinaille tilaisuuden panna

kaikki putipuhtaaksi omaksi hyödykseen. Temppu on yksinkertainen ja

varmasti tehoisa. Ihmisiä säikähdytetään, niin että he hyökkäävät

pankkiluukuille; samalla lakkautetaan luotto, ja kilpailija sortuu.

Kelpaa saada kilpailija pois tieltä, eikö niin, vaikka siinä joutuvat

tuhon omiksi muutamat yksityishenkilöt ja vaikka viaton joutuu

kuolemaan.

Sellainenkin seikka näet on asioitten alkuna, ja minun täytyy sitä

lähemmin selittää. Lähtiessään Puystä isäni oli uhrannut kaikki,

maat ja mannut, arvopaperit, vieläpä pöytähopeatkin. Kun saavuimme

Parisiin, meillä oli tuskin niin paljon, että voimme maksaa ennakolta

kuukauden vuokran asunnostamme Caulaincourt-kadun varrella. Ja koska

oli vielä peittämättä suunnilleen 1,800,000 frangin vajaus, niin neljä

vuotta tämän surkean poislähdön jälkeen isäni kuoli, sananmukaisesti

onnettomuutensa surmaamana.

Hän kuoli suruun, se huomattakoon, ei häpeään! Ja vielä kuollessaan hän

tahtoi korvata ja rakentaa jälleen, ja tämä hänen tahtonsa on siirtynyt

minuun!...

Ne olivat hirmuisia hetkiä, joiden etäinen kaiku soi yhä sielussani.

Tuntiessaan loppunsa lähestyvän isäni kutsui minut luokseen, katseli

minua pitkään, kuin ennakolta arvioiden kunnollisuuttani, jonka toivoi

oman kuntonsa veroiseksi, ja sanoi sitten:

— En jätä sinulle muuta kuin pesäluettelon ja selonteon veloista.

Lupaa pyhästi asettua paikalleni ja tehdä mitä on tarpeen velkojen

maksamiseksi.

Minä lupasin.

Tiesinkö tuota valaa vannoessani luopuvani perheonnesta, omasta

kodista, kaikesta, mikä vähänkin viittaa tunne-elämään? En. Sensijaan

näin häikäisevän selvänä erään seikan, nimittäin sen, että nuoruuteni

oli loppunut. Semmoinen järkytys terästää tahtoa; minun tahtoni ei ole

siitä lähtien milloinkaan horjunut, olen tahtonut ehdottomasti korvata

ja korjata.

Tähän minun tulee liittää murheellinen tunnustus. Olen tehnyt väsymättä

työtä kaksikymmentä vuotta voimatta saavuttaa tarkoitustani. Olen

epäonnistunut.

Mitäpä muistelisinkaan tuosta ajasta muuta kuin että se sai minut

ottamaan vastaan avun, jota eräs toinen minulle tarjosi? Tuota

ajatellessaan joutuu välttämättä uskomaan, että jokin salaperäinen

tahto johtaa meitä vaivaisia olentoja. Kun äitini meni jälleen

naimisiin ja kun veljeni André syntyi maailmaan, minä vuodatin

raivon kyyneliä; kun sitten, kuoleman tehdessä yhä työtään, huomasin

joutuneeni hoivaamaan kuusivuotiasta orpoa, niin tulin tuntemaan

häviön ensimmäiset tuskat. Kuinka turhia ovatkaan kaikki inhimilliset

otaksumat: tämä veli, tämä orpopoika toi pelastuksen tullessaan!

Sivuutan lähemmittä kuvailuitta sen seikan, että olen tehnyt Andrésta

tiedemiehen, että olen sivistänyt hänen sydäntään ja kamalan sodan

aikana vapissut, kuin hän olisi ollut oma poikani. Mutta palattuaan

tuosta kauheasta leikistä hän päätti ryhtyä puolestaan edistämään

hyvitystä, joka oli vain hyvin etäisessä suhteessa häneen, ja

puhdistamaan nimeä, joka ei ollut hänen oma nimensä. Tuntien syvää

myötätuntoa onnettomuuttani kohtaan hän tarjosi minulle ensimmäiset

ansiot, joita Amerikka saattoi hänelle suoda, ja se on ruhtinaallinen

korvaus. Sen korvauksen minä olen saanut, ja senjälkeen ei ole muuta

tehtävää kuin kumartaa ja olla vaiti.

Kahdenkymmenen vuoden työ on siis mennyt hukkaan, mutta lopultakin

on lohdullista ajatella, että toinen, taitavampi ryhtyy suorittamaan

tehtävää minun sijassani. Siinä asian ulkonainen puoli. Mitä sisäiseen

elämääni tulee, en paljasta sitä nyt enempää kuin ennenkään. Päivä

päivältä olen elänyt yhä uudestaan viimeiset isäni kanssa viettämäni

hetket. Kykenemättä jättämään sikseen draamaa, johon kunniamme oli

hukkunut, ja tietämättä mitään parempaa askartelua olen koettanut saada

selkoa sen perimmäisistä syistä. Olen saanut vielä maistaa maanpaon

katkeruutta, sillä päätettyäni olla palaamatta kotiseudulle, jollen

voisi palata sinne pää pystyssä, kotiseutuni pysyi kiellettynä maana.

Siinä kaikki, älköön siihen mitään lisättäkö.

Niistä yksityisseikoista, joita olen saanut selville näitä asioita

tutkiessani, mainitsen sentään kaksi, jotka ovat arvoltaan hyvin

erilaisia, ja teen sen siksi, että ne kuuluvat siihen, mikä seuraa.

Ensimmäinen seikka valaisee omituisella tavalla sitä, mitä yleensä

nimitetään sukulaissuhteeksi.

Isälläni oli sisar, rouva de Castérac, joka asui siinä paikassa,

missä tätä nyt kirjoitan, Cambaleyres'issa, Puyn lähellä. Mieleeni on

jäänyt vain pienen, laihan, mustapukuisen naisen kuva. Se on lapsuuden

muisto, sillä meidän Parisissa ollessamme rouva de Castérac ei antanut

itsestään enää mitään elonmerkkiä. Aluksi minä kyselin hänestä, mutta

isäni oli vaiti ja äiti näytti vihaiselta. Minä väsyin yrityksiin!

ja unohdinkin hänet kokonaan, kunnes sattumalta sain tietää, miksi

vanhempani olivat niin salaperäisiä. Syy oli seuraava.

Rouva de Castérac oli tyytymätön veljensä avioliittoon ja oli

katkaissut kaikki suhteensa häneen, puhtaita liikesuhteita

lukuunottamatta. Vähän ennen vararikkoa, kun isäni luuli vielä

pelastuvansa ja varmaan olisi voinut pelastua, eräs henkilö vaati

hänen pankistaan heti paikalla 200,000 frangia. Täytyi tyhjentää kassa

ja antautua tuhon omaksi. Isäni osoitti ihailtavaa häveliäisyyttä

jättämällä mainitsematta, että henkilö, joka oli syössyt hänet

onnettomuuteen, oli hänen oma sisarensa, rouva de Castérac.

Toinen seikka koskee välittömästi tunne-elämää ja on sanomattomasti

mieltäni haavoittanut.

Puyssä sijaitseva talomme, jossa isovanhempani ovat kuolleet ja jossa

minä olen viettänyt viimeiset onnelliset päiväni, oli saanut uuden

nimen, sitä sanottiin Vararikkoisten taloksi.

»Mitä?» voidaan tuohon sanoa. »Eikö siis Puyssä ole sittemmin sattunut

muuta vararikkoa?»

Niin on laita. Ihmiset tuskin ihmettelevät, jos varas riistää heidät

putipuhtaiksi, mutta harvoin me annamme anteeksi taitamattomalle,

joka epähuomiossa tyrkkää meitä niin, että kukkaromme putoaa veteen.

Ellei isäni olisi ollut kunnon mies, olisi häneen kohdistuva katkeruus

varmaan ollut ohimenevämpää.

Voiko muuten kuvitellakaan maailmassa olevan mitään paikkaa, missä

asiain jälkimainingit voisivat tuntua niin kauan kuin juuri Puyssä?

Sulkiessani silmäni näen sen punaiset katot, jotka ovat kuin laavavirta

jostakin kuolleitten tulivuorien keskellä sijaitsevasta yksinäisestä

toimivasta tulivuoresta, näen sen jyrkät vuoririnteet, jotka eristävät

sen muusta maailmasta, ja ajattelen: »Missä piirissä voisivatkaan

kaikua paremmin pienimmätkin äänet? Mitä voisikaan noissa asunnoissa

olla muuta kuin väkivaltaisia sieluja, jotka eivät voi unohtaa?»

Enkö kuulu itsekin syntymästäni tuohon maanpaikkaan, missä kaikki on

pelkkää vastavaikutusta, musta maankamara ja etelän kirkas taivas,

vehmaat ylängöt ja kivinen nummi, heleät kirsikkapuut ja kitukasvuiset

männyt?... Mitä ihmettä, minähän yritin vastikään pitkillä puheilla

selittää menneisyyttä, joka oli ennen varsinaista tapahtumaa! Mutta

senhän voi selittää kahdella sanalla. Samoinkuin kaikki rotuni

ihmiset olen minäkin elänyt intohimosta ja kärsimyksestä. Sieluni ei

ole muualle siirrettynäkään voinut muuksi muuttua: se on säilynyt

väkivaltaisena eikä kykene vieläkään unohtamaan. Kun tämän tietää, niin

muu johtuu itsestään, ja tarjoutuvaan kohtaloon voi olla yksi ainoa

ratkaisu. Käykäämme siis asiaan kiertelemättä, katsokaamme kohtaloa

suoraan kasvoihin sellaisena kuin se ilmaantui näkyviini ja sellaisena,

miksi sen sitten muovasin. Tosiasioita ennen kaikkea! Ja sitten...

Sitten tuomittakoon minut miten hyväksi nähdään! Tuomio ei koske

seurauksia: se, mikä on auttamatonta, kulkee kulkuaan.

Toukokuun 20 p:nä 192... sain seuraavan kirjeen:

Bourdoin, Puyn notaari.

Hyvä herra,

Teitä pyydetään hartaasti saapumaan viipymättä toimistooni

keskustelemaan asiasta, joka koskee Teitä.

Kunnioittaen...

Kolme päivää aikaisemmin olin saatellut rautatieasemalle Andrén, joka

lähti Amerikkaan. Vaikka ero tuntui meistä katkeralta, liittyi siihen

kumminkin niin paljon toivorikkaita suunnitelmia, että surumme siitä

lieventyi.

Luettuani tuon kirjeen, ensimmäisen, jonka olin saanut Puystä moneen

vuoteen, aavistin uuden myrskyn uhkaavan suunnitelmiani. Minä vapisin

ja menetellen niinkuin ainakin henkilö, joka tuntee olevansa aseeton

tai liian heikko, päätin olla siitä välittämättä, toisin sanoen jättää

sen vastaamatta.

Kului viikko. Sitten saapui uusi kirje, jonka myös tähän jäljennän:

Bourdoin, Puyn notaari.

Hyvä herra,

Saatuani tehtäväkseni ryhtyä oikeudellisiin toimenpiteisiin, joissa

Teidän läsnäolonne on välttämätön, olisin Teille erittäin kiitollinen,

jos kauemmin viivyttelemättä saapuisitte heti toimistooni.

Kunnioittaen...

Nuo sanat »oikeudellisiin toimenpiteisiin» näyttivät leimuavan kuin

soihtu keskellä väritöntä proosaa. Minä tietysti tunsin asioiden

vanhentumista koskevat säännökset ja tiesin siis, ettei mikään

menneisyyteen kohdistuva vaatimus voinut johtaa laillisiin seurauksiin.

Mutta kuka voi minulle vakuuttaa, ettei joku paremman puutteessa

yrittäisi jälleen nostaa häpeänhälinää katsoen asian joutuneen liiaksi

unohduksiin? Eihän siihen kuluisi muuta kuin asianajajalle suoritettava

maksu, aivan mitätön seikka, sillä onhan kosto kultaa kalliimpi. Minä

aioin nyt vastata kirjeeseen ilmoittaen, etten aikonut lähteä matkaan

ja pyytäen selitystä, mutta samassa minut siitä pidätti ajatus, että

isäni nimi saattoi laiminlyöntini vuoksi jo olla häpäistävänä jossakin

oikeussalissa.

Lähtisinkö siis? Olin kuvitellut monenlaisia palaamismahdollisuuksia,

mutta tämä oli varmaan kaikkein katkerin.

Sivuutan tässä sisäisen taistelun, joka nyt seurasi. Tärkeä on

ainoastaan sen päätös. Minä astuin junaan samana iltana ilmoittamatta

notaarille tulostani ja ottaen mukaani vararikkoa koskevat asiakirjat.

Eräs elämäni vaihe oli päättynyt, mutta sittenkin uskoin varmaan, etten

tulisi viettämään yötä Puyssä, vaan että palaisin sieltä kohta takaisin

kaksi vuorokautta matkustettuani. Sellaisia ennakkolaskelmia järki

tekee. Logiikka on varman erehtymisen taito.

Aamulla saavuin perille, sydän kipeänä ja muisti täynnä kuvia menneiltä

päiviltä. Muistin yhteen kasautuneitten talojen rykelmän, muistin

pienet kadut, jotka kiersivät kuin linnoituksen vallihaudat, muistin

portaat ja muistin keskellä katua olevat viemäriojat. Aluksi en nähnyt

muuta kuin uuden kaupungin, missä oli rumia rakennuksia toinen toisensa

vieressä, loivassa kaaressa kulkevan puistokadun varrella.

Edessäni oli kuva ajan työstä. Neljäkymmentä kulunutta vuotta oli

siis muovannut muistojeni kaupungin aivan toisenlaiseksi? Epäilemättä

oli samoin ihmismielten laita. Mitä jälkeä täällä olikaan draamasta,

joka nyt varmaan askarrutti yksin minua? En tiedä, kumpi oli ensi

hetkenä voimakkaampi, ikävyyskö, jonka sai aikaan näky ilmetessään

aivan toisenlaisena kuin odotukseni, vai huojennus, jota tunsin

ajatellessani semmoisen unohtamisen mahdolliseksi. Valitettavasti tulin

kohta huomaamaan, että tuo oli vain hetken leikkiä. Rautatieasemalta

lähdettyäni jouduin heti tiedustelemaan eräältä ohikulkijalta notaarin

osoitetta.

— Bourdoinin toimisto? Se on kaupungissa, Virastotorin varrella,

aivan vastapäätä suurta autiota taloa, jota sanotaan Vararikkoisten

taloksi... Sen näyttää teille kuka tahansa...

Henkilö, jolta olin tiedustellut, antoi minulle vielä neuvoja, miten

parhaiten kaupunkiin pääsisin, mutta minä en niitä enää kuunnellut.

Mies, joka oli minua siten neuvonut, oli aivan nuori, hän kuului

sukupolveen, jolla ei ollut tietoakaan minun ikäisteni asioista.

Huomasiko hän, kuinka vapisin häntä kuunnellessani?

Olin siis luullut Puyn muuttuneen, mutta huomasinkin ensimmäisestä

sanasta, että se oli yhtä tuima kuin ennen. Olipa vielä odottamattoman

hieno seikka, että lakiasiaintoimisto, johon minut oli kutsuttu,

sijaitsi vastapäätä taloa, jota en olisi halunnut ollenkaan enää nähdä.

Kerran alettuaan kohtalo syytää täysin käsin yltäkylläisyyttään.

Minä lähdin nousemaan kaupunkiin.

Siellä ei ole yhtään rakennusta, ei yhtään valtaväylää, joka voisi

rikkoa sen entistä muotoa. Kuinka hyvin tunsinkaan jälleen kaikki,

matalat portit, jotka paksuun seinämuuriin avautuen suojaavat

ulkopihoja, missä kukaan ei näytä milloinkaan liikkuvan kuinka hyvin

tunsinkaan nuo korkeat rakennukset, jotka kaikki pyrkivät kohoamaan

niin ylös, että saisivat näkyviinsä kappaleen lakeutta! Nimiä sukelsi

muistiini, minä tunsin jälleen nekin, se ja se asui varmaan tuolla,

eräs toinen vielä kauempana... Minä yksin saavuin, mahdottomana tuntea,

aivan entiselläni.

Mitäpä siis voi tehdä muuta kuin jännittää tahtoaan ja pitää

kasvoillaan liikkumatonta naamaria? Mieleni saattoi kapinoida miten

ikinä halusi, kun vain pääni oli pystyssä! Virastotorilla uskalsin

kulkea vallikäytävän yli kääntämättä katsetta kohti taloa, jonka

tiesin siinä olevan, ja kun kirjuri, joka luuli minua satunnaiseksi

asiakkaaksi, tiedusteli nimeäni, lausuin aivan tyynesti:

— Pesnel Parisista.

Mutta millaisen katseen mies loikaan minuun! Vaikka hän hillitsi

itseään viran puolesta, näytti hänen ilmeensä kuitenkin osoittavan,

että minun kerallani oli Bourdoinin toimistoon astunut Pesnelin

vararikko, joka vihdoin oli muuttunut havaittavaksi asiaksi, eläväksi

niinkuin menneisyys, joka nyt nousi lakkaamatta eteeni.

Olin tuskin ehtinyt lausua vastaukseni, kun minua pyydettiin astumaan

huoneeseen, missä odottamaton sinuttelu minua säpsähdytti.

— Vihdoinkin!... Olen odottanut sinua joka päivä ja aloin jo pelätä,

ettet uskaltaisi tulla.

Etten uskaltaisi! Bourdoin lausui tuon ensi sanoikseen. En muuten

tietänyt, kuka tämä Bourdoin oikeastaan oli. Parisissa hänen nimensä ei

ollut tuonut mieleeni mitään. Täällä sitävastoin, vaikka miehestä oli

tullut isovatsainen ja liukasteleva asianajaja, minä auttamattomasti

tunsin hänet siksi heiveröiseksi ja nokkelaksi pojaksi, jonka kanssa

olin leikkinyt palatessani lukiosta kotiin.

Oli muuten aivan turhaa kehoittaa minua olemaan pelkäämättä, sillä eräs

nimi sai minut äkkiä säpsähtämään.

— Castérac'in asiakirjat, tuokaa ne heti...

— Kyllä, herra, minä tuon.

— Mitä? virkkoi Bourdoin. — Etkö tietänyt, että rouva de Castérac on

kuollut? Minua jo ihmetytti, ettet ole surupuvussa.

Minä vastasin:

— Niin, minulle ei ollut asiasta ilmoitettu... Oletko vaatinut minua

lähtemään tälle matkalle, jolle minun ei ollenkaan tehnyt mieli lähteä,

vain ilmoittaaksesi minulle tuon seikan?

Bourdoin kohautti olkapäitään:

— Miksipä en?

Minä jatkoin:

— Mitä tätiini tulee, on minusta jokseenkin yhdentekevää, elääkö hän

vai onko kuollut. Joutuessaan aikoinaan valitsemaan sukunsa kunnian ja

vahingonvaaran välillä hän valitsi niinkuin valitsi; Jumala ehkä antaa

hänelle anteeksi... Minä en.

— Joutavia! lausui jälleen Bourdoin. — Maailma on mennyt eteenpäin!

Miksi muistelet juttuja, jotka ovat niin vanhoja, etteivät enää mitään

merkitse?

Vastaanko tuohon? Se on turhaa, sillä kirjuri laskee tuomansa

paperikäärön pöydälle, ja yht'äkkiä se, mikä on ollut pelkkää

vihjailua, aavistelua ja pilkahtelua, muuttuu todellisuudeksi, sanoiksi

ja selvyydeksi. Nimi Castérac, joka on siihen piirretty leveällä

pyörökirjoituksella, tulee väliimme! kolmanneksi, se on ainoa tärkeä:

Bourdoin ja minä näytämme nyt vain sivuhenkilöiltä.

Minä näen, kuinka Bourdoin tarttuu ahnaasti paperikääröön, avaa sen

nauhat ja alkaa heti etsiä jotakin asiakirjaa. Hän oli tosiaankin

nykyaikainen notaari, hän välitti tunteista niin vähän kuin suinkin

mahdollista ja syventyi kulloiseenkin tehtäväänsä niin innokkaasti kuin

muurahainen löytäessään hyvän saaliin.

Minä puolestani olin äkillisen mielijohteen ajelemana ja — miksi en

sitä tunnustaisi? — epämääräisen pelon vallassa. Olin varmaan kuin

kaksintaistelussa oleva henkilö, joka odottaa vastustajansa pistolin

laukeamista, ennenkuin ampuu itse.

Löydettyään vihdoin, mitä etsi, Bourdoin kohotti päätään:

— Ennen kaikkea pyydän sinua korjaamaan, jos saamissani tiedoissa

on jotakin korjattavaa. Isäsi François Pesnel on kuollut Parisissa

maaliskuun 21 p. 182... Onko oikein? No niin... Äitisi taas on kuollut

vuonna 189—... en ole voinut saada täsmällisempää tietoa ajasta, eikä

se muuten ole tärkeätäkään. Hän oli toisissa naimisissa, eikö totta?...

Hänen toinen miehensä, Hippolyte Cabriès...

— On hänkin kuollut, lisäsin minä. — Menneisyyteni on kuin hautausmaa.

Bourdoin teki välinpitämättömän eleen. Semmoiset sanat semmoisessa

asiassa tuntuivat hänestä varmaan pikemmin naurettavilta kuin

asiaankuulumattomilta. Hän jatkoi:

— Näistä seikoista käy ilmi, että olet asiakkaani rouva de Castérac'in

veljen François Pesnelin ainoa jälkeläinen suoraan alenevassa

polvessa. Ja koska rouva de Castérac ei ole milloinkaan tehnyt

laillista testamenttia eikä ilmaissut haluavansa sitä tehdä, on sinua

nyt pidettävä todennäköisenä perijänä. Minä sanon todennäköisenä...

toisti hän korostaen... Mutta otaksun, että aivan kohta — kunhan

poistetaan sinetit, joita on käskystäni asetettu aivan umpimähkään —

tämä todennäköisyys, tai, jos niin tahdot, tämä väliaikaisuus muuttuu

lopulliseksi varmuudeksi. Ymmärrätkö nyt, että sinun kannatti astua

junaan?

Nojaten taaksepäin tuolissaan hän odotti vastaustani. Jos hän väijyi

jonkinlaista heijastusta mielenliikutuksesta, jota otaksui saaneensa

aikaan, niin hän varmaan pettyi. Minua askarrutti tällä hetkellä yksi

ainoa seikka. Uhraamatta etäisintäkään ajatusta tuolle perinnölle,

josta hän näytti kovin ylpeilevän, minä mietin: »Jumalan kiitos! Tällä

kertaa ei ole kysymys isäni nimestä, ja minä olen suotta säikähtänyt.»

— Mitä arvelet? virkkoi Bourdoin. — Sinä et sano mitään. Eikö sinulla

ole mitään kysyttävää?

Minä vastasin aivan vilpittömästi:

— Ei mitään.

— Eikö edes mitä tulee perinnön suuruuteen?

— Ei edes siihenkään nähden, sillä katsoen seikkoihin, joihin äsken

viittasin ja joiden merkitystä minä yksin kykenen arvostelemaan...

— Ennenkuin niistä puhut, keskeytti taas Bourdoin, — salli minun lausua

vielä yksi sana. Tätisi, kuten sanoin, oli asiakkaitani. Minä toivon,

että sinäkin myöhemmin... Huomaa muuten, että antaessani sinetöidä olen

jo toiminut sinun eduksesi.

Minä katselin häntä ivallisesti, tahtomattani. Tuommoinen asiakkaitten

himoitseminen ei tosin minua kovin ihmetyttänyt, mutta siitä puuttui

sentään tavanomaisia valmisteluja. Hän ymmärsi ja puri huultaan:

— Minä keskeytin sinut, suo anteeksi... Mutta syistä, jotka tunnet...

Minä jatkoin:

—... Minusta näyttää varmalta, että rouva de Castérac, joka tiesi

minun voivan tulla kysymykseen perijänä, olisi mieluummin hävittänyt

omaisuutensa kuin suostunut jättämään sitä minulle. Haluaisin vain

tietää, mihin jokeen hän on upottanut säästönsä jotka olivat hänelle

varmaan sitä arvokkaammat, kun niitä ei suinkaan ollut paljon. En

kumminkaan ole kovin utelias tuota tietämään. Kaiken todennäköisyyden

mukaan ei asia minua koske.

Bourdoin hymyili kaksimielisesti.

— Älä solvaa tätiäsi. Hän ei pitänyt huolta sukulaisuussuhteista,

hän ehkä laiminlöi niitä hiukan, mutta omaisuuttaan hän hoiti aivan

moitteettomasti.

Samassa hän tarttui puhelimen kuulotorveen:

— Halloo... Halloo... 382, neiti... Onko herra tuomari itse

puhelimessa?... Niin, se Castérac'in juttu... Minä tulen autolla teitä

hakemaan... Käymme siellä edestakaisin, eihän siihen kulu kuin enintään

tunti... Siis nyt heti, hyvä.

Sitten hän kääntyi sanomaan minulle:

— Koska tätisi on asunut aina vain Cambaleyres'issa, en ole katsonut

tarpeelliseksi sinetöidä muualla.

— Muualla? Oliko hänellä siis omaisuutta muuallakin?

Nyt Bourdoin joutui ensimmäisen kerran hämilleen.

— Mitä, etkö sitäkään tiedä? Etkö ole sitä kuullut? Tuo talo... tuossa

vastapäätä...

Minä nousin seisomaan:

— Ethän tarkoita?...

Hän nyökkäsi.

— Kyllä... niin on laita... Mutta älä huoli pelätä, hän osti sen

kaikessa hiljaisuudessa... toimistoni suoritti oston herättämättä

mitään joutavaa huomiota... Sitäpaitsi...

Hänen äänensävynsä muuttui, hän puhui jälleen hilpeästi:

—... Sitäpaitsi, hyvä veli, sinä et toivottavasti tee tunneasiaksi

semmoista, missä tunteet eivät ollenkaan tule kysymykseen. Se, mikä

on tehty, on tehty. Pidetään nyt huolta vain nykyisestä: enemmän kuin

miljoonan arvosta hyviä tiluksia, hitto vieköön, maksaahan se vaivan.

Tuo määrä kaikui kuin torventoitotus.

— Enemmän kuin miljoona! toistin minä tuntematta mitään

mielenliikutusta. Olihan siinä, se täytyi tunnustaa, millä kelpasi

ostaa takaisin Vararikkoisten talo. Vahinko vain, ettei ostaja ollut

tullut sitä ristineeksi uudestaan.

Bourdoin virkkoi:

— On mahdollista, että rouva de Castérac tahtoi jättää sen huvin

sinulle.

— Minä epäilen hänen tunnonvaivojaan vielä enemmän kuin hänen

perintöään.

— Minä puolestani uskon, että hän on antanut asioiden mennä menojaan,

kuten ihmiset ainakin eläessään. Joka tapauksessa on varminta lähteä

katsomaan. Eikö lähdetä?

Hän oli noussut seisomaan. Minä mutisin:

— Totta puhuen olisin jättänyt niin ikävän tehtävän sikseen. Se on

hyödytöntä ja mieletöntä.

Mutta hän ei enää kuunnellut, vaan vei minut mukanaan.

Toimiston läpi kulkiessani huomasin kirjurin katseen. Äskeinen

mielenkiinto oli väistynyt selvän matelevaisuuden tieltä. Ehkä hän

ajatteli samoinkuin Bourdoin, että menneisyys on ollut ja mennyt, ja

halusi hänkin tarjoutua minua palvelemaan?

Labyrintti · 第 7 / 25 题