-- -- "Oletko lukenut mitä mamseli Bremer kirjoittaa "Strauss'in

riitakysymyksen johdosta"? En muista nyt kirjan nimeä[1]. Olen nähnyt

vain muutamia otteita "Frejassa", mutta olisin mieluimmin suonut, ett'ei

hän olisi sitä kirjoittanut. En tiedä, mutta minusta tuntuu, kuin naisen

ei pitäisi sekottaa ääntänsä meluun, silloin kuin riidellään jostain

päivän kysymyksestä, etenkin jos väittely koskee sellaista kysymystä,

jota minä pitäisin yksityisen pyhänä asiana: uskonnollista tunnetta,

eli, vaikkapa ei juuri tunnettakaan, vaan ajatusta, uskonnollista

vakaumusta. Minä tahtoisin kaihtaen kätkeä sen maailman silmiltä; se

mikä syvimmällä sydämmessämme asuu, tuntuu minun mielestäni olevan vain

meitä itseämme varten, tahi mahdollisesti puolisoa, rakastavaa ystävää,

isää tahi äitiä varten -- ja sitten kaikki nuo tieteellisistä

lauselmista tehdyt lisävarustukset, minua sellaiset eivät miellytä, ei

ainakaan naisen _kirjoittamina_. Ehkäpä se ei olisi ollut minusta

vastenmielistä, ellei kirjoittaja olisi ollut tuo rakastettava

meidänmaalainen, jota en tahtoisi nähdä muullaisena kuin aina

herttaisena, aina suloisena." -- --

[1] "Morgonväkter".

Mutta jotenkin samoihin aikoihin hän kirjoitti Emilie Björksténille

kirjeen, jossa hän itse tietämättään puhuu ylläolevaa kirjettänsä

vastaan:

-- -- "Minä uskon, että jos ihmiset eivät laatisi naiselle niin paljon

turhanpäiväisiä ohjesääntöjä, vaan antaisivat hänen vapaasti kehittyä

ilman henkisiä kuristusnauhoja, niin minulla on siksi suuri luottamus

hyvään Jumalaan, että minä uskon hänen alusta pitäin asettaneen naisen

vaiston niin hyvään vireeseen, että hänkin voisi saavuttaa ihanan ja

rikkaan päämäärän." -- --

Muutamia vuosia myöhemmin kirjoitti hän Augusta Walleniukselle: --

"Tiedätkö, Augusta, minä rakastan uutta aikaa, tuota nuorta, eteenpäin

rientävää. Jumalan kiitos, minä voin koko sieluni syvyydestä riemuita

siitä, että maailma edistyy, ja se edistyy todellakin. Olen onnellinen,

etten kuulu noihin vanhoihin ihmisiin, jotka luulevat että asiat ovat

hullusti, kun ne eivät ole samalla kannalla kuin heidän nuoruudessaan,

ja että maailma aivan varmasti kaatuu kumoon, jos se saapi kulkea

rataansa sillä tavalla kuin se tahtoo. Minäkin tahtoisin tarttua

pyörään, mutta ainoastaan mukaan päästäkseni, kun en omin avuin jaksa

seurata. On tosiaankin virkistävää nähdä, miten kaikki edistyy, eikä

maailmassa ole mitään, joka siinä määrässä saapi meidät ihailemaan sitä

voimaa, joka niin viisaasti asetti että luomakunnan täytyy pyrkiä

eteenpäin suurempaa valoa ja jalostumista kohden. En voi ymmärtää kuinka

se, joka uskoo voimalliseen ja viisaaseen Jumalaan, saattaa samalla

luulla, että maailma päivä päivältä huononee. Silloinhan Jumala olisi

huono rakentaja, jonka kätten työt vuosi vuodelta rappeutuvat, kuten

ihmisten työtkin. Onhan ihanaa ajatella, että kaikki nuo aatteet, jotka

nyt itävät, saavat tulevaisuudessa versoa ja kantaa hedelmää. Vähät

siitä, jos minä silloin lepäänkin haudassani enkä saa nähdä satoa, onhan

tuhansia toisia, jotka iloitsevat kaikesta siitä jalosta ja hyvästä,

joka silloin on ennättänyt kasvaa."

Vähäistä myöhemmin hän kirjoitti Emilie Björksténille: --

-- -- "Mies on toiminut, nainen on kärsinyt. Aktiivi -- passiivi,

kieliopillisia nimityksiä käyttääkseni. Piileekö tulevaisuuden helmassa

toinen verbi, s. o. toinen toiminnan muoto, joka soveltuu ilmaisemaan

naisenkin maailmaa, saapiko hän tulevaisuudessa toisenkin historian, sen

tulevaisuus ratkaiskoon. -- -- Jos minulla olisi ollut aikaa ja

tilaisuutta tämän asian tutkimiseen, olisin ennen kaikkea tahtonut

kirjoittaa naisen historian. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

-- -- Runeberg lähettää terveisiä ja sanoo olevansa kauheasti suuttunut

sinuun -- -- kun sinä panit hänen nimensä minun nimeni jälkeen. Hän ei

sano koskaan suvainneensa sitä että sanotaan esim. _hyvät naiset ja

herrat_. No, jos siitä on kysymys, niin minä kyllä olen samaa mieltä

kuin hänkin. Nainenhan on yleisesti elämässä asetettu _toiselle_

sijalle, miksi siis valheellinen, ylenkatseeseen vivahtava kohteliaisuus

on asettavinaan hänet _ensimmäiselle_ sijalle, silloin kuin ihmisille

viskellään imartelun kiiltokorua? No niin, tähän Runebergin

pilapuheeseen sekaantui nyt pisara katkeraa totta." -- --

V. 1862 ilmestyi romaani "Sigrid Liljeholm", jonka aihe on nuijasodan

ajoilta. Se on sekä esitystavan että suunnittelun puolesta heikompi kuin

tekijän molemmat varhaisemmat teokset, mutta sillä on kuitenkin arvonsa

meidän maamme historiallis-romantillisessa kirjallisuudessa.

Seuraavana vuonna rouva Runebergia kohtasi suuri suru: hänen miehensä

sai halvauksen metsästysretkellä ja oli sen jälkeen kuolemaansa asti

vuoteen omana. Vaimo eli siitä pitäen yksinomaan häntä varten. Hänen

kuulonsa kävi päivä päivältä huonommaksi, silmät heikkenivät siitä että

hän alituiseen, usein 6--8 tuntia päivässä, luki rakastetulle sairaalle.

Viimeisinä vuosina hän ani harvoin kävi kotinsa ulkopuolella;

levottomuus siitä että hänen poissa ollessaan joku vahinko saattaisi

tapahtua sairaalle, pidätti häntä alituiseen hänen läheisyydessään. Tämä

elämäntapa tietysti heikonsi hänen omaa terveyttään. Kuinka paljon hän

siitä huolimatta jaksoi _ajatella_ eri asioita, sitä todistavat hänen

kirjeensä ennen mainituille ystäville.

Helmik. 14 p:nä 1865 hän kirjoittaa Emilie Björksténille:

"Minä en oikein tiedä mitä minä tarvitsen parantuakseni: ilmaa, mutta --

minä luulen kaikista eniten -- ystävällisyyttä. -- Niin, olisi

tosiaankin tehnyt sydämmelleni hyvää, jos olisin uskonut, että juhlassa

yksi ainoakin ihminen edes hetkiseksi loi ystävällisen ajatuksen "suuren

miehen" vähäpätöiseen vaimoparkaan, joka ei muitten vaimojen lailla saa

tuntea olevansa "yksi" hänen kanssaan, jota yli kaiken rakastaa, mutta

joka joskus kaihon hetkenä toivoisi, ettei olisi asetettuna niin etäälle

hänestä. Ja kuitenkaan minä en ole tuollainen itsekäs olento, joka

tahtoisin vetää hänet alas minun luokseni. Minä luulen, että sinä et

oikein ymmärrä minua, mutta -- oletko lukenut erään Stagneliuksen

kirjoittaman kappaleen (nimeä en muista) jostain Juliasta, joka tahtoo

seurata rakastettuaan vaikka kadotukseen? Olen syvästi tuntenut, että

tämä haaveellinen kappale on pohjaltaan tosi. Tuhansia kertoja minä

sanon itselleni, kuinka väärässä minä olen, kuinka itsekäs minun

sydänparkani on, -- jos hän on tähti, niin pitäisihän minun tyytyä

siihen, että rannan miljoonien hiekkajyvästen kanssa saan eheällä ilolla

katsella hänen valoisaa rataansa, mutta se minun sieluani vihloo, että

minä toki tahtoisin tuntea asuvani samassa ilmapiirissä kuin hän, ja se

onnellinen tunne minulla olisi, jos hän olisi L., E., B. tahi ken

tahansa meidän naapureistamme, ja kuitenkin, Jumala varjelkoon, minä en

suinkaan tahtoisi vaihtaa häntä L:n, E:hen tahi B:hen. Mutta sittenkin

minusta on kuin tuntisin tulevani häntä hiukan lähemmäksi nyt, sillä

nythän minä huomaan olevani hänelle jonkun verran hyödyksi, ja siitä

syystä minä monasti tunnen sielussani oikein lämmintä ja kirkasta

päivänpaistetta, kun huomaan, että minä todella voin häntä ilahuttaa ja

viihdyttää. -- --

-- -- Älä haudo surullisia ajatuksia! -- -- Niin minä sanoisin, ellen

omasta kokemuksestani tietäisi, kuinka voimakkaita vihollisia yksinäiset

ajatukset ovat ja kuinka vaikea niitä on karkoittaa. Anna anteeksi, että

minä olen kirjoittanut kummallisen, haaveellisen kirjeen, mutta muista

kuinka minun täytyy sulkea sieluuni kaikki ajatukseni, kuinka minä en

koskaan, en hetkeäkään, vapaasti puhu kenenkään ihmisen kanssa

ilmaistakseni, mitä sisällisessä olemuksessani asuu, äläkä sitten

oudoksu sitä, että ummehtuneesta sydänkammiosta virtaa hieman omituinen

ilma, kun sen ovea joskus vähän raoitetaan. Ja kuitenkin sopisi odottaa,

ettei kuuttakymmentä ikävuotta lähestyessä veri enää näin kiihkeästi

kuohuisi. Luulisihan, että vanhus toki olisi ennättänyt saada

sydämmeensä yhtä paljon lunta, kuin hän on saanut harmaata hapsiinsa. Ja

kuitenkin on minun niin vaikeata -- -- -- -- aina näyttää tyyneltä, aina

tasaiselta. -- --

Maalisk. 14 p:nä 1866.

-- -- Minusta, joka elän kaukana muusta maailmasta, tuntui omituiselta

äskettäin kuulla kerrottavan, minkälaisiin vaatteisiin ihmiset tuonnoin

Helsingissä olivat puetut eräissä kemuissa. Olipa kuin olisin kuullut

kuvattavan naamiohuveja. Täytyyhän ihmisellä, täysikasvuisella lapsella,

olla jotain leikkikaluja. Jolla ei ole muuta, hän leikkii vieraissa

käyntiä ja pukee sekä riisuu nukkeaan, vielä silloinkin, kuin hänellä ei

enää ole muuta nukkea, kuin oma itsensä tahi miehillä vaimonsa.

Olenpa minäkin näihin aikoihin usein nukkea pidellyt: tarkoitan kynääni.

Olen iloinen, kun sillä voin leikkiä. En siitä syystä, että luulisin

saaneeni aikaan mitään, millä jotain arvoa olisi, mutta, kuten sanottu,

kullakin täytyy olla nukkensa rattonaan. Tässäkin pitää paikkansa

totuus, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä. Mutta onhan

luonnollista, ettei ääneen lukeminen aamusta iltaan juuri sanottavasti

edistä kynän toimintaa, varsinkin jos luettavaksi sattuu sellaisia

kirjoja, jotka eivät innostuta mieltä. Kun on sitten hädin tullen saanut

suunnitelluksi sen minkä aikoi sanoa, on vapaa hetki lopussa, ja juuri

kun ajattelee: niin sen pitää olla! -- silloin on kirjoitushetki

lopussa, ja kun se kenties moniaitten päivien perästä palajaa, silloin

on kaikki unhotettuna, ja kynäilijä saa pannuksi paperille vanhasta

varastostaan vähän kuivaa ruokaa sen lämpimän keitoksen asemesta, jonka

hän tuoreena luuli tuoksuvan hyvältä ja tyydyttävän makuaistin

vaatimuksia. Uh, mokomia keittiövertauksia, sanonet sinä tuskastuneena!

Mutta kukin valitsee vertauksensa oman ammattinsa alalta. Sellaista on

enimmäkseen ollut koko minun kynäilyni; erotus vaan oli se, että

ommellessa, kehdon ääressä ja keittiössä monta kertaa runouden perhoset

liehuivat ja ne voi saada käsiinsä, mutta kun lukee ääneen

kaikenkaltaisia kirjoja, niin ei sellaista saata tapahtua koskaan.

Kaikki kirjailijat valittavat, etteivät ne perhoset, jotka he saivat

paperille kiinnitetyiksi, aina ole ihanimpia niistä, jotka heidän

mielikuvituksensa kukkaistarhoissa liehuivat. Mitä silloin sanoisikaan

se, joka ei ole koskaan mielestään ollut oikeutettu ajattelemaan: "nyt,

nyt minä tahdon tavoittaa kauneimmat perhosten taajasta parvesta", vaan

ainoastaan: "no, nyt minulla on hetkinen joutoaikaa, sattuisikohan

täällä likimailla liehumaan joku sulosiipi, jotta saisin sen kiinni?" ja

silloin ei, totta tosiaan, saa kaikkein kauneimpia käsiinsä. Siitäpä

syystä -- -- -- ei olekaan aivan houkuttelevaa lähettää tuollaisia

perhosia maailmalle. Jospa jonakin hetkenä heräisikin tuo uhkarohkea

ajatus, että muillakin muka voisi niistä iloa olla, silloin kyllä taas

tuntee heikkoa kiusausta, mutta niin uhkarohkeat ajatukset eivät nyt

enää yleensä ahdista minua, ja niin minun kynäntuotteeni saavat nukkua

"viheriäisessä pussissani". Minä en tosiaan tiedä, kuka enää voisi

lausua kehottavan sanan, ei kukaan muu kuin sinä, jonka kanssa minä

näistä asioista puhelen. En minä enää voi toivoa näkeväni Runebergin

silmissä tuota iloista hyväksymistä, joka ennen innostutti ja rohkaisi

minua enemmän kuin mikään muu. Yhden ainoan kappaleen minä olen hänelle

lukenut sitten hänen sairastumisensa, ja ulkona kirjallisessa maailmassa

on --a --g varmaankin yhtä unhotettu, kuin kaikki muutkin vanhojen

kalenterejemme suuret ja pienet kirjaimet. -- --

Huhtik. 2 p:nä --66.

-- -- Kiitos, herttaiseni, ystävällisyydestäsi, kun lähetit minulle tuon

korean kupin, mutta tiedätkö, kyllä minä vähitellen teen sen Runebergin

kupiksi, vaikka minun nimeni on laidassa, sillä jonkun kapineen

pitäminen erityisesti minua itseäni varten, sehän ei ollenkaan

soveltuisi eikä olisi minun tavallisen luonteeni mukaista. Marikin heti

myhähti, kun minä sanoin, että se oli aijottu minun kupikseni. Niskaansa

nykäyttäen hän sanoi: "no niin, jos se olisi professorille, niin sitten

olisi toista", eikä hän sitä asetakaan minun paikalleni. Minä en ole

koskaan ollut sellainen henkilö, jonka takia olisi jotain tehty. Ei,

olenpa sittenkin valitettavasti: minä kun eläissäni olen paljon

sairastanut, olen tosiaankin tarvinnut ja saanut osakseni hoitoa ja

huolenpitoa, mutta muuten en ymmärrä, kuinka se äiti, jolla on

ainoastaan poikia, koskaan saisi tilaisuutta pitää vaaria arvostaan. Jos

minulla olisi tyttäriä, silloin minä mahdollisesti istuisin arvokkaana

sohvassa ja pitäisin itseäni perin tärkeänä henkilönä noitten nuorten

heilakoitten rinnalla, mutta tokkopa tuosta silloinkaan tulisi tuon

enempää. Ehkäpä äiti saisi työkseen ryömiä maassa heidän

hameenliepeitään tasoittelemassa ja yöt päivät huolehtia siitä miten

heidät saisi oikein hienoiksi ja somiksi, ja sitten haukotella nurkassa

sillaikaa kuin vieraat mielistelevät tyttäriä, mutta äidin täytyy hyvän

tavan vaatimuksesta istua näytteillä salissa. Sillä kannalla asiat

useinkin kuuluvat olevan. -- Ja kiitos Jumalan, syrjäisellä ja

unhotetullakin on omat ilonsa. Minä muistan nuorena iloinneeni siitä,

että monet tuttavani olivat erittäin kauniita tyttöjä ja minä sain

_nähdä_ heidät. "Jos minä itse olisin kaunis", ajattelin, "silloin ei

minulla olisi ilo nähdä tuota kauneutta." Ja tämä pitää paikkansa monen

asian suhteen. Ei tuhkimuksen paikka aina ole ikävin. -- --

-- -- Minulla on se omituinen tapa, että puhuessani ja kirjoittaessani

omat ajatukseni vievät minut mukaansa niin että tulen sanoneeksi

sellaista, mitä en alkaessani lainkaan aikonut sanoa ja että tuo pieni

kysymys, joka koski minua itseäni, tulee ikäänkuin lähtökohdaksi, josta

ajatus itsestään johtuu johonkin yleisempään -- ja niinpä toisista

saattaa useinkin tuntua hyvin kummalliselta, kun luullaan minun yhä

vieläkin puhuvan omasta itsestäni, kun minä jo kauan aikaa olen

yksinomaan, ajatellut yleistä aatetta, vaikka tosin olen puhuessani

tavallani viitannut omaan itseeni. Niinpä nytkin latelin pitkän jonon

sanoja, jotka ovat sitä laatua, että jos minua niiden mukaan

arvosteltaisiin, niin minua voitaisiin luulla perin nöyräksi, vaikka

minä varsin hyvin tunnen heikkouteni: en ole nöyrä, niinkuin minun

pitäisi olla; ylpeys on syvällä sydämmessä niinkuin siemenet omenassa."

--

Vaikka rouva Runeberg aina sanoo itseään kömpelöksi ja toimettomaksi,

niin ei hän suinkaan näytä ansainneen näitä nimityksiä. M. m. oli hän 16

vuotta puheenjohtajana eräässä rouvasväenyhdistyksessä, joka Porvoon

kaupungissa ylläpiti koulua köyhille tytöille. Katovuosina 1866--67 hän

otti uutterasti osaa useihin yrityksiin, joilla tahdottiin hätää

lieventää. Hän kirjoittaa tästä rouva Walleniukselle 1866: --

Marrask. 17 p. --66.

-- "Suokoon Jumala, että tämä hätä herättäisi kansassamme sellaisen

voiman, että se uskaltaisi luopua vanhoista perintötavoistaan. Minä

uskon että työvoiman lisääntyminen tuottaa enemmän todellista apua kuin

suurempi säästäväisyyden into, sillä tuhlaajan rahat joutuvat usein

työntekijän käteen. Jos varakkaat elävät liian säästäväisesti, silloin

työmies näkee nälkää. Toisin on laita sellaisen säästäväisyyden, jota

meidän maassa niin vähän ymmärretään, tarkoitan sitä, ettei ylenkatsota

vähäistä tuloa ja tallennetaan sellaisetkin tavarat, joilla on vähän

arvoa, toisin sanoen -- kuten minun on tapana pojille sanoa --

muistetaan että "sata kopeekkaa tekee ruplan".

-- -- Täällä, valmistetaan varsin kauniita olkihattuja, samoin monin

paikoin Hämeessä. Tämän kotiteollisuuden luulisin karkoittavan tieltään

useita ulkomaan hattuja ja kehittyvän kerran "niin, että meiltäkin vielä

viedään hattuja ulkomaille." --

Useissa kirjeissä hän valittaa sitä ahdasmielisyyttä, jolla naiset

vastustavat rouvasväenyhdistyksiä, pitäen niitä tarpeettomina ja

väittäen että naiset niissä muka tulevat itserakkaiksi ja "liian

emansipeeratuiksi". Rouva Runeberg sanoo, että hänen on täytynyt "käsin

ja jaloin" tehdä työtä näiden yhdistysten puolesta.

Mutta vaikka hän oli vanha ja sairas ja vaikka velvollisuudet kodissa ja

kodin ulkopuolella yhä kasvoivat, ei hän sittenkään voinut irrottaa

ajatuksiaan vanhoista lempiharrastuksistaan.

Augusta Walleniukselle hän kirjoitti 1865:

-- -- "Minun sieluni unelmat -- ovathan ne sittenkin henkeni lapsia;

enkö siis iloitsisi, jos kuulen niiden herättävän vastakaikua jonkun

toisen sielussa? Onko tämä turhamaisuutta? En tiedä, mutta nykyisen

elämäni hämärässä minua ilahuttaisi se tieto, että ihmisissä olisi

säilynyt ystävällinen muisto siitä vähäisestä, minkä minä olen koettanut

sisällisen elämäni maailmasta ilmaista. Kiitos siis, ystävä, niistä

ystävällisistä sanoista, joilla annoit minun ymmärtää, että joku vielä

muistaa minun pieniä, vaatimattomia kynäilykokeitani, jotka kaikilta

muilta jo lienevät unhoon joutuneet."

Ja Emilie Björksténille 1867:

-- -- "Minun sisällisessä elämässäni on synkän surumielisyyden salainen

suoni, jota minä koko elämäni ijän olen koettanut tarmoni takaa tuketa,

mutta joskus sen kuohu käy minua voimakkaammaksi, särkee kaikki siteet,

joilla olin koettanut sitä sulkea, ja suihkuaa ilmoille kuni haavoitetun

valtasuonen veri. Ja semmoisina hetkinä niinä aina olisin tahtonut paeta

kaikkia ihmisiä ja lymytä kauaksi, jotta minun ei olisi tarvinnut suu

naurussa teeskennellä iloisuutta ja kuunnella, kuinka ihmiset sanovat,

että minä näytän reippaalta ja virkeältä, juuri kuin minusta itsestäni

on tuntunut kuolema olevan niin lähellä, että lyhyvien, luettujen

hetkien päästä saisin laskeutua lepoon. Tämän rauhattomuuden

tehokkaimpana tuutilauluna on ollut lukeminen ja kirjoittaminen. Mutta

nykyään, Rbg:lle lukiessani, se kuiskaa minulle kirjan rivien väliltä

toisia sanoja, jotka kaikki päättyvät samaan loppusäveleeseen: "nuku,

nuku!" Mutta minä en tahdo enkä saa ajatella enkä toivoa unta itselleni,

niin kauan kuin vaan vähänkin voin palvella Runebergia, vaikkapa se

hauskuus, jonka voin hänelle valmistaa, onkin perin vähäinen. Mutta hän

on minuun _tottunut_ ja hän kärsii, jos hänen totutuissa tavoissaan

tapahtuu joku häiriö. Ei minulla ole pitkiin aikoihin ollut _aikaa_

kirjoittaa, mutta pahinta on se, ettei minulla ole ollut _halua_. -- --

Topelius oli täällä äsken. Hän kehotti minua julkaisemaan pikku

kappaleitani "naisen asian, tuon suuren asian hyväksi, joka tarvitsee

kaikki työntekijänsä". Mikä ajatus! Minun vähäpätöiset sepustukseniko

siinä mitään vaikuttaisivat! Kiitos Jumalalle, joka on suonut minun

nähdä tässä asiassa aamun sarastavan! Ja päivän valkenemista minä en

silmänräpäystäkään epäile, vaikka sitä alussa pilvet vielä

varjostaisivatkin. Vähät siitä, vaikka jokunen vuosisata vielä vierisi

niiden huokauksista haikeitten vuosituhansien lisäksi, jolloin kärsijä

ei luullut edes olevansa oikeutettu ilmaisemaan tuskaansa ja jolloin

joka ainoa huokaus tuotti itsensä soimaamisen katkerat tuskat

sydämmille, jotka olivat luulleet olevansa rikollisia siitä syystä että

olivat uskaltaneet valittaa sitä että elämä oli täynnä _kieltäymystä_ ja

_kärsimystä_, joka näytti olevan naisen tarkoitusperä ja Luojan säätämä

kohtalo. -- "Sinä oikein vihaat miehiä", sanoi joku minulle tuonnoin. --

"Niinpä niinkin", -- vastasin minä, "sen huomaa parhaiten siitä, että

ne, joita minä pidän rakkaimpina maailmassa, ovat kaikki miehiä." Minä

olen aina ollut tuollainen vastakohtien ihminen. Itse jouduin kihloihin

ja naimisiin ennenkuin ennätin vanhaksi tulla, ja kuitenkin olen

harrastanut vanhain naimattomain naisten oikeuksien puoltamista; itse

olen elänyt onnellisessa avioliitossa, ja kuitenkin olen sydämmeni

halusta tahtonut saattaa kuuluville sorrettujen vaimojen valituksen.

Itse olen saanut verrattain paljon kehittää henkeäni, paljon enemmän

kuin moni muu, ja kuitenkin olen vaatinut naiselle oikeutta päästä

sivistykseen. (Minun täytyy sentään myöntää, että minä tässä kohden olen

syvästi tuntenut ja esittänyt valituksen, ikäänkuin sen olisi

synnyttänyt minua itseänikin vastaan tehty väkivalta.) Mutta katso,

juuri siitä syystä minä olenkin voinut saattaa julkisuuteen valituksen,

jossa olen puhunut tuhansien puolesta; omia kärsimyksiäni olisin ollut

liian ylpeä maailmalle ilmaisemaan." -- --

Viimeisinä elinvuosinaan rouva Runeberg kirjoitti Finsk Tidskriftiin.

Siinä hänen kirjoituksensa ilmestyivät nimellä _Silhouetter_

(Varjokuvia). Ne ovat samaa laatua kuin "Kuvaukset ja Unelmat", mutta

eivät kuitenkaan vedä niille vertoja. Hänen sen aikaiset kirjeensä ovat

täynnä helliä, äidillisiä kuvauksia lasten kehityksestä, heidän

toimistaan ja tulevaisuustuumistaan. Mutta vaikka yhteiset asiat niissä

syrjäytyvätkin yksityisten harrastusten tieltä, ei kirjoittajassa

kuitenkaan huomata tuota sydämmen syksyä, joka tekee ihmisen kylmäksi

muitten kärsimyksille. Hänen lämmin myötätuntoisuutensa pysyi

muuttumattomana.

Toukok. 6 p:nä 1877 sammui Johan Ludvig Runebergin elämä. Kaksi vuotta

myöhemmin toukok. 28 p:nä 1879 seurasi vaimo häntä hautaan. Koko kansa

itki suuren runoilijan kuolemaa ja vietti kiitollisena hänen muistoaan.

Hänen vaimoansa suri ainoastaan ystäväpiiri, joka tosin oli sangen

lukuisa, sekä muutamat harvat, "joiden sydämmissä hänen sielunsa

unelmat, hänen henkensä lapset olivat herättäneet vastakaikua". Mutta

vaikka hän onkin elämänsä päivinä varjossa vaeltanut ja vaikka hänen

runoutensa tähän asti on saanut osakseen paljon vähemmän huomiota, kuin

se olisi ansainnut, on hänen muistonsa aikaa voittain yhä enemmän

nouseva unhotuksestaan. Hänen nimensä on tuleva meille yhä kalliimmaksi,

mitä enemmän Suomen naiset lähenevät tuota uutta aikaa, jota hän niin

palavasti rakasti, aikaa, jolloin "tuhannet saavat iloita kaikesta siitä

jalosta ja hyvästä, joka on kasvanut sen jälkeen, kuin hän on mennyt

pois".

End of Project Gutenberg's Fredrika Runeberg, by Aleksandra Gripenberg

Fredrika Runeberg · 第 3 / 3 段