I.

Paikkakunnalle oli tuleva uusi kansakoulun opettajatar, edellinen

kun oli hakenut ja saanut paikan syntymäseudullaan; onneksi oli

hakijoita tusinoittain, niin että ei ollut niistä puutetta, arveli

kunnallislautakunnan esimies, turpea, suuriääninen rusthollari, joka

virallisella äänellä johti puhetta kunnan kokouksissa. Hän oli vanhan

sukupolven miehiä, joka viimeiseen saakka oli vastustanut kansakoulun

perustamista kuntaan. Ja sitten kun koulu päätettiin perustaa, niin

»rikas Isolainen», joksi häntä yleisesti kutsuttiin, vastusti

johdonmukaisesti kaikkia, mikä kouluun kuului. Niinpä hän aina oli

sotakannalla opettajaa ja opettajatarta vastaan, eikä ollut ainoatakaan

tilaisuutta, jossa Isolainen ei olisi pannut jyrkkää vastalausettaan

kunnankokouksissa näiden esityksiä vastaan.

Entinen opettajatar, neiti Frisk, oli monta kertaa itkenyt ja viettänyt

unettomia öitä, sillä hän oli heikko, rasittunut ja hermostunut olento.

Opettaja, herra Rautio, oli aivan toista. Hänen voimakkaassa

luonteessaan oli jotakin teräskovaa. Hän oli rikkaan talollisen poika,

hyvin kasvatettu ja lapsuudesta saakka karaistunut, yksinkertaisiin

elämäntapoihin tottunut. Hänessä ei ollut maailmanmiehen hienoutta,

vaan kun näki hänen jättiläismäisen vartalonsa, niin ajatteli

ehdottomasti nuorta, hyötyisää petäjää, joka on tunkenut juurensa

syvälle kankaan kamaraan, kohottaa rohkeasti latvansa korkeuteen

valmiina vastustamaan talvimyrskkyjen ryntäyksiä. Hänen muotonsa ei

ollut kaunis, vaan siinä rautainen luonne kuvastihe; vaalea sakea tukka

valui leveälle otsalle, jossa oli ajattelijan piirteitä. Silmissä oli

terävä, viisas katse, joka oli myös sopuisan ja hyväntahtoisen

näköinen, ja koko miehen olossa oli jotakin tyyntä ja luottamusta

herättävää.

Oppilaansa häntä melkein jumaloivat, vaan kunnan vanhoilliset eivät

hänestä pitäneet. Heistä tuolla ahkeralla opettajalla oli niin paljo

uusia ajatuksia, uusia puuhia, ja heistä kaikki uusi oli hylättävää. He

olivat haudanneet monet monituiset Raution tekemät ehdotukset. Paljon

katkeruutta ja penseyttä hän oli osakseen saanut, ja kokenut että se

tie, jonka hän oli valinnut, oli okainen. Vaan hän oli vielä nuori ja

hänen rohkeutensa oli murtumaton. Hänen luonteessaan oli joku määrä

hitaisuutta, josta voi päättää, että sitte kun nuoruuden innostus on

laimentunut, niin miehuuden voima oli täydentävä työn. Mikään

haaveellinen mielijohde ei ollut häntä saattanut opintielle, vaan

sisäinen, lämmin rakkaudentunne siihen kansaan, jonka riveistä hän itse

oli. Sen vuoksi eivät ivallisimmatkaan vastustukset voineet häiritä

hänen tyyneyttään. Hän tiesi työlääksi saada murretuksi vanhaa, isiltä

perittyä katsantokantaa, jollei vain ollut varma uuden paremmuudesta.

Mitä suurimmalla tunnollisuudella hän koetti välttää kaikkia

törmäyksiä, mitkä olisivat voineet vahingoittaa sitä suurta asiaa,

jolle hän oli omistanut kaikki voimansa. Neiti Frisk ei voinut

käsittää, miten Rautio voi olla niin tyyni vastustajiaan kohtaan. Hän

itse tulistui ja remahti liekkeihin vähimmästäkin hyökkäyksestä, joka

tehtiin rakasta koulua vastaan -- hänen keppihevosensa, jonka hän

tietämättään vei taisteluun sekä sopivassa että sopimattomassa

tilaisuudessa.

Herra Rautio antoi virkatoverilleen täyden kunnioituksen hänen tiukan

ja kiivaan harrastuksensa takia, vaikka se useasti tuottikin heille

kaikenlaisia ikävyyksiä eikä suinkaan parantanut sitä asiaa, jota neiti

Frisk niin kiihkoisesti puolusti. Kaipuun tunteilla oli Rautio

kuitenkin sanonut hänelle hyvästit. Neiti Frisk oli kaikissa

tapauksissa ollut rehellinen ja uskollinen toveri, ja kuka sen tiesi,

millainen hänen jälkeläisensä on.

Olot Honkalassa olivat hyvin riitaiset. Pitäjä oli jakautunut

puolueihin, toinen koulun puolesta, toinen sitä vastaan; oli

puolueettomia, velttoon välinpitämättömyyteen vaipuneita, jotka

mieluummin antoivat maailman elää, miten halusi.

Muutamat herrasmiehet -- nuoremmat tilanomistajat -- esiintyivät

tosin koulun puolustajina, missä se tuli kysymykseen, vaan

koulunjohtokunnassa istui vain talonpoikia, ja vanhat, rikkaat

maanviljelijät eivät välittäneet sen vertaa kansanvalistuksesta, jotta

olisivat halunneet kiertävää opettajaakaan alamaistensa lapsille,

piintyneitä kun olivat vanhaan ennakkoluuloon, että koulu kasvattaa

rahvaan lapsista herroja ja neitejä.

Niin olivat asiat Honkalassa, joka oli hyvästi toimeentuleva pitäjä

sisämaassa, mistä oli useampien tuntien matka lähimmälle

rautatienasemalle ja höyrylaivaliikettä tunnettiin ainoastaan nimeksi.

Rovasti oli vanha ja sängyn omana halvauksen alainen; apulaisenaan oli

vasta papiksi päässyt nuori, ujo mies, joka koetti perehtyä oloonsa.

Kappalainen oli ratkaisevasti vanhoillisten puolella ja näytti

katselevan karsaasti Rautiota, jolla oli niin valtava vaikutus

oppilaisiinsa.

Opettaja sitävastoin esiintyi hyvin maltillisesti papistoa koskevissa

kysymyksissä, kun hän jo lapsuudestaan oli oppinut kunnioittamaan

pappeja. Hänen kotiseudullaan olikin onneksi ollut sielunpaimen, joka

innokkaasti edisti seurakuntansa edistystä maallisissakin asioissa.

Hänen kanssaan oli Rautiolla ollut monet kerrat pitkät keskustelut

koulukysymyksistä, ja tuon nuoren miehen hiljaisena tulevaisuuden

toiveena oli saada kerran opettajana vaikuttaa kotiseudullaan.

Toistaiseksi koetti hän nyt vaikuttaa vointinsa mukaan nykyisen

paikkansa hyödyksi ja tyyneesti murtaa ennakkoluulojen sulkuja siellä.

Seisoessaan höyläpenkkinsä ääressä -- hän näet oli hyvin kätevä --

sahaamassa tai höyläämässä, ja siinä pienien, ohkaisten höylälastujen

sihistessä hänen ympärilleen, ajatuksensa kiitivät lapsuutensa kotiin

Kalliossa, jossa äiti asui ja oli hyötyisän ja varakkaan Rautjärven

tilan isäntänä ja emäntänä. Tila oli kulkenut perintönä isältä pojalle

jo monet polvet. Kaikki olivat he olleet rehellisiä, toimekkaita

talonpoikia, jotka viisaasti viljelivät maatansa. Heille oli uskottu

erityisiä pitäjän luottamusvirkoja, joita olivat huolellisesti ja

kelvollisesti hoitaneet. Kaarlo oli ensimmäinen, joka rikkoi vanhat

tavat antautumalla lukutielle. Tämä tapahtui osaksi pojan omasta jo

varhain syntyneestä lukuhalusta, osaksi isänsä kehoituksesta, jolla ei

ollut koskaan mitään taipumusta ollut maanviljelykseen, ja oli heikko

ja kivuloinen.

Tuollaisena mietiskelevänä, itseensä sulkeutuneena luonteena, joka

olojen pakosta ei ole voinut päästä selville kutsumuksestaan tahi

antautua siihen mihin olisi ollut lahjoja, isänsä oli elänyt elämäänsä

itseensä tyytymättömänä ja olentona, jota ympäristönsä ei ymmärtänyt.

Haluttomasti oli hän ottanut vastaan isäin tilan ja työskentelikin

siinä kymmenkunta vuotta tunnollisesti, mutta ilman harrastusta.

Silloin ratkesi äkkiä tuon tuskin nelikymmenvuotiaan miehen terveys.

Kolotustauti muutti hänet elinpäivikseen avuttomaksi rammaksi. Hän ei

enää voinut taloa hoitaa, mikä tästälähtien siirtyi hänen vaimolleen,

joka oli toimelias, tarmokas ja tarkkaälyinen nainen. Hänen hoidollaan

tilan tulot kohosivat pian kahtavertaa suuremmiksi.

Raihnainen, vuoteen omana oleva mies käytti aikansa kirjojen ja

sanomalehtien lukemiseen. Kun hänellä oli selvä arvostelukyky ja terävä

ymmärrys, niin selvisi hänelle pian, ettei hän maanviljelijänä koskaan

ole ollut oikealla paikallaan. Sitä oli myöhäistä surra nyt, kun hän

makasi tuossa saamattomana ja riutuneena. Mutta hän tunsi, että

henkisen valon saanti lievensi ruumiin kärsimyksiä ja sen vuoksi hän

oli erittäin mielissään kun ystävällinen kirkkoherra lupasi hankkia

hänelle hyvää lukemista.

Tähän aikaan hänessä syntyi luja päätös, että ainoan poikansa Kaarlon,

joka nähtävästi oli häneltä perinyt lukuhalun, tulee saada tyydyttää

halunsa, ja äiti, joka syvästi ihaili miehensä henkistä etevyyttä,

oli kaikessa samaa mieltä hänen kanssaan. Ja niin se tuli Kaarlo

koulu-uralle.

Äiti ehkä hiljaisesti toivoi saavansa jonakin päivänä nähdä poikansa

saarnatuolissa -- mikä on talonpoikaisnaisen korkein toivo pojasta,

joka on etevä lukemaan. Mutta sitä mukaa kuin Kaarlo kasvoi, kävi aina

selvemmäksi, ettei hänellä ollut mitään papiksi kutsumusta; ja sitä

enemmän ilmaisi hän palavan halunsa päästä seminariin, jolla toteutti

isänsä hartaimman toiveen.

-- Hänestä tulee se, mikä minusta ei tullut -- ajatteli sairas, ja koko

hänen raihnaisen olentonsa läpi kävi syvä sisäinen liikutus -- hän on

tekevä tien valoisaksi monille, jotka kuten hänen isänsäkin, ovat

hapuilleet sumussa pääsemättä selville elämäntyöstään. Oppi ei paina

paljon, mutta minä tiedän että kaikki, mitä olen toimittanut täällä

maailmassa, olisi tullut kahta vertaa paremmin tehdyksi, jos olisin

tietänyt vähän enemmän.

Tämän ja paljo muuta oli isä hiljaisina hetkinä sairashuoneessa uskonut

Kaarlolle. Ja hänestä tuntui sitte, että hän nyt mielellään tahtoisi

kuolla, kun hän kuitenkin voisi kuin uudestaan elää pojassa, joka

valaistun tietonsa avulla seisoi niin paljon häntä korkeammalla ja sen

vuoksi voi tehdä hyötyä niin paljoa enemmän.

Jo parisen vuotta oli tuo kärsinyt mies maannut maan povessa, ja hänen

toimelias leskensä hoiti edelleen tilaa, joka nykyään kuului hänelle

ja pojalle yhteisesti. Kaarlon ei niinmuodoin tarvinnut katkaista

luku-uraansa, mille hän niin innokkaasti oli antautunut.

Hänen pienessä, yksinkertaisessa kodissaan Honkalassa suuri kirjasto,

sanomalehtien ja aikakauskirjain peittämä pöytä todisti hänen

tutkimishaluaan. Toinen huone oli hänen käsityöhuoneensa, jossa hän

seisoi, usein ajatuksiinsa vaipuneena, samalla antaen höylän liikkua

kunnes koko lattia oli täynnä lastuja, suureksi mieliharmiksi vanhalle

Katrinalle, hänen palvelijalleen, joka oli luonteeltaan itse

säännöllisyys. Muutoin Katrina ihaili sanomattomasti nuorta isäntäänsä,

jonka hän oli nähnyt kasvavasta lapsesta; hän piti häntä kerrassaan

säädyllisen nuorenmiehen esikuvana, jota vanhus ylpeänä usein vakuutti

muille. Kaarlon vastustajakaan, Isola, ei voinut, vaikka mielellään

olisi halunnut, panna tätä arvostelua vastaan.

Iltalampun ääressä II: Uusia kertomuksia · 第 15 / 27 题