IX.

MINÄ RUPEAN RUNOILIJAKSI, MUTTA SAAN KOKEA, ETTÄ TAITEEN POLKU ON

OKAINEN JA ORJANTAPPUROITA TÄYNNÄ.

Ah kutsumus korkea taivainen,

runoniekan seppele pyhä!

Osa maallinen on kovin vaivainen,

mut kannustin verissä yhä

vain uusihin voittoihin johdattaa,

joit' ymmärrä ei kolo kansa.

Mitäs siitä! Kun Pegasus hirnahtaa,

mies kiitävi satulassansa!

Voisiko joku arvoisista lukijoistani väittää, ettei tämä olisi runoa?

Tuskin.

Kustannusosakeyhtiö »Korukannen» johtaja on kumminkin rohjennut sanoa

sen minulle vasten silmiä, minulle, Aatami Kuuskoskelle.

Voi teitä, kustantajat, |

te Ahasveerukset!

Te tunnette vain rajat

ja kirjain päällykset.

Mut yks, jot' ette tunne

on aate lentävä.

Te ette tiedä, kunne

se viel' on entävä!

Tämä on minun tuomioni teistä, te ikuiset juutalaiset, joille taide on

taidetta vain silloin, kun se tuo teille paljon rahaa.

No niin — tämän alkufanfaarin jälkeen voinkin tyyntyä taas ja ruveta

jatkamaan elämäkertaani, joka (elämäni) on

niin täynnä ollut kiviä

ja kannonpökkelöitä

ja okaita ja piikkiä,

unettomia öitä.

Mutta — mitäs niistä. Kun mies on kerran saanut ratsun itse taivahan

tallista, hän karahuttelee sillä pitkin pilvien reunoja ja hänen

päätänsä huumaa avaruuksien mahtava hymni! Mainen kulta ja kunnia on

vähäarvoista. Hänen rikkautensa on siinä, että hän tuntee povessaan

pyhän tulen, tuon sydämen Vestan temppelin ikuisen liesivalkean, —

Vestan temppelin, jonka

papitar

on Runotar.

Niin — vapaussodan loputtua olin vakavasti päättänyt antautua

runoilijan pyhään ja korkeaan ammattiin. Olin neljänkymmenenviiden

vuoden vanha, joten arvelin, ettei se ollut liian aikaista. Tosin

tiesin, että maallisen toimeentuloni taivas uhkasi sen kautta vetäytyä

synkkiin pilviin ja reikäleipä muuttua vain paljaaksi reiäksi. Mutta

— kun tuota viimeksimainittua seikkaa ajattelin, niin — tyhjästähän

kerran maailmakin luotiin. Miksi en minä siis runoilijana voinut

aloittaa tyhjästä ja vähitellen luoda vaatimattoman toimeentulon

itselleni ja vaimolleni, kun minulla vielä oli apunani tämän näppärät

sormet, jotka vielä vanhoillaankin soittelivat sukkulalla alkusoittoa

oopperaan »Jokapäiväinen leipä». Santra oli nim. erinomainen kankuri ja

pitäjän rouvat ja emännät kantoivat hänelle kuormittain kudottavaa.

Vaimoni suuttui, kun ilmoitin hänelle päätökseni.

»Vai se nyt vielä puuttuisi! Ensin sinä ravaat kaikki maailman

sotatantereet ja sitten — runoilijaksi! Oletko tullut juuri

rutihulluksi, vai mikä on päähäsi mennyt? Pyh kaikkea! Kun olisi

kurauttaa, sanon minä!»

Totesin, että minun vaimoni oli sangen proosallinen ihminen.

Mutta — minä olin kerta saanut ideasta kiinni enkä aikonut antaa

perään. Todistin hänelle runoilijan suuren tehtävän.

»Ajattelepas... valistaa kansaa, herättää nukkuvia, antaa aatteita

aatteista köyhälle ihmiskunnalle. Eikö se ole suurta?»

En muista enää, mitä hän siihen vastasi. Sen vain muistan, että hän

lopulta turvautui naisten viimeiseen keinoon: rupesi itkemään.

»Ilmankin tässä tahtoo köyhyys kapista ja sinä hulluttelet

kaikenmoista.»

Minä lohdutin häntä. Lupasin elää kertasyönnillä päivässä, jos vain

saisin omistautua rakkaille runottarilleni.

»Mikset sinä saa, rakas ukkoseni, jos vain pystymme edes tuon

kertasyönnin ansaitsemaan. Mutta sinä olet taaskin ajatellut vain

itseäsi, niinkuin miehet tavallisesti tekevät. Minun syöntini olet

jättänyt laskuista pois.»

Otin häntä kaulasta ja vakuutin, että olin hänen kohdalleen merkinnyt

täydet ateriat.

Santra hymyili.

»Sinä olet ihmeellinen mies, Aatami. Tiedätkö, että juuri tuollaisena

hössöttäjänä pidän sinusta kaikkein enimmän.»

Kyyneleet kohosivat silmiini. Kerrankin oli Santra nähnyt sydämeeni.

Me suutelimme toisiamme ja sillä oli se asia päätetty.

Meillä oli pieni mökki, jonka poliisina ollessani olin hankkinut.

Sitäpaitsi omistimme lehmän. Säästöt olivat tosin huvenneet, kun

viimeiset kuukauteni olivat kuluneet rintamalla. Komendantin virkakaan

ei ollut tuottanut muuta kuin kunniaa eikä siitä — niinkuin tietty,

— ole suuhun pantavaksi. Mutta sittenkin olin toivorikas. Runouden

kultaiselta taivaalta tuikki niin monta kirkasta tähteä, että

päätökseni vain lujittui.

Läksin opettajan luo. Olin päättänyt sanoutua irti tarkastajanvirasta.

Uljas Kunnas, jo seitsemääkymmentä lähentelevä, ihmetteli, mikä minulle

nyt oli tullut. Mutta minä olin salaperäinen kuin silmänkääntäjä

markkinoilla. Naureskelin vain ja sanoin, että »aikapa näyttää». Olin

elämän varrella oppinut varovaiseksi. Sitäpaitsi tiesin, ettei opettaja

runoudesta paljon ymmärtänyt.

Hän kertoi vakuutusyhtiön olleen minuun erittäin tyytyväisen. Ei

milloinkaan ennen oltu Perä-Pohjolassa niin paljon vakuutuksia otettu

kuin minun aikanani. Olin lyönyt laudalta hänetkin, opettajan. Mutta

tuo tunnustus ei nyt korviani hivellyt. Päätökseni oli horjumaton.

Aioin ensi tilassa kirjoittaa yhtiölle ja pyytää eroa.

»Sinä olet yllätyksien mies, Aatami. Se minun täytyy sanoa.»

Näin noissa opettajan sanoissa ennustuksen: kukaties piankin tulisin

yllättämään maailmaa.

Otin jäähyväiset ja palasin kotia. Kirjoitin jo saman päivän postiin

vakuutusyhtiölle ja pyysin eroa. Sitten otin rakkaat runoni esille.

Niitä oli vuosien varsilla ennättänyt kerääntyä kokonainen

matkalaukullinen. Joukossa oli m.m. kokoelma nimeltä »Rippeitä», joka

käsitti neljäsataa runoa. Ainehistoa minulta ei siis puuttunut.

Ensimmäinen työni oli ruveta sitä järjestämään. Vuosien kuluessa

olin tullut kirjoittaneeksi melkein kaikilta ihmiselämän aloilta.

Siellä oli isänmaallisia runoja, oli rakkausrunoja ja romansseja.

Oli tilapäisrunoja suuret joukot, niinkuin esim. »Kauppias

Komulaisen täyttäessä 50 vuotta», »Palokunnantalon vihkiäiset»,

»Hymni lämmityslaitoksen saannin johdosta kotiseurakuntani kirkkoon»

y.m. Varsin lukuisat olivat tukkilaislaulut, sillä niillähän minä

oikeastaan olin aloittanut runoilijakutsumukseni, vaikka silloin vielä

elelinkin »viheriän oksan» varassa. Erikoisella liikutuksella katselin

tuota pientä pätkää, jonka nimi oli »Hei juuma jullaa», ja jonka

syntymisestä oli kulunut kohta kolmisenkymmentä vuotta. Olinpa joskus

hurjalla päällä ollessani sepittänyt juomalaulujakin, joissa ylistelin

»pehmoista pohmeloa» ja »isä Bakkuksen ihravatsaa sekä verenpunaisia

poskia». Sotalaulut muodostivat oman kaartinsa. Niiden joukossa oli

monta mahtavaa hymniä, kuten »Öinen taistelu», »Meno Russakkajoen yli»,

»Kalman kaarti» y.m. Minulla oli siis ainehistoa useampaan kuin yhteen

teokseen.

Päätin julkaista sekalaisen kokoelman, joka aiheittensa puolesta olisi

mahdollisimman edustava. Sain siten seulotuksi kokoon sataviisikymmentä

runoa, joille annoin yhteiseksi nimeksi »Runoryijy», koska arvelin

tällaisen, hiukan harvinaisen nimen erikoisesti herättävän

kirjallisuutta harrastavan yleisön mielenkiintoa. Sitäpaitsi vastasi

nimi minun mielestäni erinomaisesti kokoelman sisältöä. Sehän oli

kirjava kuin suomalaisten vanhat seinäryijyt. Jaoin teoksen viiteen

osaan seuraavalla tavalla:

I. Pohjakuvioita.

II. Elämän ornamentteja.

III. Värit yhtyvät ylvään karkelon.

IV. Elämän tanhu.

V. Loppuvinjettejä.

Ensimmäiseen osaan kokosin kaikki sellaiset runot, jotka parhaiten

kuvastivat käänteentekeviä tapauksia ihmiselämässä. Siten tuli tähän

osastoon kuulumaan »Luominen», jossa kuvailin omaa maailmaantuloani.

»Syntiinlankeemuksessa» kerroin helkkyvin rytmein tuosta onnettomasta

juopottelukohtauksesta kansakouluajaltani. »Paratiisista karkoitus»

kuvasi erottamistani koulusta ja »Otsasi hiessä»-nimisessä runossa

lauloin iskevin tahdein työn ankaruutta ja sen tuottamaa tyydytystä.

Samaan osastoon sijoitin myös sellaisen runon kuin »Esivallan miekka»,

jossa kuvasin järjestysvallan kehitystä maailman alusta nykypäiviin

asti. Itse pysyttelin tässä runossa koko ajan taka-alalla (niinkuin

luonnollista onkin). En edes silloin astunut esiin, kun nykyaikaisen

järjestysvallan syntysanat runossa lausuttiin, vaikka olin ollut yksi

tämän järjestysvallan edustajista.

Tämä runo oli muuten kokoelman pisimpiä, vaikk'ei suinkaan sen

heikoimpia. Siinä oli m.m. tällainen säkeistö:

»Kun muinoin ruoska Egyptin,

ah, Israelin yllä,

hih, heilui selkänahkoihin,

niin tiesi kansa kyllä,

etteipä maassa Pharaoin

järjestysvalta nuku:

Työt luisti lailla rasvan, voin,

tul' täyteen tiililuku.»

Toiseen osaan eli »Elämän ornamentteihin» sijoitin kaikki tilapäisrunot

sekä muutamia yksityisiä, jotka eivät mihinkään muualle tuntuneet

sopivan, kuten esim. »Kissojen kiima» ja »Koirien komplotti».

Ajattelin, että sellaiset tilaisuudet kuin nimi- ja syntymäpäivien

vietot kuuluvat niihin tapauksiin, jotka antavat tälle harmaalle

ihmiselämälle väriä ja loistetta. Joukossa oli myös monta isänmaallista

runoa; olipa joku jylhä ja synkkä kuoleman kuvauskin. Mutta — ajattelin

— mustakin on väriä, ja niin sijoitin viimeksimainitutkin runot tähän

ryhmään.

Parhaimpana tämän osaston runoista pidin ehdottomasti »Hymniä

lämmityslaitoksen saannin johdosta kotiseurakuntani kirkkoon.» Se alkoi

juhlallisesti:

»Yks temppeli kaukana korvessa on,

yks temppeli halpa ja vaatimaton.

Jo harmajakiviset seinät sen

pian peittyvät sammalehen.»

Kunnes pääsin kuvaamaan kirkossa talvipakkasilla vallitsevaa kylmyyttä:

»Sata vuotta jo kirkossa virsi soi,

sata vuotta jo hongisto huminoi.

Mut kyynelet saarnojen aiheuttamat

jääkryyneinä tippuvat.»

Mutta sitten, kun saatiin kirkkoon kamiinit ja vanha suntio, räätäli

Tuisku, oli lämmittänyt ne hehkuvan punaisiksi, saattoi seurakunta

saada erinomaisen käsityksen iankaikkisen kadotuksen tulikuumasta

vaivan paikasta:

»Tulikuumina hohtavat kamiinat,

tuo mieleen ne vaivojen valkeat.

Piru puhkui ja lämmitti pätsin niin,

ett' syntiset tarjettiin.»

Tämän jälkeen ei isäntien enää tarvinnut istua villavantu päälaella

eikä koputella jalkojaan saarnan aikana, mikä varmasti oli häirinnyt

sekä kirkkoherraa että itse taivaan enkeleitä, sillä:

»Taas katsella enkelit taivaasta voi,

kuink' ukkojen kaljuja purppuroi

valot kynttiläkruunujen välkehtiväin,

kun istuvat paljain päin.»

Ja runon lopussa minä kuvittelen, kuinka taivaalliset sotajoukot

veisaavat kiitosvirttä korkeudessa tämän tapahtuman (nim.

lämmityslaitoksen saannin) johdosta ja rukoilevat jo etukäteen Jumalaa

ottamaan kirkkoherra Hillbingerin ikuisiin asuntoihin, koska tämä

edistysaskel oli luettava hänen ansiokseen:

»Hillbingeri meidän jo saatella suo

ikiliesien laajojen, lämminten luo,

kun kuolema kulkunsa katkaisee,

ratasuuntansa ratkaisee.»

Olin näin myös sopivasti huomauttanut siitä tosiseikasta, että vanhaa

rovastia vaivasi leini, jotenka parasta, mitä hänelle taivaassa voitiin

tarjota, oli lämmitteleminen suurten takkavalkeain ääressä.

Riemuitsin hengessäni. Tällaista hymniä, jossa oli sanottu näin paljon,

näin monenlaisia asioita ja vielä näin runollisessa muodossa, ei oltu

ennen tässä maassa kirjoitettu. Olin varma, että kun kustantajat

lukisivat vain tämän runon, he arvelematta ottaisivat »Runoryijyn»

kustantaakseen.

Mutta sitten — sitten tuli kolmas eli pääosa, jolle olin antanut

tuon rytmikkään nimen »Värit yhtyvät ylvään karkelon». Tähänastinen

oli ollut vain alkusoittoa, mutta nyt otti itse orkesteri johdon.

Minulla oli runo nimeltä »Perä-Pohjola», jossa olen sanonut kaiken,

mitä tästä pohjoisimmasta isänmaamme kolkasta yleensä voidaan sanoa.

Tämän valtavan, suurenmoisen kertomarunon olin säästänyt tähän

osastoon. Runossa on seitsemänkymmentäkahdeksan värssyä ja minä olin

kirjoittanut sen muutamana kesäisenä yönä kuunnellessani Pahtakosken

kuohujen kohinaa. Olen varma, että jälkimaailma on ymmärtävä runoelmani

arvon, vaikka nykyiset kustantajat ovat tuominneetkin sen paperikoriin

heitettäväksi. Minä en nim. voi uskoa, että runottaret pitäisivät

pilkkanaan miestä, jonka jokainen hermo värähtelee pienimmästäkin

sielun liikkeestä, — miestä, joka on niin herkkä, niin hysteerinen

(käytän sanaa omalla erikoistavallani), että kyyneleet ovat aina

valmiina sulkujensa takana, kun minä vain näen hyväksi noita sulkuja

aukaista.

No niin — olkoonpa miten hyvänsä — tämän runon minä siis sovitin

keskiosastoon. Se täytti sen yksinään. Siinä todellakin »värit yhtyivät

ylvään karkelon».

Jotta arvoisa lukijani voisi itse päätellä, minkälainen tämä runo

on, panen tähän siitä muutamia otteita. (Minulla on nim. se vahva

usko, että ainakin tämä elämäkertani julkaistaan ja sen kautta voin

siis tarjota lukijalle tilaisuuden puolueettomaan arvosteluun eli

kritiikkiin.) Kas tässä:

»Maa kaukana korpien kätkössä on,

maa soitten, vaarain ja vuomain.

Sen selkoset, metsät ja tunturit on,

ah, ratkomat väylien uomain.

Tämä maa minun mieltäni miellyttää,

tämä Suomen manteren miehuuspää!

»Kemi, Tornio, Tuntsa, Ounas ja Uu,

olen nähnyt ärjynne äkeet.

Mun rintani hurjasti riemastuu,

kun kuulen ma soittonne säkeet.

Tämä maa minun mieltäni» j.n.e.

Eräs kustantaja, jolle »Runoryijyä» tarjosin, rohkeni syyttää minua

kirjallisesta varkaudesta (!) Hän väitti minun varastaneen (!) säkeitä

tunnetusta »Kymmenen virran maa»-nimisestä runosta. Hyvä isä sentään!

Kaikkeen voi runoilijaparka joutua!

Minä kysyn: missä kohden olen varastanut? Tietääkö arvoisa herra

kustantaja, minkälaisen rangaistuksen laki herjauksesta tuomitsee? Minä

en kysy tätä nyt runoilijana. Minä kysyn kruununnimismiehenä.

Jos arv. lukija vertaa näitä molempia runoja, minun »Perä-Pohjolaani»

ja »Kymmenen virran maata» toisiinsa, hän on huomaava ehkä jonkinlaista

samankaltaisuutta. On käytetty samaa runomittaa. Mutta se onkin ainoa

yhtäläisyys ja siihenhän toki lienee oikeus?

Minä kysyn: missä on minun varkauteni?

Jos vertaa minun sanontaani runon viime säkeessä, pitäisi jokaisen

järkevän ihmisen huomata, kuinka omaperäinen se on. (»Tämä Suomen

manteren miehuuspää!») Jätän lukijan arvosteltavaksi, kummassako

on enemmän sanottu, »Perä-Pohjolanko» vai »Kymmenen virran maan»

loppusäkeessä. (»Tämä kymmenen, kymmenen virran maa!»)

Puolueeton lukija on varmasti antava minulle hyvityksen.

Mitä sitten tulee jokien nimiin, joista kustantajapiireissä on

niin tavatonta melua pidetty, niin en voi sille mitään, että minun

Perä-Pohjolani läpi juoksevat myös Kemi-, Tornio- ja Ounasjoet. Mutta

missä ovat »Oulu ja Ii»? Niitä saa minun runostani tikulla hakea,

eikä sittenkään löydetä. Jotavastoin siinä tohisee Tuntsa ja ujeltaa

pienoinen, mutta jyrkkäputouksinen Uujoki. Vielä neljänkymmenenviiden

vuoden vanhana minä lasken kymmenen Iitä mieluummin kuin yhden Uun.

Tämä riittänee selitykseksi, minkävuoksi Uujoki puolustaa paikkaansa

runossani.

Onneksi eivät sanasaivartelijat ole päässeet tämän pitemmälle. Heidän

hyökkäyksensä rajoittuvat vain kahteen ensimmäiseen säkeistöön. Siitä

lähtien — sen he myöntävät itsekin — minä johdatan lukijan kokonaan

uusille maille, joista »Kymmenen virran» tekijällä ei ole ollut

aavistustakaan. Minä avaan hänelle portit kiveliön ihmeelliseen,

sadunsalaperäiseen maailmaan ja sanon: »Tule ja katso!»

»Tule, katsele tukkien tuisketta vaan,

kun laskee ne kurkkien kurkut!

Tule, katsele summia selkosiaan,

kun peittävi maastoja murkut!

[Murkku = usva, sumu.]

»Tule, katsele kuusia kunnaillaan!

Niinkuin alabasteripylväät

ne seisovat vihreissä viitoissaan.

On taustana tunturit ylväät.»

Tämä luonnosta ja maisemista, joihin minun runossani mahtuu

verrattomasti enemmän kuin »yötön yö» ja »revontulten loimut».

Minä johdatan lukijan tutustumaan myös itse kansaan, tuohon

vankkarakenteiseen ja jäyheään, joka monien miespolvien aikana on

taistellut hallan ja pakkasen kanssa. Sillä ei ole ollut aikaa vaipua

»vienohon haaveiluun», sillä sen on ollut otettava leipänsä kymmenestä

kynnestä. Tämän kansan sitkeyttä ja sankaruutta minä runossani ylistän:

»Peräkkäin meni vuosia viisi ja kuus,

kun vieraili halmeilla halla.

Mut Pohjolan kansa kuin its' totisuus

käy tuikkivain tähtien alla.»

Mutta — vaikka runossani annankin täyden tunnustuksen Perä-Pohjolan

uljaalle talonpojalle, hänen työlleen ja ahkeruudelleen, olen siitä

huolimatta arvostellut oloja, joissa hän elää ja jotka ovat hänen

luomiaan. Sillä minä otan runoilijan kutsumuksen niin korkealta

kannalta, että katson hänen velvollisuudekseen sanoa totuuden, vaikkapa

se ei ihmisiä miellyttäisikään. Kuten tarkastava nimismies kuljen siis

läpi tuon pohjoisen maakunnan kievarit, tutkin sängyt ja sänkyjen

alustat, ja saapa ensikertalainen Etelä-Suomen neitonen osakseen

jatkamattoman sympatiani, kun lude häiritsee hänen yörauhaansa.

»Jos Pohjolan maisemat matkustajan

lumoketjuunsa kiinteesti saarti,

veron kievariss' onnesta kalleimman

jo maksatti »yön punakaarti».

Kävisi liian pitkäksi ruveta tässä selostamaan koko runoa. Jos joskus

rupeaisivat raikkaammat tuulet puhaltelemaan Suomen kirjallisuuden

vainiolla, saataisiin myös »Perä-Pohjola» julkisuuteen, ja silloin

saisi Suomen kansa ihmeekseen havaita, että sen keskuudessa on kerran

elänyt todellinen runoilija.

Mutta vielä ei meillä ole se aika. Se viipyy kuin tuhatvuotinen

valtakunta, jota ihmiskunta kaihomielin odottaa. Nyt hallitsevat vielä

»klikit» ja »koulukunnat», niinkuin ystäväni Teofilus Tiennäyttäjä

sanoo, ja hän tuntee hiukan niitä piirejä. Meillä eletään tässä

maassa vielä muoto-orjuuden surullista aikakautta, jolloin hehkuva

henki iestetään palvelemaan yleistä makusuuntaa. Meillä ollaan

tuollaisia hiljaisia maatiaiseläjiä, jotka tulevat toimeen vaivaisilla

kievarikaakeilla. Mitä he ymmärtävät jalorotuisesta juoksijasta? He

ostivat kerran tyhmyydessään sellaisen ja se pakana potki palasiksi

ensimmäiset kiesit, joiden eteen se valjastettiin. Pois siis sellaiset!

Tämänkaltaisen surullisen kuvan antaa se yleiskatsaus, jonka Suomen

kirjallisiin oloihin luomme. Vain siivoja kievarikoneja, jotka

hölkkäävät hollitaipaleensa ja saavat matkan päähän päästyään appeensa

— valtion kirjailijaeläkkeen. Taikka sitten siroja sirkusratsuja,

joiden seljästä neiti Muoti hieno piiska kädessä näyttää käsiään

taputtavalle yleisölle hauskoja temppujaan. Mutta voi kauhistus, jos

jollekin näistä ratsurievuista sattuu sellainen vastoinkäyminen, että

se luonnollisen tarpeensa pakotuksesta pyörähyttää hiekoitetulle

areenalle pari, kolme höyryävää palleroa! Mikä hälinä, mikä sihinä!

Fyi! Heti on paikalla joku hienosäärisistä sirkusrengeistä, joka

luudan ja kihvelin avulla muutamassa silmänräpäyksessä hävittää nuo

realistiset merkit ja järjestys on palautettu. Hajuvesipullot tosin

heiluvat vielä hetken ja pitsireunaiset nenäliinat tekevät kauniita

kaarroksiaan. Ja tuo onneton »Rosinante» saa hienosta piiskansiimasta

pari, kolme läimäystä lautasilleen.

Voi teitä, te kirjallisen maailman palleroiden kerääjät! Teidän

virkanne on viedä syrjään se tavara, joka höystäisi tätä yksipuolisen

viljelyssuunnan liiaksi laihduttamaa kirjallista peltoa. Mitä auttavat

keinotekoiset lannoitusaineet, teidän n.s. realisminne, sadisminne

ja masorkisminne? Minä, Aatami Kuuskoski, sanon teille suoraan, että

teidän voimakkainkin realisminne kalpenee sen realismin rinnalla, jota

minä olen kirjallisuudessa viljellyt. Ja juuri tämän vuoksi minut

giljotineerataan.

Te itserakkaat narrit, minä sanon teille, että kymmenen vuoden

perästä huomataan sellaiset sanontatavat kuin »Aaronin sauva» ja

»Firataapelin laakso» täysin rabelaislaisiksi. Ja nyt te nyrpistätte

nenäänne ja sanotte, että tämä on raakaa. Ettekö te tiedä, te

filisterit, ettei taide tunne sellaista sanaa kuin »raaka»? Minä

kaikessa oppimattomuudessani olen suurempi estetikko kuin te

maisteriseppeleinenne. Jos tarkataan tuota sanaa, jonka te ja teidän

kustantajanne olette niin monta kertaa heittäneet silmilleni, niin

kenen runot ovat raakoja, kenen romaanit roskaa? Teidän ja juuri

teidän! Te sanotte n.s. alastoman totuuden, mutta te ette osaa sitä

taitoa, joka oli kreikkalaisilla kuvanveistäjillä. He osasivat käyttää

talttaansa tasoitellessaan muutamia pyöreyksiä ihmisruumiissa,

jotteivät ne herättäisi likaisia ajatuksia. Mutta te, te »kumpujen

rakentajat», te »metsävuohien ylistäjät», te syytätte minua rivoudesta,

— minua, joka olen sellaiset arat käsitteet kuin ylempänämainitut

pukenut romantiikan hohtavaan, joskin läpikuultavaan harsoon. Mutta

mitäs minä teistä! Minä entinen tukkilainen huomaan olevani paljon

lähempänä kreikkalaisia mestareita kuin te, jotka kallella päin

tarkastelette heidän käsialojansa. _Dixi_, olen puhunut! sanoivat

vanhat roomalaiset.

Edessäni on tuo monia kovia kokenut rakas »Runoryijyni» ja minä

selailen sen neljättä osaa. Mitähän on kustantajalla ollut näitäkin

herttaisia lapsukaisia vastaan?

Tuossa on tuollainen palanen kuin »Terhenetär».

»Oon nähnyt sun hämyssä leijailevan,

kun taivaalla pilvet sousi.

Oon nähnyt sun halmeilla heijailevan,

kun kauhut taivaalle nousi.»

Mutta suuren huutomerkin on kustannusosakeyhtiö »Korukannen» johtaja

vetänyt sen kylkeen. (Herra Johtaja! Tämä huutomerkki on minun

mielestäni symboli teistä itsestänne!)

Tuossa on »Saukkosten poimija».

»Oi, Liisa Luukkonen,

suo mulle suukkonen!

Kun niitä punahuuliltasi poimin,

omalla alallani aivan toimin.»

Mutta siihen on arvoisa kustantaja kirjoittanut laitaan: »Heh!» (Minä

sanon aivan samalla tavalla teidän typeryydestänne.)

Tuossa on »Pilvellä ratsastaja», tuossa »Kuun tervaaja», tuossa

»Tuhkimo ja kuninkaantytär», vanha aihe, mutta itsenäisesti käsitelty:

»Voi sua Tuhkimoa turjaketta,

kun istut kuin pataässäl

Voi sua mustalaisen murjaketta,

kun et huomaa, ken nyt on lässäl

Sä etkö nousta voi

ja niiata,

kun tyttäreni pokkuroi?

Häh, riiata

ei meillä piikaluntukoita!

Vain niitä, jotka syövät voita!»

Siihenkin on kustantaja kirjoittanut reunaan: »Liian jokapäiväistä

kieltä» ja »Miksi juuri voita?» Voi pyhä yksinkertaisuus! Luuleeko tuo

arvon herra, että Tuhkimon emäntä puhui kukkaiskieltä tytölle, jota hän

sydämensä pohjasta vihasi? Ja eikö hän tiedä, tuo korkeastioppinut,

että voi on juuri se aine, jonka syönnillä tyhmät kerskaavat?

Tässä osastossa on kolmekymmentäviisi runoa, mutta ei yksikään niistä

ole löytänyt armoa kustantajain silmissä. Rakkaat lapset! Isänne

Aatami Kuuskoski hellii teitä, silittelee silkkihiuksianne, taputtelee

punaposkianne, nipistää näppärästi leuasta ja sulkee teidät kaikki

avaraan isän syliinsä. Tulkaa tänne, te piskuiset! Täällä ymmärretään

teitä, vaikka jollakin teistä onkin vyötäisillä hiukan vanhanaikainen

nauharuusuke. Mutta — odottakaa, te olette sittenkin tulevaisuuden

tyttäriä ja rikkaat ja mahtavat tulevat kerran kilpailemaan

suosiostanne. Silloin lepää isänne haudassa, mutta te liihoittelette

hänen vaatimattoman kumpunsa ympärillä kuin kesäperhoset. Ja ehkäpä

joku teistä, tyttäreni, jolla on hiukan käskevää luontoa, on polkaiseva

pikkujalkaansa ja sanova miehelleen: »Muistomerkki isämme Aatami

Kuuskosken haudalle! Sillä onhan väärin, ettemme me, jotka olemme

joutuneet rikkaisiin naimisiin, muista isäämme. Olihan hän suuri mies,

vaikka köyhä ja ylönkatsottu.»

Tällaisia ajatuksia tulee nyt mieleeni, kun katselen noita jo hiukan

haalistuneita käsikirjoituksiani. Mutta vaikka ne ovatkin haalistuneet,

tuoksahtaa niistä väkevinä minua vastaan vanhojen aikojen muistot,

erikoisesti sen ajan, jolloin vaatetin näitä lapsiani viedäkseni heidät

ensi kerran maailmaan.

Ah, sitä onnellista aikaa! Vieläkin rupeaa suonissani kohisemaan,

kun muistelen pientä mökkiäni Ison Väylän varrella. Pöydällä paloi

porsliinikupuinen lamppu, joka valaisi somasti levällään olevia

papereita. Niistä vilahteli silmään monenlaisia päällekirjoituksia,

niinkuin »Lemmenkukka» ja »Kultaruusu», »Tukkipojan morsian» ja »Töllin

tyttö». Olen vieläkin näkevinäni, miltä nuo eri runot näyttivät

silloin. Ne olivat kuin kuvia, kuin kirkkailla väreillä maalattuja

kuvia, joissa vilahteli sininen ja punainen, kulta ja oranssi. Tai

ne olivat kuin kukkia, joilla jokaisella on oma erikoistuoksunsa.

Vielä nytkin värähtelevät sieraimeni, kun tuota kaikkea ajattelen ja

muistelen.

Mutta — palatakseni asiaan — minä siis laittelin kokoelmaani ja se oli

suloista aikaa. Jos oleskelu Laabanin luona mahtoi Jaakobista tuntua

ihanalta hänen palvellessaan Raakelin tähden, niin ihanalta tuntui

minustakin tuo aika, jolloin palvelin Runotarta. Santra puuhasi hellan

ääressä ja silmäsi minua silloin tällöin. Minä tunsin hänen katseensa,

milloin poskellani, milloin ohimollani, jolla jo kimalteli hopea, mutta

en joutanut kuin joskus vilkaisemaan hänen puoleensa. Silloin meidän

katseemme hetkeksi yhtyivät ja minä luin hänen silmistään, kuinka

suuresti hän minua rakasti. Samanlaista rakkautta, suurta ja väkevää,

tunsin minäkin puolestani häntä kohtaan. Oli kuin olisivat runottaret

kehränneet meidän välillemme eräänlaatuisen merkillisen hienon ja

sydäntä sykähdyttävän suhteen. »Oi, Santra, nuoruuteni morsian!»

kuiskaili sydämeni. »Sinä olet kaunis vielä hopeahapsisenakin. Sinun

silmäsi ovat kuin kaksi smaragdia ja sinun tummat kulmakarvasi

kaartuvat kulmiesi yli kuin vasta noussut kuu. Sinun suusi on suloinen

kuin kypsä mansikka ja hymyillessään se avaa minulle taivaan!»

Tällaiset tunteet asustivat rinnassani noina unohtumattomina päivinä.

Minä näin taivaan, minun katseeni tunkeutui itse Jumalan valtaistuimen

ääreen ja minusta tuntui, kuin olisivat suuret runoilijat, sellaiset

kuin Dante ja Petrarca, seisoneet sen edessä ja rukoilleet Jumalaa

puolestani. Minusta tuntui, kuin olisi Luoja hymyillyt minulle ja

sanonut: »Niin, Aatami, sinä olet yksi niistä harvoista, joka tuotat

minulle kunniaa. Ensimmäinen Aatami lankesi. Hän rikkoi käskyni

ja minä olen saanut siitä täällä kuulla. Nyt iloitsen, että sinä

osaltasi paikkaat tuota pikku »plaskia». Niin ovat ennen sinua tehneet

Mickiewicz, Naruszewicz ja Asnykin, Aatameita kaikki, ja nyt sinä

Aadam Kuczkowski. Sillä — mitäpä siitä, jos sinua nyt sanotaankin

»Kuuskoskeksi», Puolasta sinä olet, — tuosta runoilijoitten maasta,

joka on tuottanut minulle niin paljon iloa ja kunniaa.»

Minä riemuitsin hengessäni. Elin jumalaista luomiskautta. Korjailin

runojani ja yks'kaks' olivat ne uudessa muodossa edessäni. Iskin

kynäni mustepulloon ja kirjoitin. En yhtään huomannut, että tuhrin

sokuripalaset ja vehnäset, niin että Santra toisinaan hermostui. Mutta

ne olivat pieniä murheita. Minä viimeistelin kokoelmaani tulisella

kiireellä, sillä aioin saada sen joulumarkkinoille.

»Loppuvinjetit» tuottivat melko tavalla kiusaa. Aavistin, että niihin

kustantajan argussilmä viimeksi iskeytyisi. Jos alkupuoli ja keskusta

herättäisivät hänen myötätuntoaan, voisi mielenkiinto lopussa laimeta,

jos siinä tuntuisivat vasaran jäljet. Siksi hioskelin riimejäni aamusta

iltaan. Varsinkin yksi runo tuotti minulle suunnattomasti työtä. Se oli

»Runoilijan rikkaus», kokoelman viimeinen ja kuului näin:

»Vain markka, puolonen

on taskussani rahaa,

mut silti mielehen

ei ajatusta pahaa

mun tule ainuttakaan:

Otanko ryypyn, kaksi,

vai teenkö kirkkokolehdin

kerrankin rikkahaksi?

Ma ruohikossa makaan

ja tarkastelen taivaalla

purjeita pilvilaivain:

Ne lähtömerkin sai vain

kai Jumalalta — se kun vain.

Mun laulaa sydän rinnassain:

Ei markkaa, puolestakaan

oo tarvis hengen hevoskyytiin,

miel'kuvituksen kultalaivaan:

Voi köyhä mies vain nähdä taivaan!»

Tämä runo tuotti minulle monta unetonta yötä: laittaako se pariksi,

kolmeksi säkeistöksi, vai antaako jäädä tuohon yhtäjaksoiseen

muotoonsa? Lopuksi päätin jättää sen yhtäjaksoiseksi. Sehän oli

tavallaan tuollainen runollinen purkaus, joka syntyy äkkiä ja katkeaa

yhtä äkkiä.

Samoin mietin pitkän aikaa, kirjoittaisinko »hengen hevoskyytiin» vai

»hollikyytiin». Mietin sitä kokonaisen pitkän päivän. Välistä tuntui

»hollikyyti» paremmalta. Se toi mieleen hauskan kievaritaipaleen, jolla

ei tarvitse muuta kuin istua lekotella ja antaa hevosen hölkätä. Mutta

tuo edelläoleva sana »hengen» häiritsi tätä leppoisaa matkarauhaa.

Sana »holli» tulkitsi pikemmin hidasta kuin nopeaa ja se ratkaisi

asian. Olihan »hengen kyyti» sentään jotakin toista. Sehän se vasta

kyytiä olikin! Siinähän lennettiin tukka suorana, silmät tulta iskien.

Hyväksyin »hevoskyydin» ja siihen muotoon sen säkeen jätin.

Tämä on muuten yksi niitä harvoja runoja, joiden kohdalle

kustannusosakeyhtiö »Korukannen» johtaja on merkinnyt: »Mukiinmenevä».

Syyskuun alussa sain kokoelman valmiiksi. Uutta en luonnollisesti ollut

kirjoittanut eikähän se ollut tarkoituskaan ollut, kun kerran varastoa

oli niin runsaasti. Käsikirjoituspinkka oli koko paksu kooltaan,

kun muutamana aamuna panin sen postiin ja osoitin kustannusyhtiö

»Korukannelle». Siinä aamuna pamppaili sydämeni tavallista kovemmin.

»Lapseni, lapseni!» puhelin käsikirjoitukselle ja taisinpa muutamassa

tienkäänteessä painaa sen huulillenikin ja kuiskata: »Onnea matkalle

sinne suureen, pahaan kaupunkiin!»

Postineiti katseli minua hiukan ihmeissään, kun luukusta ojensin

hänelle käsikirjoituspaketin. Pidin silmällä, lukisiko hän

päällekirjoitusta. Ja aivan oikein. Hän käänsi paketin niin, että

saattoi lukea vasemmasta alakulmasta: »Käsikirjoitus». Silmiini kohosi

kosteaa ja lakkia nostaen minä kompuroitsin pihalle. Sain ison aikaa

innistellä ilmaa, ennenkuin totesin, missä olin. Niin oli tuon hetken

juhlallisuus järkyttänyt minua.

Runoilija Aatami Kuuskosken elämä · 第 18 / 30 题