TEKIJÄN ESIPUHE.

Tämä kirja on hyökkäys liikasivistystä eli rappeutumista vastaan.

Kehitysteorian kannattajat ovat luonnollisen valinnan ja perittyjen

tarkotuksenmukaisuuksien kautta kulkevassa kehityksessä vain nähneet

edistyksen parempaa kohti. Mutta kehitys ei aina käy parempaan päin.

Sillä sairaus kehittyy kohti käännekohtaansa ja kuolemaa, sairaloinen

taipumus kehittyy taudiksi. Niin voi myös huonontuminen tulla

perinnölliseksi ja epätarkotuksenmukaisuudetkin kehittyä ja mennä

perinnöksi.

Luonto astuu itsekin joskus taka-askeleita korjatakseen erehdyksiä.

Haeckel pitää simpukkaa takasinpäin kehittyneenä etanana, joka on

menettänyt päänsä. Nyt on simpukka paremmin kahden kuorensa suojaama

olemistaistelussa kuin näkinkenkä yhden kuorensa turvissa. Mutta

näkinkenkää pidetään kuitenkin kehittyneempänä, korkeampana muotona!

Mitä tarkotetaan korkeammalla ja kehittyneemmällä?

Tarkotettanee paremmin olemassa oloon varustettua. Kun nyt olemme

poistaneet personallisen hallitsevan tahdon luonnosta, voimme

myös pyyhkästä koko kehityksen mikäli sitä pidetään samana kuin

edistys. Olemisen tarkotus on oleminen ja edelleen eläminen. Siinä

tapauksessa on osteri korkealla kannalla, sillä kun on yksilölliset

puolustuskeinonsa ilmanalaa ja kilpailijoita vastaan paremmat kuin

ihmisellä ja sen ei kaksisukuinen kun on, tarvitse panna henkeään

alttiiksi taisteluun naaraasta.

Minä en voi myöskään pitää kivihiilikasvillisuuden ihania

salasiittiöitä alemmalla asteella olevina kuin meidän hennot

kaksisirkkaisemme ovat. Miksi ovat kaksisirkkaiset yksisirkkaisia ja

salasiittiöitä ylemmät?

Salasiittiöt suojelevat paremmin suvun jatkamiselimiänsä kuin

kaksisirkkaiset, jotka pitävät niitä näytteillä.

Eikö kaksineuvoisen itsesiitos ole tarkotuksenmukaisempi

kuin erineuvoisen. Eikö kaksikotisten siitos ole suorastaan

tarkotuksenvastainen? Jättää sattumalle, hyönteisille tai tuulelle,

suvun elossa pysyminen huolehdittavaksi!

Eikö mastodontti ollut paremmin varustettu kuin elefantti? Ja eikö

meidän karhumme ole huonontunut luolakarhu? Eikö plesiosauruksen

tarkotuksenmukaisuus ollut erittäin korkealle kehittynyt?

Tuntuuhan siltä kuin olisi koko elimellinen luonto taantunut. Kenties

ovatkin epätarkotuksenmukaiset ominaisuudet menneet perinnöksi

enemmän kuin Darwin luulee.

Ja ihminen, joka kuolee viluun, jos ei saa luottoa räätäliltä,

on varmastikin huonontunut siitä saakka kuin repi karvat

turkistaan, ja oli varmastikin tarkotuksenmukaisempaa juoksennella

metsissä ja kedoilla joilla ei ollut omistajaa ja päästä käsiksi

olemisvälineihin, olkoonpa vaikka taistelullakin, kuin kuten nyt

käyttää petollisuuttaan toisen orjana tai hakea takauksia lainaan.

Mutta ovathan ihmisellä tiede, taide ja keksinnöt.

Kyllä, mutta häneltä puuttuu ensi ehto: olemisvälineet.

Suurimmat keksinnöt tarkottavat vain vastineiden hankkimista

menetettyjen kykyjen sijalle.

Kansantalouden on keksittävä keinoja olemattomien tuotteiden vaihtoon

ja siirtoon oikeaan aikaan oikeille paikoille.

Filosofian on tutkittava olemattoman jumalan olemassaoloa.

Astronomian on etsittävä tähtiä, jotka eivät kuulu meille.

Oli parempi pitää hyvä näkönsä kuin keksiä linssien hionta.

Kun ihminen lähti kiertoteille hakemaan epätarkotuksenmukaista,

vieraantui hän luonnosta. Tarkotan siis luontoon palaamisella

palaamista tarkotuksenmukaisuuteen.

Yhteiskunta on elimellinen tuote, sanotaan, ja kaikki mikä on

olemassa on luontoa.

Kolerabasilli on myös elimellinen tuote, mutta ei silti

tarkotuksenmukainen meille. Yhteiskunta on meille tarkotustaan

täyttämätön tuote.

Kaikki mikä on, on luontoa. Niinpä kyllä, mutta löytyy tervettä

luontoa ja epätervettä. Löytyy luonnossa häiriöitä, jotka me

olemme muuttaneet pysyviksi. Viljelty viiniköynnös on elimellinen

tuote, joka liian ravinnon takia antaa meille viiniä, se on siis

tarkotuksenmukainen meille mutta epätarkotuksenmukainen lajilleen,

sillä se on viljelyksen, sen luontoa vastaan tehdyn väkivallan kautta

huonontunut, ja siksi on sen kimppuun vanhoissa viinimaissa hyökännyt

hävittävä hyönteinen.

Me olemme kulturin, kasvatuksen yhteiskunnallisten ennakkoluulojen

oppimisen, kautta tulleet tarkotuksenmukaisiksi yhteiskunnalle,

mutta voimme tuskin olla tarkotuksenmukaisia itsellemme. Me

olemme menettäneet terveytemme, koko joukon hienoja sielullisia

ominaisuuksia, ja koko nykyinen hävittävä työ, joka ilmenee

taisteluna yhteiskuntaa vastaan, on vain luonnollinen palajaminen

siihen tilaan, jolloin olimme paremmin varustautuneet olemassa oloa

varten.

Tämä palajaminen ei ole "taantumusta", eikä meidän tarvitse silti

tulla onnettomiksi, yhtä vähän kuin simpukka on etanaa onnettomampi.

Mitä on yhteiskunta? Riistämistä. Yläluokassa, riistäjissä, ja

alaluokassa, riistetyissä, on yhteiskunnan salaisuus.

Siinä on myös huonontumisen lähde. Nauttivat heikontuvat liian

vähästä työstä ja elättävät liian paljosta.

Alaluokka on tähän saakka halkonut päätään turhaan yrittäessään

kohota yläluokaksi. Nyt tahtoo se sen sijaan poistaa kuluttavan

yläluokan ja nyt on se oikealla tiellä.

Mutta ne, jotka luulevat liikasivistyksen elävän edelleen alaluokan

vapauduttua, ovat laskeneet väärin. Vain orjilla on voitu teettää

sellaisia hullutuksia kuin pyramiidit. Niin hyödytöntä laitosta kuin

Pietarinkirkko ei tehdä toistamiseen, eikä millään Rafaelilla ole

aikaa muodostua, kun kaikkien on suorastaan hankittava elintarpeita

eikä ketään palvella. Ei näet ole tarkotus vapauttaa vain

teollisuustyöväkeä vaan myös palvelijat, torpparit ja muonamiehet.

Onko käyvä ikäväksi mailman elanto silloin? Ei suinkaan. Ne joista

siltä tuntuu, eivät koskaan näe sitä mailmaa. Ja ainoa puhdas

ilo elämässä, joka on voimakkaassa ruumiissa ja elintarpeiden

riittäväisyyden varmuudessa, on korvaava kaikki houreet tuosta muka

"korkeammasta."

Tämä palautuminen se nyt tekee työtään ihmiskunnassa, ja se etenee

myrskynaskelin.

Uusi yhteiskunta, joka ei enää ota laskuihinsa harhakuvia eikä

ihanteita, rakentaa ainoalle tosiasiallisuudelle, jolle rakentaa voi,

itsekkyydelle. Itsekkyys on ruma nimi ihmisen ihanimmalle lahjalle:

itsesäilytysvietille. Tähän saakka eivät ihmiset ole ymmärtäneet omaa

etuaan ja osaksi on heitä johtanut harhaan yläluokan peruslause: tee

työtä lähimmäisesi hyväksi. Yhdistämällä kaikkien yksityiset edut

yhteistoimintaan pidetään yksityiseduista parempaa huolta kuin ennen

ja samalla kaikkien edusta.

Tämä on sosialismia. Kun sanoo vastustavansa sosialismia, sanoo yhtä

suuren tyhmyyden kuin tahtoisi sanoa vastustavansa politiikkaa. Se on

ihan yksinkertaisesti tyhjää.

En siis hyökkää sivistyksen kimppuun vaan liikasivistyksen. Me olemme

tulleet liian hienoiksi, siksi on raakuus terveen palautumisen

merkki. Valehteleminen on hienoa ja raakuutta on ajatuksensa

sanominen. Opetelkaamme enemmän raakuutta.

Valkea käsi ei enää kykene tuottamaan elintarpeita, mutta se on hyvin

hieno, huonontunut käpälä. Siksipä se paljoa useammin kuin kova koura

pitelee vekselinväärentäjän kynää.

Tämä kirja käsittelee työtä yhteiskunnan parantamiseksi ja jo

suoritettuja kokeita, joiden tulos on onnistunut. Ne ovat nähtävissä

ulkomailla, sillä Ruotsissa käy kehitys etanan askelin osteria kohti.

Ja kuitenkin ajattelee joku viisas, että kuljetaan aivan liian

nopeasti.

Toteutuneita unelmia: Neljä kertomusta · 第 9 / 16 题