I.

Mikael Speranskin lapsuuden aikaa ja aikaisempaa nuoruutta

ympäröivissä ulkonaisissa olosuhteissa ei ollut mitään, mikä

ennusti merkittävää tulevaisuutta. Hän syntyi 1 (12) p. tammikuuta

1772 Tserkutinon kylässä Moskowan itäpuolella olevassa Wladimirin

kuvernementissa. Isä, Mikael Wasiljewits, oli vaatimaton

kylänpappi, joka eleli köyhissä ulkonaisissa oloisia eikä ollut

korkeampaa sivistystä itselleen hankkinut. Äiti oli yksinkertainen

venäläinen kodin äiti, taloudenhoidossa uuttera ja harras uskonnon

määräyksiä täyttämään, mutta ilman kaikkea käsitystä siitä mikä

oli jokapäiväisen elämän vähäisiä oloja korkeammalla. Poika osotti

kuitenkin jo aikaseen lahjoja, jotka sittemmin kohottaisivat häntä

paljoa ylemmäksi alkuperäisten perhesuhteitten ahdasta piiriä. Hän

oli miettiväinen, pysyi erillään muista lapsista, vältti heidän

ajanviettojaan ja, opittuaan lukemaan, kulutti aikansa yksinomaan

kirjojen lukemiseen. Mitä hän vaan sai käsiinsä, painettua tahi

kirjoitettua, luki hän kummastuttavalla tiedonhalulla. Kenties

juuri tämä aikaseen ilmaantunut lukuhalu sai isän lähettämään

seitsenvuotiaan Mikaelin Wladimirin kaupungin hengelliseen

seminaariin, missä hän muutamain läheisten sukulaisten johdolla

ja turvissa sai tulevalle pappismiehelle tarpeelliset valmistavat

tiedot. Siellä sai hän nimen _Speranski_, toivorikas (latinalaisesta

sanasta "spero" = minä toivon), arvatenkin sen suuren lahjakkaisuuden

tähden, jota hän osotti. Kouluolonsa viimeisinä aikoina hän oli

seminaarin rehtorin, Eugeniuksen, jokapäiväisenä apulaisena, jonka

kautta hän sai nauttia tämän sivistyneen miehen seuraa ja käyttää

hänen ajan oloihin nähden rikasta kirjastoaan. Vielä myöhemmin,

kun Speranski oli vaikuttava valtiomies ja Eugenius oli korotettu

piispaksi, ilmaisi hän kirjeissä entiselle opettajalle harrasta

kiitollisuutta.

Vaikka Speranski oli seminaarin oppilaista etevin, ei kukaan vielä

voinut aavistaa että hänen uransa tulisi muuksi kuin tavallisen

pappismiehen, kun tapahtui seikka, joka suuntasi hänen elämänsä

toisaalle ja avasi hänelle uusia uria. Wladimirin seminaari

muutettiin vuonna 1788 lähellä olevaan Susdalin kaupunkiin, missä

se yhdistettiin kahteen muuhun samallaiseen laitokseen; mutta

tuskin oli Speranski siirtynyt Susdalin laajennettuun hengelliseen

kouluun kun samana vuonna keisarillisella määräyksellä käskettiin

että yliseminaari, _Aleksanieri-Newskin seminaarin_ nimellä,

perustettaisiin Pietariin ja että sinne muista seminaareista

lähetettäisiin sellaisia oppilaita, joitten hyvä käytös, etevät

tiedot ja lahjat antoivat toiveita siitä että heistä voi kehittää

opettajia yliluokilla. Susdalissa ei ollut epäilystäkään siitä

että ensi sijassa Speranski valittaisiin uuteen, korkeampaan

oppilaitokseen. Hänen perusteelliset tietonsa ja jo ilmaantuva

kykynsä lausua ajatuksensa kauniisti ja pontevasti oikeuttivat hänet

siihen. Tammikuussa 1790 hän kahden toverin seurassa lähetettiin

Pietariin, missä hän uuden seminaarin oppilaana sitä huolettomammin

voi antautua opinnoita jatkamaan, kuin valtio kustansi hänen

elatuksensa.

Samoin kuin ennemmin kotiseudulla tuli nuoren Mikaelin nopea

käsityskyky ja ihmeellinen edistys seminaarissakin huomatuksi.

Matematiikka oli siihen aikaan hänen lempiaineensa, mutta myöskin

kaunopuheliaisuutta, filosofiaa ja kieliä hän menestyksellä

harrasti. Kun hän joskus esiintyi hengellisenä puhujana, sai

hänen äänensä soinnukas kaiku ja kielen mestarillinen käyttäminen

kuulijat vastustamattomasti innostuksiin. Pietarin ja Nowgorodin

metropolikin Gabrielin mielestä, joka oli häntä kuunnellut, olivat

hänen ominaisuutensa niin huomattavat, että hän päätti kiinnittää

hänet opettajaksi seminaariin, ja tämän suojelijan toimenpiteestä

nimitettiin kaksikymmenvuotias Speranski 1792 matematiikan, fysiikan

ja kaunopuheliaisuuden opettajaksi yliseminaariin. "Korkeasti

kunnioitettava Gabriel", sanoi Speranski sittemmin, "rakasti minua

suuresti ja käski minun sen vuoksi opettaa muita, kun itse vielä

tarvitsin oppia". Hän osotti kuitenkin niin suurta taipumusta tähän

toimeen, että hän pian yhä yleni seminaarissa. Jo 1795 nimitettiin

hän filosofian opettajaksi ja seminaarin prefektiksi ja viimemainittu

toimi antoi hänen hoitoonsa seminaarin kurinpitojohdannon. Köyhä

papinpoika Tserkutinosta oli hyvällä käytöksellä, ahkeruudella ja

lahjakkaisuudella saavuttanut aseman, joka tosin ei antanut hänelle

varsin suuria tuloja, mutta kuitenkin turvasi hänelle tarpeellisen

elannon, hyödyllisen toiminnan ja vastaisen kehityksen tilaisuuden.

Tältä ajalta on tallella muutamia Speranskin oppineita tutkimuksia,

joita ei painettu, mutta jotka todistavat suurta teräväjärkisyyttä

ja ajatuksenvoimaa. Huomattavin on kirjoitus nimeltä "Korkeamman

kaunopuheliaisuuden sääntöjä", joissa, kuten Speranskin elämäkerran

tutkija ja kirjoittaja vapaaherra Korff lausuu, ilmaantuu laaja ja

tarkka kirjallisuuden sekä klassillisen muinaisuuden kirjailijain

tunteminen ja itsenäinen käsitys, joka ei tyydy noudattamaan

vallitsevaa näkökantaa.

Aleksanterin-seminaarin prefektinä oli Speranski yhä kirkollisen

ylihallinnon alainen; mutta kauan ei viipynyt, ennen kuin hän

siirtyi toiselle toiminta-alalle ja astui virkamiesuralle Venäjän

maalliseen hallintoon. Muutamat satunnaiset seikat tulivat hänelle

siinä avuksi. Ruhtinas Aleksei Kurakin, jolla keisarinna Katariina

II:n hallituksen lopulla oli korkea asema Venäjän valtiovarain

hallinnossa, tarvitsi sihteeriä ja silloin eräs Speranskin ystävä

Ivanov huomautti hänelle Speranskista. Koetteeksi kutsuttiin nuori

Speranski kerran k:lo 8 illalla ruhtinaan luo, joka pyysi hänen

kirjoittamaan kahdeksantoista kirjettä eri henkilöille, jolloin

Kurakin noin tunnin ajan suullisesti ilmaisi mitä joka kirjeessä

olisi lausuttava. Speranski jäi, peläten menettävänsä aikaa

palaamalla etäiseen seminaariin, yöksi lähellä asuvan Ivanovin luo ja

laati siellä kohta nuo kahdeksantoista kirjettä, niin että ne k:lo

6 seuraavana aamuna olivat ruhtinas Kurakinin pöydällä. Ruhtinas ei

ensin tahtonut uskoa silmiään, mutta vielä enemmän hän hämmästyi

kirjeet luettuaan ja huomattuaan kuinka mainiosti ne oli kirjoitettu.

Hän suuteli Speranskia ja otti hänet palvelukseensa. Speranski

muutti metropoliitta Gabrielin suostumuksella Kurakinin luo,

mutta vastaiseksi hän kuitenkin samalla vielä toimi seminaarinkin

opettajana.

Niinkin mahtavan miehen kuin ruhtinas Kurakinin yksityissihteerillä

ei ollut mitään etevää asemaa ei virkamiesmaailmassa eikä

seuraelämässä, mutta se paikka, jonka Speranski siten

oli saavuttanut, tuli kuitenkin alkukohdaksi, josta hän

hellittämättömästi pyrki yhä laajempaan vaikutukseen Venäjän

siviilihallinnossa. Hän saavutti nyt sen tiedon Venäjän olevista

oloista, joka hänelle oli välttämätön, ja ruhtinas Kurakinin suosion

avulla tuli hänen helpommaksi voittaa ensimmäiset vaikeudet. Näinä

aikoina oppi hän myöskin ranskaa, jota kieltä hän sittemmin helposti

käytti sekä puheessa että kirjoituksessa. Keisarinna Katariina

II:n kuoltua, vuonna 1796, oli ruhtinas Aleksei Kurakin keisari

Paavalin hallituksen alussa Venäjän vaikuttavin henkilö. Hän

nimitettiin pääprokuraattoriksi ja sellaisena oli hänen hoidossaan

valtakunnanhallinnon kaikki tärkeät asiat ja muutoinkin keisari

osotti hänelle monin tavoin suosiotaan. Tämän mahtavan miehen

kehoituksesta Speranski nyt päätti ratkaisevasti ottaa askeleen

siihen suuntaan, johon hän jo ennen oli kääntynyt, nimittäin siirtyä

kirkon palveluksesta maalliseen toimeen. Hän jätti metropoliitta

Gabrielille eronhakemuspyynnön toimestaan Aleksanterin-seminaarissa,

johon pyyntöön jonkun viivytyksen jälkeen eikä ilman

tyytymättömyyttä metropoliitan puolelta suostuttiin. Joulukuun 24

päivänä (vanhaa lukua) 1796 Speranski sai eronsa hengellisestä

seminaarista ja 12 (24) p. tammikuuta sai hän vakinaisen toimen

valtionvirassa virkamiehenä ruhtinas Kurakinin johdon alaisessa

pääprokuraattorinkansliassa, nimineuvoksen arvolla.

Speranskin elämän ensimmäinen ajanjakso oli siten päättynyt. Nuorena,

kunnianhimoisena ja täynnä oman voiman luottamusta alkoi hän nyt

tehdä työtä saavuttaakseen vaikuttavan aseman Venäjän julkisessa

elämässä. Hänen toiveensa kasvoivat sitä enemmän kuin hän

yleni tavattoman nopeasti. Tuskin oli puoltakaan vuotta

kulunut, niin hän jo oli kolleegineuvos ja tärkeässä toimessa

pääprokuraattorinkanslian ekspeditöörinä.

Jos syystä voi sanoa että se suosio, jota Kurakin osotti

Speranskille, vaikutti tähän menestykseen, sai Speranski kuitenkin

kohta tilaisuuden näyttää että hänen kykynsä ilman yksityistä

hyväntahtoisuuttakin voi päästä vaikuttamaan. Ruhtinas Kurakin sai

pian kokea kuinka haihtuva oli keisari Paavalin suosio. Hän sai

eronsa 1798 ja hänen jälkeensä oli vielä kahdella suosikilla keisari

Paavalin lyhyenä hallitusaikana pääprokuraattorin virka. Mutta

kaikki nämä pitivät Speranskin ja osottivat hänelle jatkuvaa

ystävyyttä. Erityisesti tärkeää oli hänelle, että hän joulukuussa 1799

ylennettiin valtioneuvokseksi, jonka ohella hän, pysymällä entisessä

virassaan, nimitettiin kansliatirehtööriksi siihen komissiooniin,

jonka oli varustaminen pääkaupunki Pietari elintarpeilla. Hänen

tulonsa lisääntyivät siten melkoisesti, jota paitsi hän saavutti

itsenäisen toiminta-alan. Komissioonia pidettiin niin tärkeänä,

että sen toimet vahvistettiin keisarin välittömällä päätöksellä, ja

puheenjohto oli annettu perintöruhtinaalle Aleksanterille, jonka

edessä nuori virkamies siten ensiksi sai tilaisuuden esiintyä.

Vielä Paavali keisarin hallituksen viimeisenä vuonna palkittiin

häntä kunnianosotuksilla ja palkanylennyksillä. Hänen tavaton

virkamieskykynsä oli yleisesti tunnustettu; mutta kadehtijoita

ei puuttunut, joitten mielestä hänen saamansa suosionosotukset

olivat väärät. Kreivi Pahlen, joka oli elintarvekomissioonin

varapuheenjohtaja, vastasi eräälle tyytymättömyytensä ilmaisijalle:

"koettakaahan olla sellainen _kotka_ kuin hän on, ja teidän käy kuin

hänenkin".

Ennen kuin käymme edemmäksi, on meidän pysähtyminen hänen yksityistä

elämäänsä ja kotiolojaan kuvataksemme. Lyhytaikainen onni

rakastetun puolison sivulla, mutta sitä seuraava onnettomuus, suru

ja yksinäisyys -- siinä lyhyesti mitä meillä siitä on kerrottavaa.

Eräässä iltamassa muutaman ystävänsä luona hän tutustui

seitsentoistavuotiaaseen englantilaiseen naiseen nimeltä _Elisabet

Stiven_, jonka kauneus ja sulo häneen vaikutti vastustamattomasti.

Hän kertoi sittemmin tästä ensimmäisestä kohtauksesta näin: Minusta

tuntui että kauneus minuun nyt ensi kerran elämässäni teki

vaikutuksen. Tyttö puhui vieressä istuvan rouvasihmisen kanssa

englannin kieltä,[1] ja hänen ihmeellisen soinnukas äänensä täydensi

sen vaikutuksen, jonka hänen ulkonainen olentonsa oli minuun tehnyt.

Minä ajattelin, että ainoastaan jalo mieli voi synnyttää sellaisia

ääniä, ja sanoisi hän vaan sanankin minun osaamallani kielellä,

täytyisi rakastettavasta olennosta tulla puolisoni. En koskaan

elämässäni ollut sellaisessa jännityksessä ja levottomuudessa

kohtaloni tietämisestä, kunnes tyttö punastuen vastasi kysymykseen,

jonka joku seurassa teki ranskan kielellä, myöskin ranskaksi, tosin

huomattavalla englantilaisella ääntämistavalla, mutta oikein ja

vapaasti. Siitä hetkestä oli kohtaloni ratkaistu ja tuntematta

tytön asemaa ja olosuhteita tahi edes hänen nimeänsä, kihlasin

minä heti hänet ajatuksissani. Sitten sain kyselemällä tietää

kenen salaisesti olin morsiamekseni tehnyt ja myöskin ettei hänellä

ollut mitään omaisuutta; oli siis välttämätöntä ensin miettiä mitä

mahdollisuuksia tulevaisuuden varalta meillä saattoi olla ja millä

keinoin tulla toimeen. Esitytin itseni äidille, minun onnistui

voittaa tyttären suosio ja vuoden kuluttua, kun meillä mielestäni

oli kyllin yhdessä elääksemme, tuli minusta onnellisin puoliso. --

Häät vietettiin 3 (15) p. marraskuuta 1798.

Speranskin nuori onni oli rajaton. Puolisot vuokrasivat itselleen

pienen asunnon ja järjestivät olonsa siinä yksinkertaisesti, mutta

miellyttävästi. Speranski koetti valmistaa vaimolleen kaikellaista

hauskaa mukavuutta jokapäiväisessä elämässä, mutta vaimo piti

parempana järjestää kotiolot varsin vaatimattomalle kannalle. Kun

muutamia läheisiä ystäviä oli kutsuttuna sunnuntaipäivällisille,

valmisti nuori emäntä itse englantilaisen tavan mukaan parhaimman

herkun: putingin. Tyttären syntyminen enensi kodin onnea. Mutta

varsin lyhyeksi se tuli. Elisabet Speranskia oli kauan rasittanut

rintatauti, joka tyttären syntymisen jälkeen huomaamatta pääsi

yhä suurempaan valtaan, ilman että kuitenkaan hän itse tahi hänen

miehensä aavistivat kuinka vaarallinen hänen tilansa oli. Ankara

kohtaus lopetti 11 kuukautisen avioliiton jälkeen hänen elämänsä.

Speranski oli, kun hän heitti henkensä, ulkona kaupungilla

virka-asioissa, ja ainoastaan eräs ystävätär, rouva Weikardt, oli

hänen apunaan hänen viimeisessä taistelussaan. Kun Speranski palasi

kotia, löysi hän hänet kuolleena, ja niin odottamaton oli isku

hänelle, ettei hän voinut sitä vastustaa. Hän jätti tyttären

päänalukselle kirjeen, jossa hän äidin mukaan antoi lapselle nimen

Elisabet sekä lisäsi muutaman rivin rouva Weikardtille pyynnöllä

ettei häntä mistään etsittäisi -- ja sitten hän katosi. Seuraavana

päivänä ilmestyi hän tukka tahnuisena ja kasvot muuttuneina

asuntoonsa, suuteli vainajata ja katosi uudelleen. Siten teki

hän useita kertoja niin kauan kuin vainajaa ei oltu haudattu.

Hautajaisiin hän ei saapunut eikä hän niitten jälkeen enää palannut

kotia eikä häntä nähty virastossa eikä ystäväin luona. Muutamain

viikkojen kuluttua hän vihdoin löydettiin kaukaa eräältä Newan

saarelta, kokonaan surunsa murtamana. Kirje, jonka hän pakopaikastaan

kirjoitti läheiselle ystävälleen, todistaa sekin hänen kokonaan

masentunutta mielialaansa. "Ei edes aikakaan", lausutaan siinä, "tuo

minulle lohdutusta. Kolmas viikko on kulumassa siitä kuin viimeksi

nukuin, ja suruni kasvaa päivä päivältä, mitä enemmän käsitän

asemani hirmuisuuden. Turhaan koetan palata järkiini; järki on

minut jättänyt; mielikuvituksen haaveet vaan antavat ajatuksilleni

työtä". "Tyttäreni kautta ainoastaan", niin kirjoittaa hän eräässä

seuraavassa kirjeessä, "olen nyt maallisiin oloihin sidottu", ja

huolenpito tyttärestä ja tämän kasvatuksesta olivat siitä ajasta

hänen rakkaimpana toimenaan. Kun tytär kasvoi ja varttui, palkitsi

tämä jollakin tavoin sen kotionnen, joka häneltä oli kadonnut.

Aika parantaa katkerimmatkin haavat, ja maalliset puuhat,

joita ei kukaan voi välttää, puolestansa edesauttoivat mielen

virkistymistä ja vuodattivat siihen unhotuksen parantavaa voidetta.

Me emme huomaa, että se onnettomuus, joka hävitti Speranskin

kotionnen, pitemmäksi aikaa olisi vähentänyt hänen työvoimaansa

ja kykyään täyttää asemansa vaatimuksia. Anopistaan, jonka nimi

kuten hänen tyttärensä ja tyttärentyttärenkin, oli Elisabet,

sai hän kotinsa hoitajan, ja kärsivällisesti alistui hän pienen

tyttärensä tähden anopin oikkuihin ja kummalliseen luonteeseen.

Muutamat läheiset ystävät, joitten kanssa Speranski seurusteli aivan

tuttavallisesti, liittyivät yksinkertaiseen kotipiiriin. Niitten

joukossa oli nuori virkamies nimeltä Tsejer, joka sittemmin pysyi

hänelle uskollisena kaikissa elämän vaiheissa. Hän muutti näinä

aikoina Speranskin luo hänen auttajanaan ja juoksevain asiain

sihteerinä.

Keisari Paavalin kuoltua 12 (24) p. maaliskuuta 1801 ja hänen

poikansa Aleksanteri I:n valtaistuimelle noustua alkaa tärkeitten

parannusten aika Venäjän julkisessa elämässä. Nuori keisari

innokkaasti ajatteli suunnitelmia kansansa vastaiseksi onneksi

ja turvaksi ja tarvitsi neuvonantajia, jotka voivat auttaa häntä

hänen yrityksissään. Asiain niin ollen saattoi mies, jolla oli

Speranskin tarkka silmä ja suuri työkyky, helposti tehdä itsensä

huomatuksi, eikä itse asiassa monta vuotta kulunutkaan, ennen kuin

hän Aleksanteri I:n ministereistä oli se, jonka vaikutus oli mahtavin

ja luottamus suurin. Esitän tässä lyhyesti ne asianhaarat, jotka

saivat hänen uransa tähän suuntaan käymään.

Keisari Aleksanterin etevin neuvonantaja ja suosiminen oli

aluksi Dmitri Torshtinski; mutta tämä, joka huomasi oman kykynsä

riittämättömäksi niihin tehtäviin, jotka hänelle annettiin, tarvitsi

sivulleen teräväpäisen ja taitavakynäisen miehen, joka kykenisi

laatimaan ne kertomukset, jotka olisivat hallitsijalle esitettävät.

Hänelle mainittiin Speranski siihen sopivana, ja seuraus oli että

tälle jo viikko Aleksanterin valtaistuimelle nousemisesta uskottiin

uusia tehtäviä. Maaliskuun 19 (31) p. 1801 annetussa keisarillisessa

käskyssä lausutaan: "Kaikkein armollisimmin käskemme me

valtioneuvos Speranskin olemaan salaneuvoksemme Torshtinskin luona

niitten tehtäväin toimeenpanemista varten, jotka luottamuksemme

on hänelle uskonut, valtiosihteerinämme ja vuotuisena palkkana

2,000 ruplaa kabinetistamme; sen ohella tulee hänelle pääkaupungin

elintarvekomissioonin kansliapäällikkönä 2,000 ruplan vuotuinen

palkka, joka lankee hänelle eläkkeenä hänen kuolemaansa saakka".

Muutama kuukausi sen jälkeen hän sai todellisen valtioneuvoksen

arvonimen. Hänen varsinaisena tehtävänään oli niitten manifestien

ja asetusten laatiminen, joita runsaasti ilmaantui tämän

hallituksen alussa, ja oli hänellä nyt hyvä tilaisuus laajentaa

virkamieskokemustaan, tutustua tärkeimpiin seikkoihin, jotka koskivat

valtakunnanhallituksen järjestämistä, sekä oppia tuntemaan Venäjän

silloisia valtiomiehiä. Johtavan aseman sai hän kuitenkin vasta

keisarillisten ministeristöjen uudestaan muodostuksen kautta, joka

tapahtui syyskuussa 1801, jolloin entiset korkeimmat virkakunnat,

n.s. kolleegiot, jotka olivat olleet olemassa Pietari suuren

ajoilta saakka, poistettiin ja hallinnon eri haarat sen sijaan

uskottiin ministereille, jotka saivat melkoisen vallan. Torshtinski,

joka oli tätä muutosta vastustanut, otti kohta sen jälkeen eron,

mutta yksi uusista ministereistä, Kotsjubei, joka nimitettiin

sisäasiain ministeriksi, toimitti Speranskille tärkeän paikan uudessa

hallintojärjestelmässä. Hän määrättiin näet 8 (20) p. syyskuuta

sisäasiainministerin apulaiseksi.

Mainittu Kotsjubei oli Aleksanteri I:n hovin loistavia tähtiä,

erittäin lahjakas, hyvin kasvatettu, olennoltaan miellyttävä ja

puhdas tarkoituksissaan sekä rakasti hallitsijataan vilpittömästi,

mutta häneltä puuttui käytännöllistä valtiomiehen kokemusta ja

tietoja Venäjän oloista. Kolme muuta vaikuttavaa miestä, joita

yleisö leikillisesti kutsui triumviraatiksi, jakoi vallan Kotsjubein

kanssa: Nowosiltsow, joka oli kauan elänyt Englannissa ja tunsi

hyvin Englannin hallintolaitokset, puolalainen ruhtinas Tsartoryski.

jonka tarkoituksena oli Puolan elvyttäminen sen rappiotilasta,

sekä ruhtinas Stroganow, hienosti sivistynyt mies, mutta jonka

käytännöllinen kokemus oli vähäinen. Kaikki nämä uskoivat Ranskan

vallankumouksen miesten tavoin, että vanhat muodot ja laitokset voi

helposti sysätä syrjään ja kansan elämälle ja kehitykselle helposti

avata uusia uria, kunhan vaan oikea ajatus oli keksitty. Speranski,

joka alkoi valtiomiesuransa tässä piirissä, oli nerokkaisuudeltaan,

työkyvyltään ja tahdonvoimaltaan heitä kaikkia etevämpi, mutta

melkoisesti häneen kuitenkin vaikutti se käsityskanta, joka heidän

keskuudessaan vallitsi. Hänkin katseli asioita nuorekkaan intoisuuden

näkökannalta; hänkin, uusien parempien olojen luomisinnossa, piti

liian vähäisinä niitä vastuksia, jotka olivat estämässä. Siinä

oli, kuten kohta saamme nähdä, hänen voimansa, mutta myöskin hänen

heikkoutensa.

Sisäasiainministerin apulaisena määrättiin Speranski

sisäasiainministeristön toisen toimituskunnan päälliköksi, jonka oli

valvominen valtakunnan sisällistä järjestystä, mutta itse asiassa

tuli hänestä koko ministeristön johtava sielu. Sisäasiainministeristö

oli uudestajärjestetyn hallintotyön pesäpaikka. Siellä kylvettiin

uusien satojen siemenet; sieltä läksivät uudet aatteet, jotka eivät

aina olleet täysin kypsät, mutta kuitenkin aikaansaivat uutta

toimintaa ja lisää liikettä eri haaroilla. Kaikki uusien asetusten

ehdotukset, jotka lähtivät tästä osastosta, olivat Speranskin tekoa,

ja hänen laatimainsa mietinnöitten selvyys ja runsasaineisuus voitti

kaiken, mitä siihen aikaan kirjoitettiin Venäjän virastoissa, vieläpä

meidän päivinämmekin ne mainitaan mallikelpoisiksi. Lisättäköön,

että sisäasiainministeristö ulosantoi virallisen lehden, joka

sisälsi tiedonantoja hallintoasioista, mutta osaksi tieteellisiäkin

kirjoituksia. Speranskin toimintaa sisäasiainministeristössä on

kutsuttu hänen valtiomiesuransa kevääksi, toiveista ja orastavista

voimista rikkaaksi, mutta joka vielä ei ollut omiansa tuottamaan

kypsiä satoja.

Kotsjubei ja kolmimiehistön jäsenet, joitten käsityskantaa jotenkin

suuressa määrässä oli määrännyt Englannin laitosten ihailu, eivät

kauan nauttineet Aleksanteri I:n täyttä luottamusta. Napoleon I:n

lakkaamattomain voittojen ja mahtavan neron vaikutuksen alaisena

Venäjän hallitsija vähitellen vetäytyi pois meren voimakkaan

valtijattaren yhteydestä ja alkoi sen sijaan lähestyä Ranskan

vallankumouksen jättiläissankaria. Vuosina 1806 ja 1807 tapahtui

tämä muutos, mikä täydellisenä ilmaantui heinäkuussa vuonna 1807

tapahtuneen Tilsitin rauhansopimuksen jälkeen, joka perusti

läheisen ystävyysliiton Ranskan ja Venäjän hallitsijain kesken. Kun

Pietarissa ennen oli ylistetty Englannin vapautta ja hallitsijan ja

kansaneduskunnan yhdystoimintaan perustuvaa valtioelämää, siellä

katsottiin nyt sitä lujuutta, jolla Napoleon oli koonnut Ranskan

kaikki voimat käteensä, ensi sijassa mallikelpoiseksi. Speranski,

joka perusteellisesti tunsi Ranskan kirjallisuuden, kielen ja

olosuhteet, yhtyi hallitsijansa uuteen näkökantaan ja voitti sen

kautta yhä suuremmassa määrässä hänen luottamuksensa, samalla kuin

ne suosikit, jotka vielä muutama vuosi aikasemmin olivat olleet

kaikkivaltiaat, vähitellen vetäytyivät syrjään.

Vuoden 1806 kuluessa esitti Speranski usein sisäasiainministeristön

asioita keisarille Kotsjubein sijassa, jota monet kerrat sairaus

siitä esti. Hänen oivallinen esityksensä, hänen kykynsä taitavasti

ja oikein laatia annetut käskyt, se nopeus, millä hän aivan kuin

lennossa tapasi ja arvasi joka sanan, herätti heti ensi alusta

keisarin ihmettelyä. Kun keisari lokakuussa 1807 matkusti sotaväkeä

tarkastamaan Witebskiin, otti hän Speranskin mukaansa, mikä tietysti

sai aikaan vielä suuremman lähentymisen hallitsijan ja nuoren

virkamiehen kesken. Vihdoin vapautettiin Speranski keisarillisella

käskyllä 19:ltä (31:ltä) päivältä lokakuuta 1807 toimestaan

sisäasiainministeristössä, "pysymällä", kuten sanat kuuluivat,

"muissa valtiosihteerin tehtävissään". Tämä ei sisältänyt mitään

vähempää kuin aseman Aleksanteri I:n persoonallisena sihteerinä,

joka alati pääsi hallitsijan luo, keskusteli hänen kanssaan

kaikista valtakunnan hallinnon tärkeistä asioista ja jolla siten

oli ratkaiseva vaikutus tapahtumain kulkuun. Samalla saavutti hän

tunnustusta kunniamerkkien ja rahapalkinnoitten muodossa. Hän oli

saavuttanut nuoren kunnianhimonsa unelmat ja keisarin suosion

elähyttämänä toivoi hän voivansa toteuttaa aikeensa isänmaansa

vastaiseksi onneksi.

Syksyllä 1808 kohtasi Aleksanteri I:n Napoleonin Erfurtissa, mikä

kohtaaminen suuressa määrin vahvisti ja lujitti Aleksanterin

ihmettelyä Napoleonia ja Ranskan vallankumouksesta alkunsa

saaneita valtiolaitoksia kohtaan. Uudistettu liitto Venäjän ja

Ranskan välillä oli molempain hallitsijain yhdessäolon ulkonainen,

näkyvä hedelmä. Speranski oli tässä tilaisuudessa Aleksanteri I:n

mukana hänen seurueensa jäsenenä ja sanotaan hänen herättäneen

Napoleonin erityistä huomiota. Mitään persoonallista lähentymistä

Ranskan keisarin ja venäläisen valtiosihteerin kesken ei kuitenkaan

tapahtunut; sitä vastoin tutustui Speranski muitten ranskalaisten

valtiomiesten, ennen kaikkia kuuluisan Talleyrandin kanssa,

joka antoi hänelle tietoja niistä suurista lainsäädäntötöistä,

joita Napoleonin hallituksen aikana oli saatu Ranskassa

tehdyksi. Erfurtin kohtaus vaikutti ratkaisevasti hänen tulevaan

valtiomiestoimintaansa. Verrattuna Länsi-Euroopan ja varsinkin

Ranskan laitoksiin näytti hänestä kaikki, mikä oli venäläistä, nyt

huonolta; kaikki olisi säälittä uudistettava. Kerrotaan, että keisari

Aleksanteri Erfurtin kohtauksen aikana kysyi valtiosihteeriltään:

kuinka sinua ulkomaa miellyttää, johon tämä vastasi: meillä

ovat ihmiset parempia, mutta täällä ovat laitokset paremmat;

keisari lisäsi: se on minunkin ajatukseni; puhumme siitä lähemmin

palattuamme. Onko tällaista keskustelua todella ollut, se voi olla

epäilyksen alaista, mutta mainitut sanat kaikissa tapauksissa

kuvaavat hyvin sitä näkökantaa, joka nyt oli keisarilla ja hänen

neuvonantajallaan.

Erfurtin kohtauksen jälkeen keisari hartaasti ajatteli valtakunnan

koko hallinnon uudestaan muodostamista; hän jätti Speranskille

erityisiä ehdotuksia siinä tarkoituksessa ja neuvotteli usein myöhään

yöhön hänen kanssaan siitä. Speranski puolestaan ryhtyi tähän uuteen

työhön tulisen reformaattorin koko innolla, luottaen silmänsä

terävyyteen ja laajoihin tietoihinsa. Hän valmisti laajan kirjallisen

suunnitelman, melkein koko kirjan, valtakunnan laeista ja niiden

soveltamisesta valtakunnan hallintoon, jonka tarkoituksena,

kuten hän itse sanoi, oli "lakien lujalla perustuksella tukea

hallitusvaltaa ja juuri sen kautta antaa sen toiminnalle enemmän

arvoa ja todellista voimaa". Siihen liitti hän hallinnon kaikkien

osien uudestaan muodostuksen ehdotuksen, hallitsijan kabinetista

aina piirihallitukseen saakka. Jo lokakuussa 1809 oli koko teos

valmiina keisarin pöydällä. Speranski oli työskennellyt tavattoman

ripeästi eikä hänen neronsa kenties koskaan ollut osottanut niin

suurta uutteruutta kuin tämän suuremmoisen reformisuunnitelman

laadinnassa; mutta häneltä puuttui tarpeeksi kokemusta huomatakseen,

että sellaista uudestaan muodostusta on vaikea panna toimeen

todelliseksi ja pysyväiseksi hyödyksi, jolleivät mielet ole

siihen hyvin valmistetut. Kansaa olisi ensin pitänyt kasvattaa

siveellisesti, oikeudellisesti ja valtiollisesti, jotta se olisi

voinut vastaan ottaa sitä hyvyyttä, mitä hallitsija ja hänen

ministerinsä tahtoivat sille suoda. Tässä on kuitenkin muistettava,

että Speranski ainoastaan täytti hallitsijansa käskyn. Ehdotuksen

vapaamieliset ja laajat näkökannat ovatkin aina hänelle kunniaksi.

Sen päätarkoituksena oli hallinnon vahvistaminen herättämällä

suurempaa edesvastuun tunnetta kaikissa sen elimissä sekä saada

aikaan yhdistystä hallitsevain ja kansan kesken, jonka toivomukset

entistä enemmän voisivat päästä kuuluviin.

Loka- ja marraskuu 1809 kului suuren ehdotuksen kaikkien osain

huolelliseen tarkastukseen, jolloin keisari omankätisesti teki

lisäyksiään ja muistutuksiaan. Vihdoin oli se toimeenpantava. Mutta

silloin keisari osottautui epäröiväksi. Vaikka Speranski ehdotti,

että uusiin laitoksiin siirryttäisiin vaan asteettain ja myöskin

tahtoi tehdä vanhoihin oloihin palaamisen mahdolliseksi, jäi

suuremmoinen suunnitelma, johon oli uhrattu niin paljon neroa, tietoja

ja uupumatonta vaivaa ja jonka tarkoituksena oli johtaa Venäjä

uusille urille, suurimmaksi osaksi toimeenpanematta. Ei missään

julkaisussa ole suunnitelmaa kokonaisuudessaan esitetty. Keisari

Aleksanteri katsoi paremmaksi valita siitä muutamia osia, jotka

erityisillä asetuksilla pantiin toimeen, kun muu osa jäi lepäämään

ensin toistaiseksi ja sitten ainaiseksi. Speranski huomautti

sittemmin itse, että sen rakennuksen, jonka hän oli aikonut valmistaa,

tarkoitusta ja luonnetta ei voisi arvostella, kun siitä on tullut

tehdyksi vaan hajanaisia kohtia.

Mutta hajanaisetkin osat kuitenkin todistavat kuinka korkeaksi ja

suureksi Speranski oli ajatellut uuden yhteiskuntarakennuksensa.

Tahdomme seuraavassa kuvata pääpiirteet hänen toimenpiteistänsä

valtakunnanneuvoston, ministeristöjen ja senaatin järjestämiseksi,

hänen ponnistuksistaan virkamieskunnan parantamiseksi sekä hänen

ehdotuksestaan siviililaiksi ja valtiovara-asiain järjestykseen

saattamiseksi. Hänen vaikutuksensa Suomen uuden hallinnon

muodostamisessa on erityinen jakso näitten hänen toimiensa ohella.

Mikael Speranski · 第 4 / 9 题