Lo que fué la educación del pueblo filipino bajo la dirección religiosa

Antes de atacar o defender la educación laica de las escuelas públicas,

parece útil conocer lo que fué la educación del pueblo filipino bajo la

dirección religiosa y luego saber qué resultado se obtuvo, es decir,

cómo se transformó el hombre sometido a tal sistema, después de más

de tres siglos de práctica.

De fuentes eclesiásticas he de tomar los datos que aquí consigno,

porque aunque contienen alguna exageración al tratar de su propia

obra que, como es natural, defienden, magnifican y alaban, son, al

fin, las más útiles para conocer sus propios defectos que entonces

resultan verdaderas confesiones.

El P. Santiago Payá, Rector de la Universidad de Santo Tomás, dijo,

entre otras cosas, lo siguiente, el día 1.o de Julio de 1899:

"Toda la instrucción secundaria en las Islas Filipinas, estaba

sometida a la Universidad de Santo Tomás. Además de las escuelas

privadas en Manila, las había en provincias, pero todos los

colegios de instrucción secundaria estaban sujetos a Santo Tomás."

"Había escuelas primarias en casi todos los pueblos sostenidas

por el gobierno, en las que se daba una instrucción muy

rudimentaria....leer, escribir, el Catecismo, algo de

aritmética...."

"Los filipinos, por regla general, tienen buena memoria, pero no

gran talento, no tienen buen talento."

"Casi toda la educación en Filipinas la daban las órdenes

religiosas; es decir, la secundaria y la universitaria estaban

sostenidas por las órdenes religiosas, y la primaria por los

sacerdotes curas de los pueblos."

"En los filipinos, todo es imitación; carecen de originalidad. Se

les enseñaba a leer y escribir el castellano, pero la mayoría de

ellos lo aprendían de una manera puramente mecánica."

"Los indios eran muy refractarios a la lengua castellana; los

que sabían hablarla, no querían hablarla. Esto ocurría tanto

en Manila como en los arrabales. Los que hablan castellano,

prefieren hablar su lengua en sus casas."

Del P. Fray José M. Ruíz, en su memoria presentada a la Exposición

de Filipinas en Madrid en 1887, tomamos lo siguiente:

"Es el párroco inspector local de Instrucción pública, consultor

del Gobernadorcillo, y Presidente de varias juntas locales. Los

indios ven en ellos un padre, un pastor, y un protector, y como

tales han sido siempre reconocidos por el Gobierno de estas

Islas." (Pág. 239.)

"Gran parte de la población filipina, es a saber, la que vive

en barrios y lugares apartados y poco accesibles, está casi por

civilizar." (Pág. 247.)

Refiriéndose a esta masa popular dice el mismo Padre:

"Atentos sus amos, salvas algunas honrosas excepciones, a sus

propios intereses, descuidan por completo la instrucción de estos

infelices en sus deberes religiosos....y sus hijos dedicados al

pastoreo de los animales de labor, se crían en la más estúpida

ignorancia." (Pág. 254.)

Después añade el autor:

"Y aunque son enemigos de ir a la escuela (los indios) y de que

vayan sus hijos, es porque no sirve más que para perder el tiempo,

pues nada aprenden....Por lo demás, los pueblos están atestados de

maestrillos ignorantes, que sin contar con nadie ponen sus escuelas

privadas pagadas por los padres de los niños. Así aprenden lo

poco bueno y mucho malo que saben, a quienes enseñan la cartilla,

y algo de lectura y escritura, sirviéndoles de texto, para ambas

cosas, los libros manuscritos llamados Corridos, atestados de

anacronismos, errores y absurdos de todo género.......También

aprenden algo de Catecismo." (Pág. 337.)

"Los locales para escuelas eran además de malos, completamente

abandonados y muchos de ellos ruinosos." (Pág. 339.) "Tampoco hay

orden en la escuela, y cada uno entra o sale sin permiso cuando

le acomoda." (Pág. 440.)

El legado del ignorantismo Conferencia dada el 23 de abril de 1920 ante la Asamblea de Maestros en Baguio · 第 16 / 43 题