KELKAJ VORTOJ KUN MUMIO

La rakontaro de la hieraŭa nokto estis estinta iom troa por miaj

nervoj. Mi suferis teruran kapdoloron kaj estis treege dormema.

Anstataŭ eliri, tial, por pasigi la vesperon kiel mi antaŭe

intencis, mi opiniis, ke mi ne povas fari pli saĝan agon ol nur

manĝi plenbuŝon da noktmanĝo, kaj iri tuj por enlitiĝi.

_Malpeza_ noktmanĝo, kompreneble. Mi tre ŝatas kimran kuniklon[8].

Pli ol unu funto samtempe, tamen, eble ne estas ĉiam konsilinda.

Sed ne povas ekzisti ia grava kialo kontraŭ du. Kaj certe inter du

kaj tri kuŝas simpla unuo da diferenco. Mi kuraĝetis, eble, manĝi

kvar. Mia edzino persiste diras, ke kvin, sed evidente ŝi konfuzas

du tre apartajn aferojn. La abstraktan nombron kvin mi volonte

konfesos, sed konkrete ĝi rilatas botelojn da bruna staŭto[9] sen

kiu, kiel spicaĵo, oni devas tute eviti kimran kuniklon.

Tiel fininte ŝpareman manĝon kaj surmetinte mian noktĉapon, kun

la serena espero ĝui ĝin ĝis tagmezo la proksiman tagon, mi metis

la kapon sur la kapkusenon, kaj, per helpo de bonega konscienco, tuj

profunde ekdormis.

Sed kiam ajn estas plenumitaj la esperoj de l’ homaro? Mi certe ne

estis ellasinta mian trian ronkon, kiam okazis furioza tintado ĉe la

stratporda sonorileto, kaj poste, senpacienca frapado ĉe la frapilo,

kiu min vekis tuj. Unu momenton poste, dum mi ankoraŭ frotis al mi

la okulojn, mia edzino puŝis antaŭ mian vizaĝon letereton de mia

malnova amiko, D-ro Prohonoro. Ĝi tekstis jene:

„Venu al mi, per iu ajn rimedo, mia kara bona amiko, tuj kiam vi

ricevas tion ĉi. Venu helpi nin ĝoji. Fine, per longa, obstina

diplomatio, mi konsentigis la direktoraron de la urbega muzeo, ke

mi ekzamenu la mumion -- vi konas tiun, pri kiu mi volas diri. Ili

permesas, ke mi malvolvu ĝin, kaj ankaŭ malfermu ĝin, se necesas.

Nur malmultaj amikoj ĉeestos -- vi, kompreneble. La mumio nun kuŝas

en mia domo, kaj ni komencos malvolvi ĝin je la dekunua, hodiaŭ

nokte.

Ĉiame la via

PROHONORO.

Kiam mi atingis al la „Prohonoro“, mi ekopiniis, ke mi estas

tiel maldorma, kiel viro bezonas. Mi saltis el la lito ekstaze,

renversante ĉion dumvoje, vestis min je rapideco vere mirinda kaj

survojiĝis, kiel eble plej rapidkure, al la doktoro.

Alveninte, mi trovis tre avidan aron kunveninta. Ili min atendis tre

malpacience; la mumio kuŝis sur la manĝotablo, kaj, tuj kiam mi

eniris, la ekzameno komenciĝis.

Ĝi estis unu el paro alportita, antaŭ kelkaj jaroj, de kapitano

Arturo Sabropoŝo, kuzo de Prohonoro, el tombo apud Elejtiaso en

la Libjaj montegoj, je sufiĉa distanco super Tebo, laŭ la Nilo.

La grotoj ĉe tiu ĉi loko, kvankam malpli grandiozaj ol la tebaj

tomboj, estas pli interesaj pro tio, ke ili donas pli da ilustraĵoj

pri la privata vivo de la antikvaj egiptanoj. La ĉambro, el kiu nia

specimeno portiĝis, oni diras, estis tre riĉa je tiaj ilustraĵoj

-- la muroj starantaj plene kovritaj per freskopentraĵoj kaj

bareliefoj; dum statuoj, vazoj, kaj mozaikaĵoj laŭ riĉaj desegnoj

montris la riĉon de la mortinto.

La trezoro estis demetita en la muzeon precize samstate kiel kapitano

Sabropoŝo ĝin trovis -- t. e., el la ĉerko nenio estis elprenita.

Dum ok jaroj ĝi tiel estis starinta subigita nur ekstere al publika

ekzameno. Ni havis nun, sekve, la kompletan mumion disponebla; kaj

por tiuj, kiuj scias, kiel tre malofte neprirabita antikvaĵo atingas

al nia lando, evidentiĝos tuj ke ni posedis grandan kaŭzon por nin

gratuli pri nia bonfortuno.

Alproksimiĝante al la tablo, mi vidis sur ĝi grandan skatolon aŭ

keston, longan je preskaŭ sep futoj kaj larĝan je eble tri, sur

du kaj duona futoj da alteco. Ĝi estis oblonga, ne ĉerkoforma.

La materialo, ni unue supozis, estas ligno platanacera, sed,

tranĉante en ĝin, ni trovis ke ĝi estas kartono, aŭ pli korekte

papermaĉaĵo, farita el papiruso. Ĝi estis dense ornamita per

pentraĵoj, prezentantaj funebrajn scenojn kaj aliajn malĝojajn

temojn -- intersemitaj inter kiuj, laŭ ĉiu speco de pozicio, estis

certaj serioj da hieroglifaj skribsignoj, intencitaj sendube por la

nomo de la mortinto. Bonfortune, sinjoro Glidono ĉeestis ĉe nia

afero, kaj li sen malfacileco tradukis la literojn, kiuj estis nur

fonetikaj, kaj prezentis la vorton „Ĉioeraro“.

Ni malfacile malfermis tiun ĉi keston, ne difektante ĝin; sed, fine

elfarinte la taskon, ni trovis duan, ĉerkoforman kaj multe malpli

grandan ol la ekstera, sed similan al ĝi en ĉiu alia rilato. La

interspaco inter la du estis plenigita per rezino, kiu iugrade estis

difektinta la kolorojn de la interna kesto.

Malfermante tiun ĉi (kion ni faris tute facile) ni alvenis al

tria kesto, ankaŭ ĉerkoforma, kaj diferenca de la dua neniel,

escepte pri ĝia materialo, kiu estis cedro, kaj ankoraŭ elsendis la

kuriozan kaj forte aroman odoron de tiu ligno. Inter la dua kaj la

tria kestoj ne troviĝis iu interspaco -- la unu akurate sidis en la

alia.

Forigante la trian keston ni trovis kaj elprenis la mumion mem. Ni

estis ekspektintaj trovi ĝin, kiel ordinare, volvita per multaj

vindaĵoj aŭ bandaĝoj el lintolo; sed, anstataŭ tiuj ĉi, ni

trovis specon de ingo, farita el papiruso kaj kovrita per tavolo el

gipso, dike orumita kaj pentrita. La pentraĵoj prezentis temojn

rilatajn al la diversaj supozitaj devoj de la animo, kaj ĝia

prezentado al kelkaj diaĵoj, kune kun numeraj identaj homaj figuroj,

intencitaj tre kredeble kiel portretoj de la balzamito.

Etendiĝante de la kapo ĝis la piedoj troviĝis kolona, aŭ

vertikala surskribaĵo el fonetikaj hieroglifoj, donante denove liajn

nomon kaj titolojn, kaj la nomojn kaj titolojn de liaj parencoj.

Ĉirkaŭ la kolo tiele eningigita estis kolumo el cilindraj vitraj

eroj, diverse kolorigitaj kaj tiamaniere aranĝitaj, ke ili formis

bildojn de diaĵoj, de la skarabo ktp., kune kun la flugilhava

globuso. Ĉirkaŭ la talio troviĝis simila kolumo aŭ zono.

Depreninte la papiruson ni trovis la karnon bonege konservita

kun neniu perceptebla odoro. La koloro estis ruĝeta. La haŭto

estis malmola, glata kaj brileta. La dentoj kaj la haroj troviĝis

bonstataj. La okuloj (ŝajne) estis forigitaj, kaj anstataŭigitaj

per vitraj okuloj, kiuj estis tre belaj kaj mirinde vivosimilaj,

esceptante ilian iom tro fiksitan rigardegon. La fingroj kaj la ungoj

estis brile orumitaj.

Sinjoro Glidono opiniis, pro la ruĝeco de la epidermo, ke la

balzamado estis efektivigita tute per asfalto, sed skrapante la

surfacon per ŝtala ilo, kaj ĵetante en la fajron iom de la pulvoro

tiel formita, la aromon de kamforo kaj aliaj dolĉe odoraj gumoj ni

rimarkis.

Ni serĉis tre zorgeme sur la kadavro la kutimajn malfermaĵojn, tra

kiuj oni eltiris la intestojn, sed, niamire, ni neniun povis trovi.

Neniu membro el la ĉeestantaro en tiu tempo sciis, ke kompletajn,

aŭ ne malfermitajn mumiojn oni sufiĉe ofte renkontas. La cerbo

kutime estis eltirata tra la nazo, la intestoj tra tranĉo en la

flanko; la kadavron tiam ili razis, lavis kaj salis, kaj poste

kuŝigis flanke dum kelkaj semajnoj, ĝis la reala balzamada procedo

komenciĝis.

Ĉar nenia signo de malfermaĵo estis trovebla, D-ro Prohonoro estis

pretiginta siajn instrumentojn por sekciado, kiam mi rimarkis,

ke estas post la dua horo. Sekve, ni interkonsentis prokrasti la

internan ekzamenon ĝis la proksima vespero, kaj ni estis disiĝontaj

ĝisrevide, kiam iu sugestis unu-du eksperimentojn per la voltaika

pilo.

La almetado de elektro al mumio malpleje tri- ĝis kvarmiljara estis

ideo, se ne tre saĝa, almenaŭ sufiĉe neordinara, kaj ni ĉiuj

aprobis ĝin tuj. Proksimume unu dekono serioze, kaj naŭ dekonoj

ŝerce, ni aranĝis baterion en la studejo de la doktoro kaj tien

portis la egiptanon.

Nur post multe da laboro ni sukcesis nudigi kelkajn partojn de la

tempia muskolo, kiu ŝajnis malpli ŝtone rigida ol aliaj partoj

de la korpo, sed kiu, kiel ni atendis, kompreneble, ne montris ian

galvanan sentemecon, kiam ni tuŝigis ĝin al la elektra fadeno.

Tiu ĉi, la unua provo, ŝajnis decidiga, kaj, kun kora rido je nia

propra absurdeco, ni estis dirantaj bonan nokton reciproke, kiam miaj

okuloj, okaze ekvidante tiujn de la mumio, fariĝis tuj fiksitaj tie

pro mirego. Mia mallonga ekrigardo, fakte, sufiĉis certigi min, ke

la okuloj, kiujn ni ĉiuj kredis estis el vitro, kaj kiuj unue estis

rimarkindaj pro certa stranga rigardego, nun estas tiom kovritaj per

la palpebroj, ke nur malgranda parto de la _tunica albuginea_ restas

videbla.

Per krio mi atentigis al la aliaj la fakton, kaj tuj ĝi evidentiĝis

por ĉiu.

Mi ne volas diri, ke mi estis _tima_ pri la fenomeno, ĉar „tima“

estas, rilate min, ne precize la vorto. Estas eble tamen, ke, sen la

bruna staŭto, mi povus esti iom timema. Pri la cetero de la aro,

ili efektive ne penis kaŝi la kompletan timon, kiu ilin posedis.

D-ro Prohonoro estis homo kompatinda. Sinjoro Glidono, per iu kurioza

metodo, sin malaperigis. Sinjoro Silko Bukinhamo, mi opinias, apenaŭ

estos sufiĉe senhonta nei, ke li iris, rampante, sub la tablon.

Post la unua miriga ŝoko, tamen, ni decidis, kiel natura afero, tuj

eksperimenti plu. Nia procedo nun direktiĝis kontraŭ la dikfingro

de la dekstra piedo. Ni faris tranĉeton super la ekstero de la osto

ekstera _sesamoideum pollicis pedis_, kaj tiel trovis la radikon de

la _abductor_-muskolo. Rearanĝante la baterion, ni nun fluigis la

elektron tra la tranĉitaj nervoj, kaj, per movo ekstreme vivsimila,

la mumio unue tiris supren sian dekstran genuon, ĝis ĝi preskaŭ

tuŝis la ventron, kaj tiam, rektigante la membron per nekonceptebla

fortego, donis piedfrapon al D-ro Prohonoro, kiu efikis pafi tiun

sinjoron, kiel sago el pafarko, tra la fenestro en la straton

malsupre.

Ni elrapidis amase por enporti la restaĵojn de la viktimo, sed

feliĉe renkontis lin sur la ŝtuparo, suprenirantan per neklarigebla

rapideco, plenan je la plej arda filozofio, kaj pli ol io impresitan

pri la neceso daŭrigi niajn eksperimentojn per rigoro kaj fervoro.

Laŭ lia konsilo, sekve, ni tuj faris profundan truon en la nazpinto

de la subjekto, dum la doktoro mem, per fortegaj manoj, tiris ĝin al

subita kontakto kun la elektra fadeno.

Morale kaj fizike -- figure kaj absolute -- la efekto estis elektra.

Unue, la kadavro malfermis la okulojn kaj palpebrumis rapide kelkajn

minutojn, kiel sinjoro Barnes en la pantomimo; due ĝi ternis; trie

ĝi sin levis; kvare ĝi svingis la pugnon antaŭ la vizaĝo de D-ro

Prohonoro; kvine sin turnante al sinjoroj Glidono kaj Bukinhamo, ĝi

ilin alparolis, per tre bona egipta lingvaĵo, jene:

„Mi devas diri, sinjoroj, ke via konduto tiom surprizas, kiom

dolorigas min. Pri D-ro Prohonoro nenion pli bonan mi atendis;

li estas kompatinda eta grasa malsaĝulo, kiu ne _scias_ pli bonan

konduton. Mi pardonas kaj kompatas lin. Sed vi, sinjoro Glidono --

kaj vi, Silko -- kiuj estas vojaĝintaj kaj loĝintaj en Egiptujo

ĝis oni povas imagi ke vi naskiĝis tie, -- vi, mi diras, kiuj tiom

restis inter ni, ke vi parolas egipte egale bone, miaopinie, kiel vi

skribas vian nacian lingvon -- vi, kiujn oni ĉiam rigardas kiel la

firmajn amikojn de mumioj -- mi reale atendis pli ĝentilan konduton

de _vi_. Kion mi povas pensi pri tio, ke vi staris apude kviete, kaj

rigardis min tiel malbone traktatan? Kion mi devas supozi pri tio,

ke vi permesis al iu ajn aĉulo senigi min de miaj ĉerkoj kaj miaj

vestaĵoj, sub tiu ĉi treege malvarma klimato? Laŭ kiu vidpunkto

(malmultvorte) devas mi rigardi vian helpadon kaj subtenadon al tiu

senvalora friponeto, D-ro Prohonoro, kiam li tiris al mi la nazon?“

Oni supozus, sendube, ke, aŭdante tiun ĉi parolon sub tiaj

cirkonstancoj, ni ĉiuj aŭ iris rekte tra la pordo, aŭ histeriiĝis

fortege, aŭ svenis kune. Unu el tiuj ĉi estis certe atendebla.

Efektive iuj kaj ĉiuj ĉi specoj de konduto estus tre kontentige

sekvataj. Kaj certe mi ne scias, kiel aŭ kial ni sekvis nek unu nek

la aliajn. Sed eble la vera kialo estas trovebla en la spirito de la

tempo, kiu agas tute laŭ la regulo de la malo, kaj estas nun kutime

konfesata, kiel la solvo de ĉiu speco de paradokso kaj neeblaĵo.

Aŭ eble, malgraŭ ĉio, nur la ekstreme natura kaj malfantazia mieno

de la mumio elprenis ian teruron el liaj vortoj. Kiel ajn tio povis

esti, la faktoj estas klaraj, ke neniu membro de nia aro montris

iun tre apartan timon, aŭ ŝajnis opinii, ke io estas tre speciale

erarinta.

Miaparte mi konvinkiĝis, ke ĉio estas bona, kaj mi nur paŝis

flanken el la atingo de liaj pugnoj. D-ro Prohonoro metis siajn

manojn en siajn pantalonajn poŝojn, rigardis fikse la mumion,

kaj treege ruĝiĝis je la vizaĝo. Sinjoro Glidono karesis siajn

vangharojn kaj tiris la kolumon de sia ĉemizo. Sinjoro Bukinhamo

malaltigis sian kapon kaj metis sian dekstran dikfingron en la

maldekstran angulon de sia buŝo.

La egiptano lin rigardis severvizaĝe kelkajn minutojn, kaj fine, kun

rikano diris:

„Kial vi ne parolas, sinjoro Bukinhamo? ĉu aŭ ne vi aŭdis tion,

kion mi demandis? _Bonvole_ elprenu vian dikfingron el la buŝo.“

Sinjoro Bukinhamo, je tio ĉi iom saltetis, elprenis sian dekstran

dikfingron el la maldekstra angulo de sia buŝo, kaj, por kompenso,

enmetis sian maldekstran dikfingron en la dekstran angulon de la jam

menciita aperturo.

Ne povante eltiri respondon el sinjoro Bukinhamo, la mumio sin turnis

plendeme al sinjoro Glidono, kaj per ordona tono demandis, per tiom

da vortoj, kion ni intencas fari.

Sinjoro Glidono tre longe respondis per fonetikaĵoj, kaj, se ne

mankus hieroglifaj presliteroj en presejoj, tre plaĉus al mi presigi

ĉi tie, originallingve, ĉiom da lia tre bonega parolado. Mi povas

kapti la okazon por diri, ke la tuta sekvonta konversacio, kiun

la mumio partoprenis, okazis per antikve egipta lingvo, pere de

(tiom, kiom rilatas al mi kaj la aliaj nevojaĝintaj membroj de la

aro), pere de sinjoroj Glidono kaj Bukinhamo, kiel interpretantoj.

Tiuj ĉi sinjoroj parolis la nacian lingvon de la mumio neimiteble

flue kaj gracie; sed mi ne povis ne rimarki, ke (sendube pro la

uzado de ideoj tute modernaj, kaj kompreneble, tute novecaj por la

fremdulo) la du vojaĝantoj devas, foje, uzi skizojn por klarigi

specialan signifon. Sinjoro Glidono, unufoje ekzemple, ne povis

komprenigi al la Egipto la vorton „Politikon“, ĝis li skizis sur la

muro, per peco da lignokarbo, etan karbunklo-nazan sinjoron, ĉifone

vestitan, starantan sur stumpo, kun la maldekstra kruro tirita

posten, la dekstra brako etendita antaŭen, kun fermita pugno, okuloj

suprenturnitaj al la ĉielo kaj la buŝo malfermita ĝis rekta angulo...

Oni facile komprenos, ke la alparolo de sinjoro Glidono pritraktis

ĉefe la vastajn profitojn rezultajn al la scienco pro la malvolvado

kaj senintestigado al mumioj. Li pardonpetis pri iu ĝeno, kiu eble

okazis speciale al _li_, la individua mumio nomita Ĉioeraro, kaj

finiĝis per nura aludeto (ĉar apenaŭ oni povis ĝin konsideri kiel

pli ol tio) ke, ĉar tiuj ĉi etaj aferoj nun estas klarigitaj, eble

estos bone daŭrigi la ekzamenon intencitan. Ĉe tio D-ro Prohonoro

pretigis la instrumentojn.

Pri la finaj sugestoj de la oratoro ŝajnis, ke Ĉioeraro posedas

skrupulojn konsciajn, kies specon mi ne klare lernis; sed li esprimis

sian kontenton pri la pardonpetoj prezentitaj, kaj, glitante de sur

la tablo, premis la manon al ĉiu ĉeestanto.

Fininte tiun ĉi ceremonion, ni tuj klopodis ripari la difektojn

suferitajn de nia subjekto pro la skalpelo. Ni kunkudris la vundon

en la tempio, bandaĝis lian piedon, kaj almetis kvadratan colon da

nigra plastro sur lian nazpinton.

Ni nun rimarkis, ke la grafo (ŝajne tio ĉi estis la titolo de

Ĉioeraro) iom ektremas, sendube pro malvarmo. La doktoro tuj iris

al sia vesttenejo, kaj baldaŭ revenis kun nigra frako, farita laŭ

la plej bona stilo de Ĵenings, pantalono el ĉielblua tartano[10]

kun rimenoj, rozkolora ĉemizo, klaphava veŝto el brokato, blanka

sakforma palto, kanbastono kun hoko, ĉapelo sen rando, botoj el

patenta ledo, pajlkoloraj kaproledoj gantoj, okulvitro, paro da

vanghararoj kaj „akvofalo“-kravato. Pro la diferenco je grandeco

inter la grafo kaj la doktoro (proporcie ili estis kiel du al unu),

malfacile tiuj ĉi vestaĵoj surmetiĝis sur la korpo de la egiptano,

sed, kiam ĉio estis aranĝita, oni povis diri, ke li estas vestita.

Sinjoro Glidono tial prezentis al li sian brakon, kaj kondukis lin al

komforta seĝo apud la fajro, dum la doktoro sonigis la tintilon tuj,

kaj mendis provizon da cigaroj kaj vino.

La konversacio baldaŭ vigliĝis. Multe da scivolo, kompreneble,

montriĝis rilate al la iom rimarkinda fakto, ke Ĉioeraro ankoraŭ

restas vivanta.

„Mi estus kredinta“, diris sinjoro Bukinhamo, „ke antaŭ tiu ĉi

tempo vi nepre estas mortinta.“

„Kial?“ respondis la grafo, tre mire, „mi estas ne multe pli ol

sepcentjara! Mia patro travivis jarmilon, kaj li neniel estis kaduka,

kiam li mortis.“

Nun okazis vigla serio da demandoj kaj kalkuloj, per kio evidentiĝis

tio, ke la antikveco de la mumio estis tre misjuĝita. Estis kvin mil

kvindek jaroj kaj kelkaj monatoj, de kiam li estis enmetita en la

katakombojn ĉe Elejtiaso.

„Sed mia diro“, rediris sinjoro Bukinhamo, „ne rilatis vian aĝon

je via enteriĝa tempo (mi volonte konfesos, efektive, ke vi estas

ankoraŭ junulo), kaj mi aludis la grandegan periodon dum kiu, laŭ

via propra diro, vi restis envolvita per asfalto.“

„Per kio?“ diris la grafo.

„Per asfalto“, persistis sinjoro Bukinhamo.

„Ha jes, mi nebule komprenas tion, kion vi volas diri; tio eble povas

efiki iom, sendube; sed dum mia vivo ni apenaŭ uzis ion alian, krom

hidrarga biklorido.“

„Sed tio, kion ni speciale ne povas kompreni“, diris D-ro Prohonoro,

„estas kiel okazas, ke, mortinte kaj enterigite en Egipto antaŭ

kvin mil jaroj, vi troviĝas ĉi tie hodiaŭ, vivante kaj aspektante

tiel aparte sana.“

„Se mi tiam estus, kiel vi diras, _mortinta_“, respondis la grafo,

„pli ol kredeble, mortinta mi ankoraŭ estus, ĉar mi rimarkas, ke

vi ankoraŭ scias nur malmulton pri galvanizado kaj ne povas fari

per ĝi tion, kio estis ordinara afero por ni je praaj tagoj. Sed

laŭfakte, mi katalepsiiĝis, kaj miaj plej karaj amikoj konsideris,

ke mi aŭ estas aŭ estos mortinta; sekve ili balzamis min tuj; mi

supozas, ke vi scias la ĉefajn principojn el la balzamada procedo?“

„Nu, ne tute.“

„Ha, mi komprenas -- bedaŭrinda nescia stato! Mi ne povas detaligi

aferojn nun, sed necesas diri, ke balzamado (prave uzante la vorton),

en Egipto, haltigis por nedifinebla periodo _ĉiun_ animalan

funkcion, kiu subiris la procedon. Mi uzas la vorton ‚animala‘

laŭ ĝia plej vasta senco, ampleksante per ĝi ne pli la fizikan

ol la moralan kaj _vivan_ estaĵon. Mi ripetas, la ĉefa principo

de balzamado konsistis, ĉe ni, el tuj haltigi, kaj teni ĉiame

_dormanta_, ĉiun animalan funkcion, kiu subiris la procedon.

Mallonge, laŭ kiu ajn stato estis la individuo je la tempo de

sia balzamiĝo, laŭ tiu stato li restis. Nu, ĉar estas la mia

bonfortuno deveni el la sango de la Skarabo, mi balzamiĝis vivante,

same kiel vi min vidas nun.“

„La sango de la Skarabo?“ ekkriis D-ro Prohonoro.

„Jes. La Skarabo estis la insigno aŭ blazono de tre eminenta kaj

tre neordinara patricia familio. Esti el la sango de la Skarabo, nur

estas esti el la familio kies insigno la Skarabo estis. Mi parolis

figure.“

„Sed kiel tiu efikas sur la fakton, ke vi ankoraŭ vivas?“

„Nu, estis la ĝenerala kutimo en Egipto elpreni el kadavro, antaŭ

ol ĝin balzami, ĝian cerbon kaj intestojn; sole la Skaraba gento ne

sekvis tiun ĉi moron. Se mi ne estus el la Skaraboj, tial, mi nun

troviĝus sen intestoj kaj cerbo; kaj sen tiuj ĉi, ne estas konvene

vivi.“

„Mi tion komprenas“, diris sinjoro Bukinhamo, „kaj mi supozas ke ĉiuj

_kompletaj_ mumioj, kiuj estas trovitaj, devenas el la Skaraba gento.“

„Sendube.“

„Mi kredis“, diris sinjoro Glidono, tre humile, „ke la Skarabo estis

unu el la egiptaj dioj“.

„Unu el la egiptaj _kioj_?“ ekkriis la mumio salte stariĝante.

„Dioj!“ ripetis la vojaĝinto.

„Sinjoro Glidono, mi ja miregas, aŭdante vin paroli laŭ tiu ĉi

stilo“, diris la grafo, residiĝante; „neniu nacio sur la surfaco de

la tero iam konfesis pli ol _unu dio_. La Skarabo, la Ibiso, ktp.,

ĉe ni estis (same kiel similaj kreitaĵoj estis ĉe aliaj), la

simboloj, aŭ medioj, per kiuj ni prezentis adoradan al Kreinto tro

majesta esti rigardata pli senpere.“

Nun okazis paŭzo. Pli poste la konversacion denove komencis D-ro

Prohonoro.

„Ne estas nekredeble, do, laŭ tio, kion vi estas klariginta“ li

diris, „ke inter la katakomboj apud la Nilo povas troviĝi aliaj

mumioj el la Skaraba gento ankoraŭ en viva stato.“

„Ne povas ekzisti dubo pri tio“, respondis la grafo, „ĉiu Skarabano

balzamita vivante, estas vivanta. Eĉ iuj el tiuj _intence_ tiel

balzamitaj eble estas forgesitaj de siaj administrantoj, kaj ankoraŭ

restas en la tomboj.“

„Ĉu vi estos sufiĉe kompleza klarigi“, mi diris, „kion vi volas

diri per ‚intence tiel balzamitaj‘.“

„Grandaplezure“, respondis la mumio, post kiam li malrapide

rigardadis min per la okulvitro -- ĉar nun estis la unua fojo, ke

mi demandis al li rekte. „Grandaplezure“, li diris, „la ordinara

daŭro de la homa vivo, dum mia tempo, estis ĉirkaŭ okcent

jaroj. Malmultaj homoj mortis, se ne pro eksterordinara akcidento,

antaŭ ol iĝi sescentjaraj; malmultaj vivis pli longe ol dekon da

centjaroj; sed okon ni konsideris kiel la natura daŭro. Eltrovinte

la enbalzaman procedon, kiel mi jam priskribis ĝin al vi, trafis

niajn filozofojn la ideo, ke laŭdinda scivolo povus efektiviĝi,

kaj samtempe, la intereso de la scienco esti multe helpata, se oni

elvivas tiun ĉi naturan periodon per partoj. Rilate la historion,

efektive, la sperto montris, ke io kiel tio absolute necesas.

Historiisto ekzemple, atinginte al kvincentjara aĝo kutime skribis

libron per granda peno, kaj poste sin zorge balzamigis, lasante

ordonojn al siaj dumtempaj administrantoj, ke ili igu, ke oni lin

revivigu post certa periodo, ekzemple kvin- ĝis sescent jaroj.

Denove ekekzistante post la fino de tiu periodo, li ĉiam trovis sian

libron ŝanĝita al speco de laŭhazarda notolibro, t. e. al speco de

literatura areno por la batalantaj divenaĵoj, enigmoj, kaj propraj

kvereloj de tutaj aroj da koleremaj komentistoj. Tiuj divenaĵoj

ktp., kiuj troviĝis sub la nomoj komentaĵoj aŭ korektigoj, tiel

komplete estis envolvintaj, distordintaj kaj subigintaj la tekston,

ke la aŭtoro devis serĉi per lanterno sian propran libron. Trovite,

ĝi neniam egale valoris la ĝenon de la serĉo. Reskribante ĝin

tute, oni konsideris kiel la solenan devon de la historiisto komenci

labori tuj, kaj korektigi, laŭ sia propra scio kaj sperto, la

tradiciojn de la tempo koncerne la epokon, en kiu li unue estis

vivinta. Nu, tiu ĉi procedo de reskribado kaj persona korektigado,

sekvata de diversaj individuaj saĝuloj foje kaj ree, efikis

malhelpi, ke nia historio degeneru absolute en fablojn.“

„Pardonu min“, diris D-ro Prohonoro ĉe tio ĉi, metante la manon

mole sur la brakon de la egiptano, „pardonu min, sinjoro, sed ĉu mi

povas interrompi vin unu momenton?“

„Kompreneble, _sinjoro_“, respondis la grafo fiere.

„Mi nure volis fari demandon al vi“, diris la doktoro, „vi menciis la

meman korektigon de _tradicioj_ koncerne lian propran epokon. Sinjoro,

meznombre, kiu proporcio el tiuj Kabaloj kutime troviĝis korekta?“

„La Kabaloj, kiel vi prave nomas ilin, sinjoro, kutime troviĝis

precize similaj al la faktoj kronikitaj en la nereskribitaj historioj

mem -- tio estas, ke ne unu sola peceto el ambaŭ iam troviĝis, pro

iaj cirkonstancoj, ne estante tute kaj absolute malprava.“

„Sed, ĉar estas tute certe“, rediris la doktoro, „ke malpleje

kvin mil jaroj estas forpasintaj de kiam vi entombiĝis, mi supozas,

ke viaj historioj en tiu epoko, se ne viaj tradicioj, parolis sufiĉe

precize pri tiu temo tutmonde interesa, la Kreo, kiu okazis, kiel mi

supozas ke vi scias, nur ĉirkaŭ dek centjaroj antaŭe.“

„Sinjoro?“ diris grafo Ĉioeraro.

La doktoro ripetis siajn dirojn, sed nur post multaj aldonitaj

klarigoj la fremdulon ni igis kompreni pri ili. Li fine diris hezite:

„La ideo, kiun vi estas sugestinta, estas por mi, mi konfesas, tute

noveca. Dum mia vivo mi ne konis iun, kiu iam kredis tian kuriozan

fantazion, kiel tion, ke la universo (aŭ tiu ĉi mondo, se vi volas

nomi ĝin tiele), iam iel ajn komenciĝis. Mi memoras, ke unufoje,

kaj nur unufoje, mi aŭdis ion aludetata de viro kun multaj konjektoj

koncerne je la diveno _de la homa raso_; kaj de tiu ĉi persono la

vorto mem, _Adamo_ (aŭ Ruĝa Tero), kiun vi uzas, estis uzata. Li

uzis ĝin, tamen, laŭ komuna senco, rilate al la spontana ĝermado

el odoraĉa humo (ĝuste kiel milo de la plej malaltaj genroj de

kreitaĵoj estis ĝermigitaj) -- la spontana ĝermado, mi diras, de

kvin grandnombraj hordoj da homoj; kiuj samtempe ekaperis en kvin

apartaj kaj preskaŭ egalaj partoj de la terglobo“.

Tiam, kune, la ĉeestantoj ŝultrolevis, kaj unu aŭ du el ni tuŝis

niajn fruntojn kun tre signifoplena mieno. Sinjoro Bukinhamo, unue

iom ekrigardante la okcipiton kaj poste la verton de Ĉioeraro,

parolis jene:

„La longa daŭro de la homa vivo dum via epoko, kune kun la iafoja

praktiko pasigi ĝin, kiel vi klarigis, per partoj, devis ja forte

tendence al la ĝenerala kreskado kaj aglomeriĝo de la scio. Mi

supozas, do, ke mi devas atribui la rimarkeblan malsuperecon de la

antikvaj egiptanoj, kompare kun modernuloj, kaj pli speciale kun

usonanoj, tute al la plia solideco de la egipta kranio.“

„Mi denove konfesas“, respondis la grafo, tre kompleze, „ke mi

malfacile povas kompreni vin; mi petas, kiujn detalojn de scienco vi

aludas?“

Jen nia tuta aro, kunigante la voĉojn, detalis tre longe la

supozaĵojn de frenologio, kaj la mirindaĵojn de hipnotismo.

Aŭdinte nin ĝisfine, la grafo rakontis kelkajn anekdotojn, kiuj

evidentigis tion, ke la prototipoj de Gall kaj Spurzheim floris kaj

velkis en Egipto antaŭ tiel longe, ke ili preskaŭ estis forgesitaj,

kaj ke la procedoj de Mesmer estas nur malestimindaj lertaĵoj,

kompare kun la absolutaj mirakloj de la tebaj kleruloj, kiuj kreis

pedikojn kaj multajn aliajn similaĵojn.

Mi demandis al la grafo, ĉu lia popolo sciis kalkuli eklipsojn. Li

ridetis iom malestime, kaj diris, ke jes.

Tio ĉi iom min embarasis, sed mi komencis fari aliajn demandojn pri

lia scio el astronomio, kiam arano, kiu ĝis nun ne estis malferminta

la buŝon, flustris en mia orelo, ke por ricevi informon pri tio, mi

devas konsulti Ptolemeon (kiu ajn povis esti Ptolemeo), kaj ankaŭ

iun Plutarĥon, _de facie lunae_ (pri fazoj de l’ luno).

Mi tiam demandis la mumion pri lensoj kaj brulvitroj, kaj ĝenerale,

pri la fabrikado de vitro; sed mi ne estis fininta miajn demandojn,

kiam la silenta membro ree tuŝis min je la kubuto, kaj petis, pro

Dio, ke mi enrigardu Diodorus Siculus. La grafo, por respondi, nur

demandis ĉu ni modernuloj posedas iujn tiajn mikroskopojn, kiuj

povigas nin skulpteti kameojn laŭ la stilo de la egiptanoj. Dum mi

pripensis, kiel mi povas respondi tiun ĉi demandon, malgranda D-ro

Prohonoro sin fordonis laŭ tre eksterordinara maniero.

„Rigardu nian arkitekturon!“ li ekkriis; multe indignigante ambaŭ

vojaĝintojn, kiuj pinĉis lin ĝis nigro kaj bluo sen rezulto.

„Rigardu“, li kriis entuziasme, „la Bowling Green (Balludejan)

Fontenon en Novjorko! aŭ, se tio estas tro vasta esti primeditata,

rigardu momente la Kapitolon ĉe Waŝington D. C.!“ kaj la bonkora

kuracisto daŭris priskribi tre detale la mezurojn de la konstruaĵo,

kiun li aludis. Li klarigis, ke la portiko, sola, estas ornamita per

ne malpli ol dudek kvar kolonoj, kvin futojn diametre kaj dek futojn

interspace.

La grafo diris, ke li bedaŭrinde ne povas memori je la momento la

precizajn mezurojn de iu el la ĉefaj konstruaĵoj en la urbego

Aznako, kies fundamentoj estis demetitaj dum la Nokto de l’ Tempo,

sed kies ruinoj ankoraŭ staris, en la epoko de lia entombiĝo,

sur vasta, sabla ebenaĵo okcidente de Tebo. Li memoris, tamen,

(parolante pri portikoj) ke unu, fiksita al malsupera palaco en speco

de antaŭurbo nomita Karnako, konsistis el cent kvardek kvar kolonoj,

ĉiuj diametre tridek sep futojn kaj interspace dudek kvin. La alirejo

al tiu ĉi portiko, de la Nilo, estis laŭ aleo, longe je du mejloj,

konsistigita el sfinksoj, statuoj kaj obeliskoj, alte je dudek,

sesdek kaj cent futoj. La palaco mem (tiom, kiom li povas memori)

mezuris unulatere du mejlojn, kaj eble havis, entute, sep mejlojn da

ĉirkaŭo. Ĝiaj muroj estis riĉe kovritaj, interne kaj ekstere, per

hieroglifoj. Li ne pretendas _konstati_, ke eĉ kvindek aŭ sesdek

kapitoloj, kiel la niaj, povis esti konstruitaj inter la muroj,

sed li ne estas certa, ke du ĝis tri centoj da ili ne povis esti

enpremitaj per iom da peno. La palaco ĉe Karnako estis nesignifa eta

konstruaĵo, post ĉio. Li (la grafo) tamen, ne povas bone rifuzi

konfesi la geniecon, grandiozecon kaj superecon de la Fonteno ĉe la

Bowling-Green, kiel priskribita de la doktoro. Nenio simila al ĝi,

li perforte devas konfesi, iam estas vidita en Egipto aŭ aliloke.

Mi tiam demandis, kion li povas diri pri niaj fervojoj. „Nenion“,

li respondis, „speciale“; ili estas iom malgrandaj, iom malbone

projektitaj kaj mallerte konstruitaj. Ili ne povas kompariĝi,

kompreneble, kun la vastaj, ebenaj, rektaj, ferkanelitaj ŝoseoj,

sur kiuj la egiptanoj transportis kompletajn templojn kaj solidajn

obeliskojn kun cent kvindek futoj da alteco.

Mi parolis pri niaj gigantaj meĥanikaj fortoj. Li konsentis, ke

ni scias iom pri tio, sed demandis, kiel mi komencus labori, por

enlokigi la superaĵojn sur la pordtraboj eĉ de la malgranda palaco

ĉe Karnako.

Tiun demandon mi decidis ne aŭdi, kaj demandis ĉu li posedas ian

ideon pri artezaj putoj; sed li nure levis la brovojn, dum sinjoro

Glidono okulsignis al mi forte kaj diris mallaŭte, ke unu lastatempe

estas trovinta la inĝenieroj senditaj por bori pro akvo en la Granda

Oazo.

Mi tiam aludis nian ŝtalon, sed la fremdulo suprenturnis sian nazon,

kaj demandis ĉu nia ŝtalo povus esti farinta la klaran skulptaĵon

vidatan sur la obeliskoj, kiu estis ĉizata tute per iloj el kupro.

Tio ĉi tiom embarasis nin, ke ni opiniis konsilinde ŝanĝi la temon

al la metafiziko. Ni alprenigis ekzempleron de libro nomata la „Dial“

(ciferplato), kaj legis el ĝi ĉapitron aŭ du pri io, kio ne estis

tre komprenebla, sed kion la Bostonanoj nomas la Granda Movado, aŭ

Progresado.

La grafo diris, ke Grandaj Movadoj estis treege oftaj aferoj dum lia

vivo; kaj, rilate Progresadon, iafoje ĝi estis absoluta ĝenaĵo,

sed ĝi neniam progresis.

Ni tiam parolis pri la granda beleco kaj graveco de la demokratio,

kaj multe klopodis por impresi al li justan sencon pri la profitoj,

kiujn ni ĝuis, vivante kie troviĝis voĉrajtoj laŭvolaj kaj neniu

reĝo.

Li aŭskultis per evidenta intereso, kaj fakte ŝajnis ne malmulte

amuzata. Kiam ni estis finiĝintaj, li diris, ke antaŭ tre longe

okazis io tre simila. Dek tri egiptaj provincoj decidis subite, ke

ili liberiĝos, kaj tiel montros grandiozan ekzemplon al la cetera

homaro. Ili kunvenigis siajn saĝulojn, kaj projektis la plej genian

konstitucion, kiun oni povas koncepti. Iom da tempo ili sukcesis

mirinde bone; nur ilia kutimo fanfaroni estis monstra. La afero

finiĝis, tamen, per la kunfirmiĝo de la dek tri ŝtatoj, kune

kun dek kvin ĝis dudek aliaj, en la plej abomena kaj netolerebla

despotismo, kiun iam oni konis sur la surfaco de la terglobo.

Mi demandis, kiel estis nomita tiu uzurpa tirano. Tiom, kiom li povis

memori, oni lin nomis _Amasaĉo_.

Ne sciante kion diri pri tio ĉi, mi laŭtigis la voĉon, kaj

plendis je la egipta nescio pri vaporo. La grafo min rigardis kun

multe da miro, sed ne respondis. La silenta sinjoro, tamen, fortege

puŝis min je la ripoj per sia kubuto -- diris al mi, ke mi sufiĉe

estas fordoninta min tiufoje -- kaj demandis ĉu mi reale estas tia

malsaĝulo, ke mi ne scias, ke la moderna vapormaŝino devenis de la

inventaĵoj de Hero, tra tiuj de Salomon de Caus.

Ni nun troviĝis sub proksimega danĝero de venkiĝo; sed bonŝance

D-ro Prohonoro, refortiĝinte, revenis por nin savi, kaj demandis ĉu

la popolo de Egipto serioze pretendas rivali la modernulojn pri la

ĉiel grava detalo, la vestaj modoj.

La grafo, je tio ĉi, ekrigardis malsupren al la rimenoj de sia

pantalono, kaj tiam prenante la finon de unu el la baskoj de sia

frako, li tenis ĝin apud siaj okuloj kelke da minutojn. Defaliginte

ĝin, fine, lia buŝo etendiĝis malrapide de orelo al orelo; sed mi

ne povas memori, ke li diris ion por iel respondi.

Je tiu ĉi nia vervo refortiĝis, kaj la doktoro alproksimiĝante al

la mumio tre digne, petis, ke li diru malkaŝe, je sia honoro kiel

sinjoro, ĉu la egiptanoj konis, je _iu_ epoko, la fabrikadon de la

pasteloj de Prohonoro, aŭ de la piloloj de Brandreto.

Ni atendis profunde avide la respondon -- sed vane. Ĝi ne venis. La

egiptano ruĝiĝis kaj malaltigis la kapon. Neniam estis triumfo pli

kompleta; neniam venkiĝo estis suferata kun tiel malbona humoro.

Efektive, mi ne povis elporti la vidon de la ĉagrenego de la

kompatinda mumio. Mi prenis mian ĉapelon, riverencis al li rigide,

kaj foriris.

Alveninte hejmen, mi trovis, ke estas post la kvara, kaj iris tuj por

enlitiĝi. Estas nun la deka matene. Mi estas el la lito de la sepa,

skribante tiujn ĉi memorindaĵojn por la profito de miaj edzino

kaj familio, kaj de la homaro. Tiujn mi ne vidos plu. Mia edzino

estas megero. Vere, mi estas kore naŭza pri tiu ĉi vivo, kaj pri

la deknaŭa jarcento ĝenerale. Mi estas konvinkita, ke ĉio estas

eraranta. Krome, mi deziregas scii, kiu estos prezidanto (de Usono)

je 2045. Sekve, tuj kiam mi estos min razinta, kaj glutinta tason

da kafo, mi intencas iri rekte ĉe Prohonoron, kaj resti balzamita

ducent jarojn.

Ses noveloj el "Rakontoj de mistero kaj imago" · 第 8 / 12 题