Man siger ogsaa, at Pariserne er egoistiske. Det er sandt, d

Produced by Miranda van de Heijning, Steen Christensen and

the PG Online Distributed Proofreading Team from scans

provided by Bibliotheque nationale de France (BnF/Gallica)

at http://gallica.bnf.fr.

FRA DET MODERNE FRANKRIG.

AF RICHARD KAUFMANN.

MED ILLUSTRATIONER EFTER FRANSKE KUNSTNERE.

KJØBENHAVN.

1882

I en halv Snes Aar snart har Forfatteren af denne Bog været en jævnlig

Gjæst i Paris. For hver Gang han er kommen igjen, har han vundet Byen

kjærere og kjærere, og i de sidste tre Aar endelig er den bleven ham et

nyt Hjem. Hans Bekjendtskab til den er følgelig intimere end den

almindelige Rejsendes. Paa den anden Side er han stadig vedbleven kun at

være en Fremmed, der er paa Besøg. Alt det, han har set, har han set paa

med en Nordbos Øjne. Netop paa Grund af denne sin Dobbeltstilling har han

troet at kunne have Et og Andet at fortælle, der var i Stand til at

interessere hans Landsmænd.

Hans Bog har ikke den Pretension at give en udtømmende Skildring af Livet

i det moderne franske Samfund. Han har, mens han skrev, selv bedst følt,

hvor langt udførligere han maatte være, hvis et saadant Maal skulde

naaes. Stadig hobede Stoffet sig op, og samtidig nødte de Grændser, der

var afstukne for Arbejdet, ham endog til at udskyde Æmner, som det havde

ligget i den oprindelige Plan at behandle. Paa Sligt er det jo imidlertid

muligt siden at raade Bod, hvis Læserne finder, at der er lidt Liv og

lidt Anskuelighed i de her tegnede Billeder.

Troskab mod Originalen føler Forfatteren sig forvisset om, at der er. Han

har set det moderne Paris med sympathetiske Øjne. Han har ikke været

blind for Manglerne ved det, men han er gleden lettere over dem og har

ladet, hvad der var smukt og tiltalende, springe stærkere frem. Han har

gjort dette ikke blot af Kourtoisi mod det Land og den By, hvis Gjæst han

er, men ogsaa, fordi han mente derved at komme Sandheden nærmest. Han vil

føle sig lykkelig, hvis hans Bog hos nordiske Læsere kan vække den samme

Kjærlighed til vore Dages Frankrig, som den skylder sin Tilblivelse.

Paris, i November 1882.

Richard Kaufmann.

INDHOLD

_Paris og Pariserne_

_Pariserinden_

_Vinter liv i Paris_:

Klimaet

Velgjørenhedsballer

Jule-og Nytaarstiden

Under Karnevalet

Hos Republikens Præsident

_Foraar i Paris_

_I Kammeret_

_Det røde Paris_

_Paa Børsen_

_Kunst og Kunstnere_

_Litteratur og Aviser_

_Paris som Theatercentrum_

_Sommerliv og Fester_:

Grand prix de Paris

Badeliv Ved Kysten

Nationalfesten

Sommer-Søndage ved Paris

_Parisere en évidence:_

Mme. Adams Salon

En Aften hos Victor Hugo

Hos Sarah Bernhardt

Coquelin i sin Loge

Cherbuliez i sit Arbejdsværelse

_De Fremmede i Paris_

_Paris paa Vrangsiden:_

Pauperismebæltet

Samfundets Bundfald

_Kafé- og Gadeliv_

_Skisser fra Sydfrankrig:_

Mellem moderne Troubadurer

En sydfransk Pilgrimsfart

Oldtidslevninger i Provence

Petrarcas Hjem

Marseille

Europas Paradis

PARIS OG PARISERNE.

Det er i Regelen om Aftenen, at den Rejsende fra Norden kommer første

Gang til Paris. Han gaar ud i Byen. Overalt er der Liv og Færdsel endnu;

før Midnat længst er passeret, tænker Paris ikke paa at lægge sig til

Hvile. Hele Timer kan han se den i fuld Soiréepuds, hele Timer kan han

drive med Menneskestrømmen ned over de fyldte Boulevarder eller paa en

Kaféstol sidde og lade de brogede Billeder passere sig Revue. Der er nok

baade for Øje og Øre. Det er som en hel ny Verden, der rulles op for ham

i et Rundmaleri uden Ende. Men naar til Slutning Rejsetrætheden dog gjør

sin Virkning gjældende, og han endelig sent vender tilbage til Hotellet,

er han i Grunden yderst forbauset. Han havde ventet at blive overvældet,

blændet, berust, og det er helt andre Indtryk, han bringer med fra sin

første Visit. Paris har forekommet ham meget mindre, og mindre glimrende

ogsaa, end han havde troet, men den har samtidig forekommet ham saa

mærkværdig hjemlig og hyggelig. Det er Fornemmelsen deraf, der behersker

alle andre, og det er med Velbefindendet, som denne Fornemmelse vækker,

at han gaar i Seng. Naar han den næste Morgen vaagner, har han slet intet

Hastværk for at komme ud igjen. Han synes, han har været længe i Paris,

og at han allerede er halvvejs fortrolig med dens Liv. Det er det samme

Fænomen, man ogsaa undertiden kan iagttage overfor Mennesker, man seer

første Gang. Man har hørt saa Meget om dem paa Forhaand, at de er voxet

op til Noget, der næsten forskrækker. Og saa, naar man har talt med dem i

fem Minutter, er det, som man havde kjendt hinanden i Aar. Den

instinktmæssige Følelse af, at Tiden vil gjøre En til gode Venner, har

tilbagevirkende Kraft.

Dette første Indtryk af Paris er det, der kommer hyppigst igjen, og det

er ogsaa det, man til Slutning bliver staaende ved. Man skal dog ikke

være bange; de andre, som man havde ventet, udeblive langtfra heller.

Under Touristbesøgets tumlende Færd dukker den første Aftens douce

Fornemmelse af Hygge hurtigt under i lutter Blænding, lutter Beundring

af, hvor Paris er stor og glimrende. Det er fra Morgen til Aften en

Sandserus, der intet Øjeblik hører op. Blot en Vandring ned over

Boulevarderne med deres Tusinder af krydsende Ekvipager, med deres

Spejle, som reflekterer det brogede Gadeliv, saa det bliver et Virvar

uden Ende, med deres Udstillingsvinduer, bag hvilke Alverdens vildeste

Luxus holder sine Saturnalier, blot en Vandring forbi Palais-Royals og

Rue de la Paix' Juveleerboutiker eller gjennem Avenue de I'Opéras

Paladsgade i elektrisk Fe-Illumination, alene det er et fortumlende,

overvældende Festtog. Og saa kommer Monumenterne: den gigantiske

Triumfbue, der rager op over hele Paris, som den vilde sætte Indsegl paa

Byen og sige: dette er større end selv det antike Rom, større end Noget,

hvortil Menneskeslægten endnu er naaet--Triumfbuen med Rudes Trophæ, den

mest bevingede Tanke, moderne Skulpturkunst har født, et Værk, hvori

Enthousiasmen skriger, saa selve Stenen synes at faa Fart og flyve. Paa

den anden Side af Seinen, ligeledes ragende op, saa den kan sees overalt,

Invalidedomens gyldne Kuppel, hvor ved Kejsersarkofagen under den mægtige

Hvælving ligesom hele Frankrigs historiske Storhed fylder Rummet med

vældige Skygger, saa det klemmer En for Brystet, og man er ved at falde

paa Knæ og græde. Fremdeles, spredte rundt omkring, de ligesaa

forskjelligartede som hver i sin Stil uforlignelige.

[Illustration: Rudes Trophæ: Le Départ.]

[Illustration: Invalidedomen.]

[Illustration: La Salme Chaptlle.]

Kirkearkitekturer: først og fremmest la Sainte Chapelle, udvendig det

skjønneste og fineste Filigranarbejde af gothisk Bygningskunst, der

existerer nogetsteds i Verden, indvendig et rent Tusindogeennatseventyr

af de vidunderligste gamle Glasmalerier. Man staar som i en Hal, hvor

Loft og Vægge er lutter farvede ædle Sten, kunstigt satte sammen til

Billeder, der lige fra Syndefaldet illustrerer alle de store Scener af

den hellige Historie. Og saa den middelalderlige Notre-Dame og

Madeleinens græske Tempel og den fornemt-kolde moderne Saint-Augustin og

den lille antike Juvel Saint-Germain-l'Auxerrois og en halvhundrede

endnu, af hvilke hver enkelt vilde være nok til at gjøre en hel Stad

berømt. For hver Gadeende næsten møder Øjet et arkitektonisk Storværk:

Bygninger som den nye Opera eller Pantheon med Davids Fronton, Paladser

som Louvre og Tuilerierne, Mindesmærker som Château-d'Eau-Pladsens

vældige Republikstatue, som Vendôme- eller som Frihedssøjlen paa

Bastillepladsen. Gallerierne rummer de største Skatte fra alle

Kunstskoler, Musæer, Bibliotheker, videnskabelige Institutioner er de

rigeste, Verden ejer, Industrien stiller paa alle Kanter vort

Aarhundredes nyopdagede Vidunderlande tilskue i Fabriker, som ikke har

Rivaler nogetsteds. Og mens Øje og Aand mættes med Indtryk, viser den

glade Verdensstad samtidig ogsaa den anden Side af sit Janushoved, det,

der leer og lokker forførerisk koket til nye og atter nye Adspredelser.

Der existerer paa hele den samlede Klode ikke nogen jordisk Nydelse, som

Paris ikke har akklimatiseret. Alt, hvad Natur og Menneskesnildhed kan

byde for at gjøre Livet skjønt og lykkeligt at leve i Øjeblikket, alt det

er hobet sammen i denne Stad. Hvor kan det da være Andet, end at

Touristen, der just er kommen for i sollyse Feriedage at flagre fra

Blomst til Blomst i dette brogetrige Flor, at han til Slutning ender med

at blive ganske ør af Berusning og Begejstring. Den søde Nektar gaar ham

til Hovedet. Paris bliver ham en dejlig Elskerinde, hvis Favntags Sødme

er ham det Vidunderligste, han nogensinde har drømt.

Der er jo imidlertid den Omstændighed ved enhver Rus, at der uvægerligt

følger en Morgen bagefter, da man vaagner med Tømmermænd. Paris er ikke

det Paradis uden Slange, som Touristbegejstringen vilde gjøre det til.

Paradiser hører nu engang til den Slags Sager, som ikke længer existerer

paa Jorden. Naar den Dag kommer, da han hører op med at see Paris i Skjær

af et flygtigt Feriebesøgs Champagneskumsperler, saa kommer ogsaa

Tømmermændsindtjykket. Og jo større Rusen har været, desto stærkere

bliver det. Der er en Stund Adskilligt, man faaer Afsmag for, Mere maaske

undertiden, end der i Virkeligheden er Grund til. Heller ikke det skal

man dog bryde sig om. Ogsaa det Indtryk hører til dem, der forsvinder

igjen. Thi Paris kan taale at ses, som det er, med dets Fortrin og dets

Fejl. Touristen lokker det som en Elskerinde, der fortumler Hovedet; for

den, der har sovet Rusen ud og Tømmermændene ogsaa, bliver det en Kvinde,

med hvem han gjerne deler Hus og Hjem, saa længe det skal være, fordi han

ved Siden af menneskelige Skrøbeligheder, ved Siden af Luner og Lethed,

som nu engang hører Kvinden til, men som her dog ofte har den gode

Egenskab at klæde ganske kjønt, finder saa uhyre Meget, som han aldrig

kan blive træt af at agte og elske. Det Indtryk af hyggeligt

Velbefindende, hvormed man begyndte sin første Pariservisit, er ogsaa

det, hvormed man ender efter Aars Forløb. Paris er den By i hele Verden,

hvor den Fremmede finder størst Behag ved at leve. Det er ikke noget

Postulat; Tallene kan dokumentere det. Hvis det ikke var saaledes, vilde

ikke det aarlige Besøg af Gjæster beløbe sig til over et Gjennemsnitstal

af en Million, og Parisermenneskehavet daglig tælle omtrent to hundrede

tusinde Udlændinge.

Sin Forkjærlighed for enkelte Pletter af Jorden har man tidt ligesaa

vanskeligt ved at analysere som sin Forkjærlighed for enkelte Mennesker.

For Paris' Vedkommende lader Sagen sig imidlertid gjøre. I de store

Hovedtræk idetmindste er det ikke svært at sige, hvad der vækker

Velbefindendet, som man føler her. Til syvende og sidst beroer det

simpelthen derpaa, at Pariserlivet byder en Sum af Fordele og

Behageligheder, som man ikke finder saaledes potenserede, i hvert Fald

ikke samlede i det Omfang noget andet Sted.

Der er, for at begynde lavest nede, først de materielle. Byen er lys og

luftig, gjennemkrydset med brede, træbeplantede Gader og Boulevarder,

hvor Solen kan trænge ind, oversaaet med Parker, Squarer og offentlige

Pladser. Den er ren, vandet og pudset og fejet fra Morgen til Aften af en

Armée af Arbejdere. Det franske Kjøkken er det bedste i Verden af den

simple Grund, at Befolkningen er den rigeste og som Følge deraf den, der

stiller de største Fordringer. Der er ingen Primør, som ikke kommer først

til Paris, ingen Gourmandfantasi, der ikke kan blive tilfredsstillet i

samme Øjeblik den er tænkt. Fornøjelser kalder paa En for hvert Skridt

man gaar. Man kan vælge ganske efter sin Smag og sine Midler og behøver

dog aldrig at være bange for at komme til at mangle. Al den Komfort, vor

moderne Civilisation har udtænkt for at gjøre Livet bekvemt, er i Paris

dreven til sin højeste Fuldkommenhed. Omgangsformen er let og fri, ingen

Kasteforskjel eller Junkerstivhed trykker. Selskabslivet staar aabent paa

vid Gab for Alle og Enhver, Høflighed og Urbanitet mellem Mand og Mand er

en Dyd, der er specifik parisisk.

Og alt det er dog kun den ydre Skal, bag hvilken der gjemmer sig en

Kjærne, som er ikke mindre ædel, end Skallen er skjøn og lokkende. Er

Paris det materielle Velværes By, saa er den samtidig den Stad, hvor alle

intellektuelle Krav finder rigest Tilfredsstillelse. Den centraliserer

hele Landets aandelige Liv i et langt videre Omfang, end det er Tilfældet

med nogen moderne Hovedstad. Hvad Frankrig rummer af Dygtighed drages til

Paris; kun der kan det finde Indvielse og Udfoldning. Og ned gjennem

Menneskealdre, lige fra Molières og Voltaires og de store

Revolutionsheltes Dage har da under aldrig standset, utrættelig

Propaganda alle den moderne Tænknings og det moderne Fremskridts Heroer

fyldt denne By med en saadan Overflod af Ideer, at den er bleven det

lysende Fyrtaarn for hele Aarhundredets Slægt. Som hvert Skridt i dens

Gader minder om en berømmelig Fortid, som der hænger et Stykke Historie

ved hver Bro og hver Plads, saaledes er det næsten, som hvert Drag, man

aander ind af Byens Luft, er mættet med Atomer af disse store Tanker. Og

nu Kunsten! Det franske Theater behersker Verden, fordi intet andet

Theater i Verden kan maale sig med det; Paris ejer en Samling af sceniske

Artister, som ingen Tid og intet Land har kunnet opvise Mage til. Den

franske Malerskole er den, hos hvilken alle andre Malere gaar i Lære;

Munkacsy, Stevens, Nittis, Madrazzo, alle de store fremmede Mestere

kommer til Paris, fordi de føler, at det kun er der, de har Rod og Bund.

Den franske Musik er ved at overfløje den tydske og italienske, den

franske Skjønlitteratur stadig den, der i Godt som i Ondt er et

Hestehoved fremfor andre i Kappestriden.

Heller ikke Videnskaben er bleven tilbage. Hvad har Paris ikke paa alle

dens Omraader at opvise for uendeligt rige Samlinger, hvor arbejdes der

ikke i dens Fagskoler og Kollegier, med hvilke Opfindelser beriger ikke

Dag for Dag dens Laboratorier Verden! Har Paris Malere som Meissonnier og

Bonnat, Digtere som Victor Hugo og Augier og Dumas, Skuespillere som Got

og Coquelin, Musikere som Gounod og Thomas, saa har den ogsaa Lærde og

Videnskabsmænd som Renan og Pasteur. Der er ikke det Menneske med

aandelige Interesser, af hvilken Art de saa ere, der kan komme til Paris

uden at finde Impuls for sine Evner, Berigelse af sin Viden, Belæring og

Befrugtning.

Det er denne Alsidighed, der gjør Paris enestaaende. Der er Byer

rundtomkring, som kan lokke og drage med enkelte Fortrin, Paris har dem

alle paa en og samme Plet. Den er som et Menneskeaandens uhyre

Verdensudstillingspalads, krandset af Fehaver, hvor Alt er samlet, hvad

der kan gjøre Hvilen sød. Den, der alene kommer for at nyde, bliver

derude, og han er dog tilfreds. Men kun den, som kommer med Alvor, og som

med Øjet aabent til at se og Tanken aaben til at lære trænger ind mellem

Paladsets Labyrinthgange, kun han faaer tilfulde Indtrykket af, hvad

Paris er for en Vidunderby. Den er ikke nogen enkelt Stad, den er

Hundreder af Stæder i een, vidt forkjellige fra hinanden som selve

Paris's Fysiognomi i de forskjellige Partier af Byen.

Blot en Gang ned over de store Boulevarder er tilstrækkelig til at se,

hvor dette Fysiognomi skifter. Først den fornemtaristokratiske Boulevard

de la Madeleine, saa det travle Handelsliv paa Capucines og Italiens, saa

igjen en ny Karakteer, det adstadige Bourgeoispræg over Poisonnière og

Bonne Nouvelle, og endelig Arbejderboulevarderne Temple og Beaumarchais.

Hvert Kvarters Type er forskjellig. Quartier latin og Faubourg

Saint-Germain, Montmartre og Parc Monceauxkvarteret støder hinanden paa

Albuerne og er dog saa uensartede, som om de laa Hundreder af Mile fra

hinanden. Som man kan bruge et Liv uden at blive fortrolig med denne

Uendelighed af Byer i Byen, saaledes kan man ogsaa bruge et Liv uden at

komme tilbunds i de aandelige Skatte, der er hobede sammen her. Og da vi

dødelige Mennesker nu engang kun har et at disponere over, er den

Slutning ganske simpel, at det er en Umulighed nogensinde at blive træt

eller kjed af Paris.

Man er mellem dette Virvar et Fnug, der forsvinder, det er sandt. Men

netop i denne Forsvinden ligger et af de store Hovedmomenter, som

bevirker, at man føler sig saa vel tilpas i Paris. Der er Frihed der,

ikke blot den, som Loven, men ogsaa den, som Selskabet, Omverdenen

indrømmer. Og det er de fleste Stede ellers den, som det er vanskeligst

at opnaa. Ingen ørkesløs Lediggjængers misundelige Øje vaager over, hvad

Naboen tager sig for, ingen sladderlysten Tunge falder paa at lave

Fantasihistorier derom. Man har nok i at tage vare paa sine egne Affærer,

der bliver ingen Tid til at bekymre sig om de Andres. Man kan vælge sit

Selskab, som man vil. Vil man være Eneboer, er det den letteste Sag af

Verden. Man behøver kun at holde sig for sig selv, saa lever man, som man

var i en Ørken. Man kan bo aarvis Dør om Dør i det samme Hus uden at

kjende hinandens Navn, man kan sidde Maaneder Side om Side ved det samme

Restaurationsbord uden at vexle et Ord. Trænger man derimod til Omgang,

saa er Adgangen til den ligesaa let, som Valget er stort. Selv for den

Fremmede er en simpel Præsentation i en Salon nok til at skaffe ham

Invitationer, saalænge han lyster. Den nivellerende Nutid vælter de gamle

exklusive Kredses Skranker Dag for Dag. Endogsaa enkelte af Faubourg

Saint-Germains Selskabssale begynder at blive Fortsættelser af Gaden.

Hundreder og atter Hundreder har været det længe, ligefra Republikens

Præsidents ned til Millionærens fra igaar, der ikke forlanger bedre end

at se sine Stuer fyldte. Det har sine Inkonvenienser, men det har ogsaa

sine Fordele. Man kan komme og gaa, som man lyster. Man kan tale med dem,

man synes om, høre paa Musik, pleje Buffeten, dandse, more sig, som man

finder for godt, man behøver ikke engang hverken at sige Goddag eller

Farvel. Og denne Maade at omgaas paa er højst karakteristisk for, hvordan

Pariserlivet er indrettet. Hvad der gjælder for den enkelte Kreds,

gjælder ogsaa for det store Hele. Er man kjed af den Verden, hvori man

lever, saa vælger man en anden. Man flytter til et nyt Kvarter, saa er

det, som man var flyttet til en ny By--Ingen falder paa at søge En op.

Man forlader de gamle Saloner og de gamle Kaféer,--Ingen spørger, hvor

man er bleven af. Man kommer ikke længer til Theatrenes Premièrer, men

til Andenaftensforestillingerne, saa er det helt nye Ansigter, man seer.

Efter lang Tids Forløb kan det da passere, at man træffer en af de

fordums Bekjendte paa Gaden. Det gaar, som det gik en berømt Kommunist.

Han møder en gammel Ven, der fortroligt trykker hans Haand og beklager

sig over, at man saa sjeldent seer Noget til ham. Det har sin gode Grund,

svarer den Anden, jeg kommer lige fra Noumea, hvor jeg har siddet i

Bagnoet i fem Aar.

Og trods alt det er der alligevel ingen anden By, hvor den Fremmede har

saa let ved at gjøre sig det hjemligt som i Paris. Der er ingen, der er

saa kosmopolitisk som den. Pariseren holder haardnakket og konservativt

fast ved sine egne Vaner, men han respekterer de Andres. Han undrer sig

ikke engang over, at de har dem, men han anseer det for sin gjæstevenlige

Pligt at imødekomme dem saa meget som muligt. Kommer der en Kineser ind

paa en Restauration og trækker sine Pinde op af Lommen for at spise med

dem, saa er der Ingen, der falder i Forbauselse over det. Men kommer han

to, tre Gange igjen, anskaffer Værten sig selv Pinde og serverer ham, for

at Gjæsten kan følge sit Lands Skik og Brug. Det er hændet, og det er

typisk. Der er ikke den Udlænding, hvilken Nation han end tilhører, der

ikke kan finde en Krog af Paris, hvor han kan bo, leve og spise, indrette

sig ganske, som han havde flyttet en Stump af sit eget Lands Grund

med sig.

Disse Fordele, disse Ejendommeligheder, om man hellere vil, hænger sammen

med særlige Sider ved Parisernes Karakteer. Man paastaar, at de er

letsindige. Det er en Beskyldning, der har faaet gammelt Hævd paa sig,

men den er ingenlunde saa sand, som den giver sig ud for. Dette

arbejdslystne, sparsommelige Folkefærd, der slider Dag ud, Dag ind uden

Hvile for at sikkre de gamle Aar, disse Mennesker, hvis skjønneste Drøm,

hvis højeste Livsmaal er en Stump egen Jord, hvor de kan frede deres Have

og leve af deres Rentepenge, kan man med Rette kalde dem letsindige? Man

dømmer Befolkningen efter Gadedriverne. Men det er for en stor Part

Udlændinge, nydelseslystne Lediggjængere fra alle Verdens Kanter, og

Letsindighedens Templer, der har givet Paris Ry for at være et moderne

Sodoma og Gomorra, de er just til for deres Skyld. Det var ikke

Pariserne, der befolkede det berygtede, nu nedlagte Dandselokale Bal

Mabille; der kom højst en for hvert tusinde Udlændinge.

Det er ikke letsindige, Pariserne er; de er lette og letbevægelige. De

holder af at lægge saa stærkt Solskin over Alt, hvad der hænder, som der

kan lægges over det, de lader sig hurtigt rive med baade af Begejstring

og Harme, baade af store Tanker og af store Fraser. Det er derfor, de

gjør Revolution hver anden Dag. De er Optimister helt ud til

Fingerspidserne. Der kan ikke tænkes noget taknemmeligere Folkefærd end

dem baade for den sande og den falske Messias; de har en usvigelig Tro

paa det Nye, fordi de har en aldrig slappet Forventning om, at det, der

kommer, vil bringe dem Guld og grønne Skove. Det gjør dem til store

Fantaster og til store Børn. Men det er ogsaa i Kraft af denne lette,

lyse, frejdige Optimisme, at de saa omtrent er det handledygtigste Folk i

Verden. De kan ikke blot rive ned, de kan ogsaa bygge op. Er det dem, der

har sløjfet Bastillen, saa er det ogsaa dem, der har skrevet med

Flammeskrift Devisen over Aarhundredets Historie, de tre magiske smaa

Ord, der har bragt Menneskeslægten videre fremad end alle Kantske og

Hegelske og Schoppenhauerske og Hartmannske Filosofisystemer tilsammen.

Der er Ingenting, der gjør Mennesket stærkere og sundere, der er Intet,

der giver friskere Kræfter til at udrette Noget, end det altid at gaa til

Arbejdet med en Sang paa Læben, altid at have et nyt Haab i Hjertet til

Erstatning for dem, der er gaaet i Vadsken. Det er den Slags

Letsindighed, Pariserne har, og den er der langt mere Grund til at

misunde end til at bebrejde dem. Det er maaske, naar det kommer til

Stykket, netop den, der har lagt dem de bevingede Ord paa Læben, hvormed

de har forløst saa mange af vor Tids store Ideer, og det er i hvert Fald

den, der gjør dem til et saare opmuntrende og fornøjelig Folkefærd at

leve sammen med.

Man siger ogsaa, at Pariserne er egoistiske. Det er sandt, det er de, og

det er jo kjedeligt nok. Men det er paa den anden Side meget naturligt. I

Ørkenen og i de store Masser er man altid egoistisk. Man er nødt til at

være det, Kampen for Livet gjør det til Selvopholdelsespligt. Det bløde

Hjertemenneske kan det genere. Ogsaa ved denne Side af Parisernes

Karakter kunde der dog med god Vilje findes et sundt, opdragende Element.

Man tager sig sammen, man spænder Evner og Energi, naar man veed, at man

maa stole udelukkende paa sig selv, og at der ikke er en Haand, der

løfter sig for at holde igjen, hvis Vognen begynder at løbe ned ad Bakke.

Og desuden har Egoismen et behageligt Modstykke i en exceptionel ydre

Høflighed. Man er indifferent, kold, ufølsom over for Naboer og Gjenboer,

man fik altfor Meget at bestille, hvis man vilde lade disse to Millioner

Omgivelsers Medgang og Modgang gaa sig til Hjerte; men man er

complaisant, imødekommende mod disse samme Ligegyldige saameget, som

Hensynet til eget Tarv tillader det. Man er ogsaa det med

Naturnødvendighed, Livet i Mylderen vilde være uudholdeligt, hvis man

ikke var det. Naar man i Gadestimmelen paa de store Festdage vilde trykke

og puffe og støde hinanden vilde det ende med, at Halvparten blev klemt

ihjel. Man vil nødig selv være mellem denne Halvpart, derfor tager man

Hensyn, derfor lader man være at træde over Fødderne uden Nødvendighed,

derfor hjælper man til, saa at Alle kan komme frem. Og som det er i

Gadetrængslen, er det overalt. Man møder Urbanitet og Forekommenhed for

hvert Skridt i Paris. Selv om det kun er en ydre Politur, som der ikke

menes videre med, er den dog derfor ikke mindre behagelig. Naar det

kommer til Stykket, er den i Virkeligheden alt det, man har Behov for til

daglig Brug. At have Alverden til Busenfreunde er en baade kjedsommelig

og besværlig Ting. De faa paalidelige Venner, som et Menneske trænger

til, kan han næppe have Udsigt til at komme til at mangle i en By, hvor

Udvalget er saa uendeligt som i Paris.

Og er Egoismen en Pariseregenskab, saa er Retskaffenheden, Hæderligheden

det ikke mindre. Pariserne er bekjendte for deres Soliditet i Handel og

Vandel. Belejringen havde ruineret Masser af Smaafolks Velstand. Men

istedetfor at erklære sig insolvente begjærede de Opsættelse og betalte

siden ærligt og redeligt Hver Sit. Da for nylig den store Børskrach

bragte Hundreder af Ubemidlede til at tabe langt mere, end de ejede,

gjorde de dog ved Slægtninges og Venners Hjælp Udveje for Pengene og

mødte paa Betalingsdagen med de Summer, som de maaske bagefter kan bruge

et Livs Arbejde for at skaffe Laangiveren igjen.

Pariserne har en uhyre Kapitalfejl: deres grændseløse Uvidenhed. Men den

generer de Fremmede mindre; det er dem selv, der lider mest under den. De

dækker den med en Glassur af medfødt Dannelse, af naturlig

Velopdragenhed, der vilde være mirakuløs, hvis man ikke gjorde sig Rede

for Aarsagerne til den.

Den er et Produkt af Ligheden først og fremmest, af denne gigantiske

Tanke, der er født i selve Paris' Hjerne og siden har gjennemsyret det

vældige Legeme helt ud til dets fineste Fibrer. Der existerer i Paris

absolut ingen sociale Skranker. Alle er ikke blot lige for Loven, alle er

Monsieur og intetsomhelst Andet overfor den almindelige Bevidsthed. Den

unge Adelsmand med Ahner fra Korstogene mødes i det samme Fornøjelsesliv

med Restauratørsønnen, hvis Fader har tjent Millioner ved at servere

Bouillon; Kudsken drikker sin Bock paa Kafeen med den Herre, han kjører

for; Arbejderen betragter det ikke som en Ære for sig men for

Principalen, naar han byder denne tilbords med sig, og sine Kammerater.

Alle færdes, blandede mellem hinanden, i det samme tumlende Liv, uden at

der bliver gjort Forskjel. Alle har samme Rettigheder, samme Krav paa

Hensyn. Men det giver ogsaa uundgaaeligt den simple Mand en bestemt

Følelse af, at han maa kunne hævde sin Position, at der i hans ydre

Optræden ikke maa være Noget, som kan skille ham fra den højest Dannede

og højest Stillede. Denne Følelse er det, der virker opdragende paa ham,

og til den slutter sig alle Indtrykkene, han modtager rundt omkring i sin

vidunderlige By. At staa ved Kejserens Grav under den gyldne Kuppel og

sige sig selv, at han, der ligger der, ikke var højere paa Straa, da han

begyndte, end En selv, ogsaa det danner og udvikler en Befolkning. Synet

af Kunstens uendelige Skatte, hvortil Adgangen uden Betaling staar aaben

for Enhver, de stolte historiske Monumenter, den daglige Færdsel i

Luxusparker, hvor man selv er Politi, Alt, hvad man bevæger sig imellem,

hjælper med til denne Udvikling.

Saaledes har da i det Store og Hele Pariserne Egenskaber, der kun kan

forøge Velbefindendet, som den Fremmede føler ved at leve i deres By. De

har Skyggesider ogsaa, og adskillige, der er altfor paafaldende, til at

man kan gaa med aabne Øjne gjennem Paris uden at lægge Mærke til dem. Vi

vil tidt nok faa det se. Men de er livlige, glade, sundt følende og

foretagelsesdygtige Mennesker, som det er let at komme ud af det med, og

som det er opmuntrende at omgaas. Det er atter et af de mange Fortrin ved

Paris. Det første og sidste af dem alle er dog det, at man i denne Stad

er i selve Verdens Centrum, at al den travle Uro, al den nervøse Feber

omkring En ikke er Andet end Blodet, der banker i det uhyre Hjertekammer,

hvor alle Menneskeslægtens Pulsaarer løber sammen.

[Illustration: Paa Boulevarden.]

PARISERINDEN.

Siden Sedandagen har Frankrig manglet et Vaaben i sit Skjold. Man har

ikke søgt noget nyt istedetfor den kejserlige Ørn. Men man skulde skynde

sig at søge. En vittig Tegner kunde ellers let komme Alvoren i Forkjøbet.

Han vilde ikke have svært ved at finde et Motiv; der er et, der ligger

lige for. Et zirligt Dameskjørt, der i bløde, elegante Silkefolder

draperer sig for Exempel over to korsede Landsestænger, af hvilke den ene

istedetfor Spids bærer en Rembrandthat med bølgende Strudsfjer, den anden

en Vifte eller et Par langknappede Handsker eller Sligt,--det vilde ikke

være fri for at være karakteristisk. En lille Smule ondskabsfuldt maaske,

men sanddru paa sin Maneer. Man vilde virkelig føre i Skjoldet, hvad man

hyldede i Livet.

Thi det er i den tredie franske Republik, og ganske specielt i dens

Hovedstad, hverken Præsident eller Ministre eller Folkedeputerede, der er

de egentlig Mægtige. Over dem staar der en hemmelig Regering, som i

Virkeligheden er den, der styrer Alt. Den er ikke at søge hverken i

Palais Bourbon eller paa et eller andet Redaktionskontor eller noget af

de Steder, hvor man til forskjellige Tider har villet paastaa, at den

havde sit Sæde.

Den er overhovedet ikke et enkelt Sted; som den gjennemtrænger Alt, er

den ogsaa allestedsnærværende. Denne hemmelige Regering er Kvinden. Den

Rolle, hun spiller i Frankrig, er en fuldstændig anden end den, der er

tildelt hende i den samtlige øvrige Verden. Hendes Haand er med i Alt,

hun er i det store Samfundsuhrværk Fjederen, der driver det Hele. Og det

ikke paa den Viis, som for Exempel vore gamle nordiske Skjalde og vore

moderne Digtere ville vide, at hun ogsaa undertiden skal kunne gjøre det

hos os: som et Slags beaandende Muse, en Fylgje, der vækker og flammer op

til Handling. Franskmændene er et mindre poetisk, mere logisk Folkefærd,

der ikke forstaar sig synderligt paa en saadan Metafysik. Den skjønne

Halvpart af Menneskeslægten er hos dem ingenlunde luftige, ætheriske

Væsener med væsentlig passive, inciterende Egenskaber, det er aktivt

handlende, stundom adskilligt mere energisk handlende Medskabninger end

det Kjøn, som har faaet Ord for at være det stærke.

Der er en højst karakteristisk Scene, som man kan finde igjen i en stor

Hoben franske Komedier, maaske i næstendels alle, naar man vilde søge

rigtigt efter. En Herre og en Dame diskuterer Noget, der vanskeligt lader

sig realisere. Han insisterer paa Vanskelighederne, hun søger at

fremstille deres Betydning som mindre væsentlig. Det er en Umulighed,

lyder hans sidste Replik, men hun erklærer saa simpelthen: _"Je le

veux"._ Dermed er Historien forbi, og han maa gjøre, som hun ønsker. Naar

denne Scene kommer igjen og kommer igjen i det Uendelige, er det, fordi

den afspejler et Virkelighedsbillede, den dramatiske Forfatter daglig har

for Øje. Den franske Kvinde gaar Krog- og Omveje, før hun kommer frem med

sit kategoriske Imperativ. Men det indfinder sig til Slutning, og er det

engang sagt, saa maa Alting bøje sig for det. Hun er i alle Forhold den

absolut dominerende. Hun er det ude paa Landet og i de smaa Byer ogsaa,

men hun er det mest i Paris. Man kan tage Pariserinden paa ethvert Trin

af Samfundsstigen; Fænomenet bliver, læmpet efter de forskjellige

Omgivelser, bestandig det samme.

Det er i hendes Saloner, at de politiske Konstellationer skabes. Er det

ikke hende, som vælger Ministrene, saa er det dog hende, der finder ud,

hvem der skal vælges, og som sætter deres Valg igjennem. Hun forstærker

den ene parlamentariske Gruppe og svækker den anden, hun hverver Stemmer

for det og det Lovforslag, hun bringer den og den Interpellation til at

gjøre Fiasko. Det er hende, der besætter alle Statens Embeder. Hun farter

fra Ministre til Departementsdirektører og fra Departementsdirektører til

Souschefer, hun gjør Dinerer og gjør sig uimodstaaelig, hun sætter Verden

paa den anden Ende for at sætte sin Vilje igjennem. Men hun har ogsaa den

Triumf, at det bestandig gaar efter hendes Hoved. Den, hun vil have til

Præfekt, bliver Præfekt, den Forfatter eller Lærde, som har fundet Naade

for hendes Øjne, bliver valgt til Medlem af Akademiet, den Officeer, som

staar under hendes mægtige Beskyttelse, springer sine Kammerater forbi og

avancerer. Det er hende, der skaber Positioner, det er hende, der uddeler

Ordensbaand og Udmærkelser, det er ved hendes Reklame, at Kunstneren

faaer Renommée, at Lægen og Advokaten faar Klienter, det er hende, der

bringer Modebankens Aktier til at stige, som det er hende, der skaffer

Modeleverandørerne deres Søgning. _"Où est la femme,"_ spørger den

franske Dommer, naar han vil tilbunds i Forbrydelsens Ophav. Men det er

ikke blot ved Forbrydelserne, det er ved saa at sige Alt, hvad der hænder

i dette Land, at man kan gjøre det samme Spørgsmaal. Seer man

Kombinationernes Væv efter i Sømmene, vil man bestandig finde Kvinden

som Islæt.

Gaar vi fra de ledende Kredse ned til den jævnere Borgerstand, saa

skifter hendes Virkekreds, men den Rolle, hun spiller, bliver ikke mindre

dominerende for det. Hos den Handlende er det hende, der fører Bøgerne og

forskriver Varerne; Manden staar bag Disken. I Restaurations- og

Kafélokalerne sidder hun ved Buffeten, tager imod Pengene, passer paa

Opvarterne, sørger for, at Alt gaar, som det skal gaa; Manden bliver

sendt paa Torvet for at gjøre Indkjøb eller ud i Kjøkkenet for at passe

paa Gryderne. Naar man kommer ind til sin Skrædder, saa er det Konen, der

tager imod En; hun viser de forskjellige Stoffer frem og giver Raad om,

hvad man skal vælge. Manden bliver kun tilkaldt et Øjeblik for at tage

Maal; han forsvinder, naar det er gjort, og man har saa ikke mere med ham

at bestille. Det er hende, der afgjør, om Tøjet sidder eller ikke sidder,

det er hende, der ordner Betalingsvilkaarene og kvitterer Regningen.

Enhver, der har boet i Pension i Paris, veed, hvorledes disse ligesaa

talrige som karakteristiske Huse er indrettede. Konen har alle

Departementer under sig: Værelsefordelingen, Akkorderingen om Prisen,

Tyendet, Indkjøbene, Spisesedlen og Regnskabsføringen. Mandens hele

Livsopgave indskrænker sig til at throne for Bordenden ved Maaltiderne,

øse op og skjære for. Betroes der Andet til ham, saa er det højst

saadanne Forretninger som at passe Lamperne og sende Bud efter

Kaminrenseren.

Man kan finde hundrede andre Exempler paa en saadan Fordeling af Mandens

og Kvindens Roller ved Udførelsen af den fælles Haandtering. I hele det

handlende og industridrivende Paris tager hun ærligt og redeligt

Halvparten af Forretningerne paa sig, og det er i Regelen netop den

Halvpart, som kræver Hoved og Omsigt og Talent. Naar den sidste store

Roman- og Dramasucces, Georges Ohnets "Serge Panine", har gjort en saa

umaadelig Opsigt, saa kan Forklaringen dertil kun findes i, at

Forfatteren som Hovedfigur i sin Skildring har stillet en Type, der

belyser dette Forhold fortræffeligere, end det hidtil er gjort. Han er

ingenlunde nogen eminent Begavelse, han er Begynder, og saavel hans Bog

som hans Komedie har væsentlige Mangler. Men Madame Desvarennes, denne

prægtige Bagerkone, der begynder med et Brødudsalg i en Forstadsgyde og

udelukkende ved egne Evner ender med at beherske hele Paris'

Brødforsyning, som Millionærinde, der forhandler paa lige Fod med

Ministre, hun er ganske vist en ypperlig Skikkelse, greben kraftigt og

suffisant lige ud af Livet. Saaledes som hun er Pariserinden af

Middelklassen: kjærnesund, arbejdsomt slidende, med en Villie af Staal og

en Energi til at handle, der gjennemtrænger hendes Væsen helt ud til

Fingerspidserne. Hun falder lidt af maaske, naar man kommer ned paa de

lavere Trin af Skalaen. Det haarde, møjsommelige Arbejderliv med alle

dets Savn svækker Evner og Kræfter noget. Men ogsaa i disse Omgivelser

bærer hun dog sin Del af Byrden. Mens Manden gaar paa Arbejde, vadsker

hun, syer paa Maskine eller tager sig Andet for, hvorved hun kan skaffe

sit Bidrag til Livsopholdet. Mandens bliver kun altfor ofte brugt op paa

Knejpen; det er da for hendes Penge, at der haves Hus og Hjem. Og

samtidig bevarer hun stadig Pariserindens dominerende Position. Der er et

højst karakteristisk Træk, man vil lægge Mærke til, naar man seer en

saadan Arbejderfamilie gaa ud om Søndagen. Det er Manden, der maa bære

Børnene, men det er Konen, der har Portemonnaien i Lommen, naar der

skal betales.

En saadan Rolle i et Samfund kan Kvinden ikke spille, uden at hun i dette

Samfund virkelig er et overlegent Væsen. Pariserinden er det. Det franske

Galanteri har gjort hende dertil. Kvindetilbedelsen er ganske vist ikke

nogen specifik fransk Kultus. Men det er i Troubadourernes Land, at den

har naaet sin højeste Udfoldning. Og det har ikke blot sin psykologiske,

det har ligesaa meget sin rent physiologiske Forklaring. Franskmændene er

Naturer, der har hedere Blod, og som staar langt stærkere under

Sandseberusningens Herredømme end i hvert Fald de Folk, som boer nord og

øst for dem. De vil leve og nyde i Øjeblikket. De kan ikke slaa sig

tiltaals med en Betragtning som den nordiske, der stiller Kvinden paa

Marmorsokkel som et Slags Jomfru Maria, til hvem man kun nærmer sig

ærbødigt offrende, gjennemtrængt af den kydske Andagt, der straaler ud

fra hele hendes Væsen. Man har oversat Bjørnsons "Arne" for dem, men de

har ikke forstaaet den; de har lét af disse Mennesker, der sidder Aar og

ser paa hinanden og længes uden engang at kunne faa deres Kjærlighed paa

Læben. De kjender ikke til at længes og sukke og drømme, de kjender kun

til at besidde. Dertil har de et umaadeligt naturligt Behov, et større

maaske end nogen anden Nation, For at tilfredsstille det er det, at de

uophørligt ligger i Støvet for Kvindens Fødder; Opnaaelsen af hendes

Gunst er Lyset, hvorom de bestandig sværmer. Hun veed det, hun seer dem

offre Alt for hendes Skyld, hun lever i en Atmosphære, hvor hun hører det

summe omkring sig af et permanent Kor, der tigger om Kjærlighed. Derfor

er det, at hun ikke blot selv føler sig som en overordnet Skabning, men i

Virkeligheden ogsaa bliver det.

Det franske Galanteri er det, der først og sidst skaber Pariserindens

dominerende Stilling. Hun har imidlertid ogsaa Egenskaber, som berettiger

hende til at indtage den. For at se dem i fuld Belysning maa man se hende

i de store, kritiske Øjeblikke. Historien har vist hende i saadanne.

Revolutionens Kvinder er Skikkelser, der rager Hoveder op over

almindeligt Menneskemaal. Men det er ikke nødvendigt at gaa saa langt

tilbage. I selve vor Tid har Paris' Belejring paa den mest glimrende

Maade lagt for Dagen, hvad Pariserinden er i Stand til at udrette. Er

disse sørgelige Vintermaaneder trods Alt komne til at staa som et af de

stolte Kapitler i Frankrigs Annaler, saa er det væsentlig hende, der har

Æren derfor. Hendes Opoffrelser, Udholdenhed, Heltemod var mange, mange

Gange mere værd end den mandlige Befolknings. Hvad gjorde Mændene

egentlig, naar man vil se ganske koldt og nøgternt paa Sagen? De slap for

at arbejde og agerede Soldater, men det generede dem ingenlunde i nogen

overordentlig Grad. De stod op om Morgenen Klokken Ni og tog deres pæne

Uniform paa og spadserede i den stolte og selvtillidsfulde omkring til

Klubberne og Beværtningsstederne for at deklamere og holde Taler; eller

de trak ud i Forskandsningerne, men heller ikke der var Livet synderlig

surt for dem. Tjenesten var ikke streng; de kunde spille Kort og gjøre

sig det fornøjeligt paa mange Maader. Udfald blev der kun yderst sjelden

Tale om. Engang imellem sprang der en Bombe; det var til Slutning næsten

blevet en Adspredelse for dem. De var tappre, ganske vist, men det var de

af Natur, og det kostede dem Ingenting.

Kvindernes Rolle derimod var en hel anden. De havde for det Første med

det Forudseenhedens Instinkt, der er Kvinden egent, anet, at Belejringen

vilde komme og forberedet sig paa den. Da Paris blev indesluttet, rummede

den indenfor sine Volde enorme Oplag af mange andre Livsfornødenheder end

dem, Regeringen havde sørget for. De var blevne hobede sammen ved privat

Initiativ af kloge, forsynlige Kvinder. Ikke for at de selv kunde blive

ved at leve i Overflod; det viste de, da Mangelen kom. De fornemme Damer

forenede sig i Selskaber, der tog sig for at gaa fra Dør til Dør i hele

Byen og banke paa overalt og spørge, om Nogen led Nød. Blev der svaret

ja, gav de med rund Haand, hvad der ikke engang kom paa deres eget Bord.

De Syge fik Æggene, som de havde gjemt, og som til Slutning var en halv

Louis værd Stykket, Aspargesbundter, der i de faa Butiker, som endnu

kunde holde aabne, blev solgte for fem hundrede Francs, selv nedsaltet

Kjød og Sligt, der ikke var til at betale. De sendte deres Linned til

Lazaretherne, de tog, naar de mødte en forfrossen Stakkel paa Gaden,

deres eget Tøj af og hængte paa ham. Og Kvinderne af de lavere Stænder

gjorde endnu mere. De stod op om Natten Klokken To, Tre og stillede sig i

Queue udenfor Mairierne for at faa de Kort udleverede, som de kunde hente

Brød paa. Der stod de indtil Morgenstunden, tidt i mange Graders Frost og

i Sne til Knæerne, ikke Fattigfolk alene, men Koner og Døttre af

Familier, som havde deres ti, femten tusind Francs om Aaret at leve af.

Det var i Virkeligheden Pariserinden, ikke Pariseren, der førte Paris'

Belejring. Og med hvilken vidunderlig Følelse af Solidaritet, med hvilken

Sejghed i at ville holde ud til det Yderste hun taalmodig, aldrig svag og

aldrig modløs, bar de tusinde Opoffrelser, der faldt i hendes Lod, derom

kan man høre Fortællinger nok af ethvert Øjevidne. En Dansk, der ved den

Post, han beklædte, ansaae sig forpligtet til at blive i Byen, har

skildret mig disse Dage som en eneste uafbrudt Heroisme af den parisiske

Kvinde. Denne Heroisme har endnu ikke fundet sin Digter. Men han vil

komme, og han vil blive en af de største, saavist som den Bedrift, han

har at forevige, er en af de største, vore Dage har sét.

Pariserinden er uendeligt mange Gange bedre end sit Rygte. Det

traditionelle Billede af hende som et letfærdigt, nydelsessygt Væsen,

uden Hjerte og uden Sands for Livets alvorlige Interesser, er et rent og

purt Fantasibillede, støbt over enkelte iøjnefaldende Modeller, men

fuldstændigt misvisende og forvirrende, naar man vil gjøre det alment

gjældende. _"La femme du cabaret",_ den Kvindeskikkelse, som Zola har

gjort typisk i "Nana", Forraadnelsesvibrionen, som ødelægger Slægter og

dekomponerer Samfundet, hun existerer ganske vist, men med den egentlige

Pariserinde har hun i Virkeligheden Intet at skaffe. Hun gjør umaadeligt

Spræl, hun fylder det store, offentlige Paris, Fornøjelseslivets Paris

med sin skrigende Toiletteluxus og sit Vilde Nydelsesbegjær. Touristen

seer hende der for hvert Skridt, han gaar, og han dømmer saa let det, han

ikke seer, efter det, han seer. _La femme du cabaret_ er kun til for det

Paris, hvis Færd begynder paa Hjørnet af Boulevard des Italiens og ender

ved Boulogneskovskaskaderne, for Kobbelet af drivende Gommeuxherrer, hvis

hele Liv gaar op i Jagt efter hende af den simple Grund, at de ikke har

hverken Tilbøjelighed eller Evner til at lade det gaa op i nogetsomhelst

Andet. De arbejder ikke i Ateliererne, de skriver ikke Bøger, de holder

ikke Forelæsninger, de studerer ikke i Laboratorier og Bibliotheker. Men

Noget skal de jo dog have at beskjæftige sig med, og af deres Behov til

at slaa Tiden ihjel er da _la femme du cabaret_ født. Hun existerer kun

for dem. Men dette Kobbel er alt i alt kun et Par tusinde Stykker højst

af Millionbyens Befolkning, og derimellem er der atter kun nogle faa

hundrede Parisere. Resten hører til den store Rastaqouairslægt, disse

gaadefulde Væsener med gulbrun Teint, med en forunderlig fremmedklingende

Dialekt, hvis Oprindelse Ingen er i Stand til at definere, og med

Millioner, som det vil være endnu vanskeligere at sige, hvor og hvorledes

de er tjente. Jo mere disse exotiske Planter indpodes i Pariserlivet,

desto frodigere udbreder Forraadnelsesvibrionen sig. Men det er en

naturhistorisk Lov, at den kun sætter sig paa de allerede dødsdømte

Organismer. Den angriber aldrig de sunde, og derfor har den Vibrion,

hvorom der her er Tale, heller ikke angrebet de sunde Samfundslag i

Paris, de Samfundslag, der er Kjærnen af den store Stads Befolkning.

[Illustration: Pariserindetype i Vinterdragt.]

Den franske Romanliteratur og det moderne franske Drama har bidraget

stærkt til at stille disse Nanafigurer _en évidence_ og støtte Overtroen

om, at Pariserinden som Helhed er skabt i deres Billede. Fænomenet er

forklarligt. Ligesaavel som Udlændingen, der kommer til Paris for et

flygtigt Besøg, fæster den parisiske Forfatter væsentlig sin Opmærksomhed

ved de Sider af Byens Liv, der springer stærkest i Øjnene. Og _la femme

du cabaret_ gjør det unægtelig mere end nogen anden. Derfor har

Skribenterne kastet sig over hende. Da den yngre Dumas havde opdaget sin

Demimondedame, maatte der ganske naturligt følge en hel Literatur om det

samme Thema efter. Men denne Literatur staar nu ved sin Ende. Forfatterne

har udtømt Æmnet, og Publikum er blevet kjed af det. Det er gaaet her som

hjemme hos os med Komedierne, hvori Konerne løber bort. Figuren existerer

i Livet, og derfor interesserer den til en Tid baade Digtere og Publikum.

Men naar det faar den samme Kost serveret for tidt, saa ender det med at

sige: dette er usundt. For hver, der løber bort, er der Hundreder og

Tusinder, som bliver ved Hjem og Børn. De er mindre taknemmelige at

skrive om, men de er Regelen ikkedestomindre, og vi vil ikke have

Undtagelsen præsenteret som Regel. Saaledes ogsaa i Frankrig. Man har

faaet altfor mange Baronesse d'Ange'r og Marguerite'r og Nana'er, man er

nu kjed af dem. Zolas sidste Bog "Pot-Bouille" vakte kun et Indtryk af

Væmmelse hos Kritik og Læseverden. En hel anden Literatur om helt andre

Ting er i Færd med at dukke op. Den vil voxe hurtigt og frodigt, netop

fordi Trangen til den er saa overordentlig stor, og i den vil det ikke

længer være den frivole Kvinde, hvorom der bliver Tale, men

Pariserindetyper af en hel anden Art, der er baade smukkere og sundere

og sandere.

Thi Pariserinden er ikke frivol. Højst har hun ved Siden af store

borgerlige Dyder den Mangel: at være hverken synderlig dyb eller

synderlig trofast i sin Kjærlighed. Det kommer nu for det Første af den

omtalte ejendommelige Stilling, hun indtager overfor Manden. Træffer hun

en sjelden Gang det hende overlegne Væsen, som hun bestandig søger efter,

saa er der næppe nogen Kvinde, der kan være saa hel og opoffrende i sin

Kjærlighed som hun. Men i Reglen ser hun ned paa den, der skulde være

hendes Herre; hun gjør det, fordi han selv gjør sig til hendes Slave. Og

dernæst skriver Løsheden i Kjærlighedsforholdet sig fra Skyggesider ved

den Institution, som skulde hellige og fæstne det. Ægteskabet er i

Frankrig en ganske ejendommelig Ting. Indtil det Øjeblik, da hun er

giftefærdig, holdes den unge Pige strængt under Moderens eller

Klosterpensionens bestandigt vaagende Øje. Alt, hvad der kan udvikle

hende til Kvinde, fjærnes principmæssigt fra hende; hun skal være og

vedbliver at være et Barn. Saa en Dag finder hendes Familie en ung Mand,

hvis Stilling byder Ækvivalent for den Medgift, hun kan bringe. Man

arrangerer Partiet, hun selv bliver kun _pro forma_ spurgt om sit

Samtykke. Vielsén følger umiddelbart efter, og hun er da for hele Livet

bunden til et Menneske, som hun ikke kan elske, dels fordi hun ikke

kjender ham, og dels fordi hun ikke har nogetsomhelst Begreb om, hvad

Kjærlighed er. Sligt kan ikke skabe Trofasthed. Pariserinden er trofast

som Moder, men hun er det ikke som Ægtefælle. Hele hendes Liv gaar op i

Børnene, i Forholdet til Manden kommer der kun sjelden nogen virkelig

Intimitet. Han er og vedbliver at være hende en Fremmed; højst

karakteristisk siger hun altid "De" til ham og sætter bestandig i Omtale

det ceremonielle "Monsieur" foran hans Navn. Hun har aldrig følt sig nøje

knyttet til ham, og Baandet binder derfor ogsaa kun løst. Hun giver sig

let hen; hun gjør det af Fantasi, Kaprice, Nysgjerrighed, og hun lægger

ikke nogen overdreven Vægt derpaa. Hendes Sjæl er kun sjeldent med deri,

og hun betragter det ikke som nogen stor Synd. Men om sine Pligter

overfor Familien har hun en altid vaagen Bevidsthed. Hvad hun end kan

fristes til at gjøre, sin Mands borgerlige Stilling kompromitterer hun

aldrig. Tvertimod, hun arbejder for den, hvor hun kan, og hun arbejder

først og fremmest for Børnene. At skabe deres Fremtid er den Livsopgave,

hvorpaa hun sætter al sin Energi ind.

Fra det moderne Frankrig · 第 1 / 27 段