PUOLUE-ELÄMÄÄ.

Samoinkuin Gottfried Kellerin Seldvylan Sveitsissä, voi Laitilan

kaupungin Suomessa sanoa olevan kaikkialla eikä missään.

Vietettyään vuosisatoja uneliasta pikkukaupungin elämää, ovat viime

vuosikymmenen valtiolliset tapaukset havahuttaneet Laitilan asukkaat

kokonaan uuteen elämään. Kuinka huimassa liikkeessä henkisen kehityksen

pyörä todellakin on ollut, siitä tässä pari pientä, Laitilan

julkisesta elämästä otettua pikakuvaa. Eräänä päivänä kiihkeiden

valtuusmiesvaalien jälkeen istui "Valonahjon" toimittaja, entinen

ylioppilas, toimistossa ja silmäili juuri saapunutta "Riennon" numeroa.

-- Mitäs nyt kiisket tietävät? -- kysyi halveksivasti aputoimittaja,

joka istui tupakoiden pöydän takana.

Laitilaiset olivat ajan oloon kyllästyneet entisiin

puoluenimityksiinsä: suimittarelaiset, matelijat, selkärangattomat,

puristus-, päristys- ja kiristyslailliset, ja käytäntöön olivat

vakiintuneet paikallisten puoluejohtajain ominaisuuksista muodostetut

nimitykset: kiisket ja liuhuparrat. Kumpikin puolue käytti tietysti

vain toisestaan näitä nimityksiä ja jos joskus sovinnon puuskassa

käytettiinkin kummankin itseottamia nimiä, niin varustettiin ne

välttämättä lainausmerkeillä.

"Riento" oli kiiskien ja "Valonahjo" liuhupartain äänenkannattaja.

Viime aikoina oli sitäpaitsi kaupungin työväestö järjestynyt

kolmanneksi puolueeksi, jolla oli äänenkannattajanaan "Orjan Nyrkki".

-- Ähää, senkös nyt saitte hampaisiinne! -- huudahti päätoimittaja

vastaukseksi aputoimittajan kysymykseen, ja alkoi kiihtyneenä lukea

"Riennosta" seuraavaa petiti-kirjotusta:

"Valonahjon toimittajat näyttelevät latinankielentaitoaan, mutta kovin

huonolla menestyksellä. Kun meillä viime numerossamme siinä

kirjotuksessa, jossa puhuimme liuhupartain saamasta voitosta

valtuusmiesvaaleissa, tuli epähuomiossa käytetyksi lausetta: 'vae

victis!' merkityksessä 'voi voittajia!' on Valonahjo ryhtynyt tuolla

itsessään pikku asialla mahtailemaan, ilmottaen että 'voi voittajia!'

on latinaksi 'vae victores!' Asia, hyvät Valonahjon 'maisterit', sattuu

nyt kuitenkin olemaan niin hullusti, että interjektsioni 'vae' vaatii

datiivia, joten pitää olla, 'vae victoribus!' aivan samoinkuin 'vae

victis!' Sopisi Valonahjon oppineiden toimittajain vasta välttää

asioita, joissa tietävät kirveensä kiveen iskevän. Tämän neuvon antaa

kaikessa ystävyydessä Äimä." Kun päätoimittaja oli lukenut kirjotuksen

loppuun, syntyi toimistossa harmistunut äänettömyys.

-- Pitää vastata! -- sanoi vihdoin aputoimittaja, jonka puolueintohimot

"Riennon" kirjotus oli saanut liikkeelle varsinkin sentakia, että

maisteri-sana "Riennon" kirjotuksessa oli varustettu lainausmerkeillä

osotukseksi, etteivät "Valonahjon" toimittajat olleet mitään

maistereita, vaikka heitä toisinaan sillä nimellä kunnioitettiinkin.

-- Mitenkähän tuon asian laita oikeastaan lienee, -- virkkoi

päätoimittaja, -- pitääköhän siinä välttämättä olla datiivi?

-- Soitetaan lehtori Pönkäselle ja kysytään. Sehän on meikäläisiä. --

-- Katsotaanhan ensin leksikosta, -- ja päätoimittaja haki hyllyltä

vanhan, siannahkakantisen Saleniuksen latinalais-ruotsalaisen

sanakirjan. Hetkisen sitä kiihkeästi selailtuaan luki hän ääneensä:

"Vae, interjection, ve! ack! utryck för smärta: vae tibi! vae te!"

-- Ahaa! -- huudahti hän innostuneena ikäänkuin koko puolue olisi

tullut vararikosta pelastetuksi, -- siinä se nyt on: vae te! Siis

myöskin akkusatiivin kanssa! Tästähän me saammekin kiiskinpojille

oikein hyvän sapiskan.

-- Mutta mitähän tuo sulkujen sisällä oleva PL merkitsee, joka on tuon

viimeisen muodon jälessä? -- kysyi hän löytöönsä yhä tuijottaen.

-- Eikö siellä alussa ole lyhennysselitykset? -- neuvoi aputoimittaja.

Päätoimittaja selasi uudelleen leksikoa ja päästi uuden innostuksen

huudon. Lyhennysselitysten joukossa oli: "PL = T. Maccius Plautus,

komediförtattare i andra århundradet före Christus."

-- Siis Plautus on käyttänyt vae-sanaa akkusatiivin kanssa!

Kumpikin hengähti keventyneesti ja sytytti paperossin. Sen jälkeen

tarttui päätoimittaja kynään ja alkoi mielihyvästä naureskellen

kirjottaa.

Ja seuraavasta "Valonahjon" numerosta saivat kaikki Laitilan

liuhuparrat tyydytyksekseen lukea: "Turhaa vatkutusta on Riennon muka

suurellakin asiantuntemuksella tekemä oikaisu, että 'voi voittajia!'

olisi latinaksi 'vae victoribus!' eikä yhtähyvin 'vae victores!' kuten

me olimme sanoneet oikaistessamme heidän tekemänsä virheen. Kun Äimä,

joka arvatenkin on oikein gradueerattu maisteri kuten Riennon

päätoimittajakin, vasta lähtee muille latinaa opettamaan, niin pitäisi

hänen ensin ottaa selville siinä toimessa tarvittavat niksit. Niinpä ei

olisi tässäkään asiassa ollut haitaksi tietää, että vae-interjektsionin

yhteydessä käytetään latinankielessä myöskin _akkusatiivia_. Siten

käytti yleensä vae-sanaa m.m. tuo tunnettu huvinäytelmäin kirjottaja

Plautus, joka, kuten tiedetään, eli toisella vuosisadalla ennen

Kristusta. Mutta ehkä Plautuksen latina onkin hebreaa gradueeratulle

Äimälle? Sat sapienti! Naskali."

"Orjan nyrkki" asettui aina porvarislehtien välisten kiistojen

yläpuolelle ja tästäkin jutusta se kirjotti ivallisen uutisen:

"Porvarit opettavat toisilleen latinaa", lopettaen sen huomautuksella:

"Kaikella sitä riistäjäpuolueiden äänitorvet koettavatkin joutilasten

lukijainsa skandaalihalua tyydyttää!"

Paljon monimutkaisempi ja kaikkien puolueiden veriä kiihottava jupakka

syntyi seuraavasta.

* * * * *

Eräänä päivänä soitettiin "Valonahjon" toimitukseen

Suoviljelysyhdistyksen kansliasta ja tiedusteltiin, kuuluiko talokas

Juntunen Simolasta "Valonahjon" tilaajiin. Hän oli nimittäin

yhdistykseltä hakenut kolmensadan markan suonkuivausapurahaa, jonka

takia oli tärkeätä saada selville hänen puoluekantansa, ennenkuin asia

ratkaistaisiin. Suoviljelysyhdistys oli nimittäin kokonaan liuhupartain

hallussa.

Kun Juntusta ei löytynyt "Valonahjon" tilaajain joukosta, soitti

aputoimittaja Simolaan lehden asiamiehelle ja tiedusteli Juntusen

puoluekantaa.

-- Ei hän taida kuulua mihinkään puolueeseen, -- ilmotettiin sieltä.

-- Eikö mihinkään! No mitä lehteä hän sitten tilaa?

-- Ei hänelle tule muuta kuin "Armonpisara".

Aputoimittaja ilmotti asian Suoviljelysyhdistyksen kansliaan.

-- "Armonpisara"! -- huudahti yhdistyksen sihteeri hämmästyneenä. -- Se

on siis vain lahkolainen.

-- Mutta missäs kirjapainossa se "Armonpisara" painetaan? -- kysyi hän

hetkisen kuluttua.

-- "Riennon" kirjapainossa.

-- Ahaa, ne kallistuvat siis kiiskiläisyyteen.

Juntunen ei saanut apurahaa ja "Riento", joka oli asian perusteista

saanut vihiä, kirjotti leimuavan artikkelin: "Suoviljelysyhdistyksen

johtokunta taaskin harjottamassa katalaa puoluepeliään!"

Tietysti Valonahjo vastasi tähän viivyttelemättä, palauttaen

lukijainsa mieliin kaikki ne "siivot vehkeilyt", joilla kiisket olivat

koettaneet haltuunsa anastaa Suoviljelysyhdistystä ja muuttaa sitä

puoluetemmellyksen kentäksi, ja kuinka he salakavalissa yrityksissään

onnistumatta käyttivät nyt jokaista tilaisuutta parjatakseen tuolla

heille niin tunnetulla silmittömällä raivolla yhdistyksen johtokuntaa

j.n.e. Siten jatkui riita ja yhä korkeammalle leimusivat intohimot.

Mutta sillä aikaa kuin porvarislehdet täten kiistelivät, oli "Orjan

Nyrkki" saanut selville, että tuo apurahaa hakenut Juntunen olikin

sosialisti ja "Orjan Nyrkin" tilaaja. Simolassa oli nimittäin kaksi

Juntusta ja "Valonahjon" asiamies oli tiedonannollaan tarkottanut

väärää Juntusta.

Raivostuneena kirjotti "Orjan Nyrkki": "Viinaporvarien pirullisuus taas

oikeassa karvassaan! Kuinka uskomattoman pitkälle riistäjäpuolueiden

köyhälistön pyrkimyksiä kuristaa yrittävien toimenpiteiden julkeus voi

jesuittamaisessa kataluudessaan mennä, siitä antaa taas tuoreen

esimerkin se kohtalo, mikä Suoviljelysyhdistyksen apurahaa hakeneen

toveri Juntusen osaksi on tullut." Ja sitten tehtiin kirjotuksessa

selkoa Juntusen jutusta ja jatkettiin: "Nyt ovat porvarilehdet asioita

sotkeakseen toisiaan syyttelevinään, vaikka jokaiselle on itsestään

selvää, että anastajaherrat ovat yhteisessä koplassa ollen estäneet

sosialistin tuota vaivaista apurahaa saamasta, joka sekin on tietysti

työnnettävä jonkun pappispuoluelaisen ahnaaseen kitaan. Kyllä susi

syitä saa kun mieli lampaanlihaa tekee, s.o. kyllä porvari konstit

keksii, milloin leipäpala on köyhälistöläisen suusta temmattava." --

Näin taistellaan Laitilassa ja kaupungin entistä uneliaisuutta

muistellessa täytyy sanoa, että todellakin ilahuttava edistys on

tapahtunut. Tosin välistä ilmenee väsähtäneisyyttä ja taipumusta

entiseen unisuuteen, mutta siitä, kiitos uuden kansanvaltaisuuden

aikakauden, eduskuntavaalit tempaavat aina Laitilan asukkaat uudestaan

virkeään yhteiskuntaelämään. Silloin, vaalitaistelun kuumimmillaan

käydessä, innostuvat porvarilehdet ottamaan esille vanhat jo ruostuneet

aseensa, entiset käytännöstä jääneet haukkumanimet. Mutta mikään niistä

ei vedä sentään vertoja puolueorkesterin isonrummun lyöjälle, jota

virkaa "Orjan Nyrkki" uskollisesti hoitaa. Siellä ollaan loppumattoman

kekseliäitä nimittelyihinkin nähden. Jos esim. porvarinimitys osottaa

kulumisen merkkejä, terästetään sitä lisäämällä siihen tarpeen mukaan

r:iä ja muita äänteitä, niin että se kaikkein kuumimmillaan saattaa

kuulua: phörrrväri!

(1909.)

Haaksirikkoiset · 第 18 / 22 题