Jo Hus'in mestaus oli Böhmissä herättänyt suurta ja yleistä

mielikarvautta. Kuin sitten vielä Hieronymokin, Böhmin valtiosäätyjen

kirjoituksesta huolimatta, oli viety yhtä häpeälliseen kuolemaan, kuin

Hus'kin, nousi vimmastus korkeimmilleen ja tuli joka paikassa ilmi. Sen

lisäksi tuli vielä eräs seikka, jota emme tähän asti ole maininneet;

ruvettiin näet nimenomaan vaatimaan, että maallikotkin pyhässä

ehtoollisessa jälleen saisivat nauttia kalkkia eli viiniä. Böhmiläiset

olivat näet alkuaan saaneet kristinopin kreikkalaisesta kirkosta ja

vielä sittenkin, kuin olivat kääntyneet roomalais-katoliseen uskoon,

olivat he kuitenkin säilyttäneet useampia kreikkalaisen kirkon tapoja,

niinkuin esim. saarnan toimittamisen äidinkielellä, pappien

oikeuden mennä avioliittoon, kalkin eli viinin nauttimisen pyhässä

ehtoollisessa j.n.e. Mutta edellisen vuosisadan alkupuolella ja etenkin

yliopiston perustamisen jälkeen Prag'iin v. 1348 ruvettiin lujemmin

kiinnittämään niitä siteitä, jotka yhdistivät böhmiläisen kirkon

roomalais-katholilaiseen ja edellämainitut vapaudet riitettiin pois.

Saarna piti niinkuin muissakin katholisissa maissa toimitettaman

latinan kielellä, papit eivät saaneet mennä naimisiin, ja pyhässä

ehtoollisessa saivat maallikot nauttia ainoastaan leipää. Tämä

viimeinen kohta selitettiin näet siten, että leivässä eli Kristuksen

ruumiissa myöskin hänen verensä olisi läsnä. Hus itse oli tosin pitänyt

tätä seikkaa vähemmän arvoisena; sitä jyrkemmin oli eräs hänen

uskolaisistaan _Jakobus Misalainen_, tavallisesti kutsuttu

_Jakobellus_, lausunut ajatuksensa tästä asiasta. Hänen sanansa

miellyttivät ja seuraus siitä oli se, että muutamissa Pragin kirkoissa

pyhässä ehtoollisessa kohta ruvettiin jakelemaan sekä leipää että

viiniä. Hus'kin, joka silloin vielä eli vankeudessaan, sai näistä

tapauksista tiedon, ja kuin hänen mieltänsä kysyttiin, niin hän ei

voinut olla lausumatta ajatustansa siihen suuntaan, että asetussanain

ja kirkon vanhan tavan mukaan kalkki ehtoollisessa totisesti on

maallikoillekin jaettava; kuitenkin hän kehoitti varovaisuuteen tässä

kohden. Kostnitz'in kirkolliskokous otti silloin myöskin tämän

kysymyksen käyteltäväksi ja ratkaisi sen sillä tavoin, että kirkko

hyvillä perusteilla oli sakramenttien ulkonaisessa käyttämisessä tehnyt

sen muutoksen, että kalkkia eli viiniä ei tarittu maallikoille; sen

ohessa lisättiin, että jokainen, joka ei tässä kysymyksessä tahtonut

suostua kirkon säätämiseen, oli väärä-oppiseksi katsottava. -- Pragissa

oli sillä aikaa arkkipispa julistuttanut ankaran kiellon kalkin

jakelemisesta maallikoillekin ehtoollisessa. Jakobellus pantiin

pannaan, mutta suurin osa hänen maanmiehistään ei siitä huolinut

mitään. Turhaan koetti Pragin yliopisto välittää tässä asiassa. Kansa

kulki kulkemistaan eteenpäin, tottelematta enään minkään vallan

määräyksiä. Liike sai alkunsa eräästä pienestä kaupungista nimeltä

_Austi_. Muuan rikas vaatekauppias rupesi sen johtajaksi. Mutta pian

asettui eteviä miehiä niiden eturiviin, jotka taistelivat kalkin

puolesta; näiden joukossa oli myös kaksi aatelismiestä, _Nikolao

Pistnalainen ja Juhana Ziska_, kuninkaan entisiä hoviherroja, jotka nyt

rupesivat kansan miehiksi. -- Ziskasta, joka oli silmäpuoli, kerrotaan,

että Hus'in ja Hieronymon kuolema oli saattanut hänet syvään

umpimielisyyteen. Kuningas, jonka erinomaisessa suosiossa Ziska oli,

kysyi häneltä sentähden, miksi hän oli niin murheellinen, johon Ziska

oli vastannut: "Kukapa Böhmiläinen voisi vielä pysyä tyvenmielisenä,

nähdessään kansansa kaikilta muukalaisilta pilkatuksi, rääkätyksi ja

väärä-oppisena vainotuksi sekä etevimmät miehensä ulkomailla

poltetuiksi niinkuin pahantekijät?" Tähän vastasi kuningas: "Rakas

Juho, mitä meidän on siitä sanominen? Mitä on tehtävä? Löytyykö mitään

keinoa jälleen sovittaa asiaa? Jos tiedät jotakin, niin käytä sitä; me

annamme mielellämme suostumuksemme siihen". Tästä hetkestä katsoi Ziska

itsensä valtuutetuksi ja kutsutuksi kaikilla saatavilla olevilla

keinoilla varjelemaan ja edistämään Husilaisten asiaa. Heinäkuun 22

p:nä vuonna 1419 tapahtui tuo suuri lähtö Pragista, jolloin 40,000

miestä, vaimoineen, lapsineen, jättivät kaupungin ja asettivat leirinsä

lähellä Austin kaupunkia olevalle ylängölle. Tälle vuorelle antoivat he

nimen _Tabor_. Täällä pitivät he jumalanpalvelusta ja nauttivat pitkien

pöytien ääressä Herran ehtoollista sekä leivän että viinin kanssa.

Kaikki kävi paraimmassa järjestyksessä; kaikki kutsuivat toinen

toistaan veljiksi ja sisariksi. Kaikki sääty-eroitukset olivat sikseen

heitettävät, ja niinkuin apostolittenkin aikana piti kaikki omaisuus

pidettämän yhteisenä; toisen varallisuus oli auttava toisen puutetta.

Ankarin kuri vallitsi leirissä. Tanssi ja peli olivat rangaistuksen

uhalla kielletyt. Ziska rupesi heidän johtajaksensa, nimittäen itseänsä

heidän "kapteeniksensa Jumalan toivolla". Kalkki oli tästä hetkestä

alkaen heidän sotamerkkinsä, jonka ympärille he kokoontuivat, heidän

tunnussanansa, joka kaikkialla kaikui. Heinäkuun 30 päivänä marssi

Ziska Prag'iin aseellisen juhlasaaton etupäässä. Joukko asettui

raatihuoneen edustalle ja pyysi muutamien, kalkin tähden vangittujen

veljeinsä vapaaksi laskemista. Kuin tätä heiltä kiellettiin, kuin vielä

heitettiin kivikin heidän pappinsa päälle, joka kantoi kalkkia, oli

tämä yllytys tarpeeksi. Asemiehet tunkeutuivat raatihuoneesen, ottivat

kiinni pormestarin ja raatiherrat, jotka siellä olivat ko'ossa, ja

heittivät heistä seitsemän ulos akkunasta. Ulkopuolella odottava kansa

löi alasheitetyt raatiherrat kuolijaksi ja pisti heidät seipäisin. Nyt

käännyttiin myöskin kirkkoja ja luostareja vastaan; yleinen raivo oli

näin päässyt valloilleen ja kapinan myrskyt pauhasivat. Muutamat tosin

alussa epäilivät, olisiko luvallista tällä tavoin edistää evankeliumin

voitolle pääsemistä ja eiköhän kärsimisen tie olisi ollut parempi ja

Jumalalle otollisempi. Mutta eräässä kirjoituksessa ilmaisi Jakobellus

sen mielipiteen, että uskovaisen tosin piti kärsivällisyyden ja

rakkauden kautta voittaa vihollisensa, mutta missä julma vihollinen

uhkasi julkisella väkivallalla kokonaan hävittää uskovaiset, siinä ei

enään ollut muuta keinoa jälellä, kuin viattomien suojelemista varten

poistaa väkivalta väkivallalla; niin, silloin ei miekkaan tarttuminen

ollut ainoastaan luvallista, vaan se oli ihmisille säädettykin. Samaan

aikaan kuoli kuningas Venceslao ja jätti Böhmin kruunun perinnöksi

veljellensä, keisari Sigismundolle. Mutta häntä, joka oli rikkonut

Hus'ille antamansa sanan ja lupauksen, eivät Husilaiset millään muotoa

tahtoneet kuninkaaksensa ottaa, ja niin syttyi tuo verinen ja hirmuinen

Husilaissota, jossa Hus'in uskolaiset löivät ja hävittivät heitä

vastaan lähetetyt ristijoukot toisen toisensa perään; mutta tämän sodan

yksityisseikkojen kertominen ei enää kuulu tähän esitelmään. Sen verran

tahdomme kuitenkin vielä mainita, että Husilaiset lopuksi kärsivät

suuren ja ratkaisevan tappion _Böhmischbrod'in_ verisessä tappelussa 30

p:nä Maaliskuuta 1434 ja että Sigismundo sen jälkeen tunnustettiin

Böhmin kuninkaaksi, vuonna 1436. Böhmin ja Mährin veljesten nimellä

perustivat Husilaiset sittemmin, vaikka kovin vainottuina, vähäisempiä

seurakuntia Böhmissä, Moraviassa ja Puolassa ja pysyivät hiljaisina

eriskuntalaisina aina uudempiin aikoihin asti.

Husilaisissakin kävivät niinmuodoin Vapahtajamme sanat toteen:

"_Kaikki, jotka miekkaan rupeevat, ne miekkaan hukkuvat_".

Math. 26: 52.

Juhana Hus · 第 3 / 3 段