Kuvatessani Hypatiaa ja hänen kohtaloaan olen tarkoin seuran

HYPATIA

eli

Uusia vihollisia vanhassa hahmossa

Kirj.

CHARLES KINGSLEY

Englannin kielestä suomensi

O. E. Lampén

WSOY, Porvoo, 1908.

SISÄLLYS:

Johdatus.

ENSIMMÄINEN OSA.

1. Laura.

2. Kuoleva maailma.

3. Gootit.

4. Mirjam.

5. Päivä Aleksandriassa.

6. Uusi Diogenes.

7. Ne, joista pahennus tulee.

8. Itätuuli.

9. Jänne katkeaa.

10. Kohtaus.

11. Jälleen Laurassa.

12. Ilolehto.

13. Kuilun pohjalla.

14. Tenhottarien kallio.

15. Nephelokokkygia.

TOINEN OSA.

1. Venus ja Pallas.

2. Valon välähdys.

3. Prefektiä koetellaan.

4. Juutalaiset kristityitä vastaan.

5. Hän taipuu saadakseen hallita.

6. Ritarillinen piispa.

7. Pandemonium.

8. Nemesis.

9. Kadonneita lampaita.

10. Hypatia etsii ennusta.

11. Mirjamin juoni.

12. Tuhlaajapoika palaa.

13. Naisen rakkaus.

14. Nemesis.

15. Kukin omaan paikkaansa.

JOHDATUS.

Kuvauksen viidennen vuosisadan elämästä täytyy pakostakin sisältää

paljon sellaista, joka lukijasta tuntuu kiusalliselta, ja joka

nuoren ja viattoman on parasta jättää kokonaan lukematta. Sillä on

esitettävänä kammottava, vaikkakin samalla suurenmoinen aikakausi,

yksi noita ihmiskunnan historian kohtalokkaita ja tärkeitä

käännekohtia, jolloin hyveet ja paheet esiintyvät rinnakkain --

toisinaan samassa henkilössäkin -- mitä peittelemättömimmin ja

voimakkaimmin. Sellainen ajan kuvaaja on sangen vaikeassa asemassa.

Hän ei uskalla kertoa, miten huonoja ihmiset silloin olivat; häntä ei

uskota, jos hän kertoo miten hyviä he olivat.

Nyt esilläolevassa tapauksessa tämä hankala asema on tavallista

vaikeampi. -- Kirkon synnit, vaikkakin katalat, olivat vielä

sellaiset, että niistä voi sanoin puhua, mutta kuvaamaan kirkon

vihollisen pakanamaailman syntejä on kerrassaan mahdoton ryhtyä.

Kristityn kirkon puolustaja tulee siten säädyllisyyden vuoksi

ajaneeksi asiaansa paljoa heikommin kuin olleet olot vaatisivat.

Ei niin, se tulee aina muistaa, että tämän kirjan sankaritarta

taikka hänen koulunsa johtavia filosofeja vielä useita vuosisatoja

jälkeenkinpäin voitaisiin vähääkään epäillä siveettömyydestä.

Olivatpa heidän oppilaansa eli manikealaiset miten alhaisia ja

siveettömiä tahansa, suuret uusplatonilaiset olivat, kuten itse

Manes, siveellisiä aina askeettisuuteen saakka.

Sillä ajan henki oli sellainen, ettei yksikään opettaja, joka ei

vaatinut äärimmäisyyteen asti menevää puhtautta, voinut toivoa

yleisöön vaikuttavansa. Sillä Hän, tuo jumalallinen Sana, "Valo",

joka loistaa kaikille ihmisille maan päällä, oli herättänyt ihmisten

sydämissä niin voimakkaan halun puhtauteen, ettei sellaista, muutamia

yksityisiä filosofeja ja profeettoja lukuunottamatta, ollut kukaan

ennen tuntenut. Henki oli vuodatettu kaiken lihan yli; ja yli koko

valtakunnan, potkumyllyssä ponnistelevasta orjasta valtaistuimella

istuvaan keisariin asti, janosi jokainen sydän puhtautta taikka

ainakin oppi kunnioittamaan niitä, jotka puhtauteen pyrkivät. Ja Hän,

joka tuon janon oli herättänyt, tarjosi myös sitä, mikä kykeni sen

tyydyttämään. Pitkällisen ja ankaran kasvatuksen kautta opetti Hän

ihmiskuntaa erottamaan totuuden sen lukemattomista valemuodoista ja

ymmärtämään, ensi kerran maailman alusta asti, ettei iloinen sanoma

ollut vain muutamille valituille aijottu, vaan koko ihmiskunnalle

ilman erotusta, säätyyn tai rotuun katsomatta.

Vähän yli neljä vuosisataa olivat Rooman keisarikunta ja kristillinen

kirkko, melkein samana hetkenä syntyneinä, kehittäneet itseänsä

rinnatusten kuin kaksi mahtavaa, kilpailevaa valtaa ja taistelleet

rajua taistelua ihmisrodun omistamisesta. Keisarikunnan aseina eivät

olleet ainoastaan rusentava fyysillinen ylivoima ja sammumaton

vallotushalu, vaan oli sillä edellisiä melkein tehoisampana

aseena verraton järjestämisnero ja yhtäläiset ulkonaiset laki- ja

järjestysmuodot. Tämä oli yleensä hyödyksi kukistetuille kansoille,

se kun asetti vakinaisen ja säännöllisen kiristysjärjestelmän

mielivaltaisen ja rajattoman ryöstön sijaan. Ja päästäen kaikkien

maakuntien varakkaammat asukkaat osalle alemmilta työtätekeviltä

luokilta puristetuista tuloista, se voitti ensinmainitut samalla

valtion puolelle. Työtätekevät luokat olivat maaseuduilla suorastaan

orjia, eikä kaupungeissakaan heidän nimellinen vapautensa

ollut suuren arvoinen. Vain hallituksen almut estivät heidät

nälkäkuolemasta, ja heidän eläimellistä hyväätuultaan piti hallitus

vireillä suurisuuntaisesti järjestettyjen yleisten näytelmien avulla,

joissa luonnon ja taiteen aarrevarastot tyhjennettiin alhaalle

vajonneen väestön uteliaisuuden, himojen ja julmuuden tyydyttämiseksi.

Tätä suunnatonta järjestöä vastaan oli kirkko nyt nelisen vuosisataa

taistellut, aseenaan vain oma valta ja kaikkikäsittävä sanomansa

ja tuon puhtauden ja siveellisyyden, itsensäuhrauksen ja rakkauden

hengen ilmestys, joka oli näyttänyt paremmin kykenevänsä sulattamaan

ja liittämään yhteen ihmissydämet kuin konsaan se väki- ja

hirmuvalta, mekaaninen järjestely ja ne aistilliset syötit, joilla

valtio oli koettanut vastustaa veriviholliseksi aavistamaansa

evankeliumia.

Ja nyt oli kirkko voittanut. Tämän maailman heikot olivat

kukistaneet sen väkevät. Huolimatta vainoojiensa pirullisesta

julmuudesta; huolimatta siitä saastuttavasta ilmapiiristä, joka sitä

ympäröi; huolimatta siitä, ettei se saanut muodostua puhtaista ja

erikoisesti valituista olennoista, vaan täytyi sen sananmukaisesti

"uudestisynnyttää" jäsenensä tuosta syvälle vajonneesta joukosta,

joka sitä pilkkasi ja vainosi; huolimatta siitä että sen täytyi

kestää omassa keskuudessaan tuon tuostakin puhkeavia pahojen

himojen purkauksia, himojen, joille sen jäsenet olivat ennen

antaneet itsessään rajattoman vallan; huolimatta niistä tuhansista

harhaopeista, jotka sen ympärillä ja sen keskuudessa versoivat,

väittäen kuuluvansa kirkkoon, vaikka koettivatkin sitoa jäseniä

itseensä nurkkakuntahenkensä ja puolueröyhkeytensä avulla --

mikä juuri kumosi heidän väitteensä -- kaikesta tästä huolimatta

oli kirkko voittanut. Itse keisaritkin olivat liittyneet sen

puolustajiksi. Julianuksen viimeinen yritys koettaa keisariutensa

painolla pönkittää pystyyn vanha pakanausko oli vain osottanut, että

se vanha usko oli menettänyt kaiken vaikutuksensa kansaan. Ja hänen

kuoltuaan vyöryi uuden uskon vuoksi vapaana. Maalliset hallitsijat

suostuivat mielisuosiolla uimaan virran mukana, omistamaan,

sanoissaan ainakin, Kristuksen lait omiksensa, tunnustamaan

kuningasten Kuninkaan, jota hekin olivat velvolliset kunnioittamaan

ja tottelemaan, ja nimittämään omia orjiaan "köyhemmiksi veljikseen",

taikka, mikä myöskin tapahtui, "hengellisiksi ylipaimenikseen".

Mutta jos keisareista olikin tullut kristittyjä, ei keisarikunta

silti ollut kristitty. Siellä täällä poistettiin kyllä joku vääryys,

taikka julaistiin joku käskykirje vankiloiden tarkastamisesta ja

vankien tilan parantamisesta, taikka joku Ambrosius sai ankaroiden

nuhteiden avulla jonkun Theodosiuksen vähän aikaa toimimaan

oikeudenmukaisesti. Mutta valtio oli edelleenkin sama. Yhä se oli

suuri tyranni, sorti kansaa, tukahutti kansallista elämää, lihotti

itseään ja virkamiehiään laajan ryöstöjärjestelmän kautta. Ja niin

kauan kuin sillä oli ylivalta, eivät ihmiskunnan toiveet olleet

suuret. Olipa itse kristittyjenkin joukossa miehiä, jotka, kuten

Dante myöhemmin, "Konstantinuksen turmiollisessa lahjassa" ja

kirkon ja valtion välillä vallitsevassa aselevossa näkivät uuden ja

uhkaavan vaaran. Eikö valtio koettanut levittää kirkonkin yli samaa

myrkyllisen upaspuun siimekseen verrattavaa varjoansa, jolla se oli

tukahduttanut kaiken vapaan inhimillisen kehityksen? Eikö se siten

koettanut tehdä kirkostakin itselleen palkatun orjapäällikön, jota se

lellitteli kun se oli kuuliainen ja ruoski, jos se uskalsi osottaa

omaa vapaata tahtoa tai tunnustaa lakia, joka oli korkeampi sen

tyrannien säännöksiä? Eikö se hienontuneella imartelulla koettanut

lykätä kirkon hartioille sen väestön hoitoa ja ylläpitoa, joiden

sydänverestä se eli? Niin ajattelivat silloin monet, ja ymmärtääkseni

eivät he siinä olleetkaan väärässä.

Mutta jos sivistyneen maailman yhteiskunnallinen tila viidennen

vuosisadan alussa oli luonnoton, niin oli sen henkinen tila

vielä luonnottomampi. Se eri rotujen, kielien ja tapojen

yhteensulattaminen, jota roomalaisten vallan aikana oli jatkunut

neljä vuosisataa, oli synnyttänyt vastaavan sekoituksen uskonnoissa,

oikean yleismaailmallisen hapatuksen inhimillisistä ajatuksista

ja vakaumuksista. Kaikki kunniallinen usko vanhoihin paikallisiin

jumaluustaruihin oli vähitellen ja kauvan sitten häipynyt

kouraantuntuvamman keisarinjumaloimisen tieltä, ja kansalliset

jumalat, jotka eivät olleet kyenneet vapauttamaan tunnustajiaan,

alenivat toinen toisensa jälkeen "jumalallisen Cæsarin" vasalleiksi.

Filosofeeraavat rikkaat heidät unhoittivat ja heitä palvelivat vain

alemmat luokat siellä missä vanhat uskonnolliset tavat vastasivat

paremmin niiden raaempia taipumuksia, taikka missä paikkakunnan

tulolähteet ja merkitys niistä riippui.

Sillävälin vaelsivat ihmisten ajatukset, vanhoista kiinnepaikoistaan

vapautuneina, mietiskelevien epäilysten rannattomalla merellä ja

etenkin metafyysillisemmät ja mietiskelevämmät itämaat koettivat

omintakeisesti ratkaista kysymystä ihmisen suhteesta näkymättömään.

Siellä syntyivät siten nuo tuhannet lahkot, harhaopit ja teosofiat

(on suorastaan alentavaa filosofialle käyttää niille sen nimeä),

joiden ongelmoita nykyaikaiset tutkijat ymmällä tarkastelevat,

kykenemättä seuraamaan tai selittämään niiden houreita.

Mutta näistäkin, kuten yleensä kaikista vapaan ihmisajatuksen

ponnistuksista, oli hyötynsä ja hedelmänsä. Ne asettivat kirkon

miesten ratkaistavaksi joukon uusia kysymyksiä, jotka heidän täytyi

selvitellä, jollei kirkko tahtonut ainaiseksi luopua vaatimastaan

asemasta ihmissielun suurena opettajana ja tyydyttäjänä. Tutkia

noita kuplia, sellaisina kuin ne jokaisella inhimillisen elämän

laineella kohosivat ja särkyivät; tuntea, liian usein Augustinuksen

lailla katkerien kokemusten kautta, niiden viekottelevaa voimaa;

erottaa totuus, johon ne tähtäsivät, valheesta, jota ne sen sijaisena

tarjoilivat; todistaa yhteisen kirkon omaavan niissä ylevissä

totuuksissa, joita se julisti, täyden tyydytyksen levottoman

aikakauden äärimmäisillekin metafyysillisille vaatimuksille -- siinä

oli sen ajan tehtävä. Ja miehiä nousi tehtävää täyttämään ja heitä

auttoivat työssään juuri ne seikat, jotka tuo henkinen mullistus on

synnyttänyt. Yleinen aatteiden, uskontojen ja rotujen sekotus sekä

myös maantieteellisesti helppo liikeyhteys valtakunnan eri osien

välillä, oli omansa laajentamaan neljännen ja viidennen vuosisadan

kirkko-isien näköpiiriä, syventämään heidän ajatuksiaan ja tekemään

heistä laajasydämisiä, kärsivällisiä ja suvaitsevaisia miehiä,

sellaisia, joita, sen voimme empimättä sanoa, kirkolla sittemmin

vain aniharvoin eikä maailmalla koskaan ole ollut osotettavana.

Siihen päätökseen tulemme ainakin silloin kun arvostelemme heitä

sen mukaan, mitä heillä oli, eikä sen mukaan, mitä heillä ei

ollut, ja kun uskomme kuten mielemme tekee, että jos he olisivat

eläneet nyt eivätkä silloin, he olisivat yhtä paljon korkeammalla

nykyisiä aikalaisiaan kuin he olivat silloisia. Ja siten aikakausi,

joka Gibboninkaltaisista pintapuolisista irvihampaista näyttää

vain mädänneiseltä ja päättömältä aistillisuuden ja anarkian,

fanatismin ja ulkokultaisuuden kaokselta, synnytti sellaisia miehiä

kuin Athanasius ja Hieronymus, Chrysostomus ja Augustinus, liitti

kristinoppiin tulevienkin kansakuntien perinnöksi kaiken mikä

Kreikan ja Egyptin filosofiassa ja Rooman yhteiskuntajärjestyksessä

oli arvokkainta, ja istutti vieraisiin maihin, itsetiedottomien

välittäjien kautta, kaikkien eurooppalaisten ajatusten ja

siveysoppien perusteet.

Mutta kirkon terveys ei riipu yksistään sen tunnustamasta opista eikä

myöskään sen harvalukuisten pylväiden viisaudesta ja pyhyydestä, vaan

sen yksityisten jäsenten uskosta ja hyveistä. Terveellä sielulla

täytyy myös olla terve ruumis tyyssijanaan. Ja länsimaisenkin kirkon

olisi ollut mahdoton saavuttaa sitä ilmakasta tulevaisuutta, joka

sitävarten oli varalla, ellei tuon Rooman vaikutuksen kuivattaman ja

saastuttaman maailman suoniin olisi vuodattanut raikkaampaa verta.

Ja tuo raikas veri oli tämän kertomuksen aikana parhaallaan tarjolla.

Se tuli goottilaisissa kansoissa, joiden puhtaimmat jätettä olevat

tyypit ovat norjalaiset ja saksalaiset, vaikka kaikki Euroopan

kansat Gibraltarista Pietariin asti saavat heitä kiittää voimansa

parhaimmista alkujuurista. Valtavan hyökylaineen lailla vyörivat nyt

goottilaisjoukot toinen toisensa jälkeen eteenpäin luodetta kohti,

samoten läpi koko Rooman keisarikunnan, ja vasta Välimeren rannat

saavutettuaan ne pysähtyivät ja ponnahtivat takasinpäin. Nuo villit

laumat toivat länsimaisen kirkon vaikutuspiiriin juuri ne tiedot,

joita se tarvitsi luodakseen tulevaisuuden kristinopin ja joita se

ei voinut saada ei Länsi- eikä Itä-Roomasta. Ja ne ainekset olivat

verrattain puhdas moraali, syvä kunnioitus vaimoa ja perhe-elämää,

lakia, tasapuolista oikeutta, persoonallista vapautta ja ennen

kaikkea sanoissa ja töissä esiintyvää kunniallisuutta kohtaan,

perinnäisestä velttoudesta vapaa ruumis, vakava vaikka vilkas sydän,

jossa paloi tavaton halu oppimiseen niittäkin, joita he halveksivat,

käytännöllisessä tarmossa roomalaisten veroiset aivot, jotka

samalla eivät jääneet liian paljon jälelle itämaisista kansoista

kuvittelemisvoimassa ja mietiskelevässä teräväjärkisyydessä.

Ja niiden voima tuntui kohta. Goottien etujoukot, joita veristen

sotien kautta oli kolmisen vuosisataa työllä ja vaivalla pidetty

Alppien tuolla puolen, oli vähitellen otettu valtion palvelukseen

siellä missä se vain kävi päinsä, ja Rooman legionien ydinkohta

oli muodostettu goottilaisista upseereista ja sotamiehistä. Mutta

nyt saapuivat pääjoukot. Lauma lauman perästä laskeutui alas

Alppeja ja työntyi valtakunnan rajoja vasten. Rikkaine kaupunkineen

ja hedelmällisine alankoineen houkutteli Italia heitä ryöstöön;

apujoukoikseen he olivat oppineet ymmärtämään oman voimansa ja Rooman

heikkouden; _casus belli_ oli pian keksitty -- --. Miten järjetön

olikaan Theodosiuksen poikain menettely, kun he kieltäytyivät

suorittamasta niitä apurahoja, joilla gootit oli lahjottu lupaamaan,

etteivät kävisi keisarikunnan kimppuun! -- Koko tuo takasinpidätetty

tulva syöksyi nyt Italian tasangoille ja Länsi-Roomasta tuli siitä

päivästä lähtien kuoleva idiootti, samalla kuin uudet tulokkaat

jakoivat Euroopan keskenään. Viitenätoista vuotena ennen tämän

kertomuksen aikaa päätettiin Kreikan ja neljänä viimeisenä itse

Rooman kohtalo. Äärettömät rikkaudet, jotka viisi vuosisataa jatkunut

ryöstö oli kerännyt Capitoliumin ympärille, olivat joutuneet

eläintennahkoihin puettujen miesten saaliiksi; erään keisarin

sisar oli arvioinut kauneutensa, siveytensä ja rotuylpeytensä

yhdenarvoiseksi sen pohjoismaiden uroon avujen kanssa, joka vei

hänet mukanaan vaimonaan ja vankinaan Etelä-Ranskaan ja Espanjaan,

missä hän perusti uusia kuningaskuntia ja ajoi äsken sinne saapuneet

vandaalit yli Gibraltarin salmen niihin aikoihin kukoistaville

Pohjois-Afrikan rantamaille. Kaikkialla kiehuivat vanhan maailman

hajanaiset jätteet Medeian kattilassa, esiintyäkseen siitä sittemmin

kokonaisina, nuortuneina ja voimakkaina. Longobardit, goottien

jaloin rotu, olivat väliaikaisesti asettuneet Itävallan rajoille

suoritettuaan pitkän vaelluksen Ruotsin vuorilta. Pian olivat

etenevät hunnit tunkeneet heidät sieltä pois ja samottuaan Alppien

yli antoivat he iki-ajoiksi nimensä Lombardian tasangoille. Vielä

muutamia levottomia vuosia, ja frankit huomasivat olevansa alempien

Reinin maiden herroja; ja ennenkuin Hypatian oppilasten päät olivat

harmaantuneet, olivat Hengist ja Horsa sadun mukaan nousseet maalle

Kentin rannoilla ja englannin kansan suuripiirteinen elämä oli saanut

alkunsa.

Mutta joku kohtalon oikku esti meidän rotumme, joka kaikkialla

muualla oli menestynyt, saamasta jalansijaa tuolla puolen

Välimeren, edes Konstantinopelissa, joka vielä tänäkin päivänä

pitää Euroopassa yllä aasialaista uskontoa ja aasialaisia

tapoja. Näytti siltä kuin itämaat olisi peruuttamattomasti

tuomittu osattomiksi siitä vaikutuksesta, joka olisi voinut ne

uudistaa. Jokainen goottilaisten rotujen yritys asettua asumaan

meren toiselle puolen päättyi aina siirtolaisten turmelukseen

ja häviöön, koettivatpa he sitten muodostaa sinne säännöllisen

kuningaskunnan, kuten vandaalit Afrikassa, taikka pysyä siellä vain

sissijoukkoina, kuten gootit Gainaksen johdolla Vähässä-Aasiassa,

taikka keisarin henkivartijoina, kuten varjakit keskiajalla, taikka

uskonnollisina vallottajina kuten ristiretkeläiset. Se hämmästyttävä

tapojenpuhdistus, jonka voitolliset vandaalit Salvianuksen ja

hänen aikalaistensa mukaan vaikuttivat Pohjois-Afrikassa, ei heitä

auttanut ollenkaan, he kadottivat enemmän kuin antoivat. Ilman-ala,

huono esimerkki ja mahtavuuden loiste alensi heidät vuosisadan

avuttomiksi irstailijoiksi, orjainomistajiksi, jotka olivat tuomitut

Belisariuksen puoligoottilaisten sotajoukkojen sukupuuttoon

hävitettäviksi. Ja heidän kanssaan hävisi viimeinenkin toivo siitä

että goottilaiset rodut saisivat pitää itämaissa samaa ankaraa mutta

terveellistä kuria, joka oli herättänyt länsimaat uudelleen elämään.

Egyptiläiset ja syyrialaiset kirkot tulivat senvuoksi tekemään

työtä ei itseänsä vaan meitä varten. Sairaaloisuuden ja

vanhuudenheikkouden merkit olivat niissä jo liian selvät. Juuri

tuo kreikkalais-itämaalaisen hengen suunnanmuutos, joka niiden

jäsenistä teki sen ajan suuria ajattelijoita, vierotti heidät

todellisuudesta mietiskelyyn, ja Egyptin ja Syyrian kansat

olivat vuosisatojen kuluessa veltostuneet, liiaksisivistyneet ja

kuivuneet, kun riutta verta ei ollut tullut ydintä uudistamaan.

Sairaaloisia, itsetietoisia, fyysillisesti tunnottomia, kelvottomia,

sekä persoonallisesti että poliitillisesti vapaita kun olivat,

kehittyi heistä helposti kiihkoilijoita, mutta ei Jumalan

valtakunnan jäseniä. Perhe- ja kansalliselämän käsitteetkin, nuo

kirkon jumalalliset alkujuuret, joita ilman se varmasti kuihtuisi

kaikista jumalattomimmaksi ja julmimmaksi haamuksi, uskonnolliseksi

maailmaksi, olivat itämaissa häipyneet. Sen oli vaikuttanut tuo

yleinen turmiollinen tapa pitää orjia, sekä myöskin juutalaisten

alentuminen, jotka vanhoista ajoista olivat olleet juuri niiden

käsitteiden suuria esitaistelijoita. Ja kaikki luokat esi-isänsä

Aatamin esimerkin mukaan -- samalla tavalla kuin "se vanha Aatami"

jokaisessa ihmisessä menettelee ja tulee menettelemään -- lykkäsivät

synninhäpeänsä omaltatunnoltaan inhimillisten yhteyksien ja

velvollisuuksien ja sen Jumalan niskoille, joka ne oli asettanut.

Vanhaan totuttuun tapaan he sanoivat: "Nainen, jonka minulle annoit,

antoi minulle omenan ja minä söin sen". Intohimoiselle länsimaalaisen

luonteelle, kuten kaikille heikoille yleensä, oli täydellinen

kieltäymys helpompi kuin kohtuus, uskonnolliset mielteet mieluisemmat

kuin jumaliset teot. Siksipä idässä kehittyi munkkilaitos niin

laaja, että Egyptissä sanottiin munkkien lukuisuuden kilpailevan

maallikkoväestön kanssa, ja samalla kun se vaikutti tavattoman

vähennyksen tapojenturmeluksessa yleensä, aiheutti se yhtä suuren

veltostumisen ja vähenemisen itse väestössä. Sellainen kansa ei

voinut vastustaa Itä-Rooman yhä kasvavaa tyranniutta. Turhaan panivat

sellaiset miehet kuin Chrysostomus ja Basilius oman persoonallisen

vaikutuksensa vastapainoksi byzantilaisen hovin inhottaville

juonille ja halpamaisuuksille. Itämaisen kristillisyyden aina vaan

alaspäin kulkeva kehitys jatkui pysähtymättä vielä pari surkeata

vuosisataa, rinnan länsimaisen kirkon ylöspäin käyvän kehityksen

kanssa. Ja samaan aikaan kuin Pyhän Yrjön seuraajat käännyttivät

uudestisyntynyttä Eurooppaa, kukistuivat idän kirkot muhamettiläisten

valloittajien edessä, jotka saivat voimaa elävästä uskostaan tuohon

elävään Jumalaan, jonka kristityt, vihatessaan ja vainotessaan

toisiaan Hänestä syntyneiden eri oppien vuoksi, kielsivät ja

ristiinnaulitsivat jokaisella elämänsä työllä.

Mutta siihen aikaan, jota tämä kertomus käsittelee, oli

kreikkalais-itämaalainen henki vielä keskellä suurta työtään. Tuo

omituinen metafyysillinen saivartelu, joka meidän laajemmalle

ymmärryksellemme liian usein käsittämättömällä tavalla oli

fraaseissa ja määrittelyissä näkevinänsä tärkeimpien hengellisten

totuuksien symboolit ja luuli homousios- ja homoiusios-käsitteiden

erotuksessa piilevän ratkaisun koko ihmisyyskysymykseen, oli ryhtynyt

Aleksandriassa, kreikkalaisen filosofian vanhassa tyyssijassa,

taisteluun juuri sen tieteellisen mietiskelyn kuluneiden jätteiden

kanssa, jota sen oli korkeasta kehityksestään kiittäminen.

Munkkielämän erottuminen perhe- ja kansalaisvelvollisuuksista

teki sen ajan kirkko-isät sopiviksi siihen tehtävään, sillä se

antoi heille aikaa, ellei mitään muuta, antautua koko elämäkseen

kysymysten vakavaan tutkimiseen, mikä enemmän seuraarakastaville ja

käytännöllisille pohjoismaalaisille olisi ollut mahdotonta. Meidän

velvollisuutemme on, sensijaan että nauraisimme heitä pedanttisina

haaveilijoina, kiittää taivasta siitä että juuri sinä aikana kuin

heitä tarvittiin löytyi miehiä, jotka kykenivät meidän hyväksemme

tekemään sen mihin me emme koskaan olisi kyenneet. He ovat jättäneet

meille kalliiksi, todennäköisesti heidän sydänverellään ostetuksi

perinnöksi samalla kertaa kristillisen ja tieteellisen metafysiikin,

jonka paikkailemiseksi kaikki yritykset ovat osottautuneet turhiksi.

He taistelivat voitokkaasti tuota teoreettisten ajatushirviöiden

merkillistä sikiötä vastaan, joka oli syntynyt kuluneen kreikkalaisen

filosofian sekotuksesta egyptiläiseen symbolismiin, kaldealaiseen

astrologiaan, persialaiseen dualismiin, braamiläiseen spiritualismiin

-- kaikki viehättäviä ja loistavia harhakuvia, joista enemmän

seuraavissa luvuissa.

Kuvatessani Hypatiaa ja hänen kohtaloaan olen tarkoin seurannut

päteviä lähteitä, etenkin Sokrateen kertomusta loppukohtauksesta,

sellaisena kuin se on hänen "Kirkkohistoriansa" VII kirjan 15:ssä

kappaleessa. Olen kumminkin useista historiallisista syistä

taipuvainen määräämään hänen kuolinhetkensä pari vuotta aikaisemmaksi

kuin Sokrates. Muinaistarun, jonka mukaan Hypatia olisi ollut

filosofi Isidoron vaimo, pidän minä kuten Gibboukin vähintäin

viidenkymmenen vuoden ajanlaskuvirheenä, koska Isidoron opettaja

Proculus syntyi vasta vuotta ennen Hypatian kuolemaa. Mainittua

tarua vastustaa myös Photius, joka verrattuaan Isidoroa ja Hypatiaa

toisiinsa lausuu selvästi, että Isidorus meni naimisiin erään Domnan

kanssa. Sen ajan historioitsijatkaan eivät sitäpaitsi sanallakaan

viittaa siihen, että hän olisi ollut naimisissa; eikä Isidoron nimi

esiinny kertaakaan niiden monien yhteisten ystävien joukossa, joille

Synenius kirjeissään Hypatiatte lähettää terveisiä, ja jos missään,

niin niissä olisi mainittu hänen miehensä, jos sellainen kerran olisi

ollut olemassa.

En voi toivoa, että nämä sivut olisivat aivan vapaat

ajanlaskuvirheistä ja erehdyksistä. Sen vain voin sanoa, että olen

pitänyt vilpitöntä ja tarkkaa työtä osatakseni oikeaan pienimmissäkin

yksityiskohdissa ja kuvatakseni aikakauden, sen tavat ja sen

kirjallisuuden sellaisina, kuin ne minulle esiintyvät -- läpeensä

luonnottomina, raihnaisina ja kuluneina, muistuttaen enemmän Ludvig

XV:n kuin Sofokleen ja Platon aikoja. Ja lähetän nyt tämän pienen

kuvaukseni maailmalle ja olen valmis sydämellisesti kiittämään

jokaista arvostelijaa, joka vetämällä esiin erehdykseni opettaa minua

ja yleisöä entistään tarkemmin tuntemaan nuoren ja vanhan kirkon

viimeistä kamppailua.

ENSIMMÄINEN OSA.

1 Luku.

LAURA.

Vuonna 413 jälkeen Kristuksen istui nuori munkki Filammon muutaman

matalan vuorijonon rinteellä, joka lentohiedan peittämänä kohosi

keskellä Egyptiä noin kolmesataa engl. peninkulmaa Aleksandriasta

etelään. Hänen takanansa levisi autio hiekka-aavikko, elottomana,

rannattomana, kuvastaen kalmankeltaista hohdettaan syvänsiniseen

pilvettömään taivaanrantaan. Hänen jalkojensa juuressa valui hiekka

pieninä puroina halkeamasta toiseen, töyräältä töyräälle, taikka

pyrysi hänen ohitsensa ohuina keltaisina savupilvinä, joita oikukas

kesäinen tuuli ajoi edellään. Siellä täällä näkyi hänen allansa

kapean laakson toista seinämää reunustavissa kallioissa sokkeloisia

luolia, suunnattomia, vanhoja kivilouhoksia obeliskeineen ja

puolivalmiine pilareineen, jotka seisoivat siellä sellaisina kuin

työmiehet olivat ne vuosisatoja sitten jättäneet. Hieta hyväili

niiden kylkiä ja kasautui kummuiksi niiden ympärille. Niiden huiput

oli tuo kuiva erämaan lumi sileiksi hionut. Kaikkialla hiljaisuutta,

hävitystä, kuolleen kansan hauta kuolevassa maassa.

Ja kaiken tämän yläpuolella istui munkki mietteissään, elämää,

nuoruutta, voimaa ja kauneutta uhkuvana -- kuin erämaan nuori

Apollo. Hänen ainoana pukunaan oli takkuinen lammasnahka, jota

nahkainen vyö piti kiinni. Hänen pitkät mustat kiharansa, jotka

lapsuudesta saakka olivat saaneet vapaina kasvaa, liehuivat

välkähdellen auringonpaisteessa. Tuuhea, tumma parranalku leuvassa

ja poskilla todisti terveen miehuuden kevättä. Hänen kovat kätensä

ja ruskettuneet, vahvajäntereiset jäsenensä puhuivat työstä ja

kestävyydestä, säihkyvät silmänsä ja kaareva otsansa rohkeudesta,

voimakkaasta mielikuvituksesta, intohimosta ja mietiskelystä, joille

ei ollut toimialaa sellaisessa paikassa.

Mitä tekemistä tuolla kukoistavalla nuorukaisella oli noiden hautojen

keskellä.

Ehkä hän itsekin ajatteli samaa pyyhkäistessään kädellään otsaansa

aivankuin karkottaakseen pois jonkun tunkeilevan unelman. Syvään

huoaten hän nousi ja läksi vaeltamaan pitkin kallioita, tarkastellen

jokaisen lokeron ja kallionkielekkeen löytääksensä polttopuita

luostarille, josta hän tuli.

Niin mitätöntä kuin hänen etsittävänsä oli, -- vain matalia,

kuivuneita aropensaita, ja toisinaan joku puunpala hylätystä

kivilouhoksesta tai rauniolta -- kävi se yhä niukemmaksi apotti

Pambon Laura-luostarin ympäristössä Sketiksen luona; ja ennenkuin

Filammon oli saanut jokapäiväisen määränsä likimaillekaan täyteen,

oli hän joutunut kauemmaksi kotoaan kuin koskaan ennen.

Muutamasta laakson käänteestä avautui äkkiä hänelle outo näky...

hiekkakivikallioon uurrettu temppeli. Sen edustalla oli tanner

tasoitettu ja siellä makasi hajallaan parruja ja lahonneita

työkaluja. Siellä täällä pisti hiekasta esiin pääkallo, arvatenkin

jätteitä työmiehistä, jotka ennenaikaan alituisissa sodissa oli

työnsä ääreen murhattu.

Apotti, hänen hengellinen isänsä -- eikä hän muuta isää tuntenutkaan,

sillä hänen aikuisimmat muistonsa yhtyivät Lauraan ja tuon vanhan

miehen koppiin -- oli häntä ankarasti kieltänyt käymästä noissa

entisajan pakanuuden jäännöksissä tai edes lähestymästä niitä.

Mutta leveä pengertie johti ylängöltä sinne alas ja polttopuiden

runsaus siellä oli liian houkutteleva... Hän vain pistäytyisi

siellä, poimisi muutamia kalikoita ja palaisi sitte heti takaisin

kertoakseen apotille löytämästään aarteesta ja kysyisi häneltä, eikö

hän toistamiseen saisi siellä käydä.

Hän laskeutui alas uskaltaen tuskin kohottaa katsettansa noihin

viekotteleviin, pakanallisiin, väritettyihin kuviin, jotka punaisissa

ja sinisissä väreissään loistaen ja kuivassa ilmassa hyvin säilyneinä

yhä tuijottivat kauas erämaan tyhjyyteen. Mutta hän oli nuori ja

nuori on utelias, ja perkele on, -- ainakin oli se viidennellä

vuosisadalla -- hyvin innokas viettelemään nuoria miehiä. Filammon

oli syvästi vakuutettu perkeleen läsnäolosta ja yötä päivää hän

hartaasti rukoili Jumalaa varjelemaan hänestä. Hän teki ristinmerkin

ja huudahti vakavasti: "Herra, käännä pois silmäni, etteivät ne

turhuutta näkisi..." mutta siitä huolimatta hän näki.

Ja kukapa olisi voinutkaan olla näkemättä noita neljää suunnattoman

suurta kuningasta, jotka istuivat siellä ankarina ja liikkumattomina,

nojaten itsetietoisen varmoina käsiään polviansa vasten aivan

kuin kannattaisivat he koko vuorta tukevilla päillään. Pelon ja

voimattomuuden tunne valtasi hänet. Hän ei uskaltanut pysähtyä

kerätäkseen puita heidän jalkojensa juuresta. Heidän suuret tuikeat

silmänsä tarkastelivat häntä niin ankarasti.

Heidän polviinsa ja valtaistuimiinsa oli kaiverrettu salaperäisiä

merkkejä, kuva kuvan perästä, rivi rivin jälkeen. Ne sisälsivät

vanhaa egyptiläistä viisautta, jota Moses, Jumalan mies, oli

ymmärtänyt -- miksi ei hänkin saisi sitä ymmärtää. Mitenhän syviä

salaisuuksia niissä piilikään tuosta suuresta maailmasta, menneestä,

nykyisestä ja tulevaisesta, josta hän vain niin pienen kolkan tunsi?

Nuo kuninkaat, jotka tuossa istuivat, olivat olleet niiden perillä.

Heidän tiukastisuletut huulensa näyttivät aukenevan, valmiina

puhumaan hänelle... Voi, kunpa he puhuisivatkin heti!...

Mutta tuo julma ivahymy heidän huulillaan, kun he valtansa ja

viisautensa kukkuloilta äänettöminä ja halveksien katselivat alas

häneen, -- häneen, köyhään nuorukaiseen, joka keräili syliinsä heidän

entisen loistonsa jätteitä... Hän ei uskaltanut enää katsoa heihin.

Hän katsoi heidän ohi temppelin saleihin, sinne loistavien syvyyksien

vilpoiseen, vihreään varjoon, joka synkkeni pilari pilarilta, holvi

holvilta, kunnes se muuttui sysimustaksi yöksi. Ja siellä hämärässä

erotti hän jokaisella seinällä ja pilarilla koreita arabeskeja,

pitkissä kuvasarjoissa esitettyjä kertomuksia voittokulkueineen ja

jokapäiväisine aherruksineen, muukalaisiin, kummallisiin pukuihin

puettuine orjajonoineen, jotka taluttivat outoja tuntemattomien

maiden lahjoilla lastattuja eläimiä. Joukossa oli juhlivia naisia,

päät köynnöksillä koristettuina ja käsissä tuoksuvia lotus-kukkia.

Lapset istuivat heidän polvillaan ja miehensä heidän vieressään

ja orjat tarjoilivat viiniä ja hajuvesiä ympäriinsä. Siellä oli

myöskin tanssivia tyttöjä, jotka läpinäkyviin viittoihin puettuina

ja kultaiset vyöt uumenilla vääntelivät ruskeita jäseniään

ihmistungoksessa.

Mitä tarkotti tuo kaikki? Miksi tuo kaikki oli tapahtunut? Miksi

tuo suuri mailma oli niin elänyt, läpi vuosisatojen, vuosituhansien

juoden ja mässäten, naiden ja naittaen mistään paremmasta

tietämättä... Mitenkäpä he olisivat voineet paremmasta tietää?

Heidän esi-isänsä olivat kadottaneet valon jo miespolvia ennenkuin

he syntyivätkään... Ja Kristus oli tullut vasta miespolvia heidän

kuolemansa jälkeen. Miten he voivatkaan tietää? Ja kumminkin he

olivat kaikki helvetissä... jok'ikinen. Jok'ainoa noista vaimoista,

jotka istuivat tuolla käherrettyine hiuksineen, seppeleineen,

jalokivillä koristettuine kaulanauhoineen, lotus-kukkineen ja

harsopukuineen, joiden alta heidän solakat jäsenensä kuultivat esiin

-- vaimoista, jotka eläissään ehkä olivat hymyilleet niin viehkeästi,

kävelleet niin iloisina, saaneet lapsia ja tehneet tuttavuuksia,

kertaakaan ajattelematta miten heille oli käyvä -- miten heille

täytyi käydä... Jok'ainoa heistä oli helvetissä. He paloivat siellä

ikuisesti -- ikuisesti -- tuolla alhaalla hänen jalkojensa alla.

Hän tuijotti alas kivilattiaan. Jos hän vois nähdä sen läpi --

ja uskon silmillä voikin sen tehdä -- voisi hän katsella miten

he kiemurtelivat ja vääntelehtivät siellä nuoleksivien liekkien

keskellä kärventyneinä ja palaneina... ikuisessa tuskassa, jonka

ajatteleminenkin sai hänet värisemään. Kerran oli hän polttanut

kätensä kun muuan palmunlehtimaja oli syttynyt palamaan... Hän muisti

miltä se tuntui... He kärsivät tuhatkertaa tuimempia tuskia kuin

mitä hän oli tuntenut... ja ikuisesti... Hän kuulisi heidän turhaan

huutavan vedenpisaraa, jolla kieltänsä kostuttaisivat... Vain kerran

oli hän kuullut ihmisen parkuvan. Se oli ollut muuan poika, jonka

krokodiili oli siepannut kitaansa vastapäiseltä Niilin rannalta,

jonne poika oli mennyt uimaan. Ja hänen paruntansa, niin heikolta

kuin se pitkän matkan päästä kuuluikin, oli pitkät ajat kaikunut

kiusaavana hänen korvissaan... Ajatella sitä parantaa, mikä sieltä

helvetin tulikidasta kaikui... ja ikuisesti! Voiko sitä kestää? --

Miljoonat ja taas miljoonat palamassa ikuisesti Aatamin lankeemuksen

takia... Oliko Jumala siinä oikeudenmukainen?

Tämä oli vihollisen kiusaus! Hän oli astunut jalkansa jumalattomalle

alueelle, missä perkeleet yhä lymysivät vanhoissa tyyssijoissaan.

Hän oli antanut silmänsä ahmia pakanallista riettautta ja antanut

sijaa itsessään perkeleelle. Hänen täytyi paeta kotia tunnustamaan

kaikki isälleen. Hän rankaisisi häntä ansion mukaan, rukoilisi hänen

puolestaan, antaisi hänelle anteeksi. Mutta voisiko hän kertoa

isälleen kaikki? Voisiko hän, uskaltaisiko hän tunnustaa hänelle

totuuden kokonaisuudessaan -- sammumattoman halunsa oppia tuntemaan

tiedon salaisuudet, nähdä se suuri, myllertävä ihmisten maailma?

Tuo halu oli kasvanut hänessä vähitellen, kuukausi kuukaudelta,

siksi kun se oli kehittynyt näin pelottavan voimakkaaksi. Hän ei

voinut viipyä kauempaa erämaassa. Tuo maailma, joka lähetti kaikki

sielut helvettiin -- oliko se todella niin paha kuin miksi munkit

sen kuvasivat. Tottapa se oli, sillä mitenkäpä muuten sen hedelmät

sellaisia olisivat? Mutta sitä ajatusta oli liian kamala uskoa. Ei!

hänen täytyi päästä näkemään.

Mieli täynnä sellaisia pelottavia kysymyksiä, epäselviä ja

epämääräisiä kuin lapsen mietteet, vaelsi tuo kokematon nuorukainen

edelleen, kunnes hän saapui sen kallion reunalle, jonka juurella

hänen kotinsa oli.

Sillä oli sangen hauska asema tuolla yksinäisellä Lauralla, joka

oikeastaan oli vain rivi kallioon uurrettuja karkeatekoisia

kammioita, siellä vuoriharjanteen eteläisen äyrään siimeksessä,

keskellä ikivanhaa taatelipalmumetsikköä. Muuatta kallion sisään

haarautuvaa luolaa käytettiin kappelina, varastohuoneena ja

sairashuoneena; aurinkoisilla rinteillä laakson toisella puolen

olivat veljeskunnan yhteiset viljelysmaat, missä hirssi, maissi ja

pavut vihersivät. Pelloilla kierteli pieni puronen, joka vuoren

juurelta oli suurella huolella johdettu kostuttamaan tuota pientä

maatilkkua, jonka vapaaehtoinen veljellinen työ oli vähitellen

valloittanut kaikkinielevältä hiekalta. Tuo pelto, kuten kaikki

muukin Laurassa, lukuunottamatta kunkin veljen seitsemän jalan

mittaista, kivistä makuukomeroa, oli yhteistä omaisuutta ja senvuoksi

kaikkien yhteisenä huolenpidon ja ilon esineenä. Sekä yhteiseksi että

omaksi hyväkseen oli joka mies palmunlehtikorillansa pitkin laaksoa

raastanut mustaa mutaa Niilistä, jonka hopeana välkkyvään, leveään

pintaan kapean laakson suu synkkänä kuvastui. Yhteiseksi hyväksi oli

joka mies lakaissut rinnettä puhtaaksi hiedasta ja sinne kannettuun,

ohueen ruokamultaan tehnyt toukoa, jonka sato jaettiin tasan

kaikkien kesken. Hankkiakseen vaatteita, kirjoja ja kappelinkalustoa

yhteisiä tarpeita, opetusta ja jumalanpalvelusta varten, istui joka

mies päivittäin ja viikottain, mieli täynnä jaloja ja taivaallisia

ajatuksia, kutoen pienen palmulehtonsa lehdistä koreja, jotka muuan

munkkivanhus vaihtoi tavaraan Niilin vastapäisellä rannalla olevissa

varakkaammissa ja vilkasliikkeisemmissä luostareissa. Filammon souti

aina vanhuksen sinne keveässä papyrus-venosessa, ja odottaessaan

pyydysti kaloja yhteistä ateriaa varten. Yksinkertaista, onnellista

ja hiljaista oli elämä Laurassa. Kaikki kävi sääntöjen ja määräysten

mukaan, joita pidettiin melkeinpä yhtä pyhinä kuin Raamatunkin

käskyjä, joista niiden sanottiin, eikä aivan syyttä, johtuvan.

Jokaisella oli ruokaa ja vaatteita, maallinen asunto, ystäviä ja

neuvonantajia ja elävä usko kaikkivaltiaan Jumalan lakkaamattomaan

huolenpitoon; ja yöt päivät säteili heidän silmiensä edessä

toivo ikuisesta kirkkaudesta, ihanammasta kuin mitä yksikään oli

uneksinut... Kelläpä olisi siihen aikaan ollutkaan enempää? Sinne he

olivat paenneet kaupungeista, joiden rinnalla Pariisi on vakava ja

Gomorra neitsyeellinen. Tyrannien ja orjien, liehakoitsijoiden ja

mässääjien täyttämästä lahonneesta, helvetillisestä ja kuolevasta

maailmasta olivat he paenneet sinne rauhassa mietiskelläkseen

velvollisuudesta ja tuomiosta, kuolemasta ja kuolemattomuudesta,

taivaasta ja helvetistä. Siellä he löysivät yhteisen uskon,

yhteiset pyrinnöt, yhteisen toivon, yhteiset velvollisuudet, ilot

ja surut... Olipa sellaisiakin heidän joukossaan, jotka Teeban

erämaihin paetessaan olivat jättäneet paikan, jonka Jumala oli heille

määrännyt. Minkälaisia ne paikat olivat ja minkälainen se maailma,

josta nuo munkkivanhukset olivat paenneet, saanemme tietää ennenkuin

tämä kertomus on loppunut.

"Sinä tulet myöhään, poikani", virkkoi apotti kotia palaavalle

Filammonille, jatkaen keskeyttämättä korinsa kutomista.

"Puita on niukalti ja minun täytyi mennä kauas."

"Munkki ei vastaa ennenkuin häneltä kysytään. En kysynyt syytä. Mistä

löysit nuo puut?"

"Temppelin edestä kotvan matkaa rotkoa ylöspäin."

"Temppelin! Mitä siellä näit?"

Ei vastausta. Pambo nosti terävät, mustat silmänsä työstään.

"Sinä olet mennyt sen sisälle, ja himonnut sen saastaisuutta."

"Minä -- minä en mennyt sisälle: mutta minä katsoin --."

"Ja mitä näit sinä? Naisia?"

Filammon vaikeni.

"Enkö ole pyytänyt ettet koskaan katsoisi naiskasvoihin? Eivätkö

he ole perkeleen esikoisia, kaiken pahuuden alku, saatanan kavalin

paula? Eivätkö he ole ikuisesti kirotut heidän ensimäisen äitinsä

lankeemuksen takia, jonka kautta synti maailmaan tuli? Nainen

avasi ensiksi helvetin portit, ja tähän päivään asti ovat he sen

portinvartijat. Onneton poika, mitä olet tehnyt!"

"Ne olivat vain seinille maalattuja."

"Ah!" apotti huokasi aivan kuin olisi raskaasta taakasta päässyt.

"Mutta kuinka voit tietää, että ne olivat naisia, koska et ole vielä

koskaan, ellet valehtele -- jota en sinusta usko -- nähnyt ainoankaan

Eevan tyttären kasvoja?"

"Ehkä -- ehkä", Filammon sanoi aivankuin uusi ajatus olisi hänen

mieltänsä keventänyt -- "ehkä ne olivatkin vain perkeleitä. Niitä ne

kai olivatkin, koska ne olivat niin ihmeen kauniita."

"Mutta mistä tiedät että perkeleet ovat kauniita?"

"Olin viikko sitten isä Aufuguksen kanssa työntämässä venhettä

vesille, ja rannalla -- ei aivan lähellä... oli kaksi olentoa...

pitkätukkaisia, alaruumiilla mustan, punasen ja keltaisen raitainen

verho... ja ne poimivat kukkasia rannalla. Isä Aufugus käänsi

kasvonsa pois; mutta minä... minä en voinut sille mitään, että ne

näyttivät minusta kauneimmilta olennoilta mitä koskaan olin nähnyt...

siksi minä kysyin häneltä miksi hän käänsi kasvonsa pois; ja

hän sanoi, että ne olivat samoja perkeleitä, jotka kiusasivat pyhää

Antoniusta. Silloin muistin kuulleeni luetun, miten saatana kiusasi

pyhää Antoniusta kauniin naisen hahmossa... Ja sitten... ja sitten...

nuo kuviot siellä seinillä olivat hyvin samannäköset... ja minä

ajattelin, että ne ehkä olivat..."

Ja poika parka, joka luuli tunnustavansa jotain kamalaa ja

häpeällistä syntiä, sävähti tulipunaseksi, rupesi änkyttämään ja

lopulta vaikeni.

"Ja sinusta he ovat kauniit? Voi lihan syvää turmelusta! -- voi

saatanan kavaluutta! Herra antakoon sinulle anteeksi, kuten minäkin,

lapsi parkani. Tästä lähtien sinä et mene puutarhan ulkopuolelle."

"Ei puutarhamuurien ulkopuolelle! Mahdotonta! Minä en voi! Jos

et olisi isäni, sanoisin minä ett'en tahdo! Minun täytyy päästä

vapaaksi! -- Minun täytyy itse nähdä -- minun täytyy itse kokea mikä

tuo maailma on, josta te kaikki niin katkerasti puhutte. En halaja

mitään loistoa enkä turhuutta. Lupaan sinulle tänä hetkenä, jos

tahdot, etten enää koskaan astu jalkaani pakanalliseen temppeliin

-- lupaan piilottaa kasvoni maan tomuun milloin vain naista

lähenen. Mutta minun täytyy -- minun täytyy saada nähdä emäkirkko

Aleksandriassa ja patriarkka ja hänen pappinsa. Jos he voivat

palvella Jumalaa kaupungissa, miksi en minäkin? Minä voisin siellä

tehdä työtä Jumalalle paljon enemmän kuin täällä... Ei niin, että

työtä täällä halveksisin -- ei niin, etten olisi sinulle kiitollinen

-- oi, en koskaan -- mutta minä halajan taisteluun. Salli minun

mennä! En ole sinuun tyytymätön, vaan itseeni! Minä tiedän, että

kuuliaisuus on suurta, mutta vaara on vielä suurempaa. Jos sinä olet

maailman nähnyt, miksi en minäkin? Jos sinä olet paennut siitä, kun

huomasit sen niin pahaksi, ettet siinä voinut elää, miksi en minäkin

voisi paeta ja palata omasta vapaasta tahdostani tänne sinun luoksesi

jäädäkseni ainaiseksi tänne? Mutta eiväthän Kyrillos ja hänen

pappinsa ole vielä paenneet sitä..."

Epätoivoisella kiivaudella purki Filammon nämä sanat sydämensä

sisimmästä sopukasta ja jäi sitten odottamaan, luullen apotin lyövän

häntä. Jos hän olisi sen tehnyt, olisi nuorukainen nurkumatta

alistunut rangaistukseen; jokainen luostarin munkki, olipa hän miten

vanha tahansa, olisi samoin käyttäytynyt... Ja miksikäs ei? Pitkän

toveruuden, pohtimisen ja rukoilemisen jälkeen olivat he valinneet

Pambon apotikseen -- isäkseen -- viisaimpana ja kokeneimpana heidän

joukossaan, ja sellaisena häntä oli toteltava. Ja hän olikin

voittanut munkkien rakkauden niin täydelleen, että häntä toteltiin

uskollisesti ja samalla sellaisella ehdottomalla, sotilasmaisella

täsmällisyydellä, jota moni kuningas ja sotapäällikkö olisi häneltä

kadehtinut. Olivatko he, Teeban munkit sitte pelkureita ja orjia?

Rooman sotilaat lienevät siinä pätevimmät tuomarit... Ja he tapasivat

sanoa, ettei mikään barbaari, gootti tai vandaali, mauri tai

espanjalainen ollut niin pelottava kuin Teeban aseeton munkki.

Kahdesti kohotti vanhus sauvansa lyödäkseen, mutta yhtä monta kertaa

laski hän sen jälleen alas. Hitaasti seisoalleen kohoten jätti hän

polvistuneen Filammonin paikalleen ja meni silmät miettiväisesti

maahan luotuina veli Aufuguksen kammioon.

Kaikki lauralaiset kunnioittivat Aufugusta. Hänessä oli jotain

salaperäistä, joka vielä enensi hänen tavattoman pyhyytensä ja

lapsenomaisen rakastettavaisuutensa ja lempeytensä viehätysvoimaa.

Kuiskailtiin -- niinä aniharvoina hetkinä, jolloin munkit

yksinäisillä vaelluksillaan toisilleen kuiskailivat -- että hän

oli kerran ollut kuuluisa mies ja että hän oli tullut suuresta

kaupungista -- ehkä aivan Roomasta. Ja munkit olivat kaikessa

yksinkertaisuudessa ylpeitä siitä, että heidän joukossaan oli mies,

joka oli nähnyt Rooman Se ainakin oli varmaa, että apotti Pambo

häntä kunnioitti. Häntä ei koskaan lyöty eikä edes nuhdeltu. Ehkä

hän ei sitä koskaan ansainnut. -- Mutta kaikkihan sitä ansaitsivat.

Eiköhän apotti Pambo ollut vähän puolueellinen? Eikö hän, kun

Teofilus lähetti Aleksandriasta viestinviejän, joka hämmästytti

kaikki Lauran veljesluostarit uutisella, että Alarik oli ryöstänyt

Rooman, ollut vienyt hänet ensin Aufuguksen kammioon ja vasta kolme

kokonaista tuntia siellä salaisesti neuvoteltuaan ilmoittanut tuon

kamalan uutisen muille veljeskunnan jäsenille? Ja eikö Aufugus itse

ollut antanut viestintuojalle omakätisiä kirjeitä, jotka puheen

mukaan sisälsivät tärkeitä maallisia salaisuuksia, mitkä yksin

hänellä olivat tietona? Kun nyt nuo pyhät miehet, jotka kivisten

kammioittensa edustalla työnsä ääressä istuessaan salavihkaa

katselivat kohtausta, näkivät apotin tavattoman vihanpurkauksensa

jälkeen jättävän rikoksellisen polvilleen ja ohjaavan askeleensa

viisaan isän kammioon, päättivät he jotain erikoista ja

arkaluontoista tapahtuneen heidän yhteiskunnassaan ja kukin heistä

toivoi mitään kateutta tuntematta, että olisi yhtä viisas kuin tuo

mies, jonka neuvot olivat pulman selvittävät.

Noin tunnin ajan viipyi apotti siellä puhuen vakavasti matalalla

äänellä. Sitten kuului kammiosta juhlallista hyminää aivankuin

vanhukset olisivat huokaillen ja nyyhkien rukoilleet. Veljet

painoivat päänsä alas ja kuiskasivat toivomuksen, että Hän, jota

he palvelivat, ohjaisi heidät toimimaan Lauran, kirkkonsa ja sen

ulkopuolella olevan suuren pakanamaailman hyväksi. Ja Filammon makasi

yhä polvillaan tuomiotaan odottaen. Ken voisi sanoa mitä hänen

sydämessään liikkui. Sydän tuntee oman surunsa eikä sen iloon saa

vieras sekautua. Niin ajatteli hän ja niin ajattelen minäkin, sillä

minä tiedän, että yksinkertaisimmissakin luonteissa on tutkimattomia

syvyyksiä, joiden perille runoilija ei voi päästä, olipa hän

olevinaan miten terävänäköinen tahansa. Hän voi niitä vain hämärästi

aavistaa ja kertomalla niiden aiheuttamat teot niitä epäselvästi

kuvata.

Vihdoin viimein palasi Pambo ja istuutuen kammionsa aukkoon puhui:

"Ja nuorempi sanoi: isä, anna minulle se osa tavarasta, joka minulle

tulee... Ja hän meni kaukaiselle maalle ja hukkasi siellä tavaransa

irstaisella elämällä. Sinä saat lähteä, poikani. Mutta ensin tule

puhumaan Aufuguksen kanssa."

Filammon, samoin kuin kaikki muutkin, rakasti Aufugusta; ja kun

apotti poistui jättäen heidät kahden kesken, ei häntä pelottanut

eikä hävettänyt avata koko sydämensä hänelle... Peittelemättä ja

intohimoisesti vastaili hän vanhuksen hienotunteisiin kysymyksiin.

Ilman tuota munkeille tavallista kalseaa ja turhan tarkkaa

juhlallisuutta keskeytti tämä tuontuostakin nuorukaisen sanatulvan

ja salli hänen vuorostaan keskeyttää omia selityksiään. Ylevästi,

älykkäästi, melkeinpä leikillisesti puheli vanhus. Kumminkin oli

hänen äänessään surullinen sointu, kun hän vastasi nuorukaisen

sanoihin:

"Tertullianus, Origenes, Klemens ja Kyprianus elivät maailman

humussa; kaikki he ja monet muut, joiden nimiä me pidämme kunniassa

ja joiden esirukouksia me anomme, olivat pakanalliseen viisauteen

täysin perehtyneitä; he taistelivat ja tekivät työtä maailmassa sen

heitä saastuttamatta -- miksi en minäkin? Eikö Kyrilloskin, itse

patriarkka, kutsuttu Nitrian luolista Aleksandrian valtaistuimelle."

Hitaasti vanhus kohotti kätensä ja pyyhkästen suortuvat nuorukaisen

otsalta katsoi pitkään, lempeän surkuttelevasti häntä kasvoihin.

"Ja sinä tahdot nähdä maailman, poika parka."

"Minä tahdon käännyttää maailman!"

Hypatia, eli Uusia vihollisia vanhassa hahmossa · 第 1 / 44 段