30 See Paulin Paris, p. 175.

31 In his last edition of the text of Joinville, which was published in

1868, M. de Wailly has restored the spelling of Joinville on all

these points according to the rules which are observed in

Joinville’s charters, and in the best MSS. of the beginning of the

fourteenth century. The fac-similes of nine of these charters are

published at the end of M. de Wailly’s _Mémoire sur la Langue de

Joinville_; of others an accurate transcript is given. The authentic

texts thus collected, in which we can study the French language as

it was written at the time of Joinville, amount to nearly one fifth

of the text of Joinville’s History. To correct, according to these

charters, the text of Joinville so systematically as had been done

by M. de Wailly in his last edition may seem a bold undertaking; but

few who have read attentively his _Mémoire_ would deny that the new

editor has fully justified his critical principles. Thus with regard

to the terminations of the nominative and the oblique cases, where

other MSS. of Joinville’s History follow no principle whatever, M.

de Wailly remarks: “Pour plus de simplicité j’appellerai règle du

sujet singulier et règle du sujet pluriel l’usage qui consistait à

distinguer, dans beaucoup de mots, le sujet du regime par une

modification analogue à celle de la déclinaison latine. Or, j’ai

constaté que, dans les chartes de Joinville, la règle du sujet

singulier est observée huit cent trente-cinq fois, et violée sept

fois seulement; encore dois-je dire que cinq de ces violations se

rencontrent dans une même charte, celle du mois de mai 1278, qui

n’est connue que par une copie faite au siècle dernier. Si l’on fait

abstraction de ce texte, il reste deux violations contre huit cent

trente-cinq observations de la règle. La règle du sujet pluriel est

observée cinq cent quartre-vingt-huit fois, et violée six fois: ce

qui donne au total quatorze cent vingt-trois contre treize, en

tenant compte même de six fautes commises dans le texte copié au

siècle dernier. De ce resultat numérique, il faut évidemment

conclure, d’abord, que l’une et l’autre règle étaient parfaitement

connues et pratiquées à la chancellerie de Joinville, ensuite qu’on

est autorisé à modifier le texte de l’Histoire, partout où ces

règles y sont violées. (D’après un calcul approximatif, on peut

croire que le copiste du quatorzième siècle a violé ces règles plus

de quatre mille fois et qu’il les respectait peut-être une fois sur

dix.)”

_ 32 Table Méthodique des Mémoires de Trévoux_ (1701-1775), précédée

d’une Notice Historique. Par le Pére P. C. Sommervogel, de la

Compagnie de Jésus. 3 vols. Paris, 1864-65.

_ 33 Chasot: a Contribution to the History of Frederic the Great and his

Time._ By Kurd von Schlözer. Berlin. 1856.

34 Speech delivered at Stratford-on-Avon on the 23d of April, 1864, the

Tercentenary of Shakespeare’s birth.

35 Franz Baco von Verulam: _Die Realphilosophie und ihr Zeitalter_. Von

Kuno Fischer. Leipzig. Brockhaus. 1856.

_ 36 Pauli Hentzneri J. C. Itinerarium Germaniæ, Galliæ, Angliæ,

Italiæ_: cum Indice Locorum, Rerum, atque Verborum commemorabilium.

Huic libro accessêre novâ hâc editione—1. Monita Peregrinatoria

duorum doctissimorum virorum; itemque Incerti auctoris Epitome

Præcognitorum Historicorum, antehac non edita. Noribergæ, Typis

Abrahami Wagenmanni, sumptibus sui ipsius et Johan. Güntzelii, anno

MDCXXIX.

_ 37 Antiquities, Historical and Monumental, of the County of Cornwall._

By William Borlase, LL. D. London, 1769.

_A Week at the Land’s End._ By J. T. Blight. London, 1861.

38 Plin. _H. N._ xvi. c. 44. “Non est omittenda in ea re et Galliarum

admiratio. Nihil habent Druidæ (ita suos appellant magos) visco et

arbore in qua gignatur (si modo sit robur) sacratius. Jam per se

roborum eligunt lucos, nec ulla sacra sine ea fronde conficiunt, ut

inde appellati quoque interpretatione Græca possint Druidæ videri.

Enimvero quidquid adnascatur illis, e cœlo missum putant signumque

esse electæ ab ipso deo arboris. Est autem id rarum admodum inventu

et repertum magna religione petitur, et ante omnia sexta luna, quæ

principia mensium annorumque his facit, et seculi post tricesimum

annum, quia jam virium abunde habeat, nec sit sui dimidia. Omnia

sanantem appellantes suo vocabulo, sacrificiis epulisque rite sub

arbore præparatis, duos admovent candidi coloria tauros, quorum

cornua tune primum vinciantur. Sacerdos candida veste cultus arborem

scandit, falce aurea demetit; candido id excipitur sago. Tum deinde

victimas immolant, precantes ut suum donum deus prosperum facial his

quibus dederit.”

_ 39 Tre_, homestead; _ros_, moor, peatland, a common; _pol_, a pool;

_lan_, an enclosure, church; _caer_, town; _pen_, head.

Chips from a German Workshop, Volume 3 Essays on Literature, Biography, and Antiquities · 第 204 / 222 题