36. Az akaratszabadságnak rablója nincs, Epictet szavai.

37. Azonban, folytatja ugyan ő, helyeslésed nyilvánitását illetőleg, azt

elvek szerint tenni ’s tekintve törekvésidet, azon ovatosságot kell

megtartani tanulnod, hogy azok föltételekhez kötve, közjóra irányozva,

’s a’ dolgok viszonylagos értékéhez legyenek alkalmazva. Az érzéki

vágyaktól pedig egészen tartózkodjál ’s ne vess meg semmit, mi tőled

magadtól nem függ.

38. A’ vita tehát, igy folytatja ő, nem mindennapi tárgyat illet, hanem

azon kérdést: ha valjon bódultak vagyunk e vagy nem?

39. Minő lelket óhajtatok, mond Socrates, az okosak vagy oktalanok

lelkét? Az okosakét! – Minő okosakét? az egészségesekét vagy betegekét?

Az egészségesekét! – Miért nem törekesztek utána? Mert már birjuk! –

Tehát mire való a’ vita és veszekedés?

Tizenkettedik könyv.

1. Mind azt, mit tekervényes utakon akarsz elérni, már most birhatod, ha

magadnak irigye nem vagy, az az, ha a’ multtal nem törődöl, a’ jövendőt

a’ gondviselésre bizod, és csak a’ jelent intézed el, a’ jámborság, és

igazság szabályaival megegyezőleg, – a’ jámborságnak, hogy reád osztott

sorsodat szeresd, – minthogy épen ezt rendelte neked a’ természet, ’s

téged nékie; – az igazságnak, hogy mindenkor szabadelmüleg ’s minden

tétovázás nélkül beszélj, és tetteidet törvény szerint ’s a’ tárgyak

viszonyos értékéhez képest határozd el. Ebben ne gátoljon másoknak sem

gonoszsága, sem balitélete, sem megszólása, sem pedig a’ téged környező

husnak érzéke. Legyen ez magának a’ szenvedő résznek dolga. Már majdnem

a’ kimenetelnél vagy. Ha tehát minden egyébnek elmellőztével, csak az

uralkodó észre és arra, mi benned isteni, fogsz figyelni, és nem annyira

attól félsz, hogy élni meg szünöl, mint attól, ha természetszerüleg élni

soha nem kezdenél – ugy olly ember lész, ki méltó az őt alkotó

természetre, – ’s megszünendel hazádban idegen lenni, nem bámulod azt mi

mindennap történik, ’s nem függesz szilárd vágygyal e vagy ama tárgyon.

2. Az istenség az emberek lelkét, teljes meztelenségében, minden testi

fedél, hüvel és salaktól elkülönitve, szemléli meg. Ő eszével egyedül

azon lényekhez hat keresztül, mellyek mint az ő kifolyásai ama

testrészekbe elszármoztak. Ha te hasonlókép cselekszel, sok

kellemetlenségtől mented meg magadat. Mert ki figyelmét nem az őt

környező testre irányozza, az annál kevésbé fogja ruha, lakás, becsület

’s minden hasonló ékesség és készület tekintetéből nyugtát föláldozni.

3. Három az miből állasz, test, lélek és ész. A’ két első csak addig

tiéd, mig rólok gondoskodnod kell, de a’ harmadik sajátlagosan tiéd. Ha

tehát énedtől, az az gondolkodó tehetségedtől mindent elkülönzesz, mit

mások tesznek és beszélnek, ’s mit te magad tettél, ’s szóltál, mindent,

mi téged már előre nyugtalanit, mindent, mi csak a’ téged környező

testecskét ’s a’ veled összekapcsolt lelket illeti, ’s igy

akaratszabadságodtól független, mindent, mit a’ külvilág árja hozzád

hord, úgy a’ gondolkodó tehetség, a’ sors befolyásától megmentve,

tisztán és korlátlanul önmagának él, cselekedvén mi helyes, akarván a’

mi történik, ’s mondván mi igaz. – Ha, mondom, elmédtől mind azt

eltávolitod, mi vele, a’ testi érzelmekbeni részvét által, összevegyül,

’s a’ multra vagy jövőre vonatkozik, olly lényt képzesz magadból, minő

a’ világ, mellyről Empedocles azt mondja:

„Gömbölü és teke az, ’s örvendve bejárja körutját.“ ’S ha csak élted

egész idejét, az az a’ jelent törekszel egészen leélni, – ugy képes

lész, halálodig hátralévő életidődet nyugodtan, nemesen ’s nemtőddel

megegyezőleg tölteni el.

4. Sokszor csodálkozom, hogy noha mindenki magát leginkább szereti, még

is saját véleményét magárol kevesebbre becsüli, mint másokét. Mert ha

egy isten vagy egy bölcs tanitó jönne valakihez, ’s parancsolná hogy

magában semmit se gondoljon vagy határozzon, mit egyszersmind fenszóval

is elő nem adna, úgy csak egy napig sem tartaná ki. Annyival félünk

inkább mások itéletétől mint a magunkétól.

5. Az istenek, kik mindent olly szépen ’s emberszeretőleg rendeltek el,

mint mulaszthatták el azt, hogy legalább néhányan, tudniillik a’

különösen jó emberek, kik az istenséggel mintegy szorosabb viszonyban

állnak, és feledhetlen ’s vallásos cselekvények által megbizottjai

lettek, miután meghaltak, nem jönnek többé életre, hanem mind kimulnak

örökre? – Föltévén azt, hogy ez úgy van légy meggyőződve, hogy ők ezt

megtették volna, ha csak különben szükséges vala. Mert ha igazságos

volna, ugy szükséges is, ’s ugy a’ természet mágával is hozta volna.

Onnét tehát, hogy nem igy van, (föl tévén tudni illik hogy nem igy van)

azon hitben légy, hogy nem kelle igy lennie. Mert hiszen magad látod,

hogy ezen visgálatnál az istenséggel perlekedel; pedig nem perlekednénk

az istenekkel, ha ők a’ legjobb és legigazságosb lények nem volnának. De

ha ez igy áll, ugy semmi igazságtalan és oktalan elmulasztást a’

világszerkezetében figyelmök el nem mellőzött.

6. Szokjál olly cselekvényekhez is, mellyek kivihetőségén kétségbe esel.

A’ bal kéz is, melly szokás hiányából más dolgokra ügyetlen, a’ gyeplőt

erősebben tartja, mint sem a’ jobb. Mert reá szokott.

7. Gondolj azon testi és lelki minőségre, mellyben téged a’ halál talál,

az élet gyorsaságára, az elő és utókor végtelenségére, ’s minden anyag

mulékonyságára.

Visgáld meg a’ dolgok működő erejét minden külsőségtől megfosztva, és a’

tettek czéljait: mi legyen kin, mi gyönyör, mi becsület, ki okozza maga

saját nyugtalanságát, mennyiben nem gátoltatik senki mások által, ’s

hogy minden a’ véleménytől függ.

9. Elveid alkalmaztánál légy a’ birkozóhoz hasonló, ’s ne a’ vívóhoz! Ez

utóbbi elejti kardját ’s meghal; az előbbi megtartja mindig kezét ’s

csak ezt kell ide ’s tova mozgatnia.

10. Visgáld a’ tárgyak minőségét, ’s különböztesd meg rajtok az anyagot,

az alakot és a’ czélt.

11. Mi áll hatalmában az embernek? Mit sem tenni, mit az istenség maga

nem helyeselne! ’s mindent örömmel fogadni mit az istenség reá mér.

12. Arra nézve, mi a’ természetnek következménye, sem az isteneket sem

az embereket nem szabad szidnod: mert azok sem készakarva, sem

önkénytelen nem hibáznak; ezek pedig csak önkénytelen. Tehát nem szabad

közülök egyiket sem szidnod.

Marc. Aurel. Antoninus elmélkedései · 第 32 / 33 题