És ismét

„Arasd az életet! ollyan mint telt kalász“ és több hasonlók. – A’

tragoediára a’ régebbi komoedia következett, melly erkölcsbiráló

szabadsággal élt, és a’ gőgösséget leplezetlen előadása által nagy

haszonnal korholta, e’ végett Diogenes is alkalmazott ezekből

némellyeket. – Az erre következő közép komoedia azonban valjon mi volt?

És mi végre hozatott be utóbb az ujabb, melly lassankint majmoló

szemfényvesztéssé fajult el? Ezt mondaná meg nekem valaki! Mert hogy

ezen darabokban is mondatnak némelly hasznos igazságok, tagadhatlan;

azonban illy szinmü egész szerkezetének mi czélja lehet?

7. Mi világosnak kell előtted lennie, hogy az élet semmi más helyzete a’

bölcselkedésre nem alkalmatosb mint épen jelenleg a’ tiéd.

8. Az ág melly a’ vele összefüggő ágról levágatik, szükségkép az egész

fáról is levágotik. Igy az ember is, ki egy emberrel meghasonlott,

szükségkép az egész községtől elszakad. Az ág egy másik ágtól elvágotik;

az ember ellenben maga választja el magát embertársától gyülölet és

megvetés által, a’ nélkül hogy észrevenné, mi szerint ez által az egész

községgel meghasonlik. Azonban nékie Zeüsztől a’ társaság alkotójától

azon ajándok jutott, hogy mindenkor szabadságában áll, magát a’

legközelebbi ággal egyesitni ’s az egésznek ismét kiegészitő részévé

lenni. De minél többszer elválik, annál nehezebben megyen ezen viszonti

egyesülés ’s helyreállitás. Általában azon ág, melly kezdet óta együtt

növekedett a’ fával ’s ugyanazon növési ösztönt megtartotta, egészen más

minőségü, mint az, melly levágotván ismét beoltatott; bár mit mondjanak

is a’ kertészek, ezen utóbbi össze forr ugyan a’ törzsökkel, de össze

nem simul.

9. Azok, kik az ép ész utjáni előhaladásodat gátolni akarják, csak nem

fognak képesek lenni, józan tetteidben föltartóztatni. Épen olly kevessé

engedd magadat általuk, irántoki jóakaratodban zavarni! Mindenikre nézve

légy vigyázattal, nem csak a’ szilárd gondolkozás és cselekvés módot

illetőleg, hanem az azok iránti szelidséget tekintve is, kik abban

gátolni akarnak vagy máskép terhedre vannak. Mert nem kevésbé gyengeség

az, ha reájok haragszol, mint ha tetteddel fölhagysz és megrendülve

vissza lépsz. Mindenik esetben állomásodat bünösen elhagytad, ott

félelemből, itt gyülöletből természetes rokonod és barátod ellen.

10. A’ természet soha sem áll a’ müvészetnek alatta. Hiszen a’

müvészetek csak a’ természet utánzói. Ha ez igy van, ugy a’

legtökéletesb ’s mindent magában foglaló természet a’ müvészi

ügyességnek mögötte nem áll. De minden müvészetben az alábbvaló a’

nemesebbért készül; igy a’ közös természetben is. És már ebben

mutatkozik az igazság eredete; ’s ezen alapulnak a’ többi erények: mert

mind addig, mig minket a’ tárgyak érdekelnek, vagy mig könnyen

elcsábitható, könyelmű és állhatatlan emberek leszünk, addig az

igazságot sem fogjuk követni.

11. A’ kül dolgok, mellyek fölött, akar utánnok való vágyból, akar

ellenszenvből nyugtalankodol, hozzád nem jönnek; hanem némileg te mégysz

hozzájok. Azért csak hallgasson itéleted fölöttük – ’s ők mozdulatlanul

fognak magokra maradni, ’s nem látandjuk, hogy te akar keresd, akar

kerüld őket.

12. A’ lélek mindenkor megtartja sajátlagos teke alakját, midőn sem ki

nem terül, sem össze nem vonul, sem föl nem emelkedik, sem le nem száll,

hanem azon világosságtól sugároztatik körül, mellynél az igazságot mind

minden egyéb tárgyakra, mind magára nézve láthatja.

13. Egy megvet engem; ő lássa azt. Én ahhoz fogok látni, hogy semmi

megvetendőt ne tegyek és ne mondjak. Gyülöl valaki, az ő dolga; én

mindenki ’s ő iránta is szelid és jó akarok lenni ’s kész minden

szemrehányás ’s türelmem fitogtatása nélkül, hibáját megbocsátni, épen

azon őszinteség ’s kedélyességgel, mint egykor Phokion, ha csak tettetés

nem volt az. Bensődnek ollyannak kell lennie, hogy az istenek olly

embert lássanak benned, ki semmi miatt neheztelést ’s haragot nem mutat.

Mert ugyan minő baj léteznék is reád nézve, ha csak az, mit cselekszel,

természeteddel megegyező? És te, o ember, ki arra vagy rendelve, hogy

mindenképen a’ közjónak szolgálj, nem fogadnád e el azt, mi az

egyetem-természettel megegyezik?

14. Azok, kik egymást gyülölik, hizelgnek egymásnak, – és azok, kik

egymás fölé akarnak emelkedni, meghajolnak egymás előtt.

15. Milly romlott, milly csalárd az ki igy kezdi: elhatárzám, veled

őszintén bánni! – Mit cselekszel te ember? Mire ezen bevezetés? Mindjárt

meg fog látszani. A’ homlokon kell a’ nyilatkozat igazságának irva lenni

és a’ szemekből világitni; mint a’ szerető mindjárt olvashat szeretettje

szemében mindent. Általában a’ becsületes és jó embernek a’ maga nemében

épen ollyannak kell lennie, minő a’ rosz szagu. Ki hozzá közel áll,

megérzi, vagy akarja vagy nem! A’ képmutatás csak az együgyüek hurokja.

És semmi nem gyalázatosb, mint a’ farkas barátság. Kerüld ezt mindenek

előtt! A becsületes, egyeneslelkü, és jóakaró ember világosan

nyilatkozik tekintetében

16. Azon tehetségnek, hogy a’ legkellemesben éljünk, alapja a’ lélekben

van, ha ez közönyös dolgok iránt közönyös marad. Közönyös marad pedig,

ha minden tárgyat részletesen ’s egészben megvisgál, ’s megemlékszik,

hogy a’ dolgok magok nem kényszerithetnek, miszerint róluk igy vagy

amugy itéljünk, és nem jönnek hozzánk, hanem mozdúlatlanul megállnak. Mi

vagyunk magunk, kik róluk véleményezünk, ’s itéletünket mintegy magunkba

beirjuk, noha szabadságunkban áll, ezen beirást elhagyni, és ha talán

titokban belopódzott volna, ismét kitörülni. Ezen elővigyázatra csak

rövid ideig leszen szükség, és aztán az életnek vége! Mi van ezen

magaviseletben nehéz? Ha valami természetszerü, örülj nékie, ’s könnyen

fog esni! Ha pedig természetelleni, visgáld meg, mi természetszerü ’s

ezen utóbbi után törekedjél, ha mindjárt hirt nevet nem szerez is. Mert

mindenkinek megadják a’ jogot, hogy maga javát keresse.

17. Visgáld meg, honnan és milly anyagokból szármozik minden, mire

változik által, ’s ezen változás következtében mivé leszen, ’s mikép

ezzel semmi baj nem éri.

18. (Ha valaki ellened hibázik, igy gondolkozzál) Először: minő

viszonyban állok én vele? Mi mindnyájan egymásért vagyunk itt; ’s más

tekintetben én főnökük vagyok, mint a’ kos vagy a’ bika a’ csorda

főnöke. Azonban ezen viszonyt is egy magasabb szempontból nézd: ha nem

minden atomok zavara, ugy a’ természet az, melly mindent igazgat; ha ez:

ugy a’ nemtelenebb lények a’ nemesbekért vannak itt, a’ nemesbek pedig

egymásért. – Másodszor: Minők asztaluknál, ágyokban ’s más helyeken?

Főkép elveik által minő korlátozást szenvednek? és tetteik minő

önhittséggel végeztetnek el? – Harmadszor: Ha helyesen cselekszenek: úgy

nem szabad neheztelned. Ha pedig helytelenül tesznek, ugy az nyilván

öntudatuk ’s akaratjok ellen történik. Mert valamint minden lélek nem

örömest veszti el az igazságot, ugy nem örömest mond le az illendő

magaviseletről mindenki iránt. Innét fájdalmuk, ha a’ hir nékiek

jogtalanságot, hálátlanságot, fösvénységet ’s egy szóval embertársaik

elleni hibákat vet szemökre – Negyedszer: Te magad is sokszor hibázol;

te is hasonló vagy. Ha e’ hibák némellyikétől tartózkodol is, azért elég

erős hajlamod van reájok, ’s hasonló vétkektől talán csak gyávaságból,

dicsvágyból, vagy más hasonló tisztátlan indulatokból óvakodol. –

Ötödször: Bizonyossággal nem határozhatod el; ha tulajdonkép részükröl

vétek e az. Mert sok történik a’ körülmények kényszeritéséből. És

általában sok esméretet kell előbb szerezned, mi előtt egy másiknak

tettéről elhatárzó itéletet hozhatsz. – Hatodszor: Ha még olly

elégedetlen és szomoru lész is, gondold meg: csak egy pillanatig tart az

emberi élet! Nem sokára mindnyájan a’ sirban nyugszunk. – Hetedszer: Nem

mások cselekvényei nyugtalanitnak bennünket, mert ezek az ő

meggyőződésökön alapulnak, hanem saját képzelmeink. Csak ezeket szüntesd

meg; legyen akaratod, abbeli itéleteden, mintha a’ dolog maga valami

rémitő volna, túladni, ’s vele haragod is eltünik. – De mint szüntessem

meg azokat? Ha megfontolod, hogy semmi bántalom meg nem becstelenithet:

csak a’ bün gyaláz meg; ha ez nem volna, ugy téged minden bünökre, még

az utonállásra is lehetne kényszeritni. – Nyolczadszor: Mennyivel

kellemetlenebb a’ harag és szomoruság ezen dolgok fölött, mint e’

tárgyak magok, mellyek haragot és bánatot szereznek. – Kilenczedszer: Ha

jó akaratod valódi; ha az nem egy képmutatónak mosolygása talán, úgy

rendithetlen is. Mert mit tehet a’ legszemtelenebb gonosz is rajtad, ha

irantai jó akaratodban megmaradsz, ’s őt adandó alkalomkor nyájas

szelidséggel inted ’s ugyanakkor, midőn veled roszat akar tenni, a’

gondos barát hangulatával mintegy igy szólitod: Nem ugy fiam! Létünk

czélja egészen más; nekem ugyan nem ártasz ez által, hanem magadnak,

fiam! – Mutasd meg aztán nékie a’ legnagyobb kimélettel és

világossággal, hogy az csak ugyan a’ szerint van, és hogy sem a’ méhek,

sem más állatok, mellyeknek rendeltetése seregenkint élni, soha igy nem

tesznek. Tegyed ezt gúny és szemrehányás nélkül, szerető és fanyartalan

lélekkel, nem egy iskolamester hangján, sem azért hogy a’ körülallók

bámulatát megnyerd; sőt vezesd őt félre, ha mások jelen vannak. Vedd

ezen kilencz fő szabályt, mintha a’ szende Musák ajándékai volnának,

emlékezetedbe. ’s végre kezdj el életedben ember lenni! De a’ milly igen

kell őrizkedned, nehogy az emberekre haragudjál, épen annyira ovakodjál

nékiek hizelgeni. Ez mindenik ellenkezik a’ társasággal; mindenik

romlásba vezet. Midőn a’ harag föl forr, mindenkor jusson eszedbe, hogy

a’ fölháborodás nem árul el férfi erőt; ellenben a’ szelidség és

nyájosság, épen azon mértékben, a’ mint emberiebbek, ugy szilárdabb

férfi erőre is mutatnak. Csak itt van erő, izmosság és bátorság, és nem

ott, hol valaki neheztel és zúgolódik. Minél közelebb az

indulatlansághoz, annál közelebb az erőhez is! És valamint a’ bánat a’

gyengének tulajdona, ugy a’ harag is. Mindenik meg sebez ’s a’ győző

zsákmányai leszünk! – Ha ugy tetszik vegyed a’ Musák főnökétől tizedik

ajándokul azon gondolatot: mi szerint bódultság, ha nem akarod, hogy a’

gonoszok vétkezzenek: (mert hiszen valami lehetlent kivánnál) –

ostobaság és kegyetlenség volna pedig, ha megakarnád nékiek engedni,

miszerint mások iránt ugy viselhessék magokat, föltévén, hogy a’ te

személyed ellen ne vétkezzenek.

19. Gondolkodó tehetségednek négy tévedései érdemlik meg leginkább

folytonos őrködésedet, ’s ha valamellyiken rajta kapod, vezesd ismét

vissza az igaz utra. Az egyik esetben igy szólván magadhoz; ezen

gondolat szükségtelen; a’ másikban igy: ez eltépi a’ társaság kötelékét;

a’ harmadikban: ez nem jön szived mélyéből; – pedig valami ollyast

mondani, mi nem a’ sziv mélyéből jön, helytelennek tartsd! – a’ negyedik

eset az, midőn bensőd maga tesz szemrehányást, mert tudd meg: az isteni

részed szava, mellyet te lényed nemtelenebb, halandó részének, a’

testnek ’s az ő gyönyöreinek szolgálni kényszeritesz.

20. Lényed szellemi és tüz részei ugyan természetöknél fogva föl felé

törekszenek; mind a’ mellett, mintegy az egyetemtermészet rendelete

iránti engedelmességből, testszövegedben visszatartatnak! Épen így

szólana lefelé természeténél fogva mind az, mi lényedben föld és nedv;

és még is fölemelkedik, ’s olly helyzetben tartja fen magát melly saját

természetével meg nem egyező Illy nagy az elemek engedelmessége az

egyetemtermészet iránt; ha valahová erőszakkal helyezvék, ott maradnak,

mig a’ feloszlatásra jeladatik. Nem bálmulatos e, hogy csupán lényed

gondolkodó része lesz engedetlen ’s helyzete miatt nyugtalan; És pedig

épen ő reá nem erőszakoltatk semmi, mint mi természetével megegyező. De

még az ellen is daczoskodik ’s az ellenkezőre hajlik. Mert

igazságtalanságok, kicsapongások, csüggedés ’s félelem – mik mint

lázadás a’ természet ellen? És midőn a’ lélek valami esemény fölött

neheztel, saját állomását hagyja el. Mert nekünk valóban az erőslelküség

és jámborság épen ugy rendeltetésünk, mint a’ jogszerüség! mert azon

erények is, ben vannak a’ közszellem fogalmában, sőt még régiebbek mint

az igazságos tettek.

21. Kinek nem mindig ugyan azon egy az életczélja, az nem is lehet

mindenkor ugyanazon egy. Azonban e’ mondat nem egészen elégséges; még

hozzá kell tenni, minő legyen ezen czél. Mert valamint a’ javakról,

mellyek közönségesen azoknak tartatnak, nem mindenek vannak egy

véleményben, hanem csak bizonyos javakról, tudni illik a’ közösekről,

azért magának csak közös a’ társodalommal megegyező czélt kell kitüzni.

Ki minden sajátlagos törekvéseit ezen czélra irányozza, az minden

tetteiben öszhangzást mutat ’s ekképen mindig ugyanaz marad

22. Azon mezei és házi egérről sokszor megemlékezzél ’s ezen utóbbinak

reszketéséről és félelméről.

23. Socrates a’ sokaság véleményeit Lamiáknak nevezte,

gyermekijesztőknek.

24. A’ Lacedemoniak játékaiknál az idegeneknek árnyékos ülést rendeltek.

Ők magok oda ültek a’ hol jutott.

25. Socrates látogatását Perdiccasnál azzal mentette: nehogy, ugy mond,

azon, leggyalázatosb bajban vesszem el, miszerint az elfogadott

jotéteményt viszonozni képes ne legyek.

26. Epicur irataiban találtatik azon erényszabaly: hogy mindenkor

emlékezetünkben kell tartani a’ régiek közül egyet, ki az erénynek

tisztelője volt.

27. A’ Pythagoreusok ezen szabályt adják: reggel tekints az égre, nem

csak, hogy azon lényekről, mellyek ott örök változatlanságban

hatáskörükönhaladnak, hanem, hogy rendük, tisztaságuk, és

leplezetlenségökről is megemlékezzél! Mert nem fedi lepel a’ csillagot.

28. Minő férfi volt Socrates, ki egy bőrbe burkolta magát, midőn

öltönyében Xantippe ki ment. És mi helyesek voltak tanitványihoz

intézett szavai, kik magokat szégyenlék ’s visszavonultak midőn őt ezen

öltözetben megpillanták.

29. Az irásban és olvasásban nem fogsz szabályokat adni másoknak, mi

előtt magad azokat alkamaznád. Annál kevésbé tedd azt az életben.

Marc. Aurel. Antoninus elmélkedései · 第 28 / 33 题