1. TUOMARIT.

Alimman tuomarin ruotsinkielisenä virkanimenä Suomessa käytettiin

keskiajan lopussa ja uuden ajan alussa yleisesti nimitystä

häradshöfding. Omituista kyllä ei tällä nimityksellä näytä olevan

suomenkielessä vanhaa, vakaantunutta vastinetta. Herra Martin

1500-luvun puolivälissä laaditussa maanlain suomennoksessa käytettyjä

nimityksiä "kihlakunnan päämies" ja "kihlakunnan mies" (harvemmin) ei

voitane sellaisena pitää. Sen sijaan on suomalaisessa kansankielessä

ammoisista ajoista käytetty nimitystä tuomari. Tämän nimityksen

juurtumiseen suomenkieleen on varmaan vaikuttanut se, että

aikaisemmalla keskiajalla oli Suomessa yleisesti käytännössä

ruotsinkielinen nimitys domare, joka vasta keskiajan myöhemmällä

aikakaudella vähitellen väistyi "häradshöfding" nimityksen tieltä.

"Tuomari" nimityksen edustaman laitoksen juuria voimme Lounais-Suomessa

seurata 1300-luvun alkupuoliskolle saakka.

Eräässä Turun maakuntakäräjillä 1353 laaditussa asiakirjassa mainitaan

jo edellisinä aikoina annettuja tuomarin tuomioita; erästä henkilöä

syytettiin siitä, että hän oli petollisesti kantanut maksettavaksi

joutuneita uhkasakkoja, nimittäin yhden markan tuomarin tuomiosta ja

kolme markkaa toisesta tuomiosta. Nähtävästi on tässä kohdassa puhe

kaksiasteisesta tuomiosta, jossa ensin "tuomari" pani 1 mk:n uhkasakon

ja sitten, kun se rikottiin, toinen korkeampi tuomari 3 mk:n uhkasakon,

kuten myöhemmin kihlakunnantuomarit. Näyttää siis siltä kuin esillä

olevassa asiakirjassa olisi kysymys vielä alemmasta tuomarista kuin

kihlakunnantuomarista, jostakin aivan paikallisesta kansantuomarista,

jolla on ollut virkanimenään "tuomari". Asiakirja koskenee Mynämäen

seutuja.[593]

Tämä käsitys sopeutuu niihin muihin tietoihin, mitä on 1300-luvun

tuomareista. V. 1363 esiintyy Turun linnan voudin todistajana m.m.

eräs "Vilckin Domare", josta ei tiedetä muuta kuin nimi.[594]

Hiukan enemmän on tietoja kolmesta muusta pohjoisessa V.-Suomessa

toimineesta tuomarista. V. 1374 esiintyy "Otin domare" välimiehenä

maanluovutuksessa Taivassalossa.[595] Samana vuonna esiintyy

Taivassalossa vielä toinenkin välimies, Gudmar Gudmarsson, varmasti

sama mies, jota mainitaan kiinnemiehenä Otin tuomaria koskevassa

asiakirjassa ja nimellä "Gudhmar domare" todistajana eräässä saman

seudun asiakirjassa v:lta 1380.[596] V. 1375 tehdään Mynämäellä

maankauppa "Andris domaren" edessä.[597] Ja seur. vuonna esiintyy sama

mies samanlaisissa toimissa Maskussa.[598]

Eteläisessä V.-Suomessa mainitsevat asiakirjat 1300-luvun lopulta

useampia tällaisia tuomareja. Vv. 1377-1380 mainitaan "Holmuider

domare" kolmasti maanluovutusasiain välimiehenä ja todistajana Piikkiön

käräjillä.[599] Maankaupan välimiehenä esiintyy v. 1378 "Michiael Rasi,

domarin" Kemiössä[600] ja seur. vuonna tavataan "Åke Sack, dommare"

pitäjänkäräjäin pitäjänä ja maankaupan välimiehenä niinikään

Kemiössä.[601]

Kaikkien näiden kuuden tuomarin varsinaisena toimena niissä asioissa,

joita puheenaolevat asiakirjat koskevat, on maanluovutusten erotus- eli

välimiehen ("förskelaman") tehtävä; välimiehen latinankielinen nimitys

"prolocutor" kävi keskiajalla myöskin tuomarin virkanimestä. Tähän

nähden voi kysyä, eivätkö "prolocutoreina" ja välimiehinä vanhemmalla

keskiajalla mainitut henkilöt ole olleet samanlaisia "tuomareja" kuin

ne, joihin edellä olemme tutustuneet. Sellaisina mainitaan v. 1350

Vehmaalla Nikolai Kiimakallio(?)[602] ja v. 1402 Mynämäellä eräs Olaff

Biörnsson.[603] Inkoossa v. 1452 esiintyy maakiinnemiesten joukossa

ensimäisenä "Matis domare" ikäänkuin hän olisi ollut toimituksen

johtaja.[604]

Muinaisesta tuomarintoimesta lienee myöskin periytynyt "tuomari" sanan

käyttäminen sukunimenä. Halikossa mainitaan v. 1410 kiinnemiesten

joukossa "niclis domare", kaikesta päättäen tavallinen rahvaanmies eikä

mikään virkamies.[605] Tenholassa esiintyy w. 1395 ja 1399 kaksi

veljestä, joilla on sukunimenään "domare".[606]

"Tuomari" nimen tapaamme vielä vanhoissa paikannimissäkin. Uuden ajan

alussa, osittain jo aikaisemmin, tavataan asiakirjoissa seuraavat tähän

kuuluvat paikannimet:

Vehmaa: Domarla, kylä suomal. oik.,

Taivassalo: Domaris, kylä ruotsal. oik.,[607]

Parainen: Domarby, kylä (6 taloa) Terffuebolissa,

Marttila: Domarla, kylä,[608]

Perniä: Domarby, kylä Hirvilahden bolissa,

Inkoo: Domarby, kylä Bakombergsbolissa,

Kirkkonummi: Domarkulla, kylä Gunnarskullabolissa,

Helsinki: Domarby, kylä.[609]

Nämä paikannimet ovat ilmeisesti yleensä sangen vanhoja, varmaan

vanhempia kuin v. 1417, jolloin Helsingin Domarby nimeltä mainitaan.

Sen päätämme varsinkin siitä, että kaikki nämä paikannimet ovat kyläin

eivätkä yksityisten talojen nimiä; mahdollisesti on tuomarin talo ollut

koko kylän alkutila tai on tuomareita asunut kylässä hyvin kauan, niin

että tuomarin nimi vähitellen syrjäytti kylän alkuperäisen nimen.

Kaikki nämä 1300-luvun tuomarimuistot tavataan maamme eteläisillä ja

lounaisilla rannikkoseuduilla. Nämä seudut olivat vielä 1300-luvulla

valtaavaksi osaksi ruotsalaisia. Useimmilla niistä tuomareista, joista

on tietoja, on selvästi ruotsalaiset nimet ja heidän toimensa koskevat

ruotsalaisia pitäjiä; suurin osa tuomari-aiheisista paikannimistäkin on

ruotsalaisten pitäjäin piirissä. 1300-luvun tuomari-laitoksen

varsinaisena pesäseutuna lienee niinmuodoin ollut Lounais- ja

Etelä-Suomen ruotsalainen asutusvyöhyke, eli n.s. ruotsalaisen oikeuden

alue.

Näiltä ruotsalaisilta pesäseuduilta puheenaoleva laitos näyttää

levinneen läheisiin suomalaisiin seutuihin, joiden tuomarinimistöön

todennäköisesti kuuluvat "Nicolai Kumakallia" ja "Domarla" Vehmaalla,

"Andris domare" Mynämäellä ja Maskussa sekä "niclis domare" Halikossa.

Koko tuo vanha tuomarilaitos tekee hyvin kansanomaisen ja

paikkakunnallisen vaikutuksen.

Asiakirjat antavat sen käsityksen, etteivät nuo tuomarit ole kuuluneet

maan mahtavimpiin. Useimpien nimi on ilmoitettu vaatimattomasti vain

ristimä- ja virkanimellä. Kolmella heistä ("Otin tuomarilla", "Gudhmar

tuomarilla" ja Oiaff Björnssonilla) ei näytä olleen omaa sinettiä,

jolla olisivat sinetöineet asianomaisen asiakirjan, mistä päättäen he

ovat olleet talonpoikaisia miehiä. "Tuomari" sanasta johtuneet

talonpoikaiset sukunimet, tuomari-liitteiset paikannimet, jotka kaikki

ovat talonpoikaiskyläin, vaan eivät ylimyskartanoiden nimiä, puhuvat

alkuperäisen kansanomaisuuden ja talonpoikaisuuden puolesta.

Toiselta puolen kuitenkin ovat useimmat 1300-luvulla mainituista

tuomareista sinetöineet asiakirjansa ja nähtävästi kuuluneet

alhaisempaan aateliin.[610] Mutta ei näistäkään yksikään ole kuulunut

maamme tunnettuihin ylimyssukuihin; he olivat kaiketi vain oman

paikkakunnan johtohenkilöitä.

Mitä vihdoin näiden vanhain tuomarien virkapiiriin tulee, niin

lukuunottamatta Mynämäellä ja Maskussa toiminutta Antti tuomaria ei

kukaan heistä esiinny virassa silloista pitäjää laajemmalla alueella.

Varsinainen kihlakuntalaitos ei vielä 1300-luvun alkupuolella, jolloin

tuomareja jo esiintyy, ollut olemassa. Erittäin huomattava on, että Åke

Säck eli Sæk nimittää v:n 1379 asiakirjassa itse itseään "Kemiön

kirkkokunnan tuomariksi" ja toimii yksinään, ilman muitten

tuomiovaltaisten läsnäoloa, pitäjänkäräjäin tuomarina. Kun pitäjä

meidän maassamme kaikesta päättäen on alkuperäinen oikeus- ja

hallintopiiri, on erityisten tuomarien esiintyminen näissä piireissä

odotettavaakin. Yllämainitut tuomarit ovat olleet pitäjäntuomareja, sen

tapaisia, joita Ahvenanmaalla oli vielä 1600-luvun alkupuolella.[611]

Meidän aikamme talonpoikaisilla "herrastuomareilla" on ollut todelliset

alku-isänsä näissä 1300-luvun pitäjäntuomareissa, vaikkapa nimen olisi

antanutkin Maunu Eerikinpojan maanlain "häradsdomare".

Suomalaisia keskiajan tutkimuksia: Veroja, laitoksia, virkamiehiä · 第 61 / 90 题