Päivän pilkistyksenä pilvien raosta oli se, että aamupostiss

"RIENNON" TOIMITUS

Piirteitä Kolkkalan kaupungin sivistyshistoriasta

Kirj.

KYÖSTI WILKUNA

Helsingissä,

Kustannusosakeyhtiö Kirja,

1914.

Kyösti Wilkuna.

_Kyösti Wilkuna_ on Pohjanmaan poikia, syntynyt toukokuun 4 p. 1879

Nivalassa, lähinnä nuorimpana veljessarjassa. Isä ja äiti olivat

heränneitä, isä ankara luonne, kiinteä ja taipumaton pohjalainen, jonka

niskat eivät tiettävästi olleet missään kumartuneet, äiti hennompi

ja hiljainen. Talo oli ja on vieläkin paikkakunnan "napataloja",

jonka hyvä metsä, voimaperäinen maanviljelys ja väsymätön työnteko,

isäntä itse aina etunenässä, ovat nostaneet kiitettävään kuntoon.

Nyt ovat itse iso "Vilku-Kusti" ja hänen hellä ja hiljainen vaimonsa

kauan jo maanneet maan mullissa, ja poika on joutunut maailman rantaa

vaeltamaan, uralle, josta esi-isät eivät mitään tienneet.

Kuinka Kyösti Wilkuna kouluun pääsi, on hänelle itselleenkin aivan

käsittämätöntä. Hänen isänsä oli jyrkästi kaikkea "joutavaa"

koulunkäyntiä vastaan, arvellen koulunkäyneistä tulevan vain "herroja"

kansan rasitukseksi — todella Aaroni Perttilän, talonpoikaiskuninkaan

mielipiteitä! "Vilku-Kusti" terotti alituisesti elämänsä ohjetta "maa

vakavin, Jumala totisin," joten lienee ollut aivan sattuma, että

Kyösti sittenkin pääsi näiden mielipiteiden jostain salaisesta raosta

kouluun pujahtamaan. Kun se oli tapahtunut, niin ukkokin taipui, jopa

pannen määräksi, että Kyöstistä tulisi pappi, mikä aikomus, kuten

niin monet muutkin ajalliset suunnitelmat, meni tyhjiin. Koulussa,

Oulun klassillisessa lyseossa, Kyösti vanhempana, hyvämuistisena ja

tyynesti ajattelevana, menestyi hyvin, mutta oli hänessä jo silloin

huomattavissa eräänlainen "taiteellinen rauhattomuus". Latina ja

historia olivat hänen hyvät aineensa, maineensa varsinaiset tantereet

— ensiksikin koulun piha, jossa hän pikkupoikien suureksi ihastukseksi

vei aina oman puolensa "ison pallon heitossa" voittoon, ja toiseksi

— konventin sanomalehti "Valon terho", jossa hän Sepeteuksen nimellä

edusti yhteiskunnallisen ja henkisen oppositionin kerettiläistä kantaa.

Tämä hänen "oppositsioninsa olevia oloja vastaan" veikin hänet kesken

koulunkäynnin eräälle vuoden kestävälle seikkailuretkelle — y.t.

kansakoulunopettajaksi Kolariin. Näinä vuosina oli hän myöskin jonkun

aikaa toimittajana oululaisessa Kaleva-lehdessä, josta luultavasti

hänen ensimäiset julkisuuteen päässeet kaunokirjalliset kyhäyksensä

olisivat löydettävissä. Mutta pian huomaa hän liian aikaisin

keskeyttäneensä opintonsa, ja niin näkee kevät 1903 hänet ylioppilaana

Helsingissä.

Totuuden mukaisesti on sanottava, että nyt alkaa miehen myrsky- ja

kiihkokausi, joka käsittää kaikki ne tavalliset kokemukset, jotka

elämänhaluisen nuorukaisen, joka häikäilemättä tahtoo kaikki tutkia,

tiedetään saavuttavan. Hänen levoton sielunsa estää häntä vankasti

ja vaarumatta seuraamasta mitään varsinaista opinto-ohjelmaa, vaan

syöksyy hän toisesta harrastuksesta toiseen. Esimerkiksi mainittakoon,

että taidehistoria herättää yhteen aikaan niin hänen mielenkiintoansa,

että hän ei tunne mitään muuta tärkeätä niihin aikoihin tässä

maailmassa. Ateneumin kokoelmat, laajempain puutteessa, ahmii hän

nälkäisen himolla, ja hänen erinomaisen hyvä muistinsa auttaa hänet

lyhyessä ajassa kokoamaan tältä alalta tiedot, joilla joku toinen

olisi loistanut tutkinnoissa. Mutta Wilkuna ei ollut ajatellutkaan

mitään tutkinnon suorittamista — asia oli ollut hänelle vain muutoin

mielenkiintoinen. Välillä hän taas toimii sanomalehtimiehenä, asuu

maaseudulla Helsingin lähistöllä kirjoitellen ensimäisiä todellakin

kustantajan katsottavaksi aiottuja novellejaan, joista kuitenkaan

moni ei liene lopuksikaan julkisuuteen tullut. Juuri tätä ennen on

hän kuitenkin vakavasti aikonut noudattaa isänsä tahtoa ja ruveta —

papiksi; hänen sen aikuiset tuttavansa kertovat hänen istuskelleen

ahkerasti "puulaakissaan" Vuorikadun varrella kreikkalainen Uusi

Testamentti kädessä, ja rauhallisen maalaispappilan elämä oli ollut

hänen silloinen ihanteensa. Niin eli hän vilkkaissa harrastuksissa,

jakaen aikansa elämän, taiteen, novellin sisällyksen ja muodon

tutkimisen, kirjallisuuden yleensä ja erittäinkin Schopenhauerin

välille, valmistautuen siten, kentiesi hänen luonnolleen parhaalla

tavalla tulevaan kutsumukseensa.

Vuonna 1907 julkaisee hän "Novelleja", ja siitä saakka on hänen

tuotteliaisuutensa ollut lannistumaton. Tuhannet ovat hänen lukijansa

ja suopea on ollut hänelle julkisuuskin. Novellien kirjoittajaksi on

hänellä terävä silmä asialle oleellisten huomioitten tekoon, kyky

eepilliseen kertomatapaan, joka kuitenkin pysytteleikse vilkkaana, ja

objektiviseen suhtautumiseen, joka saa hänet pysymään tyynenä loppuun

saakka. Suurena etuna on hänellä myöskin mehevän huumorin lahja, jota

hän käyttelee menestyksellä silloin kun asia niin vaatii. Kuitenkin

lienee hänen perinnöllinen ja pohjimmainen mielialansa vakavuus,

joka tulee voimakkaasti esiin eräissä hänen novelleissaan, varsinkin

niissä, joissa hän joutuu kuvaamaan hänelle lapsuudesta tutuinta,

maalaisväestön ja heränneitten elämää. Suurimman menestyksen ja maineen

hän on, kuten tunnettua, saavuttanut historiallisten kertomusten

kirjoittajana; niiden luomiseen on hänellä ollut apuna hänen

perusteellisuutta ja asiallisuutta kaipaava luonteensa, joka on saanut

hänet antautumaan kirjailijatyönsä vuoksi kunnioitettavan laajiin

historiallisiin opintoihin, sekä vielä hänen vilkas mielikuvituksensa

ja hyvä muistinsa. Historiallisten aiheitten käsittelijänä on hänen

periaatteensa todellisuus, eikä menneisyyden yksistään ihannoiva

kuvaus. Kuitenkin on hän elämänkäsitykseltään idealisti.

Kuluneet seitsemän vuotta ovat olleet kirjailijan elämässä kirjallisen

menestyksen vuosia, joita on ollut katkaisemassa vain yhä uudelleen

"päälle tulevat harrastukset". Nyt hän lähettää julkisuuteen

tämän pienen kirjasen, joka on jonkunmoinen humoristinen "revyy"

tapahtuneista. Siinä hän liikkuu alalla, joka tänä sanomalehtiä

lukevana aikana varmaankin on monelle mielenkiintoinen ja huvittava.

Hankkikoon se hänelle uusia ystäviä, sillä syytä on yleisömme laajalti

seurata tämän lupaavan kirjailijan tuotantoa.

Kyösti Wilkuna on tähän saakka julkaissut: Novelleja (1907);

Yksin elämässä (1908); Aikakausien vaihteessa (1909); Suomalainen

linnanneiti, josta tuli kuningatar (1911); samana vuonna ensi

osa Tapani Löfvingin seikkailuja; Viimeiset luostarin asukkaat

(1912); samana vuonna toinen osa Tapani Löfvingin seikkailuja; sekä

novellikokoelma Haaksirikkoiset; Suomalaisia kohtaloita (1913);

suomentanut on Wilkuna Kelierin "Martti Salanderin" (1908).

SANOMALEHTI RIENTO.

"Riento" on parin nenäliinan laajuinen, joka arkipäivä ilmestyvä

sanomalehti Kolkkalan kaupungissa. Sen otsikossa, heti nimen alla,

luettiin siihen aikaan, josta tässä on kysymys: "A. Silander,

päätoimittaja. Riku Räisänen, toimitus, sihteeri".

Oma nimeni on oikeastaan Juho Alarik Räisänen, mutta liittyessäni

toisena ylioppilaskesänäni "Riennon" toimitukseen otin

julkisuus-nimekseni Riku Räisänen, sillä onhan tuollainen kansanomainen

ja alkusointuinen nimimuodostelma kansallinen tapa meillä Suomessa.

Sitenhän voi jo nimestä nähdä, että sen omistaja toimii julkisuuden

alalla.

Lehden päätoimittaja, joka oppiasteeltaan oli entinen ylioppilas, oli

samalla lehden omistaja. Niin pian kun minä olin perehtynyt jonkun

verran toimitustyöhön, jätti hän lehden toimittamisen kokonaan minun

huolekseni, näyttäytyen itse vain silloin tällöin toimistossa. Hänen

aikansa kului siksi tarkoin lehden huonojen raha-asiain hoitamiseen ja

— ryypiskelyyn. Muutoin oli hän lahjakas ja perin hyväntahtoinen mies,

jonka kanssa oli mahdoton joutua riitaan.

Minulla oli siis sadan viidenkymmenen markan epävarmaa kuukauspalkkaa

vastaan riittämiin työtä Suurena huojennuksena oli kuitenkin se, että

lehdellä oli vakinainen korrehtuurinlukija. Hän oli varsin hauska

keski-ijän mies, nimeltään Lundgren ja entisyydeltään pataljoonan

torvensoittaja. Myöskin faktori, nuori, vasta latojasta kohonnut

mies, saattoi olla avuksi toimitustyössä. Kun ketään toimittajista ei

ollut saapuvilla ja latomossa tarvittiin käsikirjotusta, meni faktori

toimitushuoneeseen ja hankki sitä saksien avulla riittävän määrän.

Kirjapaino oli oma, mutta sen koneet vanhat ja ränstyneet. Painon

merkillisin henkilö oli Nuusku-Frekke, yksinkertainen ja hyvänahkainen

mies, jonka toimena oli painokoneen pyörittäminen. Ensi aikoina

Riennon palveluksessa ollessani kuulin kerran iltakävelyllä ollessani

painopoikamme muutamassa kadunkulmassa kiistelevän kaupungin toisen

lehden painopojan kanssa. Kumpikin heistä ylisteli omaa lehteään ja

kirjapainoaan, koettaen tietysti samalla vointinsa mukaan alentaa

toista.

— Mitä, nuuskapalkallahan teillä painokonettakin pyöritetään, — kuulin

naapurilehden pojan sanovan, — kun Frekke pyörittää konetta, niin

faktori kuuluu koko ajan pitävän nuuskalapiota hänen kuononsa edessä.

Seuraavana päivänä pistäysin painoon vartavasten nähdäkseni Freken.

Hänen työpaikkansa oli huoneen pimeimmässä kolkassa, missä hän

ylisilleen riisuutuneena ja yltäpäätä hiessä väänsi painokoneen kampia.

Tuolilla käden ulottuvissa oli nuuskarasia, josta hän tavantakaa

kurkotti hyppysiinsä ankaran panoksen. Parilla mahtavalla pärskäyksellä

sijotti hän sen pyöreihin sieramiinsa, jotka olivat siksi avarat, että

niihin huoleti olisi sopinut aikamiehen peukalo.

Kuten mainittu, oli kaupungissa toinenkin lehti, joka ilmestyi kolmasti

viikossa ja jonka kanssa Riento luonnollisesti kävi alituista ja

katkeraa sissisotaa. Sen talous oli paljon paremmalla pohjalla kuin

Riennon ja sitä levisikin jonkun verran enemmän, sillä useakin luuli

yksinkertaisuudessaan saavansa Pohjantähteä tilaamalla runsaammin

seinäpaperia, sen numerot kun olivat tuntuvasti laajemmat kuin Riennon.

Itse asiassa oli suhde kuitenkin päinvastainen, sillä ilmestyihän

Riento sen sijaan kaksi kertaa useammin. Korrehtuurinlukijamme

kertoikin saaneensa usean tilaajan vaihettamaan Pohjantähden Rientoon

valaisemalla heille asian oikean laidan.

Tehtyäni täten lyhyesti selkoa tärkeimmistä Rientoa koskevista

asianhaaroista voin siirtyä kertomaan erinäisiä tapauksia, joita sattui

tämän valistuksen levittäjän elämässä minun ollessani sen palveluksessa.

Toimistossa työssä.

Sanomalehden toimituspaikka oli aikaisemmin saanut mielikuvituksessani

pyhäkön arvon. Mutta niin pian kun olin vakinaisena toimittajana

joutunut siihen tutustumaan, kadotti se silmissäni sangen nopeasti

pyhyyden kiiltonsa. Mutta mikäpä inhimillinen laitos ei tekisi

poikkeusta tästä säännöstä.

Riennon toimituspaikka, konttori ja kirjapaino olivat matalassa

rakennuksessa erään poikkikadun varrella. Kadulta nousten

tultiin ensinnä konttoriin, jossa pari neitiä hoiti tilaus- ja

ilmotusasioita sekä lehden lähetystä. Perältä tiskin takaa päästiin

toimitushuoneeseen, jonka ainoa ikkuna aukeni kauppias Parkkasen pihan

perälle. Suurimman osan huoneesta otti laaja kirjotuspöytä. Siinä

päivittäin esiintyvistä tavaroista laadimme kerran korrehtuurinlukijan

kanssa kalustoluettelon ja se muodostui seuraavaksi:

Telefoonikone;

Siihen kuuluva hajanainen kataloogi;

Epämääräisiä leksikomaisia teoksia 3 kpletta;

Mustepulloja 2 kpl, niistä toinen ammoin kuivunut, sisältäen 3 kpl.

kuolleita kärpäsiä.

Liimapullo, hyvin ryömäinen;

Pensseli d:o;

Aukireväistyjä kirjeitä 5 kpl. hajallaan ympäri pöydän;

Käsikirjoituspaperia 1 pinkka;

Kynänvarsia 3 kpl.

Lyijykyniä d:o.

Loppuun käytettyjä kynänteriä hajallaan siellä täällä 7 kpl.

Kaksi sankaleiksi leikeltyä pääkaupungin lehteä;

D:o kolme maaseutulehteä;

Sakset, 32 sm pituiset;

D:o 39 sm pituiset ja nuoralla kiinnitetyt katossa olevaan

spiraalivieteriiri.

Paperossinpätkiä siellä täällä kymmenisen kpl.

Tuhkaa ja pölyä eri kasoissa arviolta noin pari kahvivadillista.

* * * * *

Ensi hetkiä Riennon toimituksessa ollessani ihmettelin itsekseni

nuoraa, joka katossa olevasta vieteristä laskeusi pöydälle ja hävisi

paperien alle. Mutta kun hra Silander, joka juuri tulisella kiireellä

täytti päivän numeroa, nykäsi nuorasta, tulivat paperien alta

esiin sakset — nuo tärkeimmät työkapineet kaikissa maaseutulehtien

toimistoissa. Päätoimittaja kertoi itse keksineensä tämän laitteen

ja oli siihen hyvin tyytyväinen. Saksilla oli aina ollut erikoinen

taipumus hävitä kaiken pöydällä ajelehtivan töryn alle, mistä niitä

tarvittaessa täytyi penkoa ja panna kaikki nurin. Kerran hänen

ollessaan kiireessä työn touhussa oli toimistoon tullut muuan

julmistunut kaupunkilainen, joka oli väittänyt eilisessä numerossa

loukatun hänen kunniaansa. Hänen parastaikaa pauhatessaan oli Silander

etsinyt saksia leikatakseen jonkun silmäänsä pistäneen uutisen ja

saadakseen helinästä selville, missä osassa avaraa pöytää sakset sillä

hetkellä piilivät, oli hän lyönyt nyrkillään pöydän reunaan. Mutta

sitä oli tuo äkämystynyt kunniansa perään kysyjä luullut itselleen

tarkotetuksi ja oli nuolena karannut päätoimittajan päälle. Sen jälkeen

olikin Silander sitten keksinyt tuon käytännöllisen nuoralaitteen.

Toimitushuoneen akkunasta näki kappaleen pihan perukkaa pirtin-

ja makasiininovineen, vesi- ja lamppuöljytynnyreineen sekä

maalaiskuormineen. Akkuna oli siksi matalalla, että ulkoa ylettyi

helposti näkemään toimitushuoneeseen. Usein asettuikin ihan

ikkunan taakse joukko hevosiaan syöttäviä maalaisia. Poltellen

armiro-paperossia puolen kyynärän pituisista "mynneistä" tarkastelivat

he rauhallisesti meidän työtämme, ruiskauttelivat oikein aitoja ylämaan

sylkyjä ja vaihtoivat nähtävästi arveluita siitä, että mikähän virasto

se tuokin on. Kesällä kun ikkuna oli auki, saattoi heidän keskinäisistä

jutteluistaan siepata joskus hyvän maaseutu-uutisenkin.

Viimemainituista olikin Riennossa useimmiten paha puute, lehdellä oli

minun tullessani ainoastaan puolikymmentä vakinaista kirjeenvaihtajaa,

jotka nekin kirjottelivat pelkästä asianharrastuksesta, sillä palkkiota

ei ollut varaa maksaa. Milloin posti ei sisältänyt yhtään kirjettä

maaseudulta, silloin täytyi maaseutu-osaston toimittamisessa turvautua

muihin keinoihin. Ensinnä leikkasin toisista saman läänin lehdistä

parhaat uutiset ja kastoin ne uuteen uskoon: muutin otsakkeet,

kerroin asiat toisessa järjestyksessä, pitensin tai lyhensin juttua

aina asianhaarain mukaan j.n.e. Siten sain ne muotoon, jonka nojalla

niitä aina sopi väittää omintakeisiksi ja varustinpa ne toisinaan

kaikenlaisilla ilmasta temmatuilla nimimerkeilläkin. Mutta usein oli

pakko laatia maaseutu-uutiset alunpitäin "omintakeisia". Esimerkiksi

kevättalvella saattoi jonkun syrjäisemmän paikkakunnan laskuun

kirjottaa laajasti ja monisanaisesti kevätkeleistä, eläinten rehun

riittävyydestä ja maamiesten toiveista kesän joutumiseen nähden.

Riihitansseista, öitsimisestä ja kortinpeluusta saattoi myöskin sangen

vaarattomasti puhua, samoinkuin ilmottaa, että variksen nähtiin

tänä kevännä ensi kerran lentävän siellä ja siellä sinä ja sinä

päivänä. Ainakaan ei asianomaisilta paikkakunnilta koskaan saapunut

minkäänlaista protestia näitä Riennon toimituksessa syntyneitä

uutisia vastaan. Ja kukapa totta tosiaan jossakin pitäjässä olisi

kyennyt vastoin meidän tiedonantoamme todistamaan, ettei siellä joku

omalle osalleen nähnyt ensi kerran variksen lentävän juuri uutisessa

mainittuna päivänä.

Tekaistujen maaseutukirjeiden loppuun tietysti liitettiin olemattoman

kirjeenvaihtajan laskuun kaikenlaisia opettavaisia huomautuksia.

Esimerkiksi riihitanssi- ja kortinpeluukuvausten jälkeen: "Olisi

aika N.N:nkin kylän nuorison jättää jo moiset pimeät tavat ja ruveta

harrastamaan jalompia ajanviettotapoja, huudahtaa kirjeenvaihtajamme."

Vastuksien päivä.

Kun puoli kahdeksan aikaan aamulla saavuin toimistoon, ei pöydälle

vielä ollut ilmestynyt sen aamun postia. Istahdin siis päätoimittajan

liitoksistaan höltyneeseen tuoliin, sytytin paperossin ja aloin

odotellessani piirrellä kuvioita kirjavaksi ryvettyneeseen imupaperiin,

joka täytti puolet pöydän pinnasta. Korrehtuurinlukija oli siihen

eilen, kyllästyneenä painopojan siivottomaan latomukseen, kirjottanut

suurin kirjaimin: "Santeri on soppasakari".

Santeri oli huomannut hänelle tarkotetun muistutuksen ja nähtävästi

korrehtuurin lukijan mentyä käynyt perään liittämässä sanat: "Lunkreeni

itte on soppasakari".

* * * * *

— Mutta mihinkäs kaikki pääkaupungin lehdet ovat jääneet? — huudahdin

minä penkoessani postia, jonka, toinen konttorineideistä juuri asetti

eteeni.

— Niiden neljännesvuosi tilaus päättyi eilen ja...

— Eikö tilausta sitten ole uudistettu?

— Ei, kun ei ole ollut kassassa niin paljoa rahaa.

— No on tämäkin yhtä resuamista! Kuinka minä tässä nyt ilman

pääkaupungin uutisia pääsen alkuun?

Siihen ei neiti tiennyt mitään keinoa, vaan palasi naureskellen

konttoriin.

Kaikki suurvaltiolliset ja pääkaupungin uutiset minä olin viime aikoina

leikannut Helsingin lehdistä, sillä uutistoimisto oli lakannut niitä

lähettämästä sekä pannut entisetkin saatavansa uloshakuun. Mitä nyt

tehdä, sillä aika oli täpärällä ja latojat odottivat käsikirjotusta?

Lainatako joltakin yksityiseltä tilaajalta?

Samalla muistinkin, että melkein vastapäätä toimistoamme asui

eräs lääninhallituksessa harjotteleva koulutoverini, jolle tuli

helsinkiläinen aamulehti.

Riensin siis oikopäätä hänen luokseen ja tapasin hänet vielä

vuoteessa lueskelemassa tuota lehteä. Ilmotin hänelle oitis asiani,

mutta hän kieltäytyi antamasta lehteään saksieni uhriksi ainakaan

ennenkun oli saanut sen itse läpi luetuksi — ja loput, alakerta sekä

niitä-näitä-osasto hänellä oli tapana lukea vasta päivällisen jälkeen!

— Mutta minä tarvitsen sen heti! — huusin minä.

Hän vastasi tähän hartioitaan kohauttamalla sekä neuvomalla minua

eroamaan mokomasta toimituksesta.

— Annahan edes, että tässä pikimmältään silmään läpi tärkeimmät

uutiset, voidakseni sitten ulkomuistilta niistä jotakin pistää tämän

päivän numeroon, — pyytelin minä sotajuoni valmiina mielessäni.

Pyyntöni oli siksi kohtuullinen, ettei hän voinut olla hellittämättä

lehteä kädestään. Mutta kohta kun olin saanut sen haltuuni, pujahdin

minä hänen äkäisistä vastalauseistaan huolimatta ovesta ulos sekä samaa

vauhtia kadun yli toimistoon.

* * * * *

— Tuskinpa niitä pääkaupungin uutisia tänään tarvitaan paremmin kuin

muitakaan uutisia!

Nämä apaattiset sanat lausui faktori, juuri kun minä sakset työhön

valmiina ahnaasti silmäilin ryöstämäni pääkaupunkilaislehden palstoja.

Kun minä elävänä kysymysmerkkinä jäin häneen tuijottamaan, jatkoi hän:

— Latojat eivät uhkaa ryhtyä työhön, ennenkun saavat osankaan viime

kuun palkasta.

— No sitä vielä puuttui! Ettekö koittaneet heitä edes hyvillä puheilla

taivuttaa?

— Mitäpäs minä, saamattahan on vielä oma palkkanikin, — ja faktori

istahti äkämystyneenä tuolille kuin juurtuakseen siihen koko

elinajakseen.

— Niinpä se on minunkin palkkani, mutta täytyyhän meidän lehti

saada säännöllisesti ilmestymään, muuten häipyvät viimeisetkin

palkansaantimahdollisuudet.

Jätin faktorin siihen ja lähdin itse latomoon. Latojamme olivat

kaikki nuorta väkeä, suurin osa oppilaita. Sen vuoksi sainkin heidät

suostutelluksi työhön, varsinkin laskettuani hiukan hätävalhetta, että

päätoimittaja oli muka parasta aikaa tekemässä rahaa.

Iloissani palasin toimitushuoneeseen ja kerroin faktorille, että lakko

oli tällä kertaa saatu tukahutetuksi. Kävin taas käsiksi pääkaupungin

lehteen, mutta juuri kun olin upottamaisillani saksien terävämmän

sakaran sen täyteläisten palstain väliin, kuului oven takaa äkäinen

koputus.

— Sisään!

Ja sisään astui oven täyteinen mies, jonka tuuhean parran takaa

kiiluivat kauppias Parkkasen tuikeat silmät. Hän tuli jo ainakin

kolmannen kerran sillä viikolla tiedustelemaan viime puolen vuoden

vuokraa, mikä oli vielä rästinä. Selitin kuten ennenkin että herra

Silander oli poissa ja että minä en voinut asialle mitään. Mutta hän

jyrisi ja pauhasi kuin pitkäinen, haukkui Riento-poloisen alimpaan

kattilaan ja uhkasi poistuessaan nostattaa painokoneemme ja muut

vehkeemme kadulle. Tunsinpa totisesti itseni iloiseksi, että sakset

killuivat katosta lähtevässä nuorassa eikä minun siis tarvinnut

nyrkillä koputtaen niitä etsiä.

Kohta kun hänen äänensä möry häipyi korvistani, kuulin kiivasta

sananvaihtoa kirjapainon puolelta, luullen latojain uudestaan ryhtyneen

kapinaan, riensin päätäsuoraa paikalle. Mutta siellä riitelivätkin

vain faktori ja kaupunginvouti, joka muutaman kyllästyneen velkojan

saatavista oli tullut ulosmittausta suorittamaan sekä valinnut

uhrikseen meille niin tuiki tarpeellisen painokoneen.

Ryhdyin sovitteluihin, joiden tuloksena oli, että ulosottoon

kirjotettiin vanha käsipaino. Ulosottomerkillä varustettuna

sai se jäädä paikalleen ja saatiin sitä edelleenkin käyttää

korrehtuurivedosten ottamiseen.

Nyt sain vihdoinkin tilaisuuden perinpohjin höyhentää pääkaupungin

lehden. Tyytyväisenä nojausin sen tehtyäni selkäkenoon ja sytytin

paperossin. Mutta tuskin olin ehtinyt siemaista pari haikua, kun

juoksupoika toi sen Joobin sanoman, että rautatien tavaramakasiinista

ei anneta ulos paperilähetystä, ennenkun kaikki entiset rahtivelat on

suoritettu.

Tämä oli jo enempi kuin liikaa, sillä varastossa ei ollut paperia edes

yhden numeron painamiseen. Miettiessämme faktorin ja juuri saapuneen

korrehtuurinlukijan kanssa keinoa, millä selviytyä tästä uudesta

pulasta, astui painomies huoneeseen synkkänä kuin ukonpilvi sekä

ilmotti, että Frekke on kieltäytynyt pyörittämästä painokonetta, jollei

paikalla saa ainakin kahden päivän palkkaa.

— Sekin nuuskakuono tässä vielä! — mutisi faktori.

Painonpuolella oli kyllä ilmassa sähköistä lakkokiihkoa, mutta että

se oli löytänyt kiitollisen maaperän tuossa hitaassapa maalliseen

olotilaansa tyytyväisessä Frekessäkin, siihen täytyi olla jo todella

pätevät syyt.

— Siltä on tietysti nuuska lopussa, — arvelikin korrehtuurinlukija.

Lähdin uudelleen painon puolelle ottamaan selkoa asiain tilasta. Frekke

istui alakuloisena nurkassaan painokoneen takana ja vastasi hyvin

vaisusti tervehdykseeni. Kun houkuttelin häntä työhön ja lupasin tehdä

voitavani, että hän ainakin huomenna saisi hiukan rahaa, pudisti hän

päätään ja osotti tyhjää nuuskarasiaansa. Huomasin välttämättömäksi,

että Freken oli heti saatava hiukan rahaa ja pyysin konttorineitejä

tekemään siinä suhteessa voitavansa.

Palasin tämän jälkeen jatkamaan neuvotteluja faktorin ja

korrehtuurinlukijan kanssa. Tuloksena oli, että juoksupoika lähetettiin

hakemaan päätoimittajaa, joka hänen oli paikkansa menettämisen

uhalla saatava joko selvänä tai päissään tulemaan toimistoon.

Asiaintila oli hänen evästystemme mukaan kuvattava mitä synkimmillä

väreillä. Ensiksi hänen tuli mennä parin kolmen kilometrin päässä

olevalle Kiekkojärvelle, jossa oli päätoimittajan kesäasunto. Matkan

jouduttamiseksi lainasi faktori pojalle polkupyöränsä.

Kun asiat olivat tätä myöten selvillä, ryhdyin minä tulisella kiiruulla

toimittamaan maaseutuosastoa.

Päivän pilkistyksenä pilvien raosta oli se, että aamupostissa oli

tullut kokonaista kaksi kirjettä maaseudulta. Se merkitsi samaa kuin

yhtä monta puhtaasti alkuperäistä maaseutu-uutista. Sitä saattoi

jo kutsua loistotapaukseksi Riennon elämässä. Toisessa kirjeessä

kerrottiin, että muutamassa etäisemmässä pitäjässä oli erään

mökkiläisen lehmää metsässä viillelty puukolla. Yks kaks pyöräytin

minä siitä uutisen otsakkeella: "Peto ihmisen hahmossa", unhottamatta

suinkaan liittää loppuun huomautusta viranomaisille saattaa moinen,

kaikkein alkeellisintakin ihmisyyttä vailla oleva raakalainen hyvin

ansaittuun rangaistukseen.

Toisessa kirjeessä oli kerrottuna "surkuteltava onnettomuus".

Muuan seitsenvuotias poikanen oli kurkottanut tuvan seinänrakoon

pistettyä puukkoa, joka oli kärki edellä pudonnut pojan silmään ja

puhkaissut sen. Että uutisen lähettäjä oli aikaansa seuraava ja

ahkerasti sanomalehtiä viljelevä mies näki uutisen loppuun liitetystä

yleispätevästä huomautuksesta: "Oli toki onni onnettomuudessa, ettei

puukon asemesta sattunut putoamaan esimerkiksi keritsimet, jolloin

poika paran molemmat silmät olisivat olleet vaarassa."

Muut maaseutu-uutiset sain tietysti saksien avulla, muuttelemalla niitä

oman vakiintuneen reseptini mukaan. Eräässä oli kerrottuna, kuinka

muutamalta nuorelta naiselta, jolla oli useita kuttaperkka-hiusneuloja,

syttyi hänen tulen lähelle kumartuessaan tukka palamaan, tärveltyen

pahanpäiväiseksi. Tämän uutisen sain muutamalla rivillä jatkumaan,

liittämällä loppuun opetuksen: "Terveellinen varotus vaimoväelle

olemaan varovaisia sellaisiin tulenarkoihin hiusvehkeisiin nähden!

huudahtaa kirjeenvaihtajamme, joka tapauksen kertoo."

Nyt tuli kaupungin uutisten vuoro. Ensiksi kirjotin katujen

tavattomasta pölyämisestä sekä laitakaupungin katujen kiveämisestä.

Oikeastaan kuului Pohjantähden erikoisalaan kirjottaa kaduista,

jota vastoin Riennolla oli tapana puhua sisäsataman madaltumisesta

ja ruoppaustöistä. Mutta kun tämä aine oli näihin aikoihin jotenkin

loppuun jauhettu, katsoin minä tarpeelliseksi pienen ryöstöretken

naapurin uutisalueelle. Sitäpaitsi olin eilen illalla kävelyllä

ollessani huomannut eräällä laitakadulla suurenpuoleisen kuopan,

joka antoi minulle nyt kiitollisen aiheen kirjottaa neljännespalstan

pituudelta huomautuksia kaupungin viranomaisille.

Toisen uutisen sain Lundgrenilta, joka kertoi samana aamuna jossain

kaupungin läheisellä ylikäytävällä lehmän joutuneen junan alle. Uutisen

lopetin tietysti huomautuksella, että ylikäytävien portteja tulisi

tarkoin valvoa, jotta "moiset onnettomuudet vasta välttyisivät".

Kolmanneksi kerroin hyvin seikkaperäisesti, kuinka kaksi jätkää illalla

eräässä kadunkulmassa tappeli, häiriten jo yölevolleen asettuneita

kaupunkilaisia ja kuinka "aina valpas poliisimme lopulta korjasi

rauhanhäiritsijät talteensa".

Virallisia uutisia sen sijaan ei ollut tiedossani. Raastuvan

vahtimestari oli ennen aina telefonitse ilmottanut uutiset

maistraatin ja raastuvanoikeuden istunnoista, mutta oli keväällä

lakannut siitä, kun me olimme lyöneet laimin uutisena mainita, että

hän kaksikymmenvuotisen nuhteettoman palvelusajan muistoksi oli

maistraatilta saanut lahjaksi kultakellon.

Mutta juoksupoika palasi jo Kiekkojärveltä ja töytäsi

toimitushuoneeseen hengästyneenä ja puhkuen. Meidän kolmena

kysymerkkinä odottaessamme alkoi poika katkonaisella äänellä kertoa,

kuinka hänen paluumatkalla ollessaan värjäri Kanneliinin vihainen sonni

oli ruvennut häntä ahdistamaan ja häntä suorana sekä pahasti möräten

laukannut hänen perässään lähelle kaupungin tullia.

— Mutta löysitkö herra Silanderia? — keskeytti faktori kiukkuisena

pojan sanatulvan, samalla kun minä rupesin kiiruusti pistelemään

uutista pojan ja sonnin välisestä kohtauksesta, unhottamatta suinkaan

lopusta huomautusta: "Tässäkin taas varotus asianomaisille pitämään

parempaa vaaria vihaisista elukoistaan."

Päätoimittajan kertoi poika monien vaiheiden jälkeen tavanneensa erään

pensaan juurelta Kiekkojärven rannalta, jossa hän oli kuorsannut

täydessä humalassa, vierellään onkivehkeet ja joukko tyhjiä olutpulloja.

Pojan kertomusta seurasi pahaa ennustava äänettömyys. Sitä häiritsivät

ainoastaan kärpäset, jotka nälkäisinä tappelivat ruokapaikasta

Lundgrenin kaljun pään ympärillä.

Mutta vihdoin keskeytti faktori kiusallisen äänettömyyden, avasi

suunsa ja — kirosi, niin että kärpäset Lundgrenin kiireeltä surahtivat

säikähtyneinä lentoon. Minä ja viimemainittu emme osanneet sen

parempaa kuin seurata kaikuna hänen esimerkkiään. Sitten seurasi taas

äänettömyys, jonka tällä kertaa keskeytti juoksupojan itkevä ääni.

Poloinen luuli meidän äkeiden voimasanojemme tarkottavan häntä ja alkoi

kertoa, kuinka hän voimainsa perästä koetti riuhtoa herra Silanderia

hereille, mutta "se ei muuta kuin örisi vain ja käski minun huilata

hiiteen."

Pojan selonteon keskeytti faktori, joka vuorostaan käski hänen huilata

siitä hiiteen. Taakseen katsomatta hävisikin poika painon puolelle.

Kun tämän jälkeen oli jälleen hetki vaiettu, kirkastuivat yhtäkkiä

Lundgrenin kasvot. Hän oli keksinyt keinon, miten päästä paperipulasta.

Kun hän oli sen ilmaissut, soitti faktori heti naapurikirjapainoon ja

pyysi sieltä lainaksi painopaperia, kunnes oma paperilähetys ehtii (!)

saapua. Sitä luvattiin, vaikka tosin ankaranpuoleisilla ehdoilla. Mutta

siitä pulasta oli joka tapauksessa päästy.

Vielä oli kuitenkin voitettavana Freken niskottelu. Frekke tiesi

olevansa tärkeä tekijä lehden ilmestymisessä ja pysyi lujana

päätöksessään olla tarttumatta painokoneen kampiin, jollei saa

palkkaansa. Hänelle täytyi siis kaikin mokomin ja kiiruusti saada

rahaa, sillä päivän numero alkoi olla valmiiksi ladottuna ja

ulkosivujen olisi tullut olla jo painossa. Konttorineiti kertoi

lähettäneensä pojan perimään muutamia ilmotuslaskuja ja siitä oli

toiveita saada Frekelle hyvitystä.

Hetkisen odoteltuamme palasi poika. Hän oli saanut käsiinsä yhden

ainoan ilmottajan ja tältäkin ainoastaan viisi markkaa. Tempasin pojan

hyppysistä setelin ja riensin painohuoneeseen, missä Frekke istui

entisellä paikallaan ja epätoivoisena silmäili tyhjää nuuskarasiaansa.

Ojensin hänelle setelin sekä pyysin häntä ryhtymään työhön, sillä

meidän olisi muuten mahdoton saada painokonetta käyntiin, koska koko

kaupungissa ei löytynyt niin väkevää miestä kuin Frekke. Hän otti

setelin, käänteli sitä hyppysissään ja viimeisten sanojeni johdosta

katsoa mulautti minua puoleksi epäluulolla, puoleksi hyvillään. Sitten

lähti hän mitään puhumatta ulos. Arvasin hänen menneen nuuskaa ostamaan

ja palasin voitosta varmana toimitushuoneeseen.

Neljännestunnin mentyä kuului painohuoneesta kaksi pitkää pärskäystä,

joita seurasi jyrisevä aivastus. Vielä hetkinen ja painokone alkoi

jymisten käydä. Silmäsin ovenraosta sisälle ja näin Freken ylisilleen

riisuutuneena hartianväestä vääntävän kampia. Ylähuulella näkyivät

verekset jäljet ankarasta nuuskapanoksesta ja tyytyväisyys loisti

katseesta, sillä tuolilla käden ulottuvissa oli jälleen täysinäinen

nuuskarasia.

Niin pääsi lehti vihdoinkin painokoneeseen. Tosin se myöhästyi muutamia

tuntia, mutta siitä oli se hyöty, että vasta valmistunut Pohjantähden

numero kerkesi saapua toimitukseemme, joten minä sain viime tingassa

leikatuksi siitä lääninhallituksen uutiset, joita itse emme nykyään

saaneet mainitusta virastosta, kun ei ollut varaa maksaa palkkiota

asianomaiselle virkamiehelle. Pari näin viime tingassa sieppaamistani

uutisista koski tuberkuliini-tarkastusta ja yksi maantiesuunnan

tangotusta. Se oli arvokas lisä "omintakeisiin" uutisiimme.

Kun täten olin päässyt kaikista päivän huolista, istahdin mukavaan

asentoon päätoimittajan tuoliin, nostin jalkani pöydälle, sytytin

paperossin ja suljin silmäni. Savupilveen kääriytyen kuuntelin

nautinnolla painokoneen jytinää, jonka tavantakaa keskeyttivät Freken

valtavat nuuskapärskäykset. Mielikuvituksessani näin lehtien perhosina

sinkoilevan painokoneesta ja valistuksen sanansaattajina leviävän

ympäri laajaa maaseutua.

Taidearvostelijana.

Teatteriseurueiden vierailut, konsertit ja sen semmoiset olivat

tietysti harvinaisia merkkitapauksia Kolkkalan kaupungin elämässä.

Näyttelijät ja laulajattaret toivat mukanaan pienen tuulahduksen

suuresta maailmasta ja silloin raottivat Kolkkalan yhteiskunnan jäsenet

hetkeksi unisia silmiään. Ja jolla oli hyvä mielikuvitus — eikä se

lahja Kolkkalassa ole sen harvinaisempi kuin muuallakaan — saattoi

silloin uskotella elävänsä keskellä suurta maailmaa. Pääkadulla voi

niihin aikoihin kuulla seuraavanlaatuista sananvaihtoa:

— Olitko illalla teatterissa?

— Maria Stuartiako katsomassa?

— Niin, Schillerin Maria Stuartia.

— Olinpa tietenkin, ja tänä iltana menen katsomaan Holbergin Jeppe

Niilonpoikaa.

* * * * *

Palveltuani kuukauden Riennon toimituksessa saapui kaupunkiin

kiertelevä teatteriseurue. Johtaja oli kyllin huomaavainen

toimittaakseen Riennollekin kaksi vapaalippua. Se vaati tietysti

vastahuomaavaisuutta teatteriarvostelun muodossa. Ja olihan

sitäpaitsi harvinaista ja suuremmoista nähdä Riennon palstoilla

teatteriarvosteluja.

Mutta kuka niitä kirjottaisi? Silander näyttäysi tapansa mukaan

ani harvoin toimituksessa ja silloinkin oli hänen asianaan korjata

haltuunsa konttorin kassaan kertyneet rahan rippeet. Hänestä ei siis

ollut mitään apua. Ja syrjästä ei tietysti kannattanut arvostelijaa

palkata. Eikä koko Kolkkalassa sitäpaitsi löytynytkään kuin yksi

ainoa teatteriasiain tuntija, muuan näyttämöalalla jonkun aikaa

toiminut entinen lyseolainen. Tämä mies oli meidän kaikkien ylin

auktoriteettimme kaunotaiteissa, Kolkkalan loukkaamaton _arbiter

elegantiarum,_ jonka lausumien tuomioiden mukaan jokainen hyvin

kasvatettu kolkkalalainen seurakeskusteluissa visusti sovitti

sanansa. Mutta tämän harvinaisuuden oli Pohjantähti kateellisessa

kilpailuhimossaan kiinnittänyt palvelukseensa hyvissä ajoin ennen

seurueen tuloa.

Ei siis ollut muuta keinoa kuin astua itse aisoihin. Se oli sitäkin

arveluttavampaa, kun minä en jalosta näyttämötaiteesta ollut sen

enempää perillä kuin kuka hyvänsä rehellinen kolkkalalainen ja kun

minun lisäksi oli kilpailtava tuon Pohjantähden arvostelijan kanssa.

Eivätkä sakset ja liimatölkki kyenneet tässä asiassa minulle ollenkaan

apuaan tarjoamaan. Mutta sittenkin minä päätin yrittää.

Tulijaisnäytäntönään antoi seurue Kiven "Nummisuutarit". Minä

varustausin toimeeni siten, että luin verekseltään läpi Nummisuutarit

ja kokosin kasan pääkaupunkilehtien teatteriarvosteluja, joista

pänttäsin päähäni joukon ammattitermejä ja esteettisiä sanontatapoja.

Näin varustettuna ja kynä kriitilliseksi terotettuna minä Riennon

edustajana menin Nummisuutareita katsomaan.

Vapaalippuineni jouduin istumaan Pohjantähden arvostelijan rinnalle.

Vaikka olimmekin tuttuja, ei hän tänä tärkeänä hetkenä ollut minua

juuri näkevinään ja yleensä käyttäysi hän miltei salaperäisen

hillitysti. Ainoastaan harvoin naurahti hän ja silloinkin hyvin

niukasti, ja koska kaikki läheisyydessä ottivat hänestä salakähmää

vaaria, seurasi siitä, että naurunpurkaukset katsomon alaosassa olivat

varsin hillittyjä, jota vastoin salin perällä hohotettiin vapaasti

ja luonnollisesti. Suosionosotuksissaan oli hän myöskin niukka ja

hillitty, jos lainkaan viitsi alentua käsiään taputtamaan. Väliajoiksi

katosi hän aina näyttämön puolelle, sillä hänellä oli tuttavia

näyttelijäin joukossa.

Asiantuntevasta naapuristani ei minulle siis ollut hituistakaan hyötyä,

sillä siksi tarkoin kätki hän saamansa vaikutelmat sfinksimäisen

naamarin taakse. Niin ollen täytyi minun turvautua kokonaan itseeni.

Näytelmä oli minulla jokaista repliikkiään myöten edessäni selvänä

kuin kartta ja ihmeekseni huomasin, että se esitettiin koko lailla

typistettynä. Siellä ja täällä oli jätetty vuorokeskustelun pätkiä

pois, kohtaus Hämeenlinnan kadulla oli siirretty Puolmatkan krouviin

ja Mikko Vilkastus lyötyään Eskoa korvalle ja juostuaan metsään hävisi

kokonaan sille tielle, vaikka hänen kuokkain kantamana olisi pitänyt

joutua lopulliseen tilintekoon nummisuutarien mökille.

Havaintoni sai minut iloiseksi kuin odottamaton löytö. Siinähän

oli mistä kirjottaa! Mennä sillä tavoin repostelemaan suuren

mestarimme kuolematonta komediaa! Varmaankaan eivät tätä olleet muut

huomanneet, tuskinpa Pohjantähden arvostelijakaan, sillä itsekinhän

pääsin siitä perille vain sen kautta, että olin niin vasta lukenut

läpi Nummisuutarit. Riento saisi siis yksinään esiintyä tärkeänä

paljastajana. Hengessäni jo nautin siitä, kuinka kolkkalaiaisten ja

ennen kaikkea Pohjantähden arvostelijan naamat venyisivät huomenna

pitkiksi.

Seuraavana päivänä istuin tärkeänä toimituspöydän ääressä ja

saksien levätessä kirjotin arvostelua eilisestä näytännöstä. Aluksi

puhuin ylimalkaisin ja juhlallisin sanoin tuosta "onnettoman

kansallisrunoilijamme klassillisesta mestariluomasta" (lauseeni

ihan notkuivat mahtavista atribuuteista, kuten tosisuomalaiseen

tyyliin kuuluukin) ja aloin sitten närkästyneessä äänilajissa tehdä

paljastuksiani. Tunsin olevani väkevän inspiratsionin vallassa ja

kirjotin tästä aiheesta lähes kokonaisen palstan.

Juuri kun minun sen jälkeen tuli ryhtyä arvioimaan itse esitystä,

jolloin edeltä opetellun fraasivarastoni piti astua käytäntöön, saapui

toimistoon jollekin asialle eräs seurueen näyttelijöistä. Tällöin en

malttanut olla tulkitsematta hänelle ihmetystäni siitä typistetystä

asusta, jossa Nummisuutarit oli esitetty. Hän katsoi minua ensinnä

harmittavan pitkään ja vastasi sitten välinpitämättömästi, että siinä

asussa se on aina esitetty, siten se näytellään Kansallisteatterissakin

ja sen on Bergbom siten muodostellut.

Poksis! Kansallisteatteri ja Bergbom! Se oli jo musertavampaa kuin

jos itse Pohjantähden arvostelija olisi kaiken tämän takana ollut.

Kiitin kohtaloani, joka suopean väliintulonsa kautta oli minut

ajoissa pelastanut julkiselta skandaalilta. Näyttelijän mentyä revin

kirjottamani liuskat nykkeiksi ja hautasin paperikoriin. Sitten

kirjotin tavallisen vaatimattoman arvostelun kiittelevään sävyyn, sillä

siten katsoin parhaiten välttyväni skandaalilta.

Jännityksellä odotin sitten seuraavan päivän Pohjantähteä, saadakseni

sen arvostelua ja omaani verrata keskenään. Tyydytyksellä panin

merkille, ettei niillä ollut juuri sanottavaa oleellista eroavaisuutta.

Arvosteluni ja vallankin siinä olleiden komeiden fraasien johdosta

huomasin arvoni kunnon kolkkalalaisten silmissä tuntuvasti kohonneen.

Se oli omiaan lisäämään rohkeuttani. Mutta Pohjantähden arvostelija

oli seuraavalla kerralla, asettuessani teatterissa hänen rinnalleen,

jos mahdollista entistäkin ynseämpi. Sulaa kateutta! ajattelin minä ja

aloin käyttäytyä yhtä hillityn itsetietoisesti kuin hänkin. Voimakasta

vastenmielisyyttä toisiamme kohtaan tuntien istuimme kaikissa

näytännöissä puolittain selin toisiimme.

Kun seurue esitti Strindbergin "Kaarle kahdennentoista" ja minä

ryhdyin siitä arvostelua kirjottamaan, muistin yhtäkkiä joskus jostain

pääkaupungin lehdestä lukeneeni, että yleisö Tukholmassa oli ottanut

mainitun näytelmän kylmäkiskoisesti vastaan, kun se ensi kerran

esitettiin. No, mitäpäs muuta kuin että minä alotin arvosteluni näin:

"Eilen illalla oli kolkkalalaisilla tilaisuus tutustua Strindbergin

historialliseen näytelmään 'Kaarle kahdestoista', joka, kuten

muistettaneen, otettiin Tukholman draamallisessa teatterissa sitä

ensi kertaa esitettäessä sangen kylmäkiskoisesti vastaan." Kun taas

"Jeppe, Niilonpojasta" oli kirjoitettava arvostelu, poimin minä

konversatsionileksikosta joukon elämäkerrallisia tietoja Holbergista

ja liitin ne kirjotukseni alkuun ikäänkuin noin vain ohimennen ja

muistokaupalla. Vahingonilolla panin aina tällaisten tapausten jälkeen

merkille, että ne olivat Pohjantähden arvostelijassa herättäneet pahaa

verta. Silloin käänsi hän aina koko selkänsä minuun päin.

Schillerin "Maria Stuart" tuotti minulle sen sijaan koko lailla

harmia. Elisabethin osaa esitti nuori ja mehevä neitonen ja minä

miellyin häneen silmittömästi, jopa niin, että suosionosotuksissa

unhotin kokonaan hillityn itsetietoisuuteni. Mikäpä niin ollen oli sen

luonnollisempaa kuin että minä arvostelussani lauloin kokonaisen hymnin

Elisabethin osan esittäjättärelle. Mutta Pohjantähden arvostelija sen

sijaan moitti hänen näyttelemistään alusta loppuun. Ja koko sivistynyt

Kolkkala oli tietysti samaa mieltä, sillä niin suuresti kuin minun

arvoni olikin noussut, ei se kuitenkaan ollut vielä lähimainkaan niin

pätevällä pohjalla kuin Pohjantähden arvostelijan. Ainoastaan toinen

Riennon konttorineideistä oli minun kanssani samaa mieltä ja pelkäänpä

pahoin, että hänkin teki sen ainoastaan minua miellyttääkseen, sillä

olin ostanut hänelle piletin samaiseen näytäntöön.

Seuraavana iltana teatterissa heitti Pohjantähden arvostelija minuun

olkapäänsä yli vahingoniloisen irvistyksen ja väliajalla tuli

tupakkahuoneessa luokseni eräs tuttava, joka pahanilkisen ilmeen ottaen

kysyi:

— Kuka tomppeli siellä teillä teatteria arvostelee?

— Miten niin tomppeli? — kysyin minä vastaan, kokien säilyttää

kylmäverisyyteni.

— Kun ylistää Elisabethia minkä kurkusta lähtee, vaikka jokaisen olisi

pitänyt huomata, että se osa esitettiin suorastaan mahdottomasti.

Muistin jonkun pääkaupunkilaisen teatteri- tai kirjallisuuspolemiikin

yhteydessä äsken lukeneeni, että kaikki arvostelu on pohjaltaan

subjektiivista ja että ehdottomaan objektiivisuuteen siinä asiassa on

mahdoton päästä. Koettaen säilyttää kaiken itsetietoisuuteni vastasin

minä siis:

— Luonnollisesti kaikki arvostelu on subjektiivista laatua ja kun nyt

meidän arvostelijamme subjektiivinen käsitys oli se, että Elisabethin

osa esitettiin hyvin, niin sillä hyvä.

Tuttavallani ei ollut näin korkeata valttia — mikä olisikin ollut

harvinaista Kolkkalassa — ja jotakin epämääräistä mutisten poistui

hän luotani. Mutta minä saavutin entisen itsetietoisuuteni ja jatkoin

rohkeasti alkamallani uralla.

Mitään pahempaa kompastusta ei minulle sattunutkaan koko sinä aikana,

minkä teatteriseurue Kolkkalassa viipyi.

Paljon ikävämpää harmia tuotti minulle sen sijaan musiikki. Jonkun

aikaa teatteriseurueen vierailun jälkeen antoi Kolkkalassa konsertin

muuan sokea pianonsoittaja. Kun Riennon toimituksellekin tuli

vapaalippu, päätin minä rikastuttaa lehden palstoja itsenäisellä

musiikkiarvostelulla — vaikka en siitä taiteenhaarasta ymmärräkään

hölynpölyä. Mutta tähän uhkarohkeaan yritykseen yllytti minua

teatteriarvostelijana saavuttamani joltinenkin menestys.

Menin siis konserttiin ja ottaen tarkoin vaariin, missä määrin yleisö

millekin ohjelman numerolle osotti suosiotaan, merkitsin minä sen

asianomaiseen kohtaan ohjelmassa, käyttäen aploodien voimakkuuden

mukaan kolmea arvoasteikkoa: hyvin hyvä, hyvä ja tyydyttävä. Näiden

merkintöjen johdolla kirjotin sitten arvosteluni aivan ylimalkaisin

sanoin. Konversatsionileksikosta poimin lisäksi kaikenlaisia

pikkutietoja, niin että saatoin puhua "tuosta Griegin tunnetusta

voimakkaasta sävellyksestä" j.n.e.

Seuraavana päivänä tapasin kadulla erään entisen koulutoverini, joka

oli todella musiikkia ymmärtävä mies. Arvasin hänen lukeneen Riennon

arvostelun eilisestä konsertista ja lähenin häntä sen vuoksi hieman

epävarmoin tuntein. Hän hymyili pahaa ennustavasti ja katseltuaan

hetkisen ylös lyhtytolppaan kysyi pilkallisesti:

— Kukas teillä musiikkiarvosteluja kirjottaa?

— En tiedä oikein, onko minulla lupa sitä ilmottaa. Mutta miksi sitä

kysyt?

— Muuten vain. Se lienee nukkunut siinä eilisessä pianokonsertissa tai

sitten ollut... noin hyväsesti toisella kymmenellä.

— Kuinka niin? — kysyin minä, tuntien sydänpohjukassani yhä suurempaa

levottomuutta.

— Arvostelun tapasessaan sanoo se, muista päättömyyksistä

puhumattakaan, että taiteilija toisti yleisön pyynnöstä

"Keijukaistanssin". Eihän sitä toistamiseen soitettu, mutta kyllä sen

sijaan Merikannon "Kesäilta" yli ohjelman.

Mutisin tähän jotain sen tapaista kuin: Hm, ehkä hän on erehtynyt, minä

en niistä asioista tiedä... sekä poistuin kiiruimman kaupalla tuon

vaarallisen paljastusten tekijän luota.

Asia oli kuin olikin niin, että taiteilija varsinaisen ohjelman

loppuun päästyään ja yleisön osottaessa jatkuvasti suosiotaan, oli

soittanut yli ohjelman mainitun Merikannon sävellyksen. Mutta minä olin

merkinnyt "Keijukaistanssin" kohdalle, joka oli viimeisenä ohjelmassa:

"Yleisön pyynnöstä toisti taiteilija tämän". Sydämessäni kiroillen

koko musiikkia koetin minä niellä harmini ja saada asian mitä pikimmin

unohtumaan.

Seuraavalla kerralla päätin itse pysyä kokonaan pois pelistä. Silloin

saapui Kolkkalan kaupunkiin eräs toivorikas alotteleva laulajatar,

jolle pääkaupungin musiikkiarvostelijat olivat jo ehtineet lausua

joukon rohkaisevia kohteliaisuuksia. Eräänä päivänä, kun istuin

tavallisella paikallani Riennon toimituspöydän ääressä, liimaten

pitkälle liuskalle päivän saksisatoa, koputettiin ovelle ja sisään

astui muhkea, monihepeninen rouvasihminen. Hän oli varakas kauppiaan

leski, Kolkkalan hienoliston kaunistus ja korkein maun määrääjä.

Hän tarkasteli minua hetkisen lorgnettinsa läpi, jolla aikaa minä

tunsin kutistuvani harmajaksi mitättömyydeksi, samalla kun hengessäni

näin toimituspöydän inventaariot kaikessa alastomuudessaan: sen

risaiset sanomalehdet, töhräiset liimatölkit ja paperossinpätkät.

Tarkastuksen lopetettuaan kysyi hän Kolkkalan kermalistolle kuuluvaa

puhetapaa käyttäen:

— Onko hen toimittaja?

Kun minä olin vastannut myöntävästi, kaivoi hän käsilaukustaan

paperivihkon ja jatkoi:

— Poikani lehetti Helssingistä teme artikkeli, jonka hen on kirjottanut

neiti ———sta. Voissiko se tulla hoomiseen lehteen?

Tietysti se voi ja minä olin ylen iloinen tästä hienosta

pääkaupunkilaisesta avustuksesta. Kiidätin tuon laulajattarestamme

kirjotetun artikkelin suoraapäätä painoon ja määräsin sen ladottavaksi

välikkeillä.

Konsertin piti olla huomenna ja minä päätin hinnalla millä hyvänsä

saada Rientoon pätevän arvostelun. Käännyin siinä mielessä tuon

edellämainitun koulutoverini puoleen ja hän lupasikin sen kirjottaa,

jos vain saa vapaan piletin. Mutta äsken mainittu rouva, joka toimi

kaupungissa laulajattaren impressaariona, ei huolinutkaan lähettää

meille vapaalippua. Arvelin sen tapahtuneen ylenkatseesta Rientoa

kohtaan ja kostoksi päätin minä olla rivilläkään mainitsematta koko

konsertista.

Kun lehteä seuraavana päivänä alettiin jakaa, tuli toinen konttorineiti

minulle kuiskaamaan, että impressaario-rouva kävi juuri ostamassa kolme

kappaletta sen päivän numeroa ja että kadulla odottavat laulajatar sekä

hänen äitinsä.

Kun rouva oli konttorista lähtenyt, riensin ikkunaverhon läpi

tähystämään kadulle. Nopeasti levittivät he eteensä yhden numeroista ja

alkoivat uteliaina silmäillä sen sivuja. Vahingonilolla panin merkille,

kuinka pettymyksen ilme heidän kasvoillaan palsta palstalta suureni.

Lopuksi viskasi impressaario-rouva lehden harmistuneena kadulle ja

kaikesta päättäen pääsi hänen suustaan sana: skandal!

"Riennon" toimitus · 第 1 / 4 段