贴晓谕。
（六）
具禀案下经管书林家修，为遵谕禀明，据实覆夺事。缘丐首江明等禀，蒙钧批：留养局田亩既系官绅公置，为收养无依孤贫口粮之需，当时所买必系有着民田，与官庄产业应无干涉。现阅粘抄台邑告示，似留养局租即出官庄租内，由佃户带完。兹因官庄田与民田一律报升，声明只顾完纳官庄租银，删除留养局款，究竟当时作何置买田园？自有界址契据，现存何所？上年清丈曾否报办？候饬该管经承查案明白，禀复察夺抄粘并发等因。第查本邑留养局始于乾隆二十九年，胡前主劝谕官绅殷户共捐现银一千九百二十二元，除盖造房屋外，所存余银置买北投保下茄荖大租田五十甲零，年额租银四百八十元。又置买顶茄荖庄大租田额租银三十八元，迭次被水冲坏，征数递减。上年清丈，遵照六成，计收银二百零元。其猫罗保溪头庄庄群等共一十七人暨汪赐、罗三江、方义等每年认捐田租银五十余元。又有捒东下保犁头店等庄王生楚等一百八十人，每年认捐田租银五百六十五元。此系殷户每年配纳佃完纳，并非置买之业，亦无契据，仅有碑记可认，自昔及今，历收百余年矣！王生楚等一百八十人均是垦耕官庄永佃，每甲年纳官庄租银外，该佃就伊小租内每甲认捐留养局银二元，并非官庄内拨充，似与官庄毫无干涉，无异民田配纳钱粮，带纳业主大租。伏思留养局孤贫，俱是鳏寡无依，不能食力营生，按月待支。此系仁人君子乐善捐充，舍租济给之租，可否如何办理之处，出自鸿裁。奉饬前因，理合据情禀明，伏乞大老爷电察施行，沾感，切叩。
正堂张批：下茄荖庄及顶茄荖庄大租，当时既系集资公置，应有管业契券，究竟向存何所？有无刊载碑记？上年办理清丈公田尚剩几甲？现禀均未声明，殊属含糊。其余庄群、王生楚等各人每年认捐银额，既系盖有同心，自愿乐助，则是与官庄租谷毫不相干。况历年久远，向无异议，何得因官庄田亩现办清丈更张，遽弛从前盖愿。删却留养款目，此举究系官为误会饬删，抑出庄群等夤缘求免，案奉府宪批饬，会同台湾县核议详办，候遵批移会查明核议，联衔详夺。