Astuttuaan lauvantaina 4 p:nä heinäkuuta Pietarissa Krostadtiin

menevään laivaan, jonne häntä oli saattamassa maalari Budkovsky,

kadettitoveri J.A.A. Westermarck, hänen matamminsa Euphemia ja muuan

toinen vaimo Pietarin suomalaisesta köyhäintalosta, nousi Soldan

Kronstadtissa ennen mainitsemaansa komeaan ja aivan uuteen

rautalaivaan, joka hänestä oli äärettömän siisti ja mukava. Merimatka

Pietarista Stettiniin, joka suoritettiin 71 tunnissa, kului kuin unessa

-- etupäässä nukkumalla. Stettinissä ollessaan asui Soldan Hotel Drei

Kronen'issa, niin hienosti kuin ei koskaan ennen. Hän ei tiedä koskaan

istuneensa niin mukavassa sohvassa kuin se, missä hän makasi ensi

ruokaleponsa saksalaisen päivällisen jälkeen. Jo samana iltana kun oli

tullut Stettiniin, meni hän oopperaan, jossa esiintyi eräs vierailija

neiti Babbink "Taikahuilussa". Tultuaan teaatterista ja istuessaan

ikkunassa miettien, pitäisikö hänen niinkuin Snellman teki antaa nuo

melkein täysipitkät vahakynttilät 'kellnerille' juomarahain asemasta,

näkee hän ikkunansa alle yhtäkkiä aseteltavan pöytiä, lyhtyjä, nuotteja

y.m. eikä aikaakaan, niin siitä syntyy serenaadi -- neiti Babbinkille,

joka asui viereisessä huoneessa.

Ensi vaikutus oli siis hauska kyllä ja vastasi kaikkia toiveita.

Muutamain päiväin perästä on hän Berliinissä ja alkaa ikävöidä

päästäkseen kemiallisiin töihinsä käsiksi ja todenteolla "saadakseen

uida tieteen virrassa, joka Berliinissä lienee vuolaampi kuin missään

muualla mailmassa." Hän ryhtyykin työhön professori Rammelsbergin

johdolla ja käyttää väliaikojaan katsellakseen taidekokoelmia,

tehtaita, oppilaitoksia y.m.

Ei hän Berliinissä kuitenkaan näy oikein viihtyneen. "Siellä oli jotain

painostavaa suomalaiselle luonteelle, eli ehkä jokaiselle, joka ei ole

'geistreich', 'witzig', 'gebildet'. Joka tahtoo saada itselleen selvän

käsityksen tästä valekohdasta sivistyneessä maailmassa, lukekoon

Snellmannin kuvaukset Saksasta, jotka huomasin kaikin puolin oikeiksi.

Se on jonkinlaista naamiohuvia, jota ihmiset näyttelevät täällä

suurella kohteliaisuudellaan; mutta naamiohuvit eivät ole koskaan

menestyneet Pohjolassa, me emme ymmärrä semmoista."

Yhden suuren hauskuuden tuotti hänelle kuitenkin Berliinissä olo. Hän

tapasi siellä J.W. Snellmannin, joka siihen aikaan matkusteli

mesenaattinsa suuren lahjoittajan E.J. Långmannin seurassa. Snellman

näkyy rohkaisseen Soldania hänen alakuloisuudessaan, johon etupäässä

lienee ollut syynä alkava kivulloisuus, ehkä myöskin tuo yksinäisyyden,

turvattomuuden ja masennuksen tunne, joka aina valtaa ensikertalaisen

ulkomaalla. Hän on pannut paperille muutamia Snellmannilta saamiaan

neuvoja, jotka kuvaavat sekä antajaansa että saajaansa, tuota

tarmokasta tahdon miestä ja tuota kaikkiin suuntiin hajaantuvaa

haaveilijaa ja kokeilijaa, joka Soldan oli.

"Suuntaa työsi johonkin erityiseen, johonkin perinpohjaiseen", puhuu

hänelle Snellman heidän öiseen aikaan mitellessään Berliinin katuja.

"Ponnista kiusallakin -- ja niin, että unohdat itsesi. Elä ajattele

voimaisi heikkoutta. Emme me kaikki ole yleisneroja. Mieti vaikka

jotain semmoista kanuunaa, jonka voisi asettaa rajalle ja pyyhkäistä

pois koko tuon -- -- --" Ja Soldan tuntee itsensä niin iloisesti

rohkaistuksi Snellmannin seurasta, että palatessaan asuntoonsa

katupoikamaisesti hyppää ohiajavien vaunujen taa ja -- repii housunsa.

Kaipauksella muistelee hän Snellmannia tämän lähdettyä ja kirjoittaa

päiväkirjaansa: "Ihmeellisesti rohkaistuneeksi olen tuntenut itseni

näinä päivinä Snellmannin seurasta ja sanoista!" Hän lähettää Kuopiossa

asuvain sisariensa kautta terveisiä Snellmannille ja usein näkyy tämä

olleen hänen mielessään. Arvatenkin ovat hänen filosoofiset, siihen

aikaan vielä hegeliläiset taipumuksensa, joita m.m. osoittaa hänen

piirustamansa kuva suuren filosoofin haudasta, saaneet uutta virikettä

tästä kohtaamisesta.

Epäilemättä oli Snellman osaltaan antanut aihetta myöskin

seuraaviin mietteihin Suomesta ja sen kansasta, jotka muutamia viikkoja

myöhemmin tavataan hänen päiväkirjassaan. Vertailtuaan toisiinsa eri

kansoja ja arvosteltuaan heidän etujaan ja puutteitaan, kirjoittaa hän:

"Kun nyt ajattelen, että meidän aikamme viidessä vuodessa edistyy

sivistyksen tiellä yhtä paljon kuin ennen viidessäkymmennessä, niin en

voi saada sydäntäni vaikenemaan, joka sykkii sitä toivoa, ett'ei

Suomenkaan tulevaisuus ole pelkkää mielikuvitusta. Me, jotka uskomme

jumalan johtoon maailmanhistoriassa, emme säiky siitä taantumisesta,

johon meitä tätä nykyä painettien avulla pakotetaan. Ehkä kääntää

Venäjäkin jonain kauniina päivänä kulkunsa -- ylöspäin, sen sijaan kuin

se nyt kulkee alaspäin; ja kuka tietää, kuinka kaikki tulee käymään.

Mutta hyvää tulee aina toivoa. -- Ja nyt, jos Jumala kerran meitä

auttaisi, -- niin olen ajatellut monta kertaa -- mikä olisi silloin se

pahe -- ei, mikä se hyve, jota Suomi erittäin edustaisi?! Onko nuori

Suomi ajatellut, mikä jumalallinen aarre sillä on siinä seikassa, että

se voi yhtäällä rakentaa saastuttamattomalle pohjalle, jonka

muodostavat turmeltumattomat tavat, ankara lainkuuliaisuus ja

lainkunnioitus, luottamus oikeuteen, epäitsekkäisyys, mikäli se näin

alhaisella kehityskannalla on mahdollista, itsepäisyys, josta kelpaisi

tehdä itsenäisyyttä, sanassaanpysyminen ja rehellisyys y.m. hyvää ja

kaiken sen lisänä: korkein nykyaikainen sivistys. Elkää naurako näille

unelmille! Ei ole valitsemisen varaa minkään muun kuin toivon ja

epätoivon välillä. Silloin tietysti valitsee edellisen. Suomen tulee

aluksi toimia ainoastaan säilyttävästi, konservatiivisesti ja itseään

jalostavasti. Aika tulee sitten ja ojentaa kiitollisen kätensä. Näin

uskon minä, koska en tahdo uskoa pahinta. Ja koska nyt kerran on puhe

tämmöisestä, niin tahdon huomauttaa eräästä asiasta, josta aikain

kuluessa olen tullut täysin vakuutetuksi. Meidän maamme nuoressa

sukupolvessa on luonteen piirre, joka on sille aivan omituinen; en

tiedä, voinko sitä vaan muutamin sanoin selittää; minä tarkoitan

avonaisuutta, vilpittömyyttä ja rehellisyyttä, joka menee _aina pohjaan

saakka_, s.o. mielen hartautta, joka tekee, että suomalaiset esim.

paremmin käsittävät Onkel Adamia tai Almqvistia kuin heidän omat

maanmiehensä. Tuo metsän tuore henki, jota Runebergin teokset huokuvat,

se on se, jota tarkoitan; sitäpaitse tuo ylen hienostuneen, väärennetyn

järkevyyden puute, tuo teeskentelemätön omanvoiton-pyytämättömyys,

tarkoitan minä. Luonteita semmoisia kuin Mathias Calonius tai And.

K(ommonen) tai W. Z(illiacu)s y.m.m. ei mikään muu maa voi luoda, ei

ainakaan muuta kuin poikkeustilassa."

Joskin nämä mietteet -- sattuvat sekä silloisiin että nykyisiin

oloihimme -- ehkä olivatkin saaneet aiheensa keskusteluista Snellmannin

kanssa, eivät ne kuitenkaan olleet satunnaisia. Ne olivat jo oireita

siihen suureen kotikaipaukseen, jota hän alkoi tuntea, siihen

käsitykseen Suomen kansan merkityksestä, jota hän sittemmin koetti

filosoofisesti esittää, ja niihin siveellisiin periaatteihin, joita hän

koki selvittää. Jo Venäjälläkin hän haluaa päästä jotain maansa hyväksi

vaikuttamaan ja kuta kauvemmas hän Suomesta poistui, sitä vaikeampi oli

hänen olla, sitä tukalampi tulla toimeen ihmisten kanssa, jotka niin

vähän vastasivat tuota hänen luomaansa kuvaa ihanne-suomalaisesta,

jommoinen hän itsekin monessa suhteessa oli. Ei koskaan tunne hän

yksinäisyyttään raskaammaksi kuin silloin, kun tapaa tiellään

itsekkäisyyttä, vilppiä ja pienisieluisuutta. Eikä voi hän ollenkaan

käsittää, kuinka ahneus ja oman arvonsa puute voivat viedä niin

pitkälle, että esim. tieteellisen kasvatuksen saanut mies eräässä

Saksan museossa ottaa häntä hiukan opastettuaan -- juomarahaa. Se on

hänestä "ilettävää". Monista semmoisista piirteistä, joita hän

varsinkin Ameriikassa tapasi, kasvaa hänessä vastenmielisyys vieraita

maita kohtaan ja kangastaa kotimaa yhä enemmän hänelle eron ja

etäisyyden kultaamana ihannemaana.

Oltuaan Berliinissä toista kuukautta lähti Soldan Leipzigiin elokuun 19

p:nä, käyden matkan varrella olevissa Wittenbergissä ja Hallessa.

Wittenbergissä herättivät hänen suurinta huomiotaan tietysti

Lutherus-muistot Augustinolaisluostarissa, jossa hän käväsi Lutheruksen

kammarissa ja istui hetken aikaa ukon tuolissakin. Leipzigistä, jossa

hän ei tällä kertaa viipynyt, matkusti hän Dresdeniin. Dresden oli

tähän aikaan etevä taidekeskusta ja matkailijain määräpaikka

kauniin asemansa vuoksi. Ahkerasti nauttikin Soldan siellä sekä

maalaustaiteesta ja musiikista että luonnosta. "Tämä kaikki on

meikäläisestä jotain aivan ihmeellistä", kirjoittaa hän. Dresdenissä

oloa katkeroitti kuitenkin alituinen pahoinvointi, joka oli

jonkinlaista veren tunkeutumista päähän, ja siitä seuraavaa

painon tunnetta aivoissa ja niskassa. Se synnytti alakuloisuutta ja

"Katzenjammeria", -- sana, jonka hyvin usein tapaa Soldanin kirjeissä

ja muistikirjoissa -- ja teki hänet kykenemättömäksi ryhtymään työhön

siinä määrin kuin hän olisi halunnut ja hänen olisi omasta mielestään

pitänyt. Hänen nauttimansa matkaraha muistutti häntä joka päivä siitä,

mitä varten hänet oli lähetetty ulkomaille ja mitä häneltä odotettiin

ja vaadittiin, -- sisältörikkaita raportteja, joilla päälliköt voisivat

komeilla. Kun ei hän mielestään voinut täyttää kaikkia vaatimuksia,

eikä toimia niinkuin kone, jota voi korjata, jos se särkyy, valtasi

hänet pitkiksi ajoiksi tuo raskasmielisyys, jota hän joskus ennenkin

oli potenut ja joka pyrki tekemään sairautta sielulliseksikin.

Eräässä kirjeessä Cygnæukselle esiintyy toisiakin syitä tähän

mielenmasennukseen. Se on tuo sydämmen draama Pietarista. "Sinä et

ymmärrä, miksi en ole iloinen ja tyytyväinen. Kun puhut itkusta ja

valituksesta naisen tähden, niin erehdyt. Niin korviani myöten kuin

olinkin viime kevännä suohon vaipunut, niin puhuin kuitenkin totta

sanoessani -- leikkauksen jälkeen -- että oli kuin olisivat kaikki

juuret katkaistut. En tunne sellaista tapausta, jota pitäisi kohdata

ainakin romaaneissa, mutta tosiasia on, että rihmat, sydänjuuret

katkesivat. En ole enää ikävöinyt sitä, mikä ennen täytti koko sieluni.

Hyvin pian tuli tunteitteni esine minulla ihan välinpitämättömäksi.

Olin unohtanut hänet, en häntä ajatellut... mutta mikä minun sitten

oli?"

"Luulen nyt ymmärtäväni asian, niin, olen ilmaissut sen sanoissa:

'sydänjuuret olivat katkenneet' tai rikkoutuneet. Ei ole se vaan kuva,

kun sanotaan, että sydän on elämän kiertokulun keskus. Haavoita sitä ja

henki on vaarassa. Särje sitä, revi se irti ja vaan Jumala yksin voi

vielä pelastaa! Kun emme rakasta, mitä silloin olemme? Mitä on rakkaus?

-- -- Se, joka rakastaa yhtä, -- rakastaa kaikkea, kun se vaan kelpaa

rakastettavaksi. Haavoita nyt tuota keskustaa -- -- Sanalla sanoen, se

oli oikea nyrjähdys -- henkinen."

Ulkomailla olo alkoi siis vähitellen muuttua pettymykseksi.

Muistiinpanoista päättäen hän kyllä paljon tutki, näki ja oppi,

käyden mitä erilaisimmissa tehtaissa, valimoissa, laboratorioissa,

museoissa ja kokoelmissa ja tehden kaikista näkemistään tarkkoja

muistiinpanoja ja piirustuksia ja vähä väliä lähettäen raportteja

Pietariin. Mutta ei hän kuitenkaan näytä löytäneen siinä mitään

sisällistä tyydytystä. Asema olikin kiero siihen nähden, kenen varoilla

hän liikkui ja kenen hyväksi ja kenen palvelukseen valmistuakseen hän

työskenteli. Arvatenkin olisi innostus ja tyydytys ollut toinen, jos se

olisi ollut isänmaa, joka oli hänet matkalle varustanut.

Dresdenistä oli Soldanilla aikomus pistäytyä Saksin Sveitsiin, mutta

kun vuodenaika oli myöhäinen ja sairaus oli häntä liiaksi viivytellyt,

pyrki hän suoraa päätä matkansa varsinaista maalia Giesseniä kohti.

Matka kulki Leipzigiin ja sieltä Magdeburgin kautta Halberstadtiin,

Göttingeniin, Kasseliin ja Giesseniin, josta matkasta osa tehtiin

rautateitse, osa postivaunussa ja loput Harzin vuoristossa

jalkapatikassa. Leipzigistä käsin pistäytyi hän Werdaussa, Zwickaussa

ja Reichenbachissa, joissa katseli useita tehtaita ja laskeutui

Zwickaussa muutamaan hiilikaivokseenkin. Erityisenä ihmeellisyytenä

kertoo hän, tuleva rautatienrakentaja Ameriikassa, eräästä tekeillä

olevasta rautatiesillasta Gottschalkin laakson yli lähellä

Reichenbachia, jonka tekoa hän on käynyt varta-vasten katsomassa ja

josta kirjeessä on piirustuskin. Leipzigissä otti valpas matkailija

selkoa siihen aikaan ihmeellisestä koneesta, nimittäin latomakoneesta,

jossa latominen ja, mikä on vielä ihmeellisempää, purkaminenkin

tapahtui tangenttien avulla.

Magdeburgissa herättää huomiota etupäässä tuomiokirkko, "tuo kaunis

jättiläinen, joka ynnä siihen turvautuneet 4,000 ihmistä oli ainoa

linnan rakennuksista, joka pelastui Tillyn hävityksestä 30 vuotisen

sodan aikana. Me kuulemme usein puhuttavan noista tuomiokirkoista ja

näemme ne kuvattuina ja kiitettyinä, mutta kaikki tämä ei riitä. Niinpä

niin, se on tuomiokirkko, suuri, kaunis, kunnianarvoinen rakennus

korkeine torneineen ja kovin vanhanaikuisine koristuksineen y.m. ja

sillä hyvä. Ei, se on nähtävä omin silmin, on seisottava torilla ja

sitä katseltava, ja silloin -- kun silmä nousee tietämättäsi ylös

taivasta kohti -- silloin kääntyy sielukin sinne, minne silmä näyttää

tien ja sinä tunnet -- jotain -- joka kuitenkin nyt jääköön sanomatta.

On helppo sanoa: tuomiokirkko! Mutta koettakaapas huvin vuoksi rakentaa

semmoinen! Minä luulen, että Kuopiossa olisi vielä sitä varten joku

tyhjä tontti!" Myöskin Halberstadtin kaupungissa olevaa tuomiokirkkoa

ihaili hän ja sai sen tehdä oppaan seurassa, joita ei satu jokaisen

matkailijan tielle, nimittäin kirjallisuushistorioitsija G. Fr. Klemmin

seurassa, joka itse tarjoutui siihen toimeen.

Gosslariin saavuttuaan asettui Soldan muutamiksi päiviksi tähän

Harzvuoristossa olevaan kauniiseen kaupunkiin, kirjoittamaan

matkastaan ja näkemistään virallista selontekoa, joka kontrollin

vuoksi oli annettava joka kolmas kuukausi. Sieltä kirjoittamansa

kirjeen alussa on seuraava kuva kaupungin torista ja sen varrelta

olevasta ravintolasta "Gasthof zum Kaiser Worth", jossa hän majaili.

Gosslarissa viipyi Soldan viikon päivät ja kävi m.m. lähellä olevan

Rammelsbergin kaivoksissa. Lokakuun 28 p:nä klo 10 illalla saapui hän

vihdoin Giesseniin, matkansa varsinaiseen määrapaikkaan Saksassa.

Ihmeellinen tunne mielessään siitä, että yksi hänen rohkeimmista

unelmistaan oli näin merkillisesti toteutunut, meni hän "Zum Rappen'in"

ravintolaan, joka oli yleinen Liebigin oppilaiden ja muiden kemistien

ravintola.

Seuraavana aamuna kävi hän ensi töikseen Justus Liebigin luona. "Se oli

ihmeellinen hetki!" huudahtaa hän. "Hän oli yksin kabinetissaan. Oli

hiljaista ja juhlallista tuossa pienessä huoneessa, niin, siinä oli

jotain, jota tahtoisin sanoa mystilliseksi. Minut pantiin sohvaan

istumaan, hän istuutui tuolille vastapäätä. Käynti ei kestänyt viittä

minuuttia. Kun usein puhutaan henkevistä kasvoista, niin on se vaan

tapa niin puhua: hänen kasvoissa oli oikein maagillinen loiste

henkisäteitä. Tuo tyyni, sielukas, ystävällinen katse syvällä olevista

silmistä oli vaikea kestää."

Se mies, jota Soldan näin kuvaa ja jonka laboratoriossa hän kohta alkaa

työskennellä, oli maailman mainio kemisti ja hänen työpaikkansa Giessen

kaiken maailman kemistien pyhiinvaelluspaikka.

Neljä kuukautta oli kulunut siitä kun Soldan lähti Pietarista, ennenkun

hän pääsi varsinaiseen määräpaikkaansa ja varsinaiseen työhönsä, mutta

kerran alkuun päästyään ryhtyi hän siihen suurella innolla. Jo pari

päivää tulonsa jälkeen alotti hän kokeensa. Kaikki entiset ikävyydet ja

sairaloisuudet olivat unohdetut ja kaikki oli taas hyvin. Alkoi aika,

tosin lyhyt hänen elämässään, joka oli täynnä tyydytystä ja innostusta

ja tulevaisuuden toiveita. Se oli ehkä onnellisin, mikä hänellä oli

ollut. Hän oli oikealla alallaan ja hän eli intelligentissä

ympäristössä, nerokkaiden toverien seurassa. Annamme hänen itsensä

kertoa:

"Ryhdyin heti kemiaan ja jo marraskuun 1 p:nä tartuin minä ratteihin,

retorteihin ja pulloihin -- ja taas pulloihin. Täällä pidetään miestä

kuumana ja työ on äärettömän hauskaa. Olen sitäpaitsi iloinen sieluni

pohjaa myöten, sillä työ käy paremmin kuin olin odottanutkaan ja minä

olen taas terve ja tyytyväinen. Lähimmät vieruskumppanini pöydän

ääressä ovat kaksi englantilaista. Päivät ovat toistensa kaltaiset,

mutta hirveän nopeasti ne menevät. Kemia on ääretön -- ja mikä on

pahempi (tai parempi) -- kuta kauvemmaksi siinä ehtii, sitä kauvemmaksi

se vetää."

Joulukuussa 1847 kirjoittaa hän veljelleen Kallelle, joka on lääkäri ja

tällaisista asioista huvitettu, pitkän kirjeen, joka sisältää melkein

yksinomaan kemiaa ja tekee selkoa paitse Soldanin omista kokeista

myöskin Liebigin metoodeista.

"Minä teen, niinkuin hyvin arvannet, analyysejä. Ensimmäisinä neljänä

viikkona jatkoin minä Rammelsbergin luona alkamiani kvalitatiivisia

analyysejä ja kun ne olivat ohi, ryhdyttiin kvantitatiivisiin. Aletaan

yksinkertaisilla suoloilla ja kun on siihen jotakuinkin perehdytty,

otetaan kivennäisiä y.m. oman valinnan mukaan. Työ on hauskaa ja ainoa

tapa, joka voi saattaa itsenäisiin tietoihin tieteessä. Ja se käy päivä

päivältä hauskemmaksi sitä mukaa kuin siihen tottuu. -- -- Yhdessä

semesterissa ehtiikin jotakuinkin perehtyä kvantitatiiviseen

analyysiin, kun tähän ei lueta elementaarianalyysejä orgaanisista

esineistä. Sinä muistat kai, että matkasuunnitelmani samoinkuin oma

halunikin pakottaa minua toisen semesterin aikana -- s.o. pääsiäisestä

elokuuhun -- tutkimaan orgaanista kemiaa; nyt alussa on minulla vaan

ensimmäisen kanssa tekemistä. Tahdon kuitenkin hauskuuden vuoksi

mainita, kuinka määrätään, miten paljon hiiltä, vetyä ja happea

orgaaninen esine sisältää: se tapahtuu palamisen kautta (Verbrennen) ja

semmoisia näen minä jokapäivä. Nämä analyysit ovat kotoisin Liebigin

laboratoriosta." -- Tehtyään sitten oikein kuvain kanssa selkoa

kokeista Liebigin "kali-apparaatilla" jatkaa hän: "Lukemattomat ovat

nyt jo näin tehdyt tutkimukset, vaikka joka päivä joku uusi orgaaninen

esine (kropp) löydetään ja määritellään. Näiden lukemattomien

tutkimusten kautta, jotka tätä nykyä ovat kaikkien tämän tieteen

merkkimiesten päätoimena, ovat myöskin teoriat uudistuneet ja

muuttuneet moneen suuntaan, ja vaikkeivät ne tulisikaan ainaisesti

pysymään, niin ovat ne ajakseen kuitenkin päteviä ja saattavat yhä

uusiin tuloksiin. Ja ne eivät suinkaan ole vähäpätöisiksi arvattavat.

-- Liebig on vihdoinkin alkanut luentonsa! Tekisi kovasti mieleni

kertoa jonkun tai parin luennon sisällöstä. Hän ei lue mitään kurssia

-- ei sido itseään mihinkään määrättyyn sisältöön -- vaan valitsee

aineensa aina sen mukaan kuin parhaaksi näkee. Niinpä hän kahdessa

luennossa selvitti tuloksia uriinihappoa ja uriiniainetta koskevista

tutkimuksista. On selvää, että kemistit tekevät lääketieteen hyväksi

mitä tärkeimpiä keksintöjä, vaikkakin lääkärit vielä ylenkatsovat

kemiaa. Liebig vertaa ihmisen ruumista uuniin. Se korkeampi lämpömäärä,

joka on ylläpidettävä, vaatii happea, jota hengitämme. Se kuluttaa

puita -- ruumiin orgaanisia osia. Niin kauvan kun sellaisia on ja niin

kauvan kun hengitämme happea, niin kauvan palavat ne ja vähenevät. Jos

ei puita (ruokaa) lisätä, laihtuu ruumis ja kuihtuu. Mutta puut palavat

-- ne ovat orgaanisia ja niissä on myöskin palamattomia aineksia; ne

antavat hiilihappoa, vettä ja tuhkaa. Ihmisruumiissa palaa myöskin

organismiin otetut puut samalla lailla -- antavat hiilihappoa, vettä ja

tuhkaa. Hiilihappo ja vesi haihtuvat piipun -- suun -- kautta. Tuhka on

toisella tavalla poistettava. Mutta tuhkassa on liukeavia suoloja ja

liukenemattomia; ruumiissa on niitä myöskin, mutta liukeaminen tapahtuu

jo ruumiissa -- ja lipeä ja tuhka päästetään ulostumaan eri teitä.

Uriinihappo (vapaa tai sidottu) on yksi liukeavia, ei kaasunmuotoisia

tuloksia organismin lakkaamattomasta häviämisestä -- ja sen paljous

riippuu terveydentilasta y.m.s. En voi näin yhtäkkiä esittää mitään

perinpohjaisia ja siis käytettäviä selityksiä tästä asiasta; ehkä

vastedes, kun ehdin syventyä orgaaniseen kemiaan enemmän kuin tähän

saakka." -- -- -- -- --

* * * * *

Mutta siihen jäävät syventymiset orgaaniseen kemiaan. Siihen jäävät

ratit, retortit ja kaikki nuo rakkaiksi käyneet kapineet. Sillä juuri

kun hän siinä laboratoriopöydän ääressä seisoo ja tutkii tieteensä

salaisuuksia ja seuraa opettajansa Liebigin tiedettä mullistavia

keksintöjä, valmistuen samalla kemian professoriksi Pietarin

sota-akatemiassa, valmistuen virkamieheksi hänen majesteettinsa

Nikolain palveluksessa, -- lentävät ovet auki laboratoriossa, joukko

nuoria miehiä marssii sisään rumpua päristäen ja huutaen: Louis

Philippe ist entflohen, Louis Philippe ist entflohen!

Ja tuo tuleva professori ja Venäjän sotatieteen toivo ja

kenraalien suosikki rientää mukana, rientää ulos riemuitsemaan

vallankumouksesta ja ottamaan osaa Giessenin kaduilla toimeenpantavaan

mielenosoitukseen valtaistuimen kukistumisen johdosta.

Hän palaa vielä takaisin laboratorioon ja koettaa tehdä työtä niinkuin

ennenkin. Hän on hajamielinen ja levoton, ei usko edes päiväkirjalleen

mitä miettii. Eräänä aamuna on hänen paikkansa tyhjä ja jää tyhjäksi.

Ei kukaan tiedä, minne hän on kadonnut. Arvellaan, että hän on saanut

käskyn, jota odotti, palata Pietariin. Ainoastaan kaksi toveria tietää,

että hän on matkalla Pariisiin.

Askel, jonka hän näin ottaa, ei ole ainoastaan odottamaton, vaan

vieläpä selittämätönkin sille, joka hakee siihen edellytyksiä

hänen tähän lähtöpäivään saakka kirjoittamistaan kirjeistä ja

muistiinpanoista. Niissä ei ole mitään, joka viittaisikaan tällaiseen

mahdollisuuteen, paitsi ehkä tuo riippuvaisuuden ja kahleutumisen

tunne, joka oli häntä ennen Giesseniin tuloa painanut, mutta joka sekin

näytti Giessenissä unohtuneen. Selitys tulee vasta jälempänä, tulee

tavalla, joka ei anna mitään sijaa epäilykselle, että muu olisi ollut

mahdollista.

Se selitys on ensiksikin saatavana historiallisista tapahtumista ja

sitten siitä vaikutuksesta, minkä ne tekivät.

Ja niin on meidän yhtä äkkipikaa kuin Soldankin sen teki heittäydyttävä

vallankumouksen mellastukseen ja luotava sen myrskyisestä taivaasta se

tausta, jota vastaan hänen silhuettinsa muutamiksi tuokioiksi kuvastui.

6.

Vallankumous 1848.

_Vallankumous Pariisissa ja Berliinissä. -- Mielentila ennen Pariisiin

lähtöä. -- Selonteko ulkonaisista ja sisäisistä syistä matkalle

lähtöön. -- Kammo palata Venäjälle. -- Vallankumouksen vaikutukset

Giessenissä. -- Taakka omalletunnolle_.

Mitä oli siis tapahtunut maailmassa? Mikä oli se myrsky, joka tempasi

nuoren miehen pyörteihinsä rauhallisen työpöydän äärestä?

Historiasta tunnemme v:n 1848 vallankumouksen syyt ja sen menon. Se oli

Euroopan kansain suuri ponnistus saada tunnustetuiksi suuren

vallankumouksen aatteet yhdenvertaisuudesta, veljeydestä, vapaudesta.

Se tahtoi saada kansain itsehallinnon toteutetuksi, vaati

uskonvapautta, ajatusvapautta, painovapautta, vaati lisättyä

vaalivapautta, vapautta sotaväkien ja vallanpitäjäin ikeistä, jolla

kaikella hallitukset Metternichin johtaman pyhän liiton avulla kansoja

rasittivat. Ranskassa alkoi varsinainen vallankumous katumelskeellä

helmikuun 22 p:nä ja seuraavana päivänä täytyi Louis Philippen paeta

St. Cloudiin ja sieltä ulkomaille. Helmikuun 24 p:nä julistettiin

tasavalta ja 5 p:nä maaliskuuta julaistiin perustuslakikokouksen

kokoonkutsuminen laatimaan Ranskalle uutta valtiomuotoa.

Aatteiden mies: Piirteitä August Fredrik Soldanin elämästä · 第 6 / 30 段