Szekrényéhez ment, ő maga segitett az inasnak. A batiszt-ingeket

gondosan rendezte el egy sürü bőrönd fenekén. Nagyon jó, nevetett fel

vidáman. Nagyon jó. Azután még arra gondolt, hogy Gorgonzolában egy régi

ház tetején két macskát látott valamikor a kémény mögött. A ház előtt

rostély volt és távolabb két nyesett jegenye. Azt is megnézem – mondta

még elgondolkodva. A szekrényhez ment, bezárta, rátolta a reteszt.

Megint gondolkodott, egy ráncot igazitott el a szőnyegen. Az ajtóhoz

ment, óvatosan kinyitotta, kinézett az előszobába, visszafordult,

óvatosan becsúkta megint, iróasztalához lépett, kinyitotta a felső

rekeszt, kivette belőle a revolvert és főbelőtte magát.

Viaszfigurák.

Egy borus kedvetlen vasárnap délután magamra maradva, idegenek között,

magamhoz is idegenül és hitetlenül, a panoptikum előtt ácsorogtam és a

rikitó, durva plakátokat bámultam csüggedten: – milyen durvák és bántóak

– és az a vonakodó bus kiváncsiság fogott el, ami néha, kétségbeesett

percekben kivánatossá teszi, hogy megfeledkezzünk arról, amit szeretünk:

gondolatainkról és érzésünkről s menjünk lefelé, piszkos és rossz szagu

lépcsőkön, nyissuk külvárosi söntések ajtaját, – üljünk le részeg,

danoló bakák közé; zsebünkben operai szabadjeggyel Siegfriedhez, menjünk

be a bolhaszinházba és nézzük végig az előadást; zsebünkben D’Annunzió

legujabb regényével, vegyünk ötér planétát és olvassuk el figyelmesen, –

álldogáljunk hosszan, ahol elgázoltak valami munkást – és félig ájult,

szorongó öntudattal, bámészan hallgassunk, hosszan és figyelmesen holmi

kikiáltót egy látványos bódé előtt.

Igy voltam és megváltottam a jegyet a panoptikumba és mentem fől a cifra

lépcsőn és álldogáltam a királyok viaszszobra előtt és csodálkoztam,

mily mozdulatlanok, igazi ruhájokban, igazi szakállal és hajjal. Hét óra

volt, már akkor féltem – pedig az első emelet csupa idillt és

boldogságot ábrázol: tündérek táncolnak az üveg mögött és bölcsők fölé

mosolygó anyák hajolnak. Legföljebb holmi tréfás helyzet. Egy leányka

kiöntötte a levest a háziasszony kötényére és a leves most végigfolyik a

padlón… igazi tányérból… Végig megyek a termen és azon töprengek, miféle

titkos emlék, micsoda régi, ismeretlen félelem az, ami mindig elkomorit

és elcsüggeszt, ha viaszfigurákat látok. A terem végén szük kis ajtó

felfelé kanyargó csigalépcsőre nyilik – fölirás: Borzalomkamara – csak

erős idegzetüeknek. Ezt éppen zárni akarják, odafönt senki sincs már.

Összeborzongok, aztán magamhoz térve nevetni kezdek. Mi ez? Ez az

otromba, paraszti ijesztgetés hatni tud rám, a kulturemberre, aki

figyelmesen s fegyelmezetten néztem végig hires sebészek legképtelenebb

mütéteit – elegáns köpenyben hullák tüdejét metélgettem s keztyümet

huzogatva, vizsgáltam a cédulát, amit meztelen öngyilkosok lábára

kötöznek, lent, a Szvetenay-utcai tetemnéző pincéjében. Ostobaság.

Várjon, mondom a szolgának és pénzt adok át – én még fölmegyek, majd

jöjjön vissza – és fölmegyek a homályos csigalépcsőn és derengő, félig

égő lámpafényben végigjárom a kongó, elhagyott szobákat és benézek a

zugokba és egyedül nézelődöm, habozok. A lépcsőn már meghökkenve riadtam

össze – fejem felett akasztott ember lógott, sötét boltozatból. Micsoda

bornirt ötlet – mondom idegesen és tovább megyek – de milyen pállott,

nehéz szag van itt. Egy pinceablak rácsa, félig lecsukva, a rács hegyes

vasléce keresztülment a tüdején egy tolvajnak, aki éppen mászik kifelé a

pincéből. Jó, nagyon naturalisztikus – hát aztán? Na, a levágott fejü

ember. Egy szétdarabolt munkás, ugy, amint a villamos keresztülment

rajta. Lépcső, sötétebb alagut. Ugyan, gyerünk csak. Egy halálsárga

anya, amint a gyermekét vagdalja. Két gyilkos fojtogat sötét szobában

egy embert, a másik hálóingben lóg ki az ágyból, kettévert feje a földre

lóg, lába a vasba akadt. Az inkvizició kinjai… Egy meggyilkolt,

tizennégy éves fiu, a fél feje hiányzik… Hát az ott mi?… Valami homályos

lyuk… habozok… fölebb hajolok és belenézek… Korhadt földbe ásott

koporsó, egyek deszkája csikorogva emelkedik… hamuszürke, halálratorzult

hullaarc furakodik a vizbe és tátott szája, véres üvegszemei hápognak a

levegő felé… egy álhalott, akit eltemettek és most véres körmeit

beleássa a deszkába…

Mi az, csak nem zárták be az ajtót odalent? Hová ment az az ostoba

ember?… Végre itt hálni, azt mégse akarok… Fázom is, a kezem hideg…

kicsit sebesebben sietek a kijárat felé?… no, merre van? És miért nincs

itt rendes világitás… Megriadok: Egy tükörben saját arcomat pillantom

meg… viasz a viaszok között… milyen riadt, fakó és gyülöletes most az az

arc… Egy hosszu, véres vágást képzelek rá, a sürü, lucskos folyadék

kettészelt homlokomból fehér ingemre szivárog. És most egyszerre

kényelmetlenül, borzongva érzem, hogy ez lehetséges.

Miért fájnak ugy ezek a komisz, durva viaszok és mit jelent az egész

lidércnyomás? Igen, láttam hullákat és sebeket a valóságban s emberi

testem törékeny nyomoruságát azokon keresztül éreztem százszor és

megsirattam. De itt viaszból, ravasz mesterkedéssel és kegyetlen

mügonddal rekonstruálták vissza mindazt, amit gyorsan el szoktunk

rejteni, betakarni földdel, mert nem alkalmas arra, hogy kellemes

képzeteket reveláljon. Megcsinálták viaszból és festékből a nyilt,

tátongó sebeket, amelyek nem gyógyulhatnak be s nem is porladhatnak el –

maradnak, állnak egy helyben s hirdetik szájasan, durván, mint a

mosogatólészagu cseléd a maga igazát: ime, ilyenek vagyunk. És ki meri

mondani, hogy az nem müvészet? Minden müvészet legfőbb jellegét:

megfogni a percet, a mozdulatot, mely különben elmulna: – ez a „müfaj“

is szépen kifejezi. Aki csinálta a viaszkot, becsületes és ambiciózus

megfigyelőmunkát végzett és hiven akarta visszaadni a valóságot.

De kinek szól ez a rettenetes, lelketlen müvészet? – azaz, ami

visszariaszt. Kinek gyönyörűsége, kiben kelt jó étvágyat és

megelégedést, kinek érdeke és vigasztalása és létjogáról kit győz meg az

a „müfaj“, mely bebizonyitja, hogy lucskos huscafatokból vagyunk

összerakva, s az ember egy büzös és szennyes folyadékokkal telt,

fájdalmas zsák, mely undoritó halommá bomlik össze, ha valahol

fölmetéljük… Kinek okoz örömet, kiforditani ezt a zsákot s mulatni azon,

hogy ő ilyen s ezzel elismerni, hogy semmi több?

Megfordulok. A lécen, sorba rakva, durva, sárga fejek: agyonvert emberek

feje, mindegyik alatt név. Jó ismerőseim, egyenkint és összesen, – ezek

a Borzalom-kamra szinészei és egyben közönsége is. A napihirek és

rendőri hirek hősei ezek és az Életuntak rovat állandó, napi

munkatársai: – ezek a kispolgárok, akiket elgázol a villamos, akik forró

lugba esnek, akiket harminc forintért késsel és baltával

lerablógyilkolnak – mindennap, ujra és ujra, pontosan jelentkeznek, a

maguk véres orcáival, ezek azok, akik hétköznappá teszik a tragikumot és

sablonná a borzalmat, – igen, ezek az Apa rémtette-emberek és a Rémes

rablógyilkosság a Tőr-utcában-emberek és a Cseléd rémtette és a

Fölakasztott csecsemő-emberek, akik ugy hozzátartoznak napi

olvasmányainkhoz, mint az Időjárás és a Jelenvoltak Névsora. Ők

feküsznek itt összevagdalva és rémes arcokkal és ők járnak ide, hogy

kiváncsian és borzongva nézzék, mi lesz belőlük, mennyire vihetik, ha

egy kis szerencséjük van. Impresszionisták, futuristák, naturalisták s

ti mind, uj irodalmi irányok hivei, jertek ide, hiszen ő a ti emberetek,

a kispolgár, hát nem ölelitek meg? Hiszen ő vallja és hirdeti, amit ti

harsogtok, hogy egyedül a testkultusz az, ami érdekelhet, s hogy csak az

élet, a nagy Élet lehet anyaga a müvészi becsvágynak, ugy, amint van,

minden szamár, öreg filozófus nélkül, a maga nagyszerüségében és

rondaságában. Miért nem látlak itt, Wilde Oszkár? Hiszen a te Dorian

Grey-ed hirdeti, hogy csak a testtel érdemes foglalkozni, a lélek

nyomorékok agyréme csak, s a Gondolat-tól és Eszmé-től sárga lesz az

emberek orra.

Itt fekszik Dorian Grey, akit sikerült sterilizálni minden gondolattól,

hát elég jól nézett ki, mig aztán egy kocsirud véletlenül föl nem

öklelte, mely alkalomból kiderült, hogy beleit mégsem szépitette meg

eléggé ez a káros gondolatoktól és érzelmektől való tartózkodás. Most ő

a kispolgár kedveltje és a kispolgár, akit ugy megvetettél, az áll

melléd, megveregeti a vállad és bizonykodik: bizony, csak test van,

látjátok, – a többi, – könyvek, drámák, gondolatok, – a többi mind

ostobaság. Visszaadni az életet ugy, amint van, s nem tenni hozzá

semmit, nos ifju esztétikusok, ugy tele volt a szájatok, hogy nem

lehetett szóhoz jutni miattatok, hát nesztek most, itt van, a nyers,

valódi Élet és fegyvertársatok, a kispolgár, ő neki beszéltek. Látjátok

ott a sarokban egy jól sikerült hálószoba, – Zola Emil hullája, azon

naturalisztikusan, ahogy a gáz megölte. Sárga viaszarca kifelé fordul,

harisnyája lecsuszott, kibukott az ágyból. Csak erős idegzetüeknek és

reálista iróknak.

Most pedig levegőt, mert megfulladok! Levegőt s egy szép sort, valami

szép versből és egy hosszu, hosszu kortyot valami lázadó és nagyszerü

zenéből, melynek nincsenek szavai, mint a testnek, csak lendülete van,

mint a léleknek és egy hasonlatot az életről, cserébe az életért, –

levegőt!

A nyugodt és megfontolt ember.

Az arca belső összhangnak és bölcseségnek komoly derüjében hangolja

össze a vonásokat: szelid és nyugodt szemei, ha beszél veled, mindig a

szemedbe néznek: nem tolakodóan, vagy fürkészve, hanem jóságosan és

megértően. Akinek rossz a lelkiismerete, nem tud igy szembenézni – az ő

lelkiismerete tiszta.

Egyszerü ősz szakállt visel, mint Szokratesz. Egyszerüen öltözködik, de

egyszerüsége nem keresett: természetesen fejezi ki lényének nyugodt

harmóniáját. Türelmesen és figyelve hallgatja végig, ha beszélsz s

mielőtt felelne, gondolkodik. Ahogy gondolkodik, ahogy aztán lassan és

nyugodtan beszélni kezd, látnivaló, hogy semmiféle elfogultság,

előitélet, ösztönszerü szimpátia vagy antipátia nem vezeti veled szemben

és nem befolyásolja – azon gondolkodik, amit mondtál neki s igyekszik

megérteni, mit jelent az – önmagáról, minden zavaró érzelmi

vonatkozásról megfeledkezve, magát a szóbanforgó kérdést vizsgálja és

mérlegeli az elképzelhető szempontok minden elképzelhető egybevetésével,

valamennyi képességét arra összpontositva, hogy itélete tárgyilagos és

igazságos legyen, mintegy mértani középarányos a lehetséges szélső

itéletek között.

Mint a mértani középarányos, valamely dologról való véleménye a dologra

vonatkozó minden elképzelhető véleményhez közelebb áll, mint e

vélemények egymáshoz. Az audiatur et altera pars elvét mintha neki

találták volna ki – soha nem mond véleményt az ellenkező felfogás

meghallgatása előtt. Ha aztán válaszol, az ellenkező felfogások

képviselőinek mindegyike azt hiszi, hogy tulajdonképpen neki adott

igazat. Szenvedélyes kitörés, indulatok vad összecsapása, erőszakos

elintézése valamely vitának, elképzelhetetlen az ő jelenlétében –

mindkét féllel meg tudja értetni, hogy neki nincs teljesen igaza és hogy

abban, amit a másik mond, nagyon sok megfontolásra érdemes igazság

lappang.

Fölüláll minden párton, mert minden pártprogrammban azt látja és

vizsgálja csak, ami benne lényeg és abszolut eszme és gondolat. Ideális

elnök vezető férfi, reprezentáns. Lecsendesiti a heveskedőt, biztatja és

bátoritja a félénket. Ha mint ilyent, egyhangu lelkesedéssel felkérik,

fogadja el a vezető állást, a tömegek képviseletét, gondolkodási időt

kér, megfontolja a dolgot és többnyire elfogadja.

Ő az, aki kirántja a kátyuba került szekeret és ő az, aki megfékezi, ha

rohanni kezd a lejtőn. Fölfelé óvatosan és megfontoltan bár, de

határozottan követeli a tömegek jogát – ám ő az, aki csendre és

mérsékletre inti a forrongó és zajongó tömeget és figyelmezteti, hogy

gondoljon a következményekre. A gazdaggal megérteti, hogy gondolnia kell

a nyomorra is és jótékonynak kell lennie – a szegénynek megmagyarázza,

hogy a gazdagot nem szabad gyülölnie, mert gazdagságra szükség van.

A beszédben kedvenc fordulatai ezek: „meggondolás tárgyává tesszük“; –

„ma még korai volna“; – „ha azonban ezzel szemben tekintetbe vesszük“; –

„nem szabad megfeledkezni azonban“; – „be kell várni, mig a dolgok

természetes alakulása“; – „nem szabad elhamarkodni“ – és más ilyenek.

Mert ő mindig a jövőre gondol és a jövő érdekében kitartásra és

nélkülözésre inti a már-már kétségbeesőt.

Ha valahol szerencsétlenség történik, ő az, aki hangosan mindenkit arra

int, hogy nyugodtan viselkedjék, nehogy kitörjön a pánik. A vérében

heverő szerencsétlent nyugodtan és komoly részvéttel nézi, kitörés

nélkül, szomoruan, de belenyugodva a változtathatatlanba. A fájdalmában

őrjöngő anyát szeliden visszatartja, szavába vág, ha bosszuért üvölt –

megérteti vele, hogy senkit nem szabad okolnia, csak a végzetet. Ugy

véli, hogy bizonyos körülmények között csak egy kisebb

szerencsétlenséggel lehet egy nagyobbat megakadályozni: ennek a kisebb

szerencsétlenségnek lefolyását aztán komolyan, megadással, meglepően jó

idegekkel nézi végig, képes még elősegiteni is, még akkor is, ha ez a

kisebb szerencsétlenség véletlenül nem is olyan kicsi – ilyenkor

meggyőzödéssel hirdeti, hogy a másik szerencsétlenség nagyobb lett

volna.

Ebben rendületlenül hisz. Ebben a hitben inti csendre, nyugalomra az

örjöngő kiáltozókat, ha ég a ház és az egyik szobában bennrekedtek

néhányan. Szelid, okos szóval magyarázza ilyenkor, hogy nyugodtan és

megfontoltan be kell várni, mig az a szoba, a bentlevőkkel együtt,

teljesen leég, mert csak igy lehet megmenteni a ház többi részét és

azokat, akik benne vannak.

Mert ő a tiszta szem, a nyugodt megfontolás, az előrelátó tudat. Ő az,

aki lecsendesiti a vizeket és elsimitja a kitöréseket, – ő az, aki

megakadályozza a világ összeomlását.

Neki köszönhetjük, hogy a világ nem omlik össze.

Nem omlik össze, hanem marad olyan komisz és elviselhetetlen, mint

amilyen.

Mert ő a Nyugalom és a Megfontolás és a Minden Szempont Mérlegelése.

Ő a legundokabb puhány minden puhányok között.

Levél a szedőhöz.

Kedves barátom. Ne csodálkozzék ezen a váratlan és – nem tagadom –

szokatlan fordulaton, hogy a lusta és szeszélyes iró megzavarja önt,

derék, pontos munkást, munkája teljesitése közben és levelekkel

zaklatja. Higyje el, érett megfontolás után irom e sorokat, vigyázva

formára és tartalomra, egy rezignált megismerés hajnalán, mely egészen

uj világitásban mutatta meg nekem az irodalom egész jelentőségét. Látja,

kérem, kedves ismeretlen barátom, ma reggel olvastam a lapokat,

háboruról, meteorológiáról, bajokról, és igen elkeseredtem és

eltünődtem. Az irás mégis csak általában ilyen levélforma valami, az

ember, akinek eszébe jut valami, közli egy másik emberrel, vagy több más

emberekkel, hogy mi jutott az eszébe. Évek óta csinálom már magam is ezt

a levelezést, néhány elképzelt emberhez intézve, hüségesen beszámolva

mindenről, ami közben eszembe jutott. Sokféle formában irtam levelet,

hol első személyben, hol képzelt alakokat szólaltatva meg, de hálátlan

és reménytelen dolog ez, látja, az „olvasó“, akihez az irodalom

évszázadokon át irja szerelmes leveleit, ez a gőgös, rejtélyes hölgy –

nem felel. Pedig hányszor szóltam hozzá, sürgetően, figyelmeztetve,

lágyan és szigoruan. Látja, kérem, kedves szedő barátom, magának

elpanaszolom: már amikor a háborus dolgok kezdődtek, ugy-e, maga

emlékszik, maga az egyetlen ember, aki emlékszik rá és akire

hivatkozhatom, már akkor megirtam, mi a véleményem nekem ezekről a

dolgokról, hogy milyen hibásnak tartom az ilyen oktalan öldöklést, hogy

milyen egyszerü volna abbahagyni, és hogy remélem, ezek után belátják,

milyen meggondolatlanok voltak. Maga emlékszik a levelemre, maga szedte

ki, – na, és mit gondol, feleltek? Fenét. Nemcsak hogy nem feleltek az

én okos beszédemre, hanem, mint ma olvasom, megint előlről kezdik a

verekedést, mintha egy sort se kaptak volna tőlem.

Látja, kedves barátom, nem érdemes. Az olvasó nem felel az én bölcs,

békéltető, elintéző és elsimitó levelemre, az olvasó talán el se

olvassa, – mit tudom én? – az olvasó nem hallgat rám, tovább csinál

bajokat, háboruba keveredik egymással, összevész a feleségével, beugrik

a Dunába, meggyilkolja a felebarátját, handabandázik, rendetlenséget

csinál. Hát mi ez, nem kapta meg a levelemet, amiben figyelmeztettem,

hogy ne tegyen ilyeneket, mert baj lesz belőle? Vagy megkapta és nem

olvasta el? Talán nem is tud olvasni az olvasó.

Kedves szedő ur, látja, rajtunk nem mulik. Én szépen megirtam és maga

szépen kiszedte. De hátha az olvasó nem olvasta el! Eltünődtem ezen, és

eszembe jutott, milyen bolond dolgokat csináltam én eddig. Irtam, irtam

a leveleket egy ismeretlen valakihez, aki talán nincsen is, vagy nem

akar tudni rólam. Aztán eszembe jutott, hogy egyetlen ember van, aki

egészen bizonyosan elolvassa, el kell hogy olvassa, amit én irok: és ez

ön, szedő ur, az egyetlen ember, akiben biztos lehetek. A régi irók igy

szóltak: „nyájas olvasó“. Milyen képzelgés! Hátha nincs nyájas olvasó?

Ellenben szedő, az biztosan van, az fáradságos, keserves munkával

bizonyitja be nekem, hogy első betütől az utolsóig figyelmesen elolvasta

az irásomat, nem hagyott ki egy szót se, elfogadta ugy, ahogy van, és

kiszedte. Én bizony sohase irom ezentul, hogy „gondold meg, nyájas

olvasó“, vagy „hidd el, olvasó“, vagy „mit szólsz ehhez, olvasó“, hanem

őszinte és becsületes leszek és szavaimat a szedőhöz intézem, akkor nem

történhetik meg velem megint ilyen blamázs, hogy leirom a háborut és

mégis kitör.

Hát bizony, kedves szedő ur, igy vagyunk. Magunk között vagyunk,

beszélhetünk egészen őszintén. Igy még kényelmesebb is nekem, szabadabb

és fesztelenebb lehetek, megirhatom a véleményemet mindenkiről,

elpletykálgatunk, ugye, háboruról, időről, meg a többi iróról,

szegényekről, akik még mindig irogatják a szerelmes leveleket ismeretlen

olvasóhoz, hol lelkesen, hol fenyegetően, hol gunyosan, hol

allegórikusan, sorok közé rejtve mondanivalóikat, – sorok közé! Micsoda

képzelődés, maga legjobban tudja, szedő ur, hogy a sorok között spácium

van, egy kis vasléc, ami az ólomdarabkákat széttartja egymástól, és nem

mondanivaló. Istenem, bár ott tartanánk már, hogy a sorokat olvassák,

nem hogy a sorok között is találnának valamit.

Na mindegy. Hogy van, szedő ur? Hát mit szól ezekhez a csunya dolgokhoz?

Ugy-e, utálatos? Már igazán nem tudom, mi lesz belőle. És mit szól ehhez

az időhöz, nyár közepén télikabát. Vigyázzon kedves egészségére, az

esték igen hüvösek. És kérem, szedje levelemet figyelmesen, hogy lássam,

elolvasta. Isten vele, nyájas szedő.

Tartalomjegyzék.

Két mosoly 3

A rémület 14

Unalom 17

A jelen pillanata 23

Testi szépség 27

A hóember és a kályha 31

A fejetlen ember 35

Allegória az iróról 38

Kedves! 41

Cenzura 44

Szemléletek 48

Minden másképp van 52

Elikszir 56

A gazdag ember 60

Viaszfigurák 64

A nyugodt és megfontolt ember 71

Levél a szedőhöz 75

[Transcriber's Note:

Javítások.

Az eredeti szöveg helyesírásán nem változtattunk.

A nyomdai hibákat javítottuk. Ezek listája:

37 |visszatasztió dudorodások |visszataszitó dudorodások

40 |selyemharisnyát csinal |selyemharisnyát csinál]

Két mosoly · 第 3 / 3 段