XII. §.

A’ leg főbb jó Isten, legjobban kormányozza a’ világot.

Akkor én: Plato szavának igen hiszek, mert már ezekre másodszor

emlékeztetsz; először hogy emlékezetemet testi fájdalomtól, és innét bú

terhivel nyomatva elvesztettem. Mire ő: ha a’ felebbieket megesmérve

tekénted, arra hamar fogsz emlékezni, a’ mit régen nem tudni vallottál.

Mi az? minő kormánnyal igazgattatik a’ világ? emlékezem, mondám, hogy

tudatlanságomat megvallottam, de a’ mit szólasz, ámbár értem, még is

tőled bővebben kivánom hallani. Előbb mondád: nem kétkedel hogy ezen

világot az Isten igazgatja: most sem kétkedem, felelém, de soha sem is

fogok, okaim lévén, mellyeket röviden elmondok. Ez a’ világ olly

sokfélékből soha öszve nem állott volna egyformába, ha csak egy nem

volna, a’ ki ezen sokfélét öszve szerkezné; de az öszve kapcsoltakat is

az ő sokféle, egymás köztt ellenkező természetük eloszlatta, és

szélesztette volna, ha csak egy nem volna, a’ ki mit öszve füzött, nem

tartaná együvé; de nem is menne olly igaz, ’s bizonyos renden, sem olly

rendelt mozgalmakkal, helyen, üdőn, térben, foganattal, és minémüséggel

terjedve, ha csak egy nem volna, a’ ki ezen változásokat,

különbféleségeket, ő állandó lévén, nem izgatná! Ez akar mi legyen bár,

a’ ki által minden alkotvány fennáll, és mozgatik, szokásban lévő névvel

=Istennek= nevezem.

Akkor ő: midőn ezeket igy esméred, kevés munkával megmutatom, hogy a’

boldogságban részes lehess, és honnodat is megláthassad, de a’

mellyekről szólottunk, folytassuk. Nemde a’ boldogságban az elégséget

számláltuk, az Istent pedig magát boldogságnak vallottuk? Igen: és a’

világ kormányában semmi külső segedelemre nem szorúl; mert ha

szükölködik, akkor nem teles elégség ő. Az ugyan úgy van szükségképp. Ön

maga által kormányoz tehát mindent. Nem tagadhatni. De az Isten, hogy

maga a’ jóság, megmutattuk; emlékezem: tehát a’ jóság által igazgat

mindeneket, mivel ön maga által igazgat mindent, a’ kit jónak

vallottunk, és mint egy kormány-szeg, és igazgató melly által a’ világ

gépelye állandón, és romolhatlan fenn tartatik. Igen meg egyezem, és

hogy ezt fogod szólani, ámbár csekély gyanúval, de még is sejdítém.

Elhiszem, és a’ mint vélekedem, már ébrednek szemeid az igazság

látására, de a’ mit szólani fogok, azok sem homályosak.

Mit? midőn az Isten mindeneket a’ jóság kormányával méltán hitetik

igazgatni, és azok mind, a’ mint tanítottam a’ jóságra természetesen

sietnek, nem lehet kétkedni, hogy akaratjokkal kormányoztatnak, és

magokat az igazgató kényére illendően mérsékelvén, az igazgatóhoz

önkényt fordulnak. Úgy van, mert másképp boldog kormány nem is lehet;

mert az engedetlenség lenne a’ nyakasság boldogsága, azért nincs semmi

a’ világon, a’ mi természetét megtartván, az Isten ellen szemközt tüzni

igyekeznék! ha iparkodik is bevégezhet-e valaha akar mit az ellen, ki a’

boldogság birtokában leghatalmasabb? éppen nem tehet semmit. Tehát a’ fő

jónak ellene semmisem akarhat. Nem vélném. Hát a’ fő jó az, a’ melly

hatalommal igazgat, és kellemmel rendelget. Melly szókra én: óh! de

felette gyönyörködtet, nem annyira az okok egésze, mint szavaid édes

kelleme, hogy már egyszer valahára a’ nagyot lármázó bolondság

megszégyenüljön.

Tanultad a’ történetekből, miként ingerelték az Eget hajdani Óriások, és

őket a’ kegyes hatalom érdemük szerént megszégyenítette. Ha akarod

állítsuk szemközt az okokat, talán ezen öszve ütközésből valamelly szép

igazság szikrája támad: legyen a’ te szándékod. Hogy az Isten mindenek

felett hatalmas, senki sem kételkedik, a’ kinek okos elméje van. A’ ki

leghatalmasabb, az előtt semmi sem lehetetlen. Tehet-e hát rosszat az

Isten? éppen nem. Most tehát a’ rossz semmi, midőn nem teheti azt, a’ ki

előtt semmi sincs, a’ mit nem tehet. Talán meg játszol-e engem, okokkal

szülvén egy kitalálhatlan zürzavart, a’ honnét ki térve bé menj, majd

ismét bé menve ki térj? Talán valamelly csudás egységet pödörsz az

Istenségnek körében? ime, előbb a’ boldogságról kezdve, azt mondád leg

főbb jónak, mi a’ leg főbb Istenben létez, és ön magát az Istent leg

főbb jónak lenni, és teles ’boldogságnak tanítottad, a’ miből azt hozád

ki, hogy senki sem boldog, ha csak egyszersmind nem Isten is.

Ismét a’ jóság külsejét az Isten, és boldogság állatozásának, és ugyan

őt egyedül azon jónak lenni mondád, melly a’ természet minden szereitül

kerestetik, az Istent is javak kormányával a’ mindenséget igazgatni

mutattad, az akaratokat mind engedelmeskedni, és bennök semmi rossz

természetét nem létezni; Ugyan ezeket nem külről vett, hanem egyik a’

másikból folyva, közönséges okokkal bebizonyítottad. Akkor ő: éppen nem

játszom, és mindenek felett a’ legnagyobb munkát. Isten ajándékából,

mellyért régen könyörögtünk be végeztük: mert az az Isteni állatozás

formája, hogy se külre ne folyjon, se pedig valamit külről el ne

fogadjon, hanem a’ mint Parmenides mondá (10.) =Valamint egyaránt

halmozza az abroncsot külröl, úgy öblözi tekervényét belröl.= Hogy ha

nem külről kért okokkal, hanem a’ szerekben találkozókkal, mellyekről

szólottunk, igazgattatunk; nincs mit csudálnod, midőn Pláto énekiből

tanúltad, hogy a’ dolgokkal, mellyekről szólunk, a’ szavak is legyenek

rokonok.

Boldog vagy te, ha nézheted

Tündöklő javak éreit,

Boldog vagy ha le oldhatod

Földnek lánczait, és szabad!

Nőjét hajdani Orpheus

Vesztvén, egyre siránkozott,

Bús hangjával az éneke

Erdőt futni, folyó vizet

Kénytet csendre megállani.

Már most öszve barátkozék

Nő szarvassal az ordacs is,

Bátorrá ijedő nyula

Lévén, gyors agarat be vár;

Mert hogy lángola belseje

Mit dallal szerelemre birt

Híven kért, de haszontalan

Esdeklése: le győzni nem

Birák Isteneket szomor

Szívbűl kelve panasszai.

Hát most szálla pokolra is,

’S ott késér szava hangjain

Nyájas lantja keserveket,

Mint énekleni ő tanúlt

Anyjátul, dala kellemes.

A’ kit gyászola hasztalan,

A’ kit hív szeretett, sirat,

Fájlol, könnyeze. A’ pokol

Rút mélysége is indula,

Hogy szép dallaival könyörg

Esdeklése bocsánatot:

Bámul Cerberus énekin,

Hogy lant húrjai pengenek.

Még a’ bünbe merülteket

Kínzó rút sereg Asszony is

Már könyezve zokogva sir.

Nem szédíti te Ixion

Széllel bús fejedet kerék,

Szomját megveti Tantalus

Ambár torkig ihatna ő,

A’ tellyes bögye Sasnak is

Már nem szíja veséd Tyti!

Ekkor hát könyörülve szólt

Árnyékok fejedelme; hogy

Győzött! hölgyit azért vigye,

Adjuk vissza dalért, de a’

Fel-tét, szent legyen, és erős:

Még hagynád pokol ajtait,

Nem fogsz Nődre tekénteni.

Törvényt a’ szerelemnek adsz?

Törvény a’ szeretet maga!

Hajnalkor ki szemelte a’

Szép társát deli Orpheus,

Egy volt látni, megölni azt,

Ez csak kis mese értetek,

A’ kik vágytok az égbeli

Szent Istenhez elérni; mert

Tudjátok hogy az, a’ kinek

Föld tetszik, soha égbeli

Az már nem lehet; a’ miket

Szerzett, veszteni fogja mind!

Jegyzések.

1) _Bacca maris rubri._ A’ vörös tengerben sok piros, kék, és tej

fejérségű Klaris találtatik. Vörös tenger nevezete a’ fenekin találtató

vörös fövénytől eredett. Lehet itt igaz gyöngyöt is érteni, melly fényes

fejér szinű gömb, mennél nagyobb, annál drágább; tengeri csigákban, egy,

két, sőt több szemenként is lelhetni egy csiga házban: ezek nem csak a’

Görögöknél, és Rómaiaknál, hanem a’ földön majd nem minden Nemzetnél,

mint ritka ékességek becsültettek már az ősz hajdan korban.

2) Thule. Islandia, Eisland, vagy is jeges ország éjszak Europában.

Plinius bizonysága szerént addig hajóztak a’ Phoeniciabéliek, és

Romaiak.

3) Sophocles Görög költész, Versei igen kellemesek, 120 szomorú szin

darabja volt, mellyekből egynehány még hozzánk is eljutott; 88 éves

korában nyerte a’ 24-ik koszorút, és örömében megholt.

4) Nem vélem azokat nemeseknek, a’ kik nevezetes Atyák véréből erednek,

hanem a’ kik minden szereknél többre becsülik a’ tisztességet az

erkölcsel.

_Theocritus_.

Nem az én dücsőségem az, hanem az Eleimé. Ha vannak én bennem némelly

erkölcsi ékességek, azokban dicsekedem: nem pedig mellyeket az oktalan

hiúság piperéz magára az Ősök sirjából.

_Alfons_.

5) Alkibiades, igen különös szépségü, és kellemű Fejedelem volt

Athénában, a’ mint bizonyítja Corn. Nepos.

6) Itt azon életek által nem mást értett, mint fát, füvet, és a’ többi

elemeket Empedocles tanitása szerént, ki a’ természetről három könyvet

irt versekben, és még néhány darabjai meg vagynak. E’ volt első, ki az

ember lelkét nem a’ fejben, vagy szívben, hanem a’ vérben, melly az

egész testet megfutja, rejtezni tanítá. Hogy az Aethna özön tűznek

eredetit meg nem foghatá, a’ lángok közé ugrott. Horatius bizonysága

szerént:

– – – – – – Deus immortalis haberi

Dum studet Empedocles ardentem frigidus Aethnam

Insiluit. – – – – – – – – – –

7) Tagus, Tajó, folyó Spanyol Országban, melly Portugallián keresztül

Lysabonnál a’ nyugoti tengerbe ömlik. Folytában sok helyen bővelkedik

arany porral, mint a’ szőke Duna Aranyosnál, nemes Szapnál, és több

helyeken.

A' bölcseség vigasztalásai · 第 53 / 74 题