I.

Olen koko elämäni elänyt maalla. Kun vuonna 1881 muutin asumaan

Moskovaan kummastutti minua kaupunkilainen köyhyys. Minä tunnen

maalaisen köyhyyden, mutta kaupunkilainen köyhyys oli minulle uutta

ja käsittämätöntä. Moskovassa ei voi päästä kadun päähän tapaamatta

kerjäläisiä ja omituisia kerjäläisiä, jotka eivät ole maalaisten

kerjäläisten näköisiä. Näillä kerjäläisillä ei ole pussia mukanaan

eikä Kristuksen nimeä huulillaan niinkuin maalaisilla kerjäläisillä.

Moskovalaiset kerjäläiset eivät kanna pussia eivätkä pyydä almua.

Useimmiten he, kohdatessaan teidät tai päästäessään teidät ohitsensa

menemään, koettavat vaan kohdata teidän katseenne. Ja, päättäen

katseestanne, he joko pyytävät, tai ovat pyytämättä. Minä tunnen

erään sellaisen kerjäläisen, joka on aatelissukua. Ukko kävelee

hitaasti, nyökäytellen ruumistaan joka askeleella. Kohdatessaan

teidät hän nyökäyttää ruumistaan, ikäänkuin kumartaen teille. Jos te

pysähdytte, ottaa hän lakin päästään, kumartaa ja pyytää almua, mutta

jos ette pysähdy, on hän olevinaan, että hänellä on vaan semmoinen

käyntitapa, ja hän jatkaa matkaansa, kumartaen samalla tavalla

joka askeleella. Se on oikea moskovalainen kerjäläinen. Alussa en

tiennyt, minkätähden moskovalaiset kerjäläiset eivät pyydä suoraan;

sittemmin kyllä ymmärsin miksi he eivät sitä tee, mutta en sittenkään

käsittänyt heidän asemaansa.

Kerran, kulkiessani Afanasjevin poikkikatua, näin poliisin asettavan

ajurin kärriin vesitaudin turvottamaa, repaleista miestä. Minä

kysyin: "mistä syystä?" Poliisi vastasi: "kerjäämisestä". -- "Onko se

sitten kiellettyä?" -- "On kai" -- vastasi poliisi.

Vesitautinen vietiin ajurilla. Minä otin toisen ajurin ja läksin

ajamaan heidän jälessään. Tahdoin päästä selville, oliko se totta,

että kerjääminen on kiellettyä ja miksi se on kiellettyä. En

voinut mitenkään käsittää, kuinka voi kieltää ihmistä pyytämästä

jotain toiselta, enkä sitä paitsi voinut uskoa kerjäämisen olevan

kiellettyä, kun Moskova on täynnä kerjäläisiä. Tulin poliisiasemalle,

jonne kerjäläinen oli viety. Siellä istui pöydän ääressä sapelilla ja

revolverilla varustettu mies. Kysyin: "Mistä syystä tuo mies otettiin

kiinni?" Sapeliherra katsahti minuun ankarasti ja sanoi: "mitä se

teitä liikuttaa?" Mutta huomaten tarpeelliseksi selittää minulle

jotakin, hän lisäsi: "esimiehet käskevät korjaamaan semmoisia, se on

siis tarpeen". Minä läksin. Se poliisi, joka oli tuonut kerjäläisen,

istui eteisessä tarkastellen veltosti jotakin muistiinpanokirjaa.

Kysyin häneltä: "onko se totta, että kerjäläisiltä on kielletty

almun pyytäminen?" Poliisi heräsi, katsahti minuun, rypisti otsaansa

ja vaipui sitten taas entiseen uneliaisuuden tilaansa. Ryhtyessään

uudestaan kirjaansa tutkimaan hän sanoi: "esimiehet käskevät, siis

täytyy". Minä menin ulos ajurin luo.

-- No, mitä? Ottivatko? kysyi ajuri, jota nähtävästi myöskin huvitti

tämä asia.

-- Ottivat, vastasin hänelle. Ajuri pudisti päätään.

-- Onkos teillä täällä Moskovassa kielletty almun pyytäminen? kysyin.

-- Kuka heitä tietää, sanoi ajuri.

-- Mitenkäs se niin on, sanoin minä, -- kerjäläinenhän on Kristuksen

oma ja hänet viedään poliisikamariin.

Nykyään on siitä kuitenkin jo luovuttu, ei enää vaadita.

Sittemmin näin vielä monta kertaa poliisien vievän kerjäläisiä

poliisikamariin, ja sitten Jusupovin työhuoneeseen. Kerran tapasin

Mäsnitskajan kadulla joukon semmoisia kerjäläisiä, noin kolmekymmentä

henkeä. Niitten edellä ja takana kulki poliiseja. Kysyin: "mistä

syystä?" -- Kerjäämisestä.

Asia on niin, että lain mukaan oli kerjääminen Moskovassa kielletty

kaikilta niiltä kerjäläisiltä, joita tapaa siellä useampia joka

kadulla ja joita rivittäin seisoo jumalanpalveluksen ja varsinkin

hautajaisten aikana joka kirkon ovella.

Mutta minkästähden toisia korjataan ja suljetaan jonnekin, toisia

jätetään rauhaan? Siitä en päässyt ollenkaan selville. Onko heidän

joukossaan laillisia ja laittomia kerjäläisiä, vai onko heitä niin

paljon, ettei kaikkia saa korjatuksi, vai kerääntyykö niitä uusia,

kun toiset on korjattu?

Kerjäläisiä on Moskovassa paljon joka lajia. On semmoisia, jotka

pitävät kerjäämistä elinkeinonaan, on todellisiakin kerjäläisiä,

semmoisia, jotka jollakin tavoin ovat joutuneet Moskovaan ja

tosiaankin kärsivät puutetta.

Näitten kerjäläisten joukossa on usein talonpoikaispukuisia miehiä

ja vaimoja. Olen usein tavannut semmoisia. Muutamat niistä ovat

täällä sairastuneet ja sitten, päästyään sairashuoneesta, ovat

kykenemättömiä itseään elättämään ja matkustamaan kotiseudulleen.

Toiset taas ovat sen lisäksi ruvenneet juopottelemaan. Niistä, jotka

eivät olleet sairaita, olivat muutamat tulipalon kautta kärsineitä,

tai ikäkuluja, tai vaimoja, joilla oli lapsia, toiset taas aivan

terveitäkin ja työkykyisiä. Nuo aivan terveet kerjäävät miehet

herättivät erityisesti minun huomiotani. Tultuani Moskovaan otin

nimittäin tavakseni, ruumiin liikettä saadakseni, käydä työssä

Vorobjevin mäellä kahden miehen kanssa, jotka sahasivat siellä puita.

Nämä miehet olivat aivan yhtä köyhiä, kuin nekin, joita tapasin

kaduilla. Toinen niistä oli nimeltään Pietari, sotamies Kalugasta,

toinen Simo, Vladimirin kuvernementistä. Heillä ei ollut mitään muuta

kuin vaatteet, mitkä oli päällä ja kädet. Ja näillä käsillään he

ansaitsivat, hyvin kovalla työllä, 40--50 kopeekkaa päivässä, joista

molemmat panivat vielä osan säästöön, toinen ostaakseen itselleen

turkin, toinen saadakseen kerätyksi matkarahat kotiseudulleen

päästäkseen. Kun kohtasin samallaisia miehiä kadulla, kiinnittivät ne

senvuoksi erityistä huomiotani. Minkätähden toiset tekevät työtä, ja

toiset kerjäävät?

Kohdatessani semmoisen miehen, kysyin tavallisesti, mitenkä hän

oli joutunut moiseen tilaan. Kerran tapasin aivan terveen miehen

kerjäämässä. Kysyin, kuka hän on ja mistä. Hän sanoi tulleensa

työansiolle Kalugasta. Aluksi olivat hän ja toverinsa saaneet työtä

eräältä isännältä. Kun se työ loppui, alkoivat he etsiä toista,

mutta eivät saaneet. Toveri jätti hänet ja siitä saakka oli hän

toista viikkoa saanut ponnistella, syötyään kaiken, mitä hänellä oli

ollut. Ei hänellä ollut sahaa, ei kirvestä, eikä rahaa, millä ostaa.

Minä annoin hänelle rahaa sahan ostoon ja neuvoin työpaikan, mihin

tulla. Olin jo, edeltäpäin sopinut Pietarin ja Simon kanssa, että he

ottaisivat hänet työhön.

-- Muistahan, että tulet. Siellä on paljon työtä.

-- Kyllä tulen, kuinkas muuten? Ei ole hauskaa kuleksia kerjuulla.

Työtä kyllä osaan tehdä.

Mies vannoi tulevansa ja minusta näytti, ettei hän tahtonut pettää,

vaan tosiaankin aikoi tulla.

Seuraavana päivänä sain työpaikalla kuulla, ettei miestä ollut

näkynyt. Samalla tavalla petti minut moni muukin. Jotkut pettivät

minua silläkin keinoin, että sanoivat tarvitsevansa rahaa pilettiin,

päästäkseen matkustamaan kotiin, mutta jonkun ajan kuluttua tapasin

heidät taas kadulla. Useat heistä jo tunsin ja he tuntiessaan minut,

karttoivat minua. Välistä sattui niinkin, että joku heistä, joka

oli minut unohtanut, koetti uudistaa vanhan petoksensa. Siten tulin

huomaamaan tässäkin luokassa olevan paljon petkuttajia, mutta nämä

petkuttajat olivatkin hyvin kurjia. Kaikki he olivat puolialastomia,

köyhiä, laihoja, sairaaloisia. Ne olivat niitä jotka todellakin

paleltuvat, tai hirttäytyvät, niinkuin sanomalehdistä tiedämme.

Mitä meidän siis on tekeminen? · 第 4 / 46 题