INFLUENCES EXERCÉES SUR LES MEMBRES DE LA CHAMBRE DE JUSTICE PENDANT LE
PROCÈS DE FOUQUET.
Les ministres, et surtout Colbert, ne cessèrent, pendant le procès de
Fouquet, d'exercer sur les juges une pression dont nous avons cité de
nombreuses preuves; mais l'opinion publique, les prières de la famille,
et quelquefois même les sollicitations des seigneurs et des princes ne
furent pas moins vives, et eurent plus d'influence sur les membres de la
Chambre. Olivier d'Ormesson, qui n'est pas disposé à exagérer ces
influences opposées aux vÅ“ux de la cour, en parle cependant dans son
_Journal_[1608].
«Le fils de M. de Pontchartrain ayant vu les différents sentiments du
public sur mon avis et celui de M. de Sainte-Hélène et de M. Pussort, se
mit à genoux devant son père pour le conjurer de ne pas se déshonorer et
toute sa famille par un avis de mort, et lui dit qu'il étoit résolu de
quitter sa robe si ce déplaisir lui venoit. M. Hérault, qui avoit dit à
plusieurs qu'il ne retourneroit point dans sa province (la Bretagne) les
mains sanglantes, et qu'après avoir entendu mon avis, il en étoit
convaincu, changea néanmoins et conclut à la mort, parce que M. d'Arbon,
commis de M. le Tellier, y fut quatre fois, la veille, le presser et
l'intimider, de sorte qu'il ne le quitta pas qu'il ne lui eût donné
parole de suivre l'avis de M. de Sainte-Hélène.
«L'on impute à M. le Prince[1609] l'avis de M. de la Toison: on dit
qu'il lui envoya Guitaut, et l'obligea de lui donner sa parole pour M.
Fouquet. Je ne sais si cette sollicitation est véritable; mais je sais
fort bien certainement, d'une personne sûre, qui me l'a dit depuis le
procès jugé, que, dès le voyage de Fontainebleau[1610], M. le Prince
avoit témoigné des sentiments très-favorables à M. Fouquet. Je sais
encore que, dans la Bourgogne, tous les bons juges de M. de
Marillac[1611] sont en estime, et que les autres, même leurs enfants,
sont en horreur, et que M. de la Toison ne vouloit pas se déshonorer
dans sa province.
«L'on dit que M. de Lesdiguières avoit gagné M. de la Baulme, et même M.
de Bessemaux[1612], chez qui il loge, parce que, du vivant de M. le
cardinal, il étoit le confident de M. Fouquet. A quoi je ne vois pas
d'apparence, Bessemaux étant dévoué au siècle présent. L'on dit aussi
que les enfants[1613] de M. Catinat lui ont parlé fort honnêtement, et
il s'étoit conduit sur cette affaire avec tant de réserve qu'il étoit
mis au nombre des douteux.»