10. Marts.

En evig Uro er over mig. Hver Dag jager afsted med mig i et Virvar af

Angst og Dødsforagt, himmelblaa Jubel og sort Fortvivlelse. Hvor

bærer det hen? Hvad vil jeg, og hvad vil han med mig?

Men gennem det Altsammen skriger evigt tilbagevendende det angstfulde

Raab: Elsker han Dig? Er han blot forelsket i Dig en Smule mere end i

hvilkensomhelst anden ung Dame, han møder paa sin Vej?

Jeg var hos ham igen igaar. Jeg havde haabet, at han vilde sige

noget, som kunde give mig Klarhed. Men han var stadig den samme: god,

kær, bedaarende sød, men saa uendelig passiv, saa vigende og

tilbageholdende.

Jeg prøvede mig dog frem. Jeg spurgte: »Hvad troede De egenlig, da De

i sin Tid fik det Brev fra mig?« »Jeg troede, det var en Dame, der

var forelsket i mig!« svarede han roligt. »Men da De saa fik at vide,

at det kun var et Væddemaal, hvad saa?« Han kiggede smilende paa mig,

inden han svarede: »Naar jeg skal være ærlig, troede jeg ikke et

Øjeblik paa det Væddemaal.« »De troede altsaa alligevel, at jeg var

forelsket i Dem?« -- »Nej, men da jeg havde set Dem, ønskede jeg, at

De maatte blive det.«

Jeg tav lidt. Saa vovede jeg mig frem med følgende Spørgsmaal: »Og

hvis jeg nu virkelig blev forelsket i Dem ... (løgnagtigt) jeg _er_

det ikke, det beder jeg Dem tro ... men _hvis_ --« »Saa vilde jeg

være forfærdelig glad.« »Men det vilde være Synd for mig, for De ...

De ...« Nu var det, han skulde have sagt det Ord, jeg haaber og

venter paa; men istedetfor svarede han kun, ligesom afsluttende den

Diskussion: »Kære De, Spørgsmaalet foreligger jo desværre ikke. Men

jeg indskærper Dem atter, hvad jeg fra første Færd har sagt Dem: De

risikerer intet af mig. Jeg vil aldrig bede Dem om mere, end De selv

frivilligt vil give mig. Jeg overlader Dem fuldkomment at dirigere

vort Forhold. Jeg er glad og taknemlig over, at De kommer og besøger

mig som Veninde; det er mig en Nydelse blot at se Dem her i mine

Stuer. Men (smilende) skulde De en Dag byde mig noget mere, vilde jeg

være _meget_ lykkelig.«

Paa en vis Maade er det naturligvis pænt og korrekt af ham, at han

intet _forlanger_ af mig. Alligevel, hvis han for Alvor var forelsket

i mig, vilde han saa være saa »hensynsfuld«? Og er Hensynsfuldheden

andet end Forsigtighed, Angst for Ansvar og Ubehageligheder?

Undertiden, naar jeg tænker paa ham, føler jeg en rasende Lyst til at

gøre ham noget ondt, sætte Neglene i hans Ansigt og flaa Masken af

ham ... rive, slide ham i Stykker for at se, om der ingen Lidenskab

er bagved. Mon han kan le rigtig højt, mon han kan græde, mon han

overhovedet kan føle stærkt som andre Mennesker? Jeg kan i mine

Tanker hade ham -- hans evindelig smilende Elskværdighed, hans

uforstyrrelige Overlegenhed, hans uantastelige Korrekthed. Han er en

Mekanik, intet Menneske med Blod, Hjærte og Nerver.

Men jeg véd det: naar jeg ser ham, naar jeg sidder hos ham, saa

synker alt mit Oprør viljeløst ned for ham, han stirrer mig al

Modstandskraft ud af Sjælen med sit sikre, smilende Blik, og hans

milde, faste Ro behersker mig, saa jeg ikke har anden Tanke end at

gøre ham til Behag, ikke anden Lyst end at bøje mig under ham og

lyde ham.

Han siger, at jeg skal dirigere vort Forhold. Véd han da ikke, at han

har mig i sin Haand og kan gøre ved mig, hvad han vil?

Julies dagbog · 第 39 / 103 题