I.

Säilyttääksemme kaikesta tästä elävämmän kuvan ja tarkemman muiston

luokaamme vielä silmäys kuljettuun matkaan. Olemme, ylempänä

mainituista syistä, jättäneet syrjään uskonnolliset ratkaisut ja

täydellisen tuhoutumisen. Tuhoutuminen on aineellisesti mahdotonta,

uskonnolliset ratkaisut ovat sulkeutuneet ovettomaan ja ikkunattomaan

linnaan, jonne ihmisjärki ei pääse tunkeutumaan. Sitten seuraa

minuutemme jälkielämän otaksuma, kun se on eronnut ruumiistaan, mutta

säilyttänyt täyden ja eheän tietoisuuden omasta itsestään.

Olemme nähneet, että sekin otaksuma, ahtaissa rajoissaan, on vain

vähässä määrässä todennäköinen ja tuskin toivottava, vaikka se

ruumiista, kaiken pahan lähteestä, luopumisen takia näyttää vähemmän

pelottavalta kuin nykyinen olotilamme. Toiselta puolen, jos koettaa

sitä laajentaa tai ylentää, jotta se tuntuisi vähemmän barbaariselta ja

vähemmän lapselliselta, tulee eteemme yleistietoisuuden tai muuntuneen

tietoisuuden otaksuma, joka sen teorian ohella, että jälkielämässä ei

ole minkäänlaista tietoisuutta, sulkee tien kaikilta arveluilta ja

tyhjentää sen, mitä mielikuvitus saattaisi aavistaa.

Jälkielämä minkäänlaisetta tietoisuudetta vastaisi meidän kannaltamme

puhdasta, ehdotonta tuhoutumista eikä siis olisi pelottavampi kuin

sekään, -- uni ilman unennäköä ja heräämistä. Tämä otaksuma on

eittämättä hyväksyttävämpi kuin tuhoutumisen teoria, mutta ratkaisee

perin uhkarohkeasti kysymykset yleismaailmaisesta ja muuttuneesta

tietoisuudesta.

Kuolema(#53556) · 第 75 / 79 题