Lite mota..... inter... appellantem..... ex una parte et procuratorem
nostrum...... servientes nostros in Castelleto Paris. ac commissarios
a proposito et receptore nostris Paris., se dicentes deputatos,
necnon..... magistros juratos serariorum Paris. appellatos et
intimatos... ex altera, super eo quod dicebat dictus appellans quod
ipse et plures alii usque ad viginti quatuor et amplius de faciendo
et vendendo parva scrinia de cipresso et aliis lignis diversi modo
composita in villa nostra Paris. se intromiserat..... idemque appellans
in dictis suis parvis scriniis bonas et competentes seras..... semper
posuerat....., post que prefati servientes et jurati, cum quibusdam
aliis serariis, ad domum jamd. appellantis, licet serarius non esset,
accesserant, et ibidem plura sua scrinia arrestaverant ipsumque de
summa quinque solidorum et IIII denar. gagiaverant..... et ob hoc ad
eandem [oppositionem] per dictum propositum receptus fuerat, coram quo
proposito partibus comparentibus... per eundem propositum ordinatum
extiterat quod certa informatio fieret super dictis seris..., virtute
cujus appunctamenti certus commissarius pred. Castelleti dictas
seras visitaverat et per alios in hoc expertos visitari fecerat, qua
informacione facta, reperto quod dicte sere erant bene sufficientes...,
idem propositus dictas partes in factis contrariis et in inquesta
appunctaverat, quibus appunctamento et lite pendente non obstantibus,
prefati servientes et jurati... iterato ad domum prefati appellantis,
virtute certe commissionis quam a dicto proposito seu receptore
nostris dicebant se habere, accesserant et ibidem certas alias seras
et vadia acceperant, contra que uxor prefati appellantis... se
opposuerat, dictus eciam appellans qui statim supervenerat... expleto
eorum se opposuerat, quam oppositionem predicti servientes noluerant
admittere..., sed eidem appellanti... preceperant quod se redderet in
carceribus Castelleti, a quibus gravaminibus... necnon a commissione
seu precepto quas a dicto proposito... dicebant se habere, dictus
Jacobus ad nostram curiam appellaverat, post quam appellationem...
pred. servientes dictum appellantem ceperant et ipsum... ad
Castelletum duxerant... sex de dicti appellantis scriniis valoris
quadraginta solidorum ad requestam predictorum juratorum de dicta
domo ceperant... Dictis appellatis... in contrarium dicentibus quod
in villa Parisiensi... erant in quolibet artificio certi jurati per
prepositum nostrum creati... ad visitandum opera omnium artificiorum...
et, si in artificiis predictis aliquem deffectum reperiebant, ille qui
dictum defectum fecerat seu penes quem dictus defectus reperiebatur,
tenebatur nobis emendare juxta tenorem registri in Castelleto...
super ordinacionibus predictorum artificiorum facti..... quodque
prefati..... in mensibus aprilis et maii anni Domini millesimi CCC{mi}
nonagesimi tercii erant jurati super artificio serariorum et aliorum
quorumcumque seras Parisius vendencium... pro qua visitacione facienda
ad domum predicti appellantis... accesserant et ibidem undecim falsas
seras reperierant, quas... ex parte nostra, presente nostro magistro
marescallo, ceperant et dicto receptori nostro tradiderant, et, licet
idem receptor pro emenda... appellantem excecutari fecisset..., idem
tamen appellans malas et viciosas seras in dictis suis parvis scriniis
ponere et vendere... non cessabat... circa mensem maii anno predicto
prefati appellati et intimati de precepto prepositi nostri... ad
domum pred. appellantis iterato accesserant..... per judicium dicte
curie nostre dictum fuit pred. Jacobum bene appellasse prefatosque
appellatos... male fecisse, explectasse....
(Reg. du Parlement, X{1a} 43, fº 266.)