Au jourd’ui de relevée sont venuz et comparuz en jugement par-devant
nous Hebert des Dréz (?), aagié de soixante ans et plus et Jehannin
Caillouel aagié de XXXVI ans ou environ, tous deux faiseurs de cardes,
juréz et gardes du mestier de cardes en la ville de Paris, lesquelz,
interrogués de nous par serement sur ce [que] aucuns les amis de un
nommé Pierre de la Borde, faiseur de cardes, nagueres demourant à
Paris et de present à Senliz, si comme l’en dit, disoient led. Pierre,
que l’en dit avoir [esté] reprouvé oud. mestier et privé d’icellui,
estre homme de bonne vye, senz avoir onques esté ataint, convaincu
ou reprochié d’aucun villain blasme ne reproche en ycellui mestier,
ont affermé par serement que, des deux ans a ou environ, ilz ont eu
congnoissance dud. Perrin, l’ont veu ouvrer oud. mestier comme varlet
et depuis ce passer maistre, et en cest estat et comme maistre et
tenant son ouvrouer l’ont veu ouvrer et soy maneuvrer (?) bien et
honorablement jusques à environ la Penthecouste derrenierement passée,
que il se departi de la ville de Paris, et ne scevent mie que onques il
feust accusé ne reprouvé d’aucune faulseté ne mauvaistié, mais scevent
que à son departir il se departi au gré d’eulz et de ceulx dud. mestier
bien et honorablement.
(Reg. d’aud. du Chât. Y 5222, fº 102.)