SZENT JANUÁRIUS.

Mostanában, (máskor zuzmarás szakállu januáriusban), midőn a pesti

tornyok óramutatóin nem foglalhatnak kényelmes helyet a csókák, délfelé

napsugár látogatott el a városba, kedves, ajándékot hozó jövevény és a

liget nagy fái fölött már nem látszanak titokzatos hieroglifjei a fekete

galyaknak: egy fiatal hölgy mosolyog valahol, valamerre, akinek

derültsége átsuhan a különben komor Budapest felett. Tán egy óriás-lány

lakik a ligetben, valahol az iparcsarnok mögött, későn ébred és mig

szeméből egy kedves, bohókás álmot dörzsölget az öklével, elmélázva

mosolyog az álom furcsaságain.

Vagy tán az általános megjavulás jelvénye e különös napsugár, amely

tizenegy óra tájban naponkint a város tetőire ereszkedik, mintha a

felhők felett figyelő szinpadi mester mostanában ezen világosságot

találná megfelelőnek Budapest részére? Az alkalmatlanok, a katonai

szolgálat alól felmentettek, az öregek: jó emberek. Gyilkosság ritka a

városon, legfeljebb Budán öli meg önmagát meg feleségét egy érzelmes

hadnagy.

E nagy háboru fejezetről-fejezetre érdekesebb regényében – mikor még

olvasó és szerző (mint hajdanában a füzetes regények irói) nincsenek

tisztában a befejezéssel: ki marad életben a regény hősei közül, ki lesz

boldog, ki hal meg, kit kell feltámasztani, aki az első oldalokon

(1914-ben, augusztusban!) már elvégezte tennivalóját és meghalt? – e

nagyszerü regényben a januári tavaszi napok bizonyos megpihenést

jelentenek. A gyorsan vágtató kocsiról árnyas hegyoldalt, ezüst

csermelyt, napfényes Stefánia-utat, mosolygó nőt lát az utazó,

megkopogtatja az Idő mogorva kocsisának a vállát: „álljunk meg, hadd

igyam egyet a napsugárból!“ Mint a hosszadalmas illavai tartózkodásból

szabadult rab, tünődik e földre szállott sugarak felett. Az ágyuk és

mozsarak, lángoló falvak füstje nem kormozta be a horizontot annyira,

hogy a téli Nap – e későn kelő és korán fekvő anyóka, – a magosságbeli

ablakból a földre, Budapestre pillantson. Mit csináltok asszonyok,

lányok? – kérdezi a fénylő levegőben a jóságos anyóka, aki estefelé néha

szitálva eregeti le a havat, mint a duruzsoló mesét, városi lakosoknak

és falusi magányosoknak egyformán. A jó és rossz nőknek. Koldus asszony

kopott, bohókás, félrecsapott kalapjára és dáma vállára, akinek

lakkcipője ugy fénylik, mint fülében brilliánsa. Mit csináltok

asszonyok, lányok? – kérdi a déli nap. Van elegendő férfi a városban,

aki furcsa és kedves ruhátok alól előbuvó lábatokat megcsodálja, – midőn

a nagyvárosi nők lába oly fontosságot tulajdonit most minden lépésnek,

mint a panorámás-legény, aki végre „önállósitotta magát?“ Van költő a

városban, aki rólatok, lenge szépek, őz-járásuak, ballet-lépésüek, –

holott az öreg Mazzantini már nem tanitja lépni hölgyeinket! – ti,

kecsesek, mint pasztell-figurák régi burnótosszelencéken, ti csábosok,

mint Csokonai álmodhatta bálba menő Lilláját, ti, kedvesek, akik

göndöritett hajatoknak, kis kalapkátoknak és harisnyátok szinének több

fontosságot tulajdonittok, mint egykor az olasz festő az Uristen

szakállának, – van költő a városban, aki cipőtöket, elhagyott, férfitől

elkülönitett életeteket, tollacskáitokat és fáradt háborus közönyöteket

megénekli? Az Ars amandi irójának kellene mostanában élni, hogy valaki

leirhassa a mai nővilágot, midőn januáriusi napsugárban, harcterekre

ment férfiakat nélkülözve, szinte csak a maga mulattatására óhajt szép,

kecses, kivánatos lenni. Mint a magányos nő, aki naphosszat tükre előtt

üldögél és céltalanul dörzsöli arcát a nyul-lábbal. Mint a setétségben,

hegytetőn, erdő mélyében, fürdőkádjában az egyedül való nő igyekszik

bájolni, tetszeni, – tán, hogy a mesterséget el ne felejtse és a

skáláját gyakorolja – olyan most e sok gyönyörü asszony és leány a

városon.

A költők, akik jó és rossz napokban még akkor is pengetik hurjaikat,

midőn senki sem hallgat már rájuk, mint a muzsikás cigányok a bál után,

– fekete pápaszemmel járnak Budapesten. Mintha semmit sem látnának a mai

nőkből, e bájos figurákból, akik mindentől eltávolodtak, ami eddig őket

a férfiak látóköréhez kötötte. Ujak, mások, érdekesek, mulatságosak, tán

szerelmesebbek, mint valaha; Jókai nagyasszonyai és hitvesi figurái

eltüntek a magyar életből; Mária Terézia delnői, a Lajosok tanulékony,

nagymüveltségü dámái nincsenek; a forradalom vereskokárdás

népszónoknőjét sem találjuk. Nincsenek Lórántffy Zsuzsannák, sem Jean

d’Arcok. A Strindberg furcsa, félve, idegenkedve került asszonyfiguráit

vélem gyakran megpillantani az Andrássy-uton. Lelketlen, hazug, élveteg

nők szaporodtak el.

Talán mindig is ilyenek voltak a nők, mint manapság. Csak a férfiakban

több volt az illuzió. Mily jó volt királynőnek, életnek, álomnak,

célnak, sirnivalónak, mézes-kalács szivnek, egyetlen hangnak, zsongó

vérnek hinni a nőket, – régente!

A napsugár jótékonyan aranylik vén férfiak tar fején, tornyok gombján és

a csontnélküli, átlátszó katonaarcokon, amint a vérbaj – e csöndesen, de

hatalmasan dolgozó járvány – áttetszővé teszi az orrokat. És a nők, akik

a kezükben hordják, verébugrással terjesztik a betegséget, ragyogva,

nevetve mennek tovább.

Pest 1916 · 第 6 / 47 题