I.

Taistelujen päätyttyä Arrasin pohjoispuolella toukokuussa oli

läntisellä rintamalla kesällä 1915 yleensä levollista. Syyskuun lopulla

alkoivat ententen valtavat hyökkäykset Loosin luona ja Champagnessa.

Idästä kutsutut joukot saapuivat juuri parhaiksi auttamaan

länsirintaman urheita, kestäviä puolustajia ja torjumaan suurta ja

vaarallista iskua.

Italialaiset olivat tehneet useita turhia hyökkäyksiä. Itävalta-Unkarin

armeija taisteli hyvin Italiaa vastaan; sehän olikin vanha

perivihollinen, kun taas Venäjää vastaan eivät mitkään kansalliset

vaistot nousseet.

Saksan ylin armeijanjohto ja Itävalta-Unkarin armeijan-ylikomento

olivat päättäneet nujertaa Serbian. Luonnollinen ristiriita Serbian

kanssa ja makedonialaisten painostus sai Bulgaarian julkisesti

rupeamaan meidän puolellemme; Varsovan valloitus oli siellä tehnyt

erikoisen syvän vaikutuksen. Bulgaaria tuotti meille Balkanilla 12:lla

voimakkaalla jalkaväkidivisioonallaan paikalla voimaintasauksen.

Kenraalisotamarsalkka v. Mackensen kulki lokakuun alussa Tonavan yli.

Serbian sotaretki saattoi meidät joulukuun alkuun mennessä lähelle

Kreikan rajaa. Varovaisuus Kreikan suhteen, joukkojen uupumus ja

selkäpuolisten yhteyksien tila ja ehkä vielä muutkin minulle

tuntemattomat valtiolliset ja sotilaalliset syyt estivät meitä

jatkamasta sotatoimia Salonikiin saakka, josta ensimmäiset

entente-joukot puuttuivat taisteluun. Salonikin valloitus olisi

tuottanut meille Balkanin niemimaalla suuren huojennuksen. Myöhempien

kokemuksieni nojalla täytyy minun kuitenkin todeta, ettemme siten

menettelemällä olisi länsirintamalle saaneet ainoatakaan

bulgaarialaista. Olisimme luultavasti saaneet Ranskaan ne

englantilaiset, ranskalaiset ja serbialaiset, jotka myöhemmin olivat

Makedonian rintamalla. Nämä näkökohdat jäivät edelleenkin määrääviksi.

Hyökkäys Salonikia vastaan jäi aina sivusotatoimeksi ja sitä on siltä

kannalta arvosteltava.

Itävalta-Unkarin joukot tunkeutuivat Montenegron kautta Albaniaan

Vojusalle saakka, jossa taisteluita kesti helmikuuhun saakka.

Itävalta-Unkarin sivustasuoja oli siirtynyt Tonavalta kauas Albanian

sisäosiin ja Kreikan rajalle saakka. Täällä olivat vartiona etupäässä

bulgaarialaiset joukot ei ainoastaan oman maansa puolesta, vaan myöskin

Itävalta-Unkarin ja meidän puolestamme.

Saksalaiset joukot vedettiin vähitellen suurimmaksi osaksi takaisin

Tonavalle. Itävalta-Unkarinkin voimia vapautui. Serbian armeija oli

kärsinyt perusteellisen tappion, jätteitä peräytyi Valonaan päin ja

Ranskan ja Englannin voimakkaissa käsissä niistä jälleen tuli

sotatekijä, jota bulgaarialainen sotamies pelkäsi. Ne siirrettiin

myöhemmin Salonikiin ja taistelivat siellä täysitehoisesti.

Entente huomasi välttämättömäksi vapauttaa toisilta sotanäyttämöiltä

voimia Makedoniaan. Se luopuikin Gallipolin yrityksen jatkamisesta,

joka saksalaisten miesten ja Välimeren divisioonan toiminnan johdosta

oli tullut sille maksamaan paljon. Retkikunta oli nyt joutunut liian

suureen vaaraan. Yhteys Turkin kanssa oli aikaan saatu, kun Serbia oli

voitettu ja Bulgaarian kanssa tehty liitto. Meidän ei enää tarvinnut

kuljettaa sotatarpeitamme salaa Romaanian kautta. Turkkia voitiin

välittömästi avustaa. Tammikuun 16:ntena avattiin rautatieyhteys

Konstantinopoliin. Tammikuun 8:ntena ja 9:ntenä ententen joukot olivat

lähteneet Gallipolin niemeltä.

Salmien sulkeminen oli nyt turvattu. Jos vihollisten laivastot olisivat

salmien avulla Mustaakin merta vallinneet, olisi Venäjälle voitu

hankkia sotatarpeita, joita se niin välttämättä tarvitsi. Idässä

olisivat taistelut silloin saaneet paljon ankaramman luonteen. Entente

olisi voinut käyttää hyväkseen Etelä-Venäjän ja Romaanian rikkaita

viljavarastoja ja taivuttaa tämän kuningaskunnan mielensä mukaiseksi jo

ennen kuin näin tapahtuikaan. Venäjän yhteys ulkomaailman kanssa

sotatarpeitten tuontia varten kulki siihen aikaan Siperian rataa

pitkin, Muurmanin rannikon kautta, johon Pietarista paraikaa

rakennettiin rautatietä, mutta joka ei vielä pitkään aikaan voinut

valmistua, ja kesällä Vienanmeren kautta. Liike Suomen kautta Ruotsiin

oli tärkeä, mutta sitä tietä ei voitu kuljettaa sotatarpeita. Ruotsilla

oli oikea käsitys puolueettoman vallan velvollisuuksista. Tämä esitys

osoittaa mitä epäämättömimmällä tavalla, kuinka tärkeät salmet ja

niiden mukana Turkki olivat itäiselle rintamalle ja samalla koko

asemallemme. Turkin aasianpuoleisilla alueilla sodankäynti oli

vaikeata. Turkki saattoi käyttää ainoastaan maayhteyksiään.

Uudenaikainen sota tarvitsee kuitenkin rautatie- ja laivayhteyksiä.

Kaukaasian rajalle rakennettava rautatie oli Angoran ja Sivasin välillä

vasta alulla. Bagdadin rata, jonka Taurus ja Amanus-vuoristot vielä

katkaisivat, ei ollut vielä likimainkaan ennättänyt Tigriille. Tunnelit

olivat keskeneräiset. Syyrian rautatie liittyi Bagdadin rataan Alepon

luona, siis erottavain vuorenharjanteiden tuolla puolen. Damaskon

eteläpuolella se vaihtui kapearaiteiseen Hedshasin rataan ja pieneen

rataan, joka vei Palestiinaan ja päättyi Berzebaan, Jerusalemin

eteläpuolelle. Rautatieoloja, jotka jo itsessään olivat näin huonot,

pahensi vielä se, että kuljetusmahdollisuudet sekä henkilökunnan että

kaluston puolesta olivat huonoimmat, mitä ajatella saattaa. Rautateiden

tuottama hyöty oli sangen pieni, suhteettoman pieni vaatimuksiin

verraten.

Koetettiin käyttää Eufratia ja Tigristä, vieläpä jonkinlaisella

menestykselläkin. Mutta kokonaiskuvaa tämä ei voinut muuttaa.

Saksalaiset kuorma-autokolonnat olivat apuna vaikeuksia vähentämässä.

Selkäpuolen yhteyksien vuoksi oli sodankäynti Vähässä Aasiassa,

Syyriassa ja Mesopotamiassa tuomittu tuloksiltaan huonoksi, kunnes

liikenneolot saataisiin parannetuiksi.

Turkin sotatoiminnan tehoa rajamaakunnissa rajoitti vielä se, että

Kaukaasian rajalla kurdit ja armeenialaiset, Mesopotamiassa ja

Syyriassa arabialaiset heimot aina Adenia myöten olivat turkkilaisille

vihamielisiä. Turkin politiikan suhtautuminen maan omiin alamaisiin on

aina ollut onneton. Turkkilaiset ovat vain ottaneet, eivät milloinkaan

antaneet. Nyt heidän täytyy tyytyä siihen, että nuo heimot ovat heidän

vastustajiaan. Kohtelemalla armeenialaisia niin anteeksi antamattomalla

tavalla Turkki riisti itseltään työvoiman, jota se niin välttämättä

tarvitsi muun muassa rautateiden rakennukseen ja maanviljelykseen.

Turkkilaisten yritys nostattaa Tripolis ja Benghasi pyhään sotaan

menestyi vain osittain. Sukelluslaivamme kuljettivat sinne aseita ja

ylläpitivät jonkinlaista yhteyttä noiden maiden ja Turkin kanssa.

Suezin kanavaa vastaan tammikuussa ja helmikuussa 1915 kohdistettu

yritys oli kärsinyt haaksirikon. Menestystä olisi sillä voinut olla

vain siinä tapauksessa, että senussit olisivat samaan aikaan lännestä

hyökänneet Egyptiin ja egyptiläiset nousseet kapinaan. Mutta nämä

olivat tuulentupia; englantilainen ylivalta on luja niissä maissa,

joissa se on päässyt voimaan.

Eufratin ja Tigriin suistamossa Englanti, meri tukenaan, eteni

asteettain Bagdadia kohti. Turkin puolelta oli tätä ollut mahdoton

estää. Joulukuussa 1915 taisteltiin jälleen Kut-el-Amaran seuduilla

Bagdadin alapuolella; englantilainen sotaretkikunta oli saapunut

arveluttavan lähelle sitä.

Kaukaasian rajalla Turkin armeija oli lyöty talvella 1914-15. Se oli

tämän jälkeen odottavalla kannalla. Siitä huolimatta se herkeämättä

menetti sangen paljon väkeä varsinkin pilkkukuumeen ja pakkasen

johdosta.

Sinain niemimaan ja Mesopotamian tapaukset eivät suoranaisesti

vaikuttaneet itärintamaan. Suezin yritystä seurattiin suurella

mielenkiinnolla ja suurilla toiveilla. Selkäpuolisten yhteyksien

vaikeudet, jotka olen lyhyesti kuvannut, eivät silloin vielä olleet

minulle koko laajuudessaan tunnetut. Näin varsinkin Bagdadin radan

melkoista edullisemmassa valossa ja edistyneempänä kuin se todenteolla

oli. Olisiko täällä ollut mahdollista saada enemmän aikaan, sitä en voi

päättää.

Kaukaasian rintaman taistelut eivät meille Venäjään nähden tuottaneet

sitä lievennystä, jota olin aikoinani toivonut.

Laajain alueiden valtauksesta idässä, Balkanin niemimaan avauksesta ja

yhteyden aikaansaamisesta Turkin kanssa oli seurauksena, että

sotataloudellinen asemamme melkoisesti parani, ja Romaaniakin oli nyt

auliimpi myymään, kun se ei voinut muuanne luovuttaa varastajaan. Vuosi

1915 merkitsi meille plussia. Seuraavan vuoden varalle keräsimme

voimia, emme kuitenkaan ottaneet irti kotimaastamme likimainkaan

kaikkea, mitä olisimme voineet ja olisi tarpeen ollut. Vihollistemme

varustelut jatkuivat.

Englantilaiset Kitchenerin-armeijat lujittuivat. Niistä oli jo suurin

osa saapunut länsirintamalle. Englantilaisten rintama oli levinnyt

etelää kohti ja huojentanut Ranskan taakkaa. Englannissa muodostettiin

yhä uusia divisioonia. Pestauksen sijaan alkoi väenotto. Tammikuussa

1916 hyväksyttiin parlamentissa englantilainen asevelvollisuuslaki.

Englantikin asettui silloin viimeisenä valtana Euroopassa yleisen

asevelvollisuuden kannalle, joka onkin sodan pakon mukainen ja sen

siveellisen vaatimuksen kanssa sopusoinnussa, että jokaisen

asekuntoisen miehen on ase kädessä palveltava valtiota. Englanti ei

ulottanut lakia Irlantiin. Se on kuvaavaa.

Ranskan armeija oli pysynyt entisen vahvuisena, Serbian armeija

uusittiin. Venäjä alkoi tappioittensa vaikutuksesta ammentaa syvältä

melkoisia ihmisvarojaan.

Ranskan, Englannin, Japanin ja Amerikan teollisuuden mobilisatio oli

ratkaisevasti edistynyt.

Valtavia taisteluja oli v. 1916 ehdottomasti odotettavissa. Näissä

maailmanhistoriallisten tapausten suurissa kehyksissä väistyvät

itärintaman ylipäällikön toimipiirin tapaukset syrjään oltuaan

marraskuusta 1914 koko sodan oleellisena, usein ratkaisevanakin osana.

Meidän tuli nyt tehdä enemmän hiljaista työtä.

Sotamuistelmani 1914-1918 · 第 66 / 164 题