EGY KORTÁRSAM.

Magasról nézett le a hold és a Duna ugy tükrözte, olyan ragyogóan, olyan

csoda-simán, mintha nem is az a barna, szennyes viz volna, ami; a város

szemben és hátul ugy szikrázott és olyan tündérszép volt, mintha nem

azok a galád-galád, szégyenletes emberek laknák, akik lakják; fönt és

lent és köröskörül a világ olyan békességes volt, mintha nem is annak a

fertelemnek a nyavalyatörése rázná, aminek…

A barátom ezt mondta:

– Ha szegény Kovács Sándorról csak egyetlenegyszer életében megirták

volna azt, amit a halála óta mindennap megirnak, akkor biztosan nem ölte

volna meg magát. Mért csak a halottról lehet jót irni? Mért nem irja meg

senki Szép Ernőről, hogy milyen nagy ember, milyen nagy iró, hogy a

legmagasabbrendü mértékkel mérve is, gyönyörü az, amit csinál?

– Ki irja meg? – kérdeztem vissza.

– Ird meg te. Mindegy, hogy ki irja meg.

– Nekem nem hiszik el. Akik sem engem, sem őt nem ismernek személyesen,

azok azt mondják, hogy ‚biztosan a barátja‘ ‚egy kávéházba járnak‘ azért

ir róla igy. Akik ismernek, vagy azt hiszik, hogy ismernek, megkérdik

egymástól: ‚mit akar tőle? miért irja ezt? meg van ez őrülve?‘ Mert

fogalmad sincs neked arról a disznóólról, amelyben élünk. Itt az emberek

rosszak és mást, mint rosszat nem is tételeznek fel egymásról. Ogyoenak

hivják magukat, okos gyerekek egyesületének, de az eszüket csak arra

használják fel, hogy a többieket kicsufolják és nekik fájdalmat

okozzanak. Hát ki irja meg? A kritika? Van itt kritika? Tud itt kritika

lenni, ahol azok, akikben meg volna a képesség rá, kénytelenek és

csakugyan kénytelenek, irodalompolitikát csinálni, mert különben beléjük

fojtanák a szót? A többi pedig, aki gyakorolja a kritika mesterségét,

igazán, őszintén, becsületesen nem ért hozzá, és ez a jobbik eset, mert

többnyire nem-őszintén és nem-becsületesen áll az alkotás előtt, amiről

mondania kellene valamit. És mit ér, ha megirják róla? Itt nincs mérték.

Ugyanaz, aki ma meggyőződéssel irja meg Szép Ernőről, vagy egy másikról,

hogy milyen kiváló irónak tartja, hajlandó holnap meggyőződés nélkül

megirni ugyanazt egy harmadikról, akit abszolut nem tart kiváló irónak,

de mert az egyik irás fölött nem áll: „ez nem komoly véleményem“ – egyik

irásnak sincs semmi értéke és annyit jelent, mintha Szép Ernőről, vagy a

másikról semmit sem irtak volna.

– De ez igy nem lehet… Közben ittjárnak az ilyen emberek közöttünk,

fáradtan és ernyedten az elismerés hiányától, vagy a rossz, bántó

elismeréstől, mert az mindig van, sőt sok is van. S végül felöltik azt a

pózt, hogy nem is kell nékik az elismerés. Pedig kell, anélkül irni nem

lehet. S nem kell félni: aki nem birja ki az elismerést, az egész

biztosan nem is érdemes rá. Aki összeroppan a dicsőség sulya alatt,

annak nem járt ki a dicsőség. Nem is kár érte…

*

Háromnegyed tizenegy elmult, föl kellett szállni a hajóra. Sietve

kapkodták vissza az átjáró deszkákat. Fönt a födélzeten, ahol egyedül

vottam a holdfény alatt, mig a hajó előrefeszült a két alásiető

várospart között, ezeket gondoltam:

– Szép Ernő. Mért nem irok róla? Se róla, se Somlyó Zoltánról, akiről

már hónapok óta akarom megirni, hogy a legliraibb magyar lirikus; sem

Karinthy Frigyesről, akiről évek óta szándékom megmondani, hogy végre

egy magyar iró, aki gondolkodó is… de most Szép Ernőről kellene irni, ő

most közelebb áll hozzám és közelebb mindenkihez, akiből nem halt ki még

egészen az ember. Köröskörül, egész Közép-Európában, amennyire én ennek

a Közép-Európának a nyelveit ismerem, sőt tágitva a határt… – mert

igenis tágitani lehet a határt, ha a fejetek tetejére álltok is, ha,

mondjuk, tiz évig sikerül is kinzókamrát csinálni a világból, aztán ujra

emberrévedlik vissza az ember s nem láthat embernél egyebet az

embertársában… mondd, agyarkodó, ádáz öreg: mért nem mégy el személyesen

megdögleni, ha azt hiszed, hogy _dulce et decorum?_… és mondd, mért

hiszed? beszéltél már egyetlen halottal? ki mondta _ezt?_ Csupa élő,

ugy-e, akik, ha még oly _dulce et decorum is_, még sem a halált

praktizálták, hanem megmaradtak élőnek, hogy a _dulce et decorumot_

elmondhassák…

De hova tévedtem… Igen: egész Közép-Európában, sőt tágitva a határt, a

többi belekeveredett országokban sem látok összesen tiz olyan irót, akit

Szép Ernő mellé állithatnék. Nem, még ötöt sem látok. S ha vannak, akkor

az egészen hallgatók közt lehetnek csak. Nem, nem félek attól, hogy

tulzok. Milyen nevetséges erőfeszitéseket tettünk eddig, hogy betoljuk

az irodalmunkat a világirodalomba, a kereskedelmünket a

világkereskedelembe, a forgalmunkat a világforgalomba. Nem ment,

hasztalan, nem ment! Most benne vagyunk. Mi csak kevéssel mentünk

feljebb, a világ ellenben sokkal-sokkal lejjebb jött. Most _egy_ nivón

vagyunk körülbelül és most nem kell félni, hogy eltévesztjük a mértéket.

Aki nekünk ma nagy, az egy centiméterrel sem volna kisebb Párisban, s

aki Londonban nagy, azt holnap nálunk is ugyanakkorának kell hogy

lássák. Persze másképp mérem a nagyságot, mint ahogy most közkeletü s

biztos, hogy összes közkeletü nagyjainkat eladnám egy nadrággombért s

még azt a nadrággombot is a Dunába hajitanám… Ennek a Szép Ernőnek négy

év óta nincs témája. Csak egy témája van. Nem tud másról irni és amikor

másról ir: akkor még inkább csak arról ir. A szeme kifordul, a haja

égnek áll, a szája elkékül és csak egyre mondja: mondja azt a szót.

Annyira mondja, hogy már ki se mondja. Csak a száját mozgatja. Csak ő

cselekszi azt, amit mindnyájunknak cselekednünk kellene: az irtózat

áhitatával nem beszélni egyébről; nem megfeledkezni róla, nem abbahagyni

a nézését… És hogy ezt milyen müvészi eszközökkel cselekszi, arról most

nem szabad értekezni, mert még félreértenének. Azt hinnék, hogy a

müvészetet tartom a fontosnak. Pedig nem, most nem, amig ez van, addig

nem! Vissza kell állitani a dolgoknak azt a rendjét, amelyben a müvészet

volt a fő s az ember azért élt, hogy müvészettel megörökitse magát. S a

müvészi eszköz most csak annyiban ragad el, amennyiben ezt a célt, ezt a

végeredményében müvészi célt szolgálja. Majd később, majd máskor másként

gondolkodom, de most nem lehet koncessziót tenni, még a müvészetnek sem…

Ez a Szép Ernő most a legszenvedőbb ember, szenvedését a

legemberségesebben kifejező. A cipőjegyről beszél és az egész Emberiség

szavait mondja a cipőjegyről. Megint nem félek. Igenis: Emberiség és

cipőjegy összetartoznak, lassanként már nem is tartozik egyéb az

Emberiséghez, csak a cipőjegy, meg a többi ilyenek. És lehet örök

szavakat mondani a cipőjegyről s nem is kell egyébről mondani őket, mert

különben az emberek elfelejtik, hogy mi van… Szép Ernő nem felejti el.

Azzal a gyermekes elbámulással, amely a felhőket sem tudta megszokni, ő

még látja, hogy az emberek furcsa ruhákat vesznek magukra, furcsa

eszközöket a kezükbe és mikor ezt megtették, akkor azt hiszik, hogy most

joguk van furcsa cselekedetekre is. Ezen már senki sem csodálkozik. Ő

még nem nyugodott bele… És nemcsak néha és itt-ott mondja meg, hanem

mindig ezt mondja. Nem is sóhajt már. Nyöszörög, annyira nem birja. Kell

lenni ilyen nyöszörgőknek, akiknek az emberiség nevében kell

nyöszörögniök, különben ugy látszanék, mintha az emberiség, ez az aljas,

igenis birná és lehetségesnek tartaná…

Amikor majd… szóval, igen, akkor… majd összeülnek a népek és igy szólnak

egymáshoz:

– Én is nagyon-nagyon el voltam aljasodva, mint te, vagy talán még

jobban, nem is értem hogyan… De nézd: nálam voltak sirók, akikből a

legjobbik énem vinnyogott ki, már amennyire megengedtem nekik, mert

akkor olyan elvetemedett voltam, hogy a sirást sem engedélyeztem. De

most büszke vagyok rá, hogy voltak ilyen siróim. Mutasd, neked voltak-e?

Akkor mi mutathatjuk ezt a Szép Ernőt. Talán addig másokat is. De ezt

már biztosan. És büszkék lehetünk rá, mig ellenben borzasztó kevés

egyébre leszünk majd büszkék, amivel most kérkedünk. Szavak fogják

égetni a szánkat, amikkel most rothadttá tesszük a levegőt, kolerássá,

annál is rosszabbá… Mit gondolnak az emberek, hogy néznek ki most a

Krisztusok?

Én látom ezt a nyurga kis gyerektestü embert, elegáns tavaszi ruhában és

aranygombos sétapálcával a kezében, de a keze, mind a két keze,

keresztre van szögelve és a feje, Girardi-kalapos feje, gyürött arcu,

nagyszemü feje, előrebillen és azon a nyelven, amit mi mostan beszélünk,

a kávéház nyelvén, a liget nyelvén, a most meghaló elevenek nyelvén

nyögi a messzehordóval megbecstelenitett ég felé:

– Éli, Éli, lamá sabaktáni?

*

A hajó fölért a felső szigetre, matrózgyerekek és matróz-öregek

dolgoztak a nagy drótkötelekkel, mert a matróz-matrózok, a középső

korosztály…

Mig bementem a fekete fák alá, azt gondoltam, hogy valami ilyest kellene

irni Szép Ernőről.

Ha megirom, mindenki félre fogja magyarázni, még ő maga is.

Öregszem mégis… · 第 40 / 46 题