A legkifejlettebb és kifejezettebb magyar diák-élet őstanyája a

debreceni kollégium. Multja, hagyományai több századosak. Németország,

Anglia, Olaszhon öreg egyetemeit sugározza körül olyan meleg fény, aminő

a debreceni kollégium ódon, erős homlokfalán az ónkarikás üvegablakokból

kipislog. Galambok fészkelnek a vén iskolaház padlásán, sőt nem

pusztultak ki mágyikás Hatvani professzor fekete csókái és varjai sem. A

babonás hírű madarak lángveres téli alkonyokon károgva kerengenek az

óriás épülettömeg felett. Boltíves szobácskák ablakán kivillog a

mécsfény. Századok óta ifjú, erős diáknemzedékek ujhodnak és támadnak

itt. A Felsőtisza berkeiből, az országnagy Bihar, a Szilágyság

szőlőtőkés és erdős rónáiról, Szabolcs suhogó nyárfái alól, a Hajduság,

Kúnság széles alföldi síkjáról hamvas arccal, lángoló szemmel sereglenek

ide a színmagyar ifjak. Bocskai, Bethlen és a Rákócziak hadi népének

leszármazói a vén kollégiumban öltik fel a tudás vértjét. Bizodalommal,

hittel sereglenek ide az ifjak a régi nemes kuriákból, tiszteletreméltó

pap- és tanítói hajlékokból, a mestergerendás fehér műhelyszobákból, a

gazdás házakból… A kész férfivá itten fejlődő ifjak derűje és dolgos

kedve századok óta melegíti a vén főiskola zugolyait. Hamvas fiatalok az

arcok, a lelkek, ám a történelmi mult sárga pergamentjei, kongós öreg

tölgylépcsői saját külön öntudattal és virtusokkal varázsolják körül a

debreceni diákot. Midőn az élet küzdelmeibe kiszármazik, aggastyán

korban is hű marad a kollégiumhoz. Nem selyemkeztyűs ifjakat nevel ez az

iskola. Diáki köztársaságában egyenlőség, testvériség uralkodik. Ötletes

szilaj jókedv, lankadatlan tudásvágy jellemzik a debreceni diákot.

Találóan illik rájok a régi diákdal:

Mikor Wittembergának

Kapuját döngetem,

A rektor mágnifikus

Azt mondja énnekem:

Hej, domine spektábilis!

Látszik, hogy kend magyar,

Úgy döngeti, bongati, kongati ezt a kaput,

Mint a jeges zivatar…

*

A kollégiumban az első diák a szénior. Az esküdt felügyelők és a skribák

is a belső emberekhez tartoznak. A karácsonyi és husvéti legációk javát

ők kapják. Hajdanta a makhinisták (tűzoltó-diákok) és a kántus tagjai is

elsőbbségben részesültek az ünnepi szentkövetségek kiválasztásánál.

Elekció a neve a legációk feletti osztozkodásnak. A jobbvérű tiszteletes

szénior urak, amilyen, a mostani mándoki pap, ifjabb Görömbey Péter

volt, csikóbőrös kulacsot járattanak körben ilyenkor. Némelykor a

lóvásár sem volt hangosabb, olyan fortélyos egyezkedésekkel történt az

ünnepi követségek csereberélgetése és bár olyik-olyik falusi

szentgyülekezetnek veszekedett híre volt, a kollégiumi diákság

történelmében nem fordul elő, ha kérték a legátust, hogy ne kaptak

volna. Midőn a theológus atyafiak és jogász úrfiak előkelő főbbrendjéből

nem került vállalkozó, a prepák (tanító-jelöltek), baglyok és vércsék

(felsőbb gimnázisták) közhadi népe, jó nulatság reményében, kapható volt

a nehány pengőforintos legációkra is. A hetedik vármegye

Istenhát-megetti falúja sem volt távol a leginkább az „apostolok lován“

kutyagolgató debreceni diáknak.

Ezermester Kovács Miska theológus, ki fanyelű bicskával sikerült

szobrokat farigcsált, sőt a brugóból (diák-kenyér) a nagytiszteletű

(négylovas, azaz akadémiai) professzor urak ábrázatját is kigyúrta,

Sámsont választotta legációul. Sámson a kedvesebb, a jobb legációk közé

tartozott mindig. Debrecennek a szomszédjában fekszik. Homokján kiváló

fajbor terem. Népe jómódu. Nemes urai a nyakas kálvinista Budaházyak,

Bigék, Gődényiek szerették a mulatságot. A sámsoni kúriák kisasszonykái

meg éppenséggel szemrevaló bájos virágszálak voltak. Hajdusámsonnak volt

a lakója a kollégiumban népszerű Bagoly gazduram is, aki az igehirdető

ünnepi követeket mindig aszerint jutalmazta, ahogy tréfás kérdéseire és

ötleteire visszavágott a diák.

– Szervusz ünnep! – ezzel köszöntötte Bagoly úr Kovácsot.

– Alázatos szolgája tíz forint! – válaszolta Miska, a találékony

„requirándus“, mire Bagoly úr mindjárt markába is nyomta a tíz forintot.

*

Még mikor Kágyiné főzött a diákoknak, abból az időből maradt fent:

Lencse, borsó, kása

Diák táplálása…

Ez nemcsak vers volt, hanem a debreceni diákság kosztját illetőleg az

igazságnak is tökéletesen megfelelt. Mindamellett a vén kollégiumban

akkor sem került gyomorbajos diák. A lencséből kipiszkálták a zsuzsokat.

Akinek nem ízlett, odébb tolta a bögrét. A diákasztalról ugyan nem

hullott maradék étel a Kágyiné asszonyság házi malacainak.

*

A kollégiumban a diákok tanyája a „coetus“ volt. Ma is az. Fehér meszelt

szobák, megfarigcsált asztalokkal. A vaságyakat szalmazsákkal és

hazulról hozott ágyneművel bélelték ki. Láda, faszékek, mosdótál,

esetlen mázos korsók egészítették ki a diák-otthon berendezését. Hát még

mikor – mondjuk az ezernyolcszázhatvanas években – a kunyhósor is állott

még. Ezekben uraskodtak az esküdt diákok. Egy-egy szobának három lépés

megvolt a hossza. Mostan a kollégium első és második emeleti szárnyait

lakják a diákok. A keleti szárnyon a „míveletlen népek“ prepák tanyáznak

a baglyokkal, a nyugati oldalon a theológusok és jogászság képviselik –

mondjuk rá – a nyugati civilizációt. A Hungária, Dácia (nem az oláhság,

az erdélyrészi magyar-székely fiúk – mint madarasi pap Kövendy Dénesék –

kifogóhelye), Békés, Grand-Hotel, Konkordia és a Pannónia a nevezetesebb

cétusok. A Pannónia tekintély dolgában a mágnás kaszinóval vetekszik.

Olyan diákok kerültek ki a táborából, mint a néhai Erőss Lajos püspök,

Dicsőfi József debreceni pap, Magoss Gyuri doktor, debreceni városi

főügyész, a költő Szabolcska Mihály – Kahály úr diák néven, – aki a

kotyogós kulacs sestakerti nedűje mellett sűrűn népszerűsítette itt a

„bakabibliát“. A Pannónia eseményeit, amolyan Csittvári-krónikaszerű

jegyzőkönyvben, évről-évre megörökítik a cétus-urai még a

„makhinista-világ“ óta. A bentlakosok egyes kiválóbb törzsvendégeiket

konyhalatin-nyelven megírt díszoklevéllel is kitüntetik, magukhoz

felemelik; az ilyen zamatos, ötletes és csintalan diák-oklevelek

szerkesztésének a vidám tiszteletes Szarka Boldizsár volt egyidőben

jeleshírű főnótáriusa, aki azóta Panyolán, mint az árvizektől ostromolt

panyolai magyarok papja, erős lelkéről, nagy hitéről és önfeláldozó

bátorságáról is nemes példát mutatott.

*

A diák életnek bizalmas meleg kiegészítő részei a korcsmák is. Régente

Bánki bácsi, Papp Gyurka, Lisztes bácsi, a kopasz Kájnrát (aki „alúl a

németet“ szóval mindig a boros pohár aljába töltötte az ásványvizet), a

vén Torma, Szabó néni voltak a híresebb diák-csaplárosok, míg újabban

Törő bácsi, Kupecz bácsi – az „Aranykapta“ ura, – Kemény Jankó a „Kis

pipa“ lágyszívű, áldozatkész fogadósa (pénztelen diáktól sohasem szokta

a bor árát kérni!) érdemelték ki a „diákok vendéglőse“ hírnevet… Régente

persze vígabb volt a diák élet is, amikor egy „kispetákot“ kellett

fizetni az adag kolbászért és kenyérért. Tizenhárom erős krajcárt tett

ki ez a kispeták. „Énekszós“ temetésért fizették. A „prédikációsért“ már

„nagypeták“ járt ki, ami tizenhét krajcárnak felelt meg.

– Lelkem öcsém, ugy-e bizony megisznak még egy kancsóval? – Bánki

bácsinak meg ez volt a szavajárása diák uraimékhoz. Kis cserép

kancsókban, úgynevezett „orros“-ban mérte az ordas sestakertit. A három

szép lányát is diákok, végzett kollégyisták vették nőül. Derék magyar

diákok voltak ezek a Bánki „vők“: – Both, Beke és Biki urak.

*

Máramarostól a Bánságig mindenhol megfordultak a debreceni diákok, mint

szuplikáns-diákok pedig széles Magyarországot bekalandozták. Az új

nótát, az új tréfát a debreceni diákok hordták szét, amikor még nem

zakatolt a vasút, nem repkedtek az útszélen újságnyomtatványok. Táncban,

birokra is megállották a helyüket. Az ottományi „Gyilkos csárdánál“ még

a menyasszonyt is ellopták a debreceni diák úrfiak (Fráter fiú, egy

jogász vezette azokat is)… Azóta ugyan nagyot változtak az idők. Mások a

szokások a debreceni kollégiumban is, hanem azért a mágyikás Hatvani

professzor fekete csókái és varjai – lángveres téli alkonyokon – ma sem

hiába keresik fel a vén kollégium épülettömegét, még élnek itt a régi

diákhagyományok. Hiában öltött modern köntöst magára, ma is sok

debreceni diáknak „feszítik agyát karakán ideák“.

A kántus.

A debreceni diák énekkart, a kollégium énekkarát nevezték el

„kántus“-nak. Az ódon főiskola boltozatos termében rendezett alkalmi

ünnepélyeken kívül, a távol vidékeken is maradandó hatással

szerepelgetett a kántus. A vidéken a református „nagytemetéseknek“

legmegkapóbb ékessége mindig a kántus volt; mert a kálvinista temetések

rideg gyászpompájában a fájdalmat egyedül az énekek felséges ereje

fejezi ki. A kálvinista pap a ríkatásnak a mestere, énekeinkből áradozik

a vigasz. Ezeknek az énekeknek az első dalosai meg a debreceni

„kántista“ diákok voltak, azok ma is. Vendégszerepléseiket ilyenkor

gazdagon jutalmazták a Tiszák, Degenfeldek, Wesselényiek, Domahidyak,

Fráterek, Lubyak, Isaákok és a többi nyakas kálvinista urak és

szendeszép kálvinista úrnők temetésein. A temetések után tálalt

toroslakomán persze már nem szívet nyilazó gyászéneket zengedeztek, azok

a régi, komoly magyar dalok csendültek fel. A kollégium mostani

legrégibb, legkedvesebb diákját is a kántus nevelte nagyra. Mácsay

Sándor a debreceni kiváló karnagy és dalszerző – a theologiát elvégezvén

– 1877 óta véglegesített vezetője a kántusnak. Bár időközben a kollégium

ének- és zenetanári székét is elnyerte ez a szerény művészlélek, mint

aki a hetvenes évek óta állandóan kántustag és énekvezér, méltán

nevezhető a debreceni kollégium legrégibb diákjának. Tavaly – Somogyi

Sándor debreceni szobrásszal – ezüst plakettet is verettek a

tiszteletére.

A kollégiumi „öreg“ kántusnak maholnap ifjabb versenytársa is támad az

egyetemi énekkarban. Bizonnyal öröm és gyönyörűség ez. Hanem azért én

mégis azt hiszem, Mácsay Sándor már csak megmarad holtig kántistának.

Mélyen érző lelkében fel-fellobognak a régi diák-élet derűs emlékeinek

őrtüzei. Visszasóvárogja a rég elzengett melódiákat, midőn még maga is

sort énekelt a kántusban Timár Imre, Csiky Lajos, Fazekas Miklós, Varga

Károly, Vértessy Móric, Nyakas Balázs, Dicsőfi József, Torday Gábor,

Magoss Gyuri, Ferenczy Gyula, az orosz Kisázsiában elhunyt Kállay Ferkó

és a többi más diák-kántista cimboráival… Bizonnyal eszébe jut a pír-i

földesasszony temetése is, az az emlékezetes téli temetés, midőn a

hózivatar, szerencsére temetés után, az érmihályfalvi vasútállomáson

szorította a kántust vagy másfél napig. A vonatok felakadtak a hóban.

Még „peregrinus“ Nagy Jóska sem mert nekilódulni a debreceni befújt

útnak, pedig Jóska kocogvást szaladta keresztül a vármegyéket.

A vasúti vendéglőbe szorultak a diákok. Másfél napig a négy fal között

„rostokolni“ annyi pihent eszű diáknak: – rengeteg idő volt ez. Nóta,

tréfa, ital: mind sorra kerültek. Dehogy kerülte el a figyelmöket az a

cilinderkalapos utazó úr sem, akit velök együtt szorított be a fergeteg.

Összesúgtak a diákok. A fogadósné konyhájából összeszedtek minden

tepsit, pléh fazekat, fedőt, mozsárt s úgy sorakoztak fel a gyanútlanul

sétáló cilinderes „uraság“ körül. Debrecen ősmagyar vidékén még akkor

nem igen volt népszerű viselet a „köcsögkalap“. A tűzoltódiák „nagy

botos“, a ki basszista is volt egyszemélyben, jó Torday Gábor bőgőző

hangon elkiáltotta:

– Ki a huncut?

– A német! – rémséges erővel zúdult fel a kántus… A tepsiket, a

pléhfedőket is összeütötték. A pokoli zajtól, a diákok felzúdult hadától

rémülten sinalt kifelé a cilinderes utazó úr.

– Nem is került többé a szemünk elé, – beszélte nekem egyszer még

Debrecenben, havas, téli délutánon, – szürcsölgetvén a piarista atyák

pincéjéből vásárolt diószegi bakatort, – néhai vén tiszteletes Timár

diák, a kalandos és tragikus életű „volt pap“, akiben nem közönséges

poéta-lélek és magyar elme égett el, tarlottan és letörötten járván a

vidéki élet kálváriáját.

Érmelléki szüretek.

Midőn mézesedik a gohér és vörhenyes bogyóemlőit duzzadozva kinálgatja a

bakator, a csurranós szőlőfürtökön le-lecsípik magukat a darazsak. Node

nem sokáig tart víg életük, mert rajtok ütnek a „berr“-es dérhullajtó

szeptember, október hónapok, hegy-völgyön megkezdődnek a szüretek. A

vincellérek és kádárok hűvös pincék mélyéből csendes pajták ürömszagú

szobáiból napfényre állongatják a hordókat, taposó kádat, lihót,

csebert, puttonyt és a faragott bálványfejes homlokú vén körtefa sajtót.

Karlócától fel Magyarát, Tokaj, Miskolc, Eger, Gyöngyös, Szerednye és az

egész Érmellék bortermő vidéke megmozdul. Füstfelhők himbálódznak a

hegyek oldaláról. Szüretelő edényeit öblítgeti, forrázgatja a

melegkedélyű gazdanépség. Ha panaszkodnak is a zivataros nyárra,

felderítik őket a szüreti rózsás reménységek. Az Érmelléken is újból

kivirult a szőlőgyökér-féregtől elpusztított szőlőligetek nagyrésze, bár

a felforgató évtizedek társadalmi vízözönje sok magyar tanyáról világgá

seperte a kuriák őslakóit, a kivirult Érmelléken szüretelnek még a régi

barázdák régi uraiból is. A többször szívünket sajgató, lelkünket

szomorító birtokcserék dacára is sok érmelléki szőlő áll még a régi

néven. Ilyen jelesebb szőlők például a székelyhidi hegyen a Gyalokay,

Draveczky, Stubenberg gróf, debreceni Bészler, Kiskágyon csokalyi

Fényes, Reviczky, Magyary, Lakatos, püspök Révész Bálint, Leszkay,

Fráter, Gulácsy, Darvay, Miskolczy, Derzsy, Nagykágyon Pongrácz gróf,

Kazay, Rimay, Lovass, hegymegi Kiss, Kólyon Básty (most Simonffy

Gyuláé), Csáky gróf (most Szinay), Diószegen Zichy gróf, Kuczik,

debreceni piarista, Sankán Paksy, Lévay, Hegyközszentimrén Dalmy, Beke s

több más urak szőlői.

A filokszera-vész idejétől származik a nótás Érmellék hanyatlása. Ezt a

tündéri tükörként mosolygós szőlővidéket siralmas darabokra zúzta. A

zöldzsalugáteres pajták összeomladoztak. Fű nőtt az üres pincék

küszöbén. A beteg tőkéket kivagdalták és feltüzelték. Fájdalmában

sistergett a százados vén bütyök. Siratta azokat az elmúlt gazdag

időket, mikor még az urak nem szökdöstek el a hegytől; mikor még a

kapásnép nem keseredett le a „szocilustaságra“ és a más vidékre

költözött csokalyi tanító sem panaszolta irgalmatlanul őszinte

rigmusokban:

Isten hozzád Kágyi hegy,

A vizavéd[3] már elmegy

Más vidékre, más helyre, –

Te is térj már eszedre…

Ettem kolbászt eleget,

Ittam jó bort eleget,

Hogy a szőlő kiveszett,

Vagy hat évig nem termett,

Vízre fogtam magamat,

Káromkodtam nagyokat…

*

Az érmelléki szüretek rendszerint október derekán kezdődtek. Csupán

„hegybíró“ uramék szüreteltek korábban, mert később már sok ügyes-bajos

ember dolgával kellett bibelődniök. Hiszen az érmelléki szüretek

országos vásárjárással vetekedtek. Nemcsak Biharból, Szabolcs, Hajdu,

Szatmár vármegyékből is rakott szekerekkel özönlöttek a módosabb emberek

a – hegyre. Mivel a szüret tartama az időjárástól is függött, a

kamráról, konyháról jóelőre gondoskodtak. Némelyik „szilvásban“ egész

falka „szüreti bárányt“, sőt veresborjúkat is őrizgettek a szilvafákhoz

kikötve.

Zenés hangszerszámaikkal mindenfelé cigányok nyüzsögtek a hegyek

ösvényein. Váradról, Debrecenből és a vármegyékből is a hegyekre

csődültek az első primások, mint a malaclopó cigánybandák. Muzsikától,

nótaszótól zajlott az Érmellék. Egyik pajtánál napközben, másiknál

éjszaka szólott a muzsika, nem egyedül a dáridózás kedvéért, hanem hogy

a szedőlányok, menyecskék, puttonos legények és nyomók el ne

széledezzenek. Muzsikahangok mellett lelkesebben mívelték a munkát. A

klarinét rikoltozásánál a fagyos mustlét sem panaszolták fel a nyomók.

– Ujujju! – szapora táncot roptak a taposó kádban. Csokalyi Fényes

Kálmán, Bihar vármegyében nevezetes főszolgabíró, különösen jól tudott

bánni népével. Fagyos szüretkor új pár csizmával buzdította a nyomókat,

akik ilyenkor csizmában taposták a bakatort… A kiskágyi szőlőhegy

aljában hivogatólag még fentáll az a gólyafészkes kéményű, sok szobás,

széles tornácos Fényes-pajta (ma Kovásznay Marcel székelyhidi

főszolgabíróé), amelyben Fényes Kálmánék egész Biharországra híres

szüreteiket tartották. Nevezetes, híres nemes úr volt maga Fényes Kálmán

is. Kálmán úrról maradt fent, hogy az egyik homokfutó kocsiját sem szép

szóért, sem pénzért nem akarta odadni Károly nevű kedves testvérének.

Egyszer azonban elragadta a kis kocsit a Kálmán úr négy tüzes lova. A

hídnak át úgy nekiiramodtak a lovak, hogy a kocsi két baloldali kereke a

hídszélen kívül siklott és a kis ér felett a levegőben repült. Egész

bizonyosnak látszott, hogy az erecskébe borulnak és a kocsi darabokra

törik.

– Tiéd a kocsi! – Kálmán odaszólt a mellette szorongó Károly

testvérének.

Véletlenül és meglepetésszerűleg, a gyors röperő folytán a kocsi épen

gördült át a hídontúlra, Kálmán úr szavának állott, azonnal átadta a

kocsit Károly testvérének.

Más alkalommal Fényes Kálmánék már a harmadik hete szüreteltek a

kiskágyi nagyszőlőben, midőn a szüretre elvetődött Vértesről Irinyi

József is, a gyufa feltalálója. Irinyi tudományos módszerekkel, de

kevesebb szerencsével gazdálkodott a vértesi homokon. Persze atyafiságos

magyar vendégszeretettel fogadták, hiszen újabb keletű az a közmondás: –

mihelyt vendég, mindjárt menjék… Még az Irinyi könnyen lobbanó

természete sem volt kellemetlen Kálmán úréknak, sőt annál inkább is

kötekedtek a hajszálhasogató Irinyivel. Az ágyának a lábai alá, az

ellenkező oldalokon, kavicsokat dugdostak, úgy hogy mikor s merre

fordult, az ágya is arra döccent Irinyinek…

A világraszóló találmányát is méregből vesztegette el Irinyi. Bécsben az

ösmerősei tréfából lekicsinyelték az Irinyi-féle első gyufát, mire

Irinyi mérgében egy vacsoráért túladott a korszakos találmányon.

*

Hosszú szüretek alkalmával előfordult az is, hogy fogytomra jutott a

hazai kalács és kenyér. Azért nem lyukadt ki a világ feneke. A szépséges

nemes kisasszonyok nekigyűrkőztek a dagasztóteknőnek és frissen sűlt

kaláccsal, foszlós fehér cipóval kedveskedtek a szüreti vendégségnek;

mert mint azt az én csokalyi Fényes Gyula barátom mondja:

– A zongora távol volt tőlük. No, meg az anyák fősúlyt fektettek a jó

gazdasszony nevelésre, ami a régi nemes, úri családoknál nem is

hiányzott.

*

Enyhe estéken venyigéből raktak tüzet a pajták előtt. A pattogós

venyigetűz lángja a csillagokig felnyúlt. Ezeket a kedves jeltüzeket a

szomszéd falvakból is megbámulták, midőn a sihederek a krumpliba dugott

égő venyigével dobták a rakétát… Abból sem támadt veszedelem, midőn a

hetes esőtől felereszkedett az érmelléki agyag. Mindössze a fuvar

változott meg. Míglen a szüretre négylovas hintón szállottak fel azok a

hamvasarcú, dali madárként kedves Fráter, Fényes, Szunyoghy, Miskolczy,

Buday kisasszonyok, hazafelé menet meg már négyes, hatos ökörfogaton

indultak Álmosdra, Érkeserübe, Érsemjénbe… Mindamellett az ökörfogaton

sem volt hosszú, unalmas ez az út. Balázs Kálmánékat is kocsira rakták.

A szép biharországi kisasszonyok kedves nótáit gyönyörűséggel

muzsikálták a cigányok uthosszant, miközben az úrfiak lóhátról csapták

nem annyira a szelet, mint inkább a sarat a szép lányokkal rakott ökör

fogatok körül.

Az öreg József főherceg.

A magyar honvédség 1870-ben még fiatal intézmény volt. A közös hadsereg

tisztjei idegenkedéssel, sőt kicsinyléssel bántak honvédeinkkel. A

csufondáros elbánás nem egyszer tettleges összeütközésig fajult el. A

pazonyi Elek Gusztáv ezredes és Zubovics Fedor huszárkapitány-féle

kemény honvédtiszti-bajnokoknak – karddal és pisztollyal – sok

pöffeszkedő „stiblit“ móresre kellett tanítani, míglen a császármadarak

megszokták és tisztelték a honvédet. Ezek a napirenden lévő

összeütközések még vaskosabban, nem egyszer vérengzéssel zajlottak le a

hadsereg és honvédség legénységi állománya között felmerült

villongásoknál. A piros nadrágjukról és zsinórozásukról „paradicsomos

flaskóknak“ csúfolt honvédek többször karddal és szuronnyal vágtak

vissza. 1870-ben országos feltünést és a „császáriak“ rovására kínos

csufot keltett a székesfehérvári eset, midőn is ott egy alig huszonegy

esztendős fiatal honvédhuszár-őrmester egymagában, súlyos

tölgyfaszékkel, kilenc dragonyos altisztet – közöttük négy őrmestert –

fegyverzett le és vert ki a fogadóból. József főhercegnek, a

honvédfőparancsnoknak is fülébe jutott ez a huszárremek. 1872-ben

Székesfehérváron a honvédhuszár-tisztiiskola vizsgálatán elnökölt az

„öreg úr“ és a sikerült vizsga után a „Magyar király“-szálló emeleti

éttermében ebédet is adott. Az ebédre meghívta az iskolaparancsnokot, a

tanárokat és az iskolába vezényelt tiszteket, – akik mindnyájan fiatal

hadnagyok voltak. Fesztelenül folyt az ebéd s eközben a fenséges huszár

odafordult az alezredes iskolaparancsnokhoz:

– Nyolcszázhetvenben nyáron itt Fehérvárott történt, hogy egy

honvédhuszár-őrmester kilenc dragonyos altisztet vert ki a csárdából…

Hallott ön erről valamit?

– Fenség, – felelte az alezredes, – abban az időben nem voltam itt.

Hanem az az őrmester most már hadnagy.

– Hadnagy?!… Hogy hívják?

– Csokalyi Fényes Jenő. Éppen itt ül mellettem.

A fenséges huszár kissé féljobbra fordította érdekes fejét s – az ő

vontatott beszédmódjával – halkan így szólt:

– Hát, ön volt az hadnagy úr?… Kérem, beszélje el, mint történt?

Fényes hadnagy elmondta az esetet.

– Jelentem alázatosan fenségednek, így történt…

A fenséges huszár, akit 1840 elején Jászberényben avattak fel

Nádor-huszárnak, elmosolyodott és helyeslőleg bólintott:

– Nagyon jó, nagyon jó! Örvendek, hogy a hadnagy úrnak semmi baja sem

történt.

*

Azok víg idők voltak, amikor még gróf Vay László honvédhuszár ezredes

volt a főherceg udvarmestere. Maga Vay is szókimondó, szíves vendéglátó,

derüs lelkű magyar huszár volt. A tisztekre nem a szurkolás keserves

órái, hanem igazán kedves ünnepségek voltak, ahányszor „vizitált“ a

fenséges „öreg“. A vizsgát vagy szemlét mindig főhercegi ebéd követte.

Megkivánta, de a példát is úgy adta a fenség, minthacsak magok között

lettek volna a tisztek. A koccintgatás és diskurálás fesztelenül folyt.

Az egyik ilyen ebéd alkalmával, leves után halikrát szolgáltak fel és a

vendéglős egész tányér apróra vágott vereshagymát helyezett a fenség

elé, aki – midőn észrevette a társaság érdeklődését – megszólalt:

– Én nagyon szeretem a vereshagymát, de otthon nem juthatok hozzá, mert

a feleségem nem tűri a szagát. Azért tehát csak ha távol vagyok az édes

otthontól, akkor élhetek hagymával; node ilyenkor azután ki is rúgok a

hámfából… – Miközben ő császári és királyi fensége a tányér hagymát

kebelezte, Fényes hadnagy gróf Vay ezredesnek tartott előadást a

legjobbízű hagymásfalatról. Amely nem más, mint a nyársra húzott,

pártűznél sütött szalonna, midőn is a magyar ember a sercegő

szalonnazsírt a balkezében tartott, só-paprikával füszerezett,

karika-hagymával bőven rakott vékony pirítós kenyérre csepegteti…

Gróf Vay egészen fellelkesült:

– Fenség! A Fényes hadnagy tud ám egy kitünő hagymásétel-receptet.

– Hát beszélje el a hadnagy úr, – mondta érdeklődéssel a fenség, –

tanítson meg bennünket arra a jó eledelre.

– Minálunk Biharban úgy csináljuk azt, – Fényes hadnagy előadta a fenti

receptet.

A fenség arca felderült:

– Na, kedves Vay, ha hazamentünk, ezt megcselekedjük az alcsúti

tanyánkon.

Régi magyar élet · 第 5 / 11 段