CAPÍTULO XXXVI

_Cómo sea posible haber en Indias animales, que no hay en otra parte

del mundo._

Mayor dificultad hace averiguar, qué principio tuvieron diversos

animales que se hallan en Indias, y no se hallan en el mundo de acá.

Porque si allá los produjo el Criador, no hay para qué recurrir

al arca de Noé, ni aun hubiera para qué salvar entonces todas las

especies de aves y animales, si habian de criarse despues de nuevo;

ni tampoco parece, que con la creacion de los seis dias dejara Dios

el mundo acabado y perfecto, si restaban nuevas especies de animales

por formar, mayormente animales perfectos, y de no menor excelencia

que esotros conocidos. Pues si decimos, que todas estas especies de

animales se conservaron en el arca de Noé, síguese, que como esotros

animales fueron á Indias de este mundo de acá, así tambien éstos, que

no se hallan en otras partes del mundo. Y siendo esto así, pregunto:

¿cómo no quedó su especie de ellos por acá? ¿cómo solo se halla donde

es peregrina y extranjera? cierto es cuestion que me ha tenido perplejo

mucho tiempo. Digo por ejemplo, si los carneros del Perú, y los que

llaman pacos y guanacos no se hallan en otra region del mundo, ¿quién

los llevó al Perú? ¿ó cómo fueron? pues no quedó rastro de ellos en

todo el mundo; y si no fueron de otra region, ¿cómo se formaron y

produjeron allí? ¿Por ventura hizo Dios nueva formacion de animales?

Lo que digo de estos guanacos y pacos, diré de mil diferencias de

pájaros, aves y animales del monte, que jamás han sido conocidas,

ni de nombre, ni de figura, ni hay memoria de ellos en Latinos ni

Griegos, ni el naciones ningunas de este mundo de acá. Sino es que

digamos, que aunque todos los animales salieron del arca; pero por

instinto natural y providencia del Cielo, diversos géneros se fueron

á diversas regiones, y en algunas de ellas se hallaron tambien, que

no quisieron salir de ellas, ó si salieron, no se conservaron, ó por

tiempo vinieron á fenecer, como sucede en muchas cosas. Y si bien se

mira, esto no es caso propio de Indias, sino general de otras muchas

regiones y provincias de Asia, Europa y Africa: de las cuales se lee,

haber en ellas castas de animales que no se hallan en otras; y si se

hallan, se sabe haber sido llevadas de allí. Pues como estos animales

salieron del arca: _verbi gratia_, elefantes, que solo se hallan en la

India oriental, y de allá se han comunicado á otras partes, del mismo

modo diremos de estos animales del Perú, y de los demás de Indias, que

no se hallan en otra parte del mundo. Tambien es de considerar, si los

tales animales difieren específica y esencialmente de todos los otros,

ó si es su diferencia accidental, que pudo ser causada de diversos

accidentes, como en el linage de los hombres ser unos blancos y otros

negros, unos gigantes y otros enanos. Así _verbi gratia_, en el linaje

de los ximios ser unos sin cola y otros con cola, y en el linage de los

carneros ser unos rasos y otros lanudos: unos grandes y recios, y de

cuello muy largo, como los del Perú: otros pequeños y de pocas fuerzas,

y de cuellos cortos, como los de Castilla. Mas por decir lo mas cierto,

quien por esta vía de poner solo diferencias accidentales pretendiere

salvar la propagacion de los animales de Indias, y reducirlos á las de

Europa, tomará carga que mal podrá salir con ella. Porque si hemos de

juzgar de las especies de los animales por sus propiedades, son tan

diversas, que quererlas reducir á especies conocidas de Europa, será

llamar al huevo, castaña.

Historia natural y moral de las Indias (vol. 1 of 2) · 第 215 / 229 题