Vielä kerran onni oli ollut myötäinen Urho Koskulalle. Hän oli
onnistunut saamaan eräästä maaseutupankista pienen lainan, jonka avulla
saattoi »jatkaa opintojansa».
Mutta ne opinnot olivat samansuuntaisia kuin ensi vuosina. Kirjoja ei
hän enää lukenut, hän oppi elämää...
Sen viimeisen, epäonnistuneen tentin jälkeen hän oli täydellisesti
herännyt näkemään oman kurjuutensa. Hän ei enää tahtonut pettää
itseänsä turhilla kuvitteluilla ja väärillä toiveilla. Hän myönsi, että
opintonsa olivat nyt päättyneet ja että hän oli tehnyt auttamattoman
haaksirikon. Suuren tuskan ja epätoivon jälkeen oli hän vihdoinkin
alistunut kohtaloonsa. Lamautunut tahto, nuoruus ja heikosti palava
kunnianhimo olivat vielä kerran tehneet yhteisrynnäkön hänen
mielikuvissaan. Mutta samoin kuin ruumiillisen kivun tuntemisella on
rajansa, oli hänen sielullinenkin herkkyytensä hetkiseksi turtunut ja
lamaantunut. Hän myönsi olevansa oman luonteensa ja suuren kaupungin
uhri. Eikä syy kuitenkaan ollut yksinomaan hänessä tai kaupungissa,
vaan se aiheutui kohtalosta, joka oli antanut hänenkin syntyä huonon
rodun jälkeläisenä.
Löydettyänsä tämän verrattain heikon selityksen onnettomuudelleen hän
oli ikäänkuin nukahtanut jonkinlaiseen toimettomuuden ja tylsyyden
tilaan. Hän ei tahtonut mitään, ei tehnyt mitään eikä toivonut mitään.
Kärsi vain niinkuin sairas kärsii huumaavan aineen vaikutuksen
heikkenemishetkellä, voimattomana, osaksi tietoisena, osaksi
tiedotonna. Hän käsitti, että tämän lukukauden jälkeen hänen opintonsa
päättyivät tässä hänelle rakkaaksi käyneessä kaupungissa, sentähden
hän tahtoi nauttia oikein ja järjestelmällisesti kaikesta siitä, mitä
kaupunki saattoi hänelle vielä tarjota. Nauttia niin kauvan kuin siihen
vielä oli tilaisuutta ja rahoja.
Hän istui mielellänsä ravintoloissa ja piti esitelmiä nuoremmille
civiksille, joidenka pöytiin hän usein kutsumatta tunkeutui ja jotka
saivat kunnian maksaa hänen puolestansa, sillä hän tahtoi mikäli
mahdollista säästääkin varoja ja siten pitkittää mahdollisimman kauvan
kaupungissa-oloansa. Hänen puhujalahjansa pääsivät taas täysiin
oikeuksiinsa, kun hän kapakkafilosofina sai pienille seuroille
esittää ajatuksiansa ja kokemuksiansa. Hän selitti nuorille missä
vika oli kaikkeen siihen puolinaisuuteen, joka ilmeni koko meidän
yhteiskuntaelämässämme.
Sosialismi oli vienyt meiltä lapsen uskon, mutta mitään uutta
uskontoa se ei ollut voinut antaa tilalle. Näin ollen vallitsee
maassa uskottomuus eli tila, jossa jokainen saa uskoa mihinkä tahtoo.
Kuitenkin hän tahtoi antaa sosialismille tunnustustakin. Papit olivat
opettaneet kansaa vain lukemaan, mutta sosialismi oli opettanut
ihmisiä myöskin ymmärtämään mitä he lukivat. Kaikki ei ollutkaan enää
järjetöntä ulkolukua.
Mitään kansallista innostusta ei hänen mielestään ollut, sentähden
että kilpailu oli tullut elämän kaikilla aloilla niin suureksi, että
jokaisen täytyi ajaa vain persoonallisia etujansa, jos mieli pysyä
pystyssä ja päästä eteenpäin. Epäitsekkäitä esitaistelijoita ei enää
syntynyt Ne, jotka aikaisemmin olivat päässeet valta-asemiin, istuivat
tyytyväisinä lihapatojensa ääressä ja päivittelivät korkeintaan sitä,
että eivät voineet entiseen hyvään tapaan taata lapsillensa samoja
hyviä paikkoja, sillä tuo aristokraattinen systeemi näytti jo miltei
yli aikansa eläneeltä.
Puolueiden johtajilla ja vaikutusvaltaisilla vanhuksilla ei ollut
mitään sanottavaa. Ainakin he vaikenivat ajan kysymyksissä ja
saiturien lailla tahtoivat viedä mukanansa hautaan »Suomen aamuajan»
luojilta saamansa perinnön. He tunsivat oman köyhyytensä, he olivat
kerran omassa nuoruudessaan saaneet johtajiltansa innostuksensa ja
ne työaseet, ne aatteet, joilla he olivat raivanneet itsellensä
aseman ja toimialan elämässä. Mitään samanlaista innostusta tai
aatteita ei heillä ollut lahjoittaa nuorisolle, ja siksi he vaikenivat
syyttäen, ettei nykyajan nuorisolla ollut ihanteita ja ettei se välitä
vanhempien neuvoista, vaan maleksii omassa velttoudessaan peläten
työtä ja uhrauksia, neuvoista, joita koskaan ei oltu annettu. Työtä
tehtiin ja paljonkin, vaikka se ei nyt enää vienytkään heti parhaille
virkapaikoille...
Mutta parhaiten hän viihtyi lempiaineessaan, kulttuurissa ja
sivistyksessä. Hän oli vihdoinkin saanut nuo käsitteet itsellensä
selviksi. Hän myönsi, että tässä maassa ei ollut kovinkaan paljon
kulttuuria. Se mikä sitä oli, oli pääasiallisesti jälkikaikua
ruotsalaisesta yläluokkakulttuurista. Varsinaista kansan kulttuuria ei
hän myöntänyt olevan muuta kuin uskonnollisella alalla, ja sekin oli
pääasiallisesti Pohjanmaalla. Siksipä siellä sosialismikin vähimmin
oli voinut menestyä, koskapa kansassa oli vakavuutta, joka perustui
vuosisatojen vakaumuksiin ja kokemuksiin. Siellä ei lähdettykään
juoksemaan ensimäisen huutajan jäljessä.
Hän tiesi kertoa nuoremmille, että meidän maamme lähetti opinahjoille
suhteellisesti enemmän kuin mikään muu maa, ja siitä johtui myöskin
sivistystason äkkinäinen aleneminen. Siitä myöskin oli seurauksena se
surullinen tosiasia, että niin paljon nuoria sortui pääkaupungissa
pyrkiessään sivistyksestä osallisiksi, sillä olihan luonnollista, että
moisessa laumassa täytyi olla paljon heikkojakin aineksia.
Kodit olivat liian vähän avoinna näille maaseudulta tulleille
nuorille. He olivat kodittomia ja joutuivat huvituksista rikkaan
kaupungin hukuttaviin pyörteisiin. Hän tunsi köyhiä, kunnollisia
sekä tyttöjä että poikia, jotka asuivat niin huonosti, että eivät
voineet lukea kotonansa, vaan täytyi heidän päivästä toiseen lueskella
ahtaissa seminaarikirjastoissa, joissa usein oli tungokseen saakka
väkeä. Ruoka-aikoina he viivyttelivät ylioppilasruokaloissa ja illat
osakunnassa tai kahviloissa. Rajummat luonteet eivät tyytyneet tähän,
vaan etsivät kalliita ravintoloita. Eivät kaikki, jotka kapakoissa
istuivat, rakastaneet väkijuomia, mutta siellä he tapasivat toverinsa,
siellä oli valoisaa ja kaunista ja siellä sydämet olivat avoinna,
ja sitä nuoriso rakasti. Luokkajakoa ei ylioppilaspiireissä ollut;
köyhä maalaisylioppilas tuhlasi usein yhtä paljon kuin varakkaan
kodin perijä. Mutta köyhät eivät sitä lopullisesti kestäneet, vaan
kompastuivat omiin velkoihinsa ja häipyivät siipirikkoina maaseudulle.
Oli ylioppilaita, jotka aina, milloin olivat vapaita työstänsä,
seurustelivat yksinomaan omassa osakuntahuoneistossaan, omaan heimoon
kuuluvien toveriensa kanssa. Siitähän ei ollut mitään pahaa sanottavaa,
mutta se oli kuitenkin liian yksipuolista, sillä he puhuivat yhä
edelleenkin joka päivä omaa, kotiseutunsa murretta oppimatta edes
sivistynyttä puhetapaa. Nyt, kun professorit, suuren oppilastulvan
tähden, olivat pakoitettuja pitämään sekä vastaanottonsa että tenttinsä
yliopistolla, sattui usein, että nuori ylioppilas, joka oli tullut
tänne Helsinkiin oppimaan muutakin kuin vain tenttilukuja, ei ollut
koskaan nähnytkään ainuttakaan sivistynyttä kotia. Mistä hän siis
olisi oppinut tapoja, mitenkä häntä voitiin edes sanoa sivistyneeksi?
Samanlaisena kuin hän oli tullutkin, hän palasi kotiseudullensa.
Hän myönsi, että hänellä persoonallisesti oli ollut harvinainen onni,
mitä perhetuttavuuksiin tuli. Ja hän puhui toisinaan suurella lämmöllä
ja ihastuksella myöskin eräästä professorista, joka oli kohdellut
häntä rakkaudella, ohjannut neuvoilla ja koettanut kannustaa häntä
eteenpäin. Tämä professori piti ihanteena läheisempää suhdetta oppilaan
ja opettajan välillä. Hän olisi mielellänsä kutsunut oppilaitansa
kotiinsa tutustuakseen heihin, mutta se oli osoittautunut mahdottomaksi
heidän liian suuren lukumääränsä takia. Nyt, kun hän oli lannistunut
ja lopullisesti epäonnistunut luvuissansa sekä luopunut niistä,
hän saattoi vapaasti puhua eräistä opettajistaan mitä suurimmalla
myötätunnolla, sillä nyt ei kukaan uskaltanut väittää, että hän etsi
kenenkään vaikutusvaltaisen suosiota.
Vika kaikkeen tähän nurinkuriseen oli itse maamme
oppikoulujärjestelmässä. Kaikki, liian monet, pyrkivät ylioppilaiksi,
koskapa sitä arvoa katsottiin välttämättömäksi pohjasivistykseksi joka
alalle. Nythän jo miltei täytyi rautatievirkamiehen, joka liimaili
numerolappuja ihmisten matkalaukkuihin, olla ylioppilas. Pian kait
vaadittiin ylioppilastutkintoa pika-ajureiltakin...
Tilastotiede numeroineen oli hirvittävä tiede, sillä sehän sanoi
kylmästi, että niin ja niin monta prosenttia ihmisistä teki sitä ja
sitä, joutui turmioon, teki itsemurhan j.n.e. Kullakin yksilöllä oli
oma paikkansa näiden numeroiden suunnattomassa kaikkeudessa. Kenen
kohtalo oli sortua, häntä ei voinut auttaa, sillä lopuksi oli hänkin
vain yksi numero...
Aivan heltymykseen saakka hän saattoi toisinaan, varsinkin hiukan
enemmän maisteltuaan, puhua kohtalosta ja sen ankarista laeista. Hän
tunsi itse selvästi ja voimakkaasti, että hänkin oli yksi niistä,
joidenka _täytyi_ lisätä niiden lukua, jotka sortuvat pyrkiessään
sivistykseen...
_Täytyi_, kuka siihen pakoitti? Piti taistella vastaan ja rajusti.
Mutta mistä otti voiman, jos sitä ei ollut omassa itsessä? Ulkoakäsin
se ainakaan ei tullut. Hän tiesi, että ennen ilmaan heitetty kivi
muuttaa liikkeensä suunnan kuin ihminen oman sisäisen itsensä.
Taipumuksiaan saattoi kehittää eri suuntiin, mutta muuttaa omaa
olemustaan ja siinä piileviä voimia — sitä ei voinut kukaan...
* * * * *
Ja päivästä päivään Urho Koskula kulutti nuoruuttaan ja niitä viimeisiä
rahoja, jotka hän oli onnistunut hankkimaan. Toisinaan hän tuijotti
kuin mielipuoli totuutta vasten kasvoja. Oman elämänsä ankaraa
totuutta. Hän ei voinut enää lukea, ei ainakaan järjestelmällisesti. Ja
tulevaisuus? Sitä ei ollut olemassa.
Usein hän kulki kaduilla tuntikausia ja katseli siellä olevaa elämää.
Hän oli yhä enemmän ja enemmän alkanut käsittää Albertin ihastusta
kaupunkiin. Aina hän oli sen ymmärtänyt, mutta nyt se muuttui hänelle
omaksi sisäiseksi tunteeksi ja pakoksi, sillä sen olemuksessa piili
hänen ystävänsä, joka makasi sairaana ja jota hän niin kipeästi
kaipasi. Albert oli monasti tukenut ja lohduttanut häntä ja näyttänyt
suuren ystävänsydämensä ohella kaupunginkin ihmeellisen sydämen.
Nyt ei hän saanut nähdä ystäväänsä, mutta kaupunki oli vielä hänen
lohduttajansa...
Katujen melussa hänen kalvava tuskansa kuoli, ja sen rikkaat tapahtumat
kiinnittivät hänen mieltänsä pois omista, ikävistä ajatuksista...
Elävätkuvat muuttuivat hänelle suorastaan paheentapaiseksi intohimoksi.
Niissä hän saattoi istua tuntikausia kulkien toisesta elävienkuvien
teatterista toiseen. Oli niin mukavaa istua tylsänä lämpimässä
huoneessa, joka oli täynnä ihmisiä. Tuntui niin rauhoittavalta
kuunnella sen taikarukin nukuttavaa surinaa, joka kehräsi silmien
eteen kokonaisia maailmoja täynnä järkyttäviä elämänkohtalolta, onnea,
onnettomuutta, leikkivää iloa ja huutavaa tuskaa... Sattui usein, että
hän ei seurannut yhtäjaksoisesti mitä tuolla valkoisella kohtaloiden
liinalla väristen tapahtui. Hän vaipui suloiseen rauhaan ja nukuttavaan
välinpitämättömyyteen. Väliin hän saattoi suorastaan raivostua, että
valot sytytettiin ja meluava väliaika tuli herättäen hänet näkemään
ympärillänsä olevia ikäviä ihmisiä.
Kadulle tultuaan toisinaan hänen väsyneissä, kirvelevissä silmissään
pyörivät kaikki ihmiset, talot ja hän itse yhtenä hurjana kaaoksena,
joka oli kuin hirvittävä kuoleman tanssi. Silloin hän lähti johonkin
ravintolaan ja kulutti iltansa juomalla ja hurjistelulla...