HARALD TANDRUP.

[Harald Tandrup: _Den hellige Skraedder_. Gyldendalske Boghandel,

Köpenhamn. -- _Det gamle Hus_. En alvorlig Fortaelling. Gyldendal.]

I fem eller sex tidigare arbeten -- bland hvilka romanen _Kringleby_

särskildt framhållits -- har Tandrup uppträdt som en hvardagens och de

hvardagliga existensernas skildrare. Får jag döma efter det arbete jag

kommit att läsa, berättelsen _Den hellige Skraedder_, har hans

ståndpunkt ett och annat gemensamt med G. K. Chestertons. Han har i

hvarje fall mycket af dennes förmåga att upptäcka poesien i prosan, det

betydelsefulla i det obetydliga. Söckendagens poesi är hans specialitet,

verkdagsmänniskornas små affärer lämna stoffet till hans berättelsers

stora händelser. Han afklär den vidlyftiga upplefvelsen och den

remarkabla personligheten de attribut, som representera storheten i de

allvarligt sinnade åskådarnes ögon, och det befinnes, att det som blir

kvar, det väsentliga, är precis detsamma som ger mening och värde också

åt de anspråkslösa människorna och deras förehafvanden.

Enligt den vanliga tidsindelningen är söndagen den märkliga dagen, då

festens klockor klinga och människorna ägna sig åt att odla den blå

blomman i sina rabatter. Tandrup ersätter helgdagen med söckendagen och

förvandlar största parten af tillvaron till ett romantiskt festspel, han

ger permanens åt undret, beständighet åt undantaget. För Harald Tandrup

är hvardagen en följd af märkliga händelser; intet hvilar stilla i sig

sjålft, och den som har ögon till att se med, han varsnar i de lätta

krusningarna på ytan dyningar af den krafternas brottning, som alltid

pågår där nere.

För Chesterton är den banalaste hvardagstillvaro en summa af fantastisk

och hårresande romantik. Den enda världsåskådning, som tar med i

räkningen allt det vårt lif rymmer af motsägelser, är kristendomen --

följaktligen kräfver förnuftet, säger han, att vi bekänna oss till

kristendomen, och närmare bestämdt till katolicismen som ger större

spelrum åt oförnuftet. Jag vet inte om också Tandrup på sitt håll

bekänner sig till kristendomen, och det kan ju för öfrigt vara

likgiltigt. Hans nya bok förutsätter i hvarje fall en hög uppskattning

af den kristna åskådningens praktiska värde. Alla dessa människor, som

äro likadana smålänningar inför vår Herre, behöfva, säger han, en makt

som ger élan åt deras känsla, och en kraft som förmår lyfta dem öfver

det meningslösa vegeterandet. De behöfva en princip för sitt lif, en idé

ur hvilken de kunna hämta ingifvelse när det gäller att med handling

fylla ett af de betydelsefulla ögonblick som möta också i den slätaste

hvardagstillvaro. En princip, som har samma giltighet för alla, är tron

-- kristendomen består när allt kommer omkring den enda universella

idéen.

Men kristendomen behöfver inte med nödvändighet fattas som

»religiositet». Det är likgiltigt, inskärper Tandrup, om man har nio

delar tro och en del vilja eller tvärtom, ty i grund och botten äro

vilja och tro samma sak. »Att tro», säger i _Det gamle Hus_ andeskådaren

Baeklund, »är att gå i kompani med andra för att tillsammans med dem

skapa den vilja till det goda, som man inte är stark nog att skapa

ensam. Den som tror ensam och allena, utan förbindelse med de andra, han

tror inte längre, han _vill_». Tron är en kollektivvilja till det goda

fortsätter han. Men det goda är den gode Guden, som måhända inte

existerar -- det kan vara likgiltigt -- men som helt säkert är till

såsom målet för alla människors bästa sträfvanden och som en källa till

goda sträfvanden. Han är till i kraft af människornas tro, och vi göra

därför bäst i att ta honom på den gamla tidens enkla manér, som

kristendomens treenige Gud. Detta är summan af den Baeklund'ska

andeskådarvisdomen.

* * * * *

Siaren Baeklund är en mystiker af det rationalistiska slaget: han skådar

in i en annan värld och umgås med andarna, men det hindrar inte att

religion för honom är ett begrepp i det etiska planet. Religion är

konsten att lefva ett Gud och människor täckeligt lif. Hindren äro

drifterna. Den allmänliga konflikten mellan vilja och begär blir här en

kamp för frälsningen, ett passionsspel uppfördt till Guds större ära,

och i hvar enskild människas tillvaro kommer in ett dramatiskt element.

Hvardagsexistensen får ett tycke af mysteriedrama. Det finnes inga döda

ögonblick i ett lif. Hvarje enskildt moment bär prägeln af något

inträffadt, och visar framåt mot något som kommer att inträffa.

Men »lif» betyder här något mera än blott ett lefvande väsens vandring

på jorden. »Lif» är också de döda ting som omge en människa. För den

realist, som hvardagsskildraren Tandrup är, bilda människan och hennes

miljö en enhet, och en ömsesidig växelverkan råder mellan dem. Tingen

fylla sig med kraft, som människan strålar ut, och människan mottar

impulser från tingen. _Det gamle Hus_ är berättelsen om en kamp mellan

tingen och människan.

Det gamla huset har i generationer tillhört samma släkt, och

generationers önskningar och begär ligga lagrade i väggarnas trä och i

möblernas virke. Här har allt sitt eget lif, här sträfvar allt att

förverkliga sin idé.

Den dominerande idéen är en hämndtanke. -- Gamle Pommer förbannade

fordom huset och dess inbyggare, då hans dotter gifte sig med urmakare

Adam, husets nuvarande ägare. I denna vilja till hämnd koncentrerade sig

gamle Pommers väsen, och när han uttalat förbannelsen tycktes hans

lifsmöjligheter uttömda, och han afled vederbörligen. Men han dog inte

helt och hållet! Så länge hans hämndbegär inte nått sitt förverkligande,

hade hans tillvaro inte funnit sin logiska afslutning. Gamle Pommer

lefver alltjämt, som en princip, en idé, och osynlig för vanliga dödliga

men synlig för siaren Baeklund och husets svarta katt, ströfvar han

omkring i det gamla huset spanande efter en möjlighet att verkställa

förbannelsen.

Det är något som inte går för sig utan vidare -- en gengångare, ett

immateriellt väsen förmår inte sätta materien i rörelse. Han måste

handla via någon »lefvande» människa, öfver hvars vilja han fått makt.

Efter trettio års väntan får han tag i den för ändamålet lämpliga

individen. Det är urmakaregesällen Nissum. -- Nissum är idel söndring,

ofullgångenhet och tomhet. Han är »en mekanism som är i ordning. Men där

trådarna mötas, är något på tok. Hans händer vilja gripa, hans ögon

vilja se, men själf vill han ingenting; det finnes ingen idé i honom.»

Att bemäktiga sig denna sönderbristande vilja är en smal sak för ett så

viljekraftigt spöke som gamle Pommer, och han fattar Nissums hand och

låter den gripa ett brinnande ljus och tända på det gamla huset.

Och härmed har Pommer förverkligat sin idé, och han bleknar bort och

upplöser sig i intet.

Nissum omkommer i lågorna -- hos honom fanns ingenting lifsdugligt; han

var blott ett stycke materie i en människoliknande form. Den som får

illustrera den religiösa sens moralen, är Adams dotter Maja. Hon är ett

vackert djur med ett minimum af själ, hon är endast och allenast drift i

ordets specifika mening. Det är förbannelsen som satt hennes instinktlif

i rörelse, det är gamle Pommers vilja som ätit ut hennes egen. Men när

nu det gamla huset brunnit, när de materiella tingen, som bundit henne

vid materien, gått upp i rök, då får hennes undertryckta vilja till det

goda möjlighet att göra sig gällande. Hon anammar tron, d.v.s. hon

sällar sig till alla de många, som i kollektivviljan hämta den styrka de

själfva sakna, och berättelsen slutar med trosbekännelsen »vi tro på Gud

Fader, Sonen och den Helige Ande» o.s.v.

Harald Tandrups berättelse är rik på egendomliga och fina drag, men det

märkligaste är kanske tonen öfver det hela. Det är en fantastik af en

märkvärdigt litet fantastisk hållning. Här umgås gengångare, människor

och möbler på det förtroligaste vis i världen, och ingenting i

berättarens ton antyder att det ligger något ovanligt i det. Författaren

till _Det gamle Hus_ är en poet, i hvilken hvardagens ande lefver, och

rör han vid det öfvernaturliga så förvandlar det sig till fenomen ur

hvardagens lif. Han markerar ibland, det beror på arten af hans talang,

som inte är så synnerligt robust. Men han transponerar inte, han diktar

sin romaneska och symboliska dikt direkte i den enklaste verklighetens

plan; det blir den prägel af okonstlad trovärdighet, som står i en så

egen motsats till allt hvad boken har af bisarrt och omöjligt.

Verklighetssinne och fantasi, en stilla ironi och en försynt känslighet

ge i Tandrups böcker sin färg åt idéen, och åt berättelsen i hvilken den

förverkligar sig.

18. 10. 14.

I marginalen · 第 14 / 43 题