Én Nyárynak a politikában nem ellensége, – mert meggyőződését

tiszteltem, – de határozott ellenfele voltam; azon kevesek közé

tartoztam, kiknek bátorságuk volt az ő túlnyomó népszerűsége és

befolyása daczára ellene a megye termében fellépni, mert azon utat,

melyen ő járt, hazámra nézve sem üdvösnek, sem czélra vezetőnek nem

találtam.

Nyáry azonban társadalmi tekintetben a hazának oly kitünő fia volt,

kihez hasonló kevés van, – olyan ki őt felülmulná – egy sincs.

Magyarország történetét nem fogja megírhatni senki a nélkül, hogy az ő

jeles egyéniségének nem egy, de számtalan fényes lapot szenteljen;

tartozzék az bármely párthoz, bevallani kénytelen, hogy Nyáry

tántoríthatlan becsületességű, nemes keblű hazafi és feddhetlen tiszta

jellemű tisztviselő volt. Egyenes lelkű, igazságos biró, soha nem

engedett magán érdekeknek, – és Pest megyében a közigazgatási és

törvénykezési téren nagy jelentőségű és üdvös működésének egész ideje

alatt minden törekvése egyedül oda volt irányozva, hogy az, kit a megye

közönsége bizalmával megtisztel, helyét kellően betöltse. Sokat, – igen

sokat mondhatnék e részben az 1861. és 1867-iki tisztujítások

alkalmából, ha nem tartanék attól, hogy igen hosszura fogna terjedni

levelem. Mint kérlelhetlen üldözője minden hanyagság és mulasztásnak,

roppant közigazgatási ismeretei mellett nem csak a megyének, de az egész

országnak kincse volt. Nem tűrte meg a tisztviselőt, bár ki lett is

légyen, kiről csak gyanította, hogy nem egyenes úton jár. Annyira őrizte

ő a megyei életnek tisztaságát, hogy tartózkodás nélkül bátran ki merem

mondani, miszerint Pestmegye kizárólag neki köszönheti azon kitünő

állást, melyet most közigazgatási és törvénykezési tekintetben elfoglal.

Ezeket előre bocsátva, méltán mondhatom, hogy Pest megye sokat, igen

sokat veszített Nyáry halála által. Az ő emlékét meg kell örökíteni.

Pest megyének kötelessége, – és tudva a ragaszkodást, melylyel iránta

Pest megye viseltetett, – meg vagyok győződve, annak tekintetbe vétele

nélkül is, csupa kegyeletből iránta, – oly emléket fog állítani, mely

meg fog felelni azon nagy érdemeknek, miket e rendkívüli tiszta lelkű

hazafi életében magának szerzett, és meg fog felelni azon kiváló

tiszteletnek, melyet az elhunyt nyilvános életének egész ideje alatt

tapasztalt.

E végből én egy eszmét pendítek meg, melyet veled, – mint Nyáry egyik hű

barátjával, és elvrokonával közleni jónak láttam. – Ha helyesled, írd

meg, és tedd közzé, – ha nem, vedd úgy, mint legjobb szándékom, és az

elhunyt hazafi iránti nagy tiszteletem és barátságom nyilvánítását, – ne

szólj róla senkinek.

Én azt indítványozom, vegye meg Pest vármegye aláírás útján begyülendő

összegből Nyáry Pál birtokát, kezeltesse azt mindenkor első alispánjának

felügyelete alatt akár házilag, akár bérlet útján. Köteles legyen a

járási főszolgabiró a tömeget kezelni, és arról nyilvánosan a megye

gyülésének számolni. Jövedelméből a birtoknak segélyezze a megye

legérdemesebb elhunyt tisztviselőinek szegény özvegyeit és árváit.

Isten veled!

híved

_Bossányi László_.

Ez indítványt helyeslem, s kiviteléhez tehetségem szerint hozzájárulni

kész vagyok.

Vajha a sir fölött egymásra és kölcsönös feladatainkra ráismernénk.

Vajha megtalálnók a tanulságot a szomorú végzetből.

Hogy férfinak, kit honszerelme, érdemei, ritka tehetségei az elsők

elejére emeltek, el szabad veszni anyagi elpusztulás miatt, mindezen

kincsekben oly szegény nemzetünknél.

Hogy ki kell veszni a mai kor uralgó nézetei nyomán az erély híveinek

táborából mindannak, a mi jellem, s nem szabad benne vezetőül megmaradni

másnak, mint a rossz szenvedélynek.

Hogy a ki független nézeteket, s nem a hatalomnak tetsző tanokat vall,

annak csak a visszavonulás, vagy a tönkrejutás között lehet választania.

Ez rossz tudomány s ifjuságunkra nézve rossz iskola.

Hogy Nyáry hullája megütötte a földet, az annak a földnek magának is

sokáig fog fájni, s az a föld még azért bennünket visszaüthet.

Adja Isten, hogy rossz próféta legyek.

Talán még van időnk egymásra ismerni.

DEÁK FERENCZ TEMETÉSE ELŐTT.

Egy ember, a ki meghalt és mégis él; kit temetni visznek, s mégis itt

marad közöttünk.

Mi volt Deák Ferencz? A bölcseség, a hüség, a szabadelvűség, a

honszerelem, Magyarországon. Ezeknek nem lehet meghalni: ezeket nem

lehet eltemetni.

Nagy nemzetekből támaszt a korszellem nagy államférfiakat; ő érte

kivételt tett. Egy kis nemzetből támasztott nagy államférfit, s reá

bizta, hogy világtörténeti befolyást gyakoroljon egy világrész új

alakulásába. S nem csodák útján végezte azt vele: egy hosszú élet

következetes munkájára bizta a nagy feladatot.

Deák Ferencz három nemzedéknek volt világossága. Nagy államférfiak

többnyire le szoktak tűnni kortársaik elmultával, a nemzedékkel együtt,

melynek koreszméit képviselték; – ő az egymásra következő nemzedékeknek

folyton vezére maradt, s az előhaladó kor csak nagyságát növelte. Ő

pedig mindvégig ugyanaz maradt; a bölcseség, hűség, szabadelvűség,

honszerelem – Magyarországon.

A nagy hallgatás hosszú évei alatt egyedüli prófétája, orákuluma volt a

nemzetnek.

Nem vonult félre: osztozott velünk mindenben, a mi közös volt; óvott, –

tanácsolt, – biztatott, – megmutatta a középutat az elkeseredés és

elernyedés között; világító tornyunk volt a sötétségben. – Annyira

ragaszkodott hazájához, hogy midőn élte alkonyán kórszenvedéseinek

enyhítése, élte napjainak szaporítása végett a gyógyászat bölcsei

enyhébb éghajlat alá tanácsolák átköltözni, nem hajlott rá; itt akart

meghalni a haza ege alatt, mely szenvedéseit megnehezíté, éltét

rövidebbre szabta.

Pedig nem kötötte e hazához sem vagyon, sem hivatal, sem család; egyedül

a hon tiszta szerelme.

Csak egy szavába került neki, hogy a nemzetet figyelmeztesse egy

tartozásának leróvására, melylyel az egy elhunyt nagy férfia családjának

adósa maradt, s a nemzet rögtön teljesítette azt; csak egy szavába

került a trónt figyelmeztetni oly férfiakra, kik az ország legmagasabb

hivatalaira érdemesek, s azok rögtön oda emeltettek. És ő maga

megmaradt, – nem szegénynek, mert úgy élt, mint Cincinnatus; de egyszerű

polgárnak, s a nemzet tanácsadójának. Családja pedig voltunk mi

mindannyian; s ha néha a vitatkozó család összeharagudott egymás között:

ő oda jött és kibékített bennünket.

Hányszor oldotta meg keserü harczainkat az ő bölcs és minden oldalra

szelidítő felszólalása! Mert azt a roppant nagy hatalmat, melyet

eszének, tudományának, népszerűségének, szónoki erejének és jellemének

óriási fölényében birt, úgy tudta használni mindig, hogy az által

meggyőzve igen, de megverve nem érezte magát soha senki.

Egyetlen egyszer láttam őt a monumentális harag felejthetlen alakjaként

felmagasodni. Ez egy országos bizottsági zárt ülésben történt, a midőn

Deák a megtámadott szabadelvűség és alkotmányosság védelmére állt fel

mindannyiunk (jobb és balközép) nevében, és mondott egy oly villámló

beszédet, mely minden hamis bálványt összetört. E beszéd nem került a

nyilvánosság elé soha: hirtelen leírt vázlatát, mint becses ereklyét

őrzöm holtomig; tanújelét annak, hogy mi volt Deák Ferencz akkor, mikor

olajág helyett a lángpallost vette kezébe.

Nem volt «erre» szükség: az olajág lett elültetve, s erdő nőtt belőle

azóta.

Deák Ferencz azon ritka győzelmek egyikét aratta, a midőn az ellenfél

nem legyőzve, de megnyerve van; nem leverve, de fölemelve, és a

békekötésért mindkét fél egyenlő hálával tartozik a kibékítőnek.

Azon ritka esetek egyike az, a midőn egy nagy államférfi nemzetének

egyszerre adott királyt és szabadságot.

S a koporsójára tett koszorúk bizonyítják, hogy a király és a nemzet egy

test, egy lélek lett.

S a koporsójára tett koszorúk bizonyítják, hogy a nagy végczélban a

nemzet minden pártja egy test, egy lélek lett.

S a koporsójára tett koszorúk bizonyítják, hogy a két egyesült birodalom

egymással a közös jövendő feladataival szemben szövetkezett.

A két ország közötti anyagi kérdések felzaklatott vitája Deák

halálhirére egyszerre elhallgatott.

A szenvedélyek hekatombája áldoztatik föl Deák Ferencz ravatala előtt.

Életében már egyszer áthidalta a szakadást a két egymásra utalt ország

között; vajha koporsója még egyszer és végkép betöltené, a mi űr még a

kettő közt maradt!

Nincs okunk sírni e koporsó előtt; nem gyászunk, dicsőségünk napja ez!

Deák Ferenczet nincs miért siratni, ő megérte, hogy még életében éveket

előlegezett a hallhatatlanságból. S míg egyik nagy kortársa s

Magyarországnak egyik legnagyobb fia, a fölötti bánatában, hogy minden,

a mit életében alkotott, romba dül, kétségbeeséssel végezte életét:

addig Deák Ferencz éveken át láthatá még testi szemeivel, mennyire

fogják őt szeretni, ha nem lesz! hogy a mű, melyet alkotott, él és

tovább fejlődik; hogy öröksége, a mit családjára, a nemzetre hágy, az

önzetlenség, a honszeretet, a bölcs megfontolás, a trón iránti hűség,

hogy gyarapodik millió felé szétosztva, hogy a pártfelek hogy tömörülnek

egy kibékült egészszé, tudva, hogy nincs már Deák Ferencz, a ki

kibékítse őket, ha össze rontanak; hogy még életében láthatá, mint

dolgozik az egész nemzet azon a nagy monumentumon, a mit az ő halálának

emlékére fog emelni: – a hogy meglepi néha egy atya a gyermekeit, kik

titokban kegyeletes emléket készítenek – az ő születésnapjára.

Ő látta azt életében, hogy mennyire szeretni fogják őt halála után! Ez

egy része az üdvnek. Megnyugodva halt meg.

Ez nem halál: ez megdicsőülés.

Ez nem temetség: ez apotheozis.

Ez nem elvesztése Deáknak: ez öröklése Deáknak!

Az ifju nemzedék, mely látni fogja a koszorúkkal elfedett koporsót

eltűnni sirboltozatába: emlékezni fog rá, hogy Deák Ferencz minden

koszorút elvitt magával e földről; de itt hagyta erényeit, s azokkal meg

lehet az új koszorúkat szerezni.

Nem leverten: – felmagasztosultan követjük az ő koporsóját.

Kövessük példáját is.

Hon atyái! országok bölcsei! osztozzatok meg az ő örökségén, s tartsátok

meg őt sziveitekben; mert ha eltaláltok róla egyszer felejtkezni, ő

felkel sírjából, s megveri ökleivel fejetek fölött az ablakot és rátok

kiált:

«Le ne romboljátok, a mit én építettem!»

… Építsük tovább Deák Ferencz emlékét: – a boldog és erős

Magyarországot.

ALMÁSY PÁL MEGHALT.

1882.

Egyike a magyar nemzet újjászületési küzdelmében részt vett legnagyobb

vezéralakoknak.

Hajdan egy egész nép által szeretve, barátaitól bálványozva, egy nemzet

reményeinek élére állítva, elleneitől halálra üldözve, a balsorssal

óriásként küzdve, kezében a hatalmasok szövetséges kezével, szivében a

hazáért mindent újra feláldozó bátorsággal; agyában országalkotó

eszmékkel, – és végre elmulva egy csendes kis házban, egyetlen szerető

szív esthajnalsugára mellett…

Vajh, ki emlékezik még rá rajtam kívül, a ki még e kis félreeső pesti

házban is láttam őt, a hol csak könyveinek élt már és szerető nejének?

Úgy hiszem, nagyon csendes temetése fog lenni.

Pedig hányszor dobta oda az életét arra az oltárra, a melyen nem volt

már más, csak hamu, hogy újra lángot szítson rajta! Hányszor lett e

nemzetnek megsiratott, visszavárt halottjává, a kinek feltámadásáért

milliók imádkoztak! Most már az a kor is el van temetve mélyen. S a ki

belőle fenmaradt, lett egy fölöslegessé vált hőse egy feledékenységre

ítélt nagy időnek.

Élete fényét, nehéz küzdelmeit, nagy katasztrófáit csak a krónika őrzi,

mint adatgyüjteményt; ugyanez a név, mely a siremlék gránitján aranytól

ragyog, régen elfakult már azon a végzetterhes okmányon, melyre azt a

debreczeni országgyülés elnöke leírta. És mindazok a nagy históriai

alakok a későbbi korból, a kiknek az árnyéka az övével egymást

keresztezé: koronás fők, bölcsek, hadverők, martyrok: régen maguk is

árnyékok már.

De az én borongó lelkemnek jól esik végig járni visszatérő útban ezeken

a nagy nyomdokokon, a miket egykori vezérem s örökké jó barátom,

nagyratörő pályáján hátrahagyott. A czél más úton lett elérve, de azért

az ő czélja is az volt: «Magyarország újra feltámadása.» S hiszem,

tudom, hogy ha nem lettek volna, a kik az ő útján törnek előre, a más

úton haladók sem jutottak volna el e czélhoz. Ezt a «haza bölcse» maga

is kimondta, és mondta akkor, a mikor minden szó a tettek súlyával birt.

És Magyarország meg nem történt történetének is vannak hősei. És vannak

hazafiui érdemek, a mikről nem szól a hir, és mégis az ég kapuján

zörgetnek.

De egy emlékének megvilágításával tartozom én neki, és tartozik az a

hirlap, mely a magyarhoni szabadelvű párt orgánuma.

Volt egy szürke, ködös korszak, a miről sokan csak azt tudják már, a mit

nem tudnak: ebben a tespedő időben alkotta meg Almásy Pál a

magyarországi szabadelvű párt számára a hirlapot, több elvtársával

együtt, a kik közül, a kik még élnek, tudom, hogy ott lesznek a

koporsója körül: hívei maradtak úgy neki, mint az elvnek. Előttem az

első aláírási ív, mely a szabadelvű irány számára alapítandó lapot

megteremteni felhívja a honfiakat: Almásy Pál neve van legelől. Egy évig

a «Magyar Sajtó» volt ez a közlöny. Akkor még nagyobb áldozatokkal

ugyanazok a hazafiak az ő vezetése mellett megalapították a «Hon»-t,

mely aztán a szabadelvű pártnak húsz esztendőn keresztül maradt

közlönye, s melynek örököse lett a «Nemzet», mind elvekben, mind

közönségben.

Még abban az évben másodszor is fogságra került Almásy Pál és több

elvtársai. Az a czél, a mit oda fenn említék: ez volt az ok. Ismét oda

volt dobva, nagy vagyon, szabadság, élet. A kortársak léhasága

sulyosbítá helyzetét. Isten csodája s az uralkodó bocsánat kész szive

mentették meg csupán a legszomorúbb fátumtól, melybe egy barátjának

terhelő nyilatkozásai sodorták.

Azontúl csendes ember lett belőle. Híve maradt mindig a

szabadelvűségnek, s barátja az ahhoz ragaszkodó pártnak és kormánynak,

de egészen visszavonult a világtól.

Hajdankori emlékei, büszke vágyakodásai, magas családi összeköttetései

mind nem voltak képesek őt előszólítani asketai magányából.

Ott lakott éveken át a Bajza-utczai kioszkszerű házban, hol remeteségét

egyedül kedves neje (Almásy Sándor képviselő testvére) osztá meg vele

híven. Se magánosokat, se társas köröket nem látogatott meg soha.

Valahányszor összetalálkoztam vele, oly jól esett szavaiból megértenem,

hogy az önként eltemetkezett nagy óriásból nem lett világ és hongyűlölő,

mint annyi másból, nem tekinté magát detronált félistennek: de egész

hazafinak, ki emberhelyét betölti.

Most már betölti azt az áldott nyugodalom helyét, melyet nálánál e

hazától senki jobban meg nem érdemelt.

Ha minden ember, a kivel valaha jót tett, ha minden hazafi, a ki

hazájának megtartásában köszönettel tartozik neki, egy hantot fog

hajítani koporsójára, akkor Almásy Pál sírja helyén hunhalom emelkedik.

A hazaszeretet örök lángja égjen e sír fölött, melyben a legnemesebb

hazafi hamvai nyugszanak.

Egy oszloppal ismét kevesebb!

BERNÁT GÁSPÁR.

Ő is megtért a szomoru emberek közé.

Tréfáit olyan komoly tekintettel adta, mintha igazak volnának; s meghalt

úgy, mintha az csak tréfa volna.

Öregnek nem ismerte őt senki, csak megőszült ifjúnak. Koporsójáról azt

olvassuk, hogy 67 évig tartott fiatalsága.

Mit élt át? mit szenvedett ez idő alatt? arról panaszkodni nem hallotta

őt senki. Mikor a szerencsefiak, a nagy urak, az ifjak szája tele volt

panaszszal: ő csak dicsekedett. Élő irónia volt járása, kelése a nem

számára teremtett világban, a nem hozzá tartozó nemzedék között.

Senki sem várt tőle egyebet, mint élczet; nem is adott volna mást, ha

vártak volna is tőle. Ez volt jellemrajza, társadalmi összeköttetése,

életének varázstitka. Élczekkel védte magát a bajok ellen, élczekkel

fizetett.

Szerette őt mindenki; de nem gondoskodott róla. Végső éveiben, midőn már

érzékeinek elvesztése félig elzárta körüle az élő világot, olyannak

tekinték őt, mint egy élő bebalzsamozott mumiát, ki a régi egyiptomi

táblabiróvilág emlékeiről a hieroglyphokat leolvasni feljár. Mivel él a

mumia? Azt nem kérdezték. Hiszen be van már balzsamozva írói hírnévvel.

Az a genre az irodalomban, melyet ő képviselt, vele járt a

bebalzsamozott táblabiró korral. Hihetetlen túlzott maga a tárgy is.

A korszak korábban múlt ki, mint írója, kinek nem adatott meg a tehetség

átalakulni más kor eszméihez. Most együtt pihennek.

Utolsó szava is jellemző élcz volt. Összes adósságait a lipótvárosi

bazilika fölépítésére hagyományozta.

Az az alak tűnt el benne, a kit az országban legtöbben ismertek, s a

kinek ismerői közt egy sem volt, a ki nem szerette, a ki nem becsülte

volna.

Legyen béke porain. Halálának híre sok megérdemlett könyet fog

fakasztani, de még e könyeken is keresztül ragyog a mosoly, s az

koporsóját is elkiséri a sírig, s a temetőkapuig a gyászkiséret a

megholt élczeit, adomáit adja szájról-szájra, könyeit törülve.

Hisz ez a legszebb temetés!

SZIGLIGETI.

1875.

A ki már tudja, hogy mi a magyar nemzeti szinház, az tudni fogja, hogy

kicsoda Szigligeti?

A kik még többet is akarnak felőle tudni, azok olvassák meg e rövid

életrajzot.

Szigligeti Ede atyját Szathmáry Józsefnek, anyját Szepi Katalinnak

hítták; ő maga Szathmáry József nevet viselt mint gyermek, és később,

mint szorgalmas tanuló.

Szülői mérnöki pályára nevelték, Nagyváradon és Temesvárott taníttatva,

s tanulmányai befejezése végett felküldték Pestre.

A művészet jó szelleme azonban azt súgá az ifjúnak: «hagyd el e pályát,

van egy másik fölméretlen ország, a mit neked kell tagosítanod, más

épületeket kell neked fölépítened, más pusztaságot lakhatóvá tenned,

mint azt, a melyre készülsz.»

Az ifjú megérté jó szelleme sugallatát, és lett szinész.

Azonban a családi tisztes nevet kétséges koczkára tenni nem volt szabad;

így lett Szathmáry Józsefből Szigligeti Ede.

Később azután e név hírt és becsülést gyüjtött maga körül, s büszkesége

marad annak, a ki azt nem örökölte, hanem önmagát tette családja első

ősévé.

Mint szinműírót minden évben új meg új koszorúkkal láttuk őt megjelenni,

s azok közül bizonyosan több megmaradt örök zöldnek, mint a hány

elhervadt.

Legelső művei voltak: A megjátszott cselek, dráma, és Dienes,

szomorújáték; ezek még Budán kerültek színre. Következett Vazul,

Gyászvitézek, Pókaiak, Aba, Romilda, Miczbán, Czilley, Rózsa, Ál Endre,

Troubadour, Korona és kard, Nagyidai czigányok, Kinizsi, Szökött katona,

Gerő, Két pisztoly, Zsidó, Gritti, Rab, Vándor szinészek, Szekrény

rejtelme, Zách unokái, Pasquil, Csikós, Mátyás fia, Szinésznő, Renegát,

Istenítélet, Rákóczy, Liliomfi, Fidibus, Házassági három parancs, Vid,

Egri nő, Aggteleki barlang, Nagy apó, Andronik, IV. István, III. Béla,

Arczkép, Tündér Ilona, Lári Fári, Czigány, Castor és Pollux, Csokonai,

Diocletián, Pünkösdi királyné, Dalos Pista, Pál fordulása, Veszedelmes

jó barát, Nevelő kerestetik, Világ ura, 10,000 forint, A mama, Béldi

Pál,… (folytattatik.)

Összesen hatvanegy színművet írt! (Azóta százat.)

Azok közül öten: Rózsa, Vándor szinészek, Zách unokái, Mama és Béldi Pál

száz aranyos jutalomérti versenyben diadalmaskodtak; kettő: Kinizsi és

Gerő másodjutalmat nyert; legnagyobb rész nagy hatással tartotta fenn

magát; és csak három esett el a deszkák csatamezején: Frangepán

Erzsébet, Rontó Pál és a Debreczeni ripők; ellenben százszoros diadalt

aratott a Szökött katona, (melynek felemlítésénél kegyelmes akarok

lenni, s nem vetem szemükre a birálóknak, a mit e mű ellen vétettek) és

későbbi népszínművei; drámái közül a Pókaiak, Miczbán, Rózsa v. j.,

Gritti, Zách unokái, Mátyás fia, Rákóczy, Vid, Andronik, Diocletián,

Világ ura stb. stb.[4]

Micsoda hatással voltak Szigligeti színművei a közönségre, arról sokat

lehetne beszélni; népszínművei egy egész új irodalmi ágat honosítottak

meg, mely tisztán a nemzeté, s azért is hat annyira a nemzeti lelkületre

vissza.

Legelső három népszínművének körutazása az országban valódi diadaljárat

volt. Emlékezem a várakozásteljes estékre, miket mint ifjoncz diák

átéltem a Szökött katona előadása előtt, s előadása után a közönség

elragadtatására, és saját levertségemre, hogy miért nem tudok én ilyet

írni? Akkori irígységem Szigligeti tehetségeire legbiztosabb alapja

annak a becsülésnek, a mit most érzek iránta; az évek és a közellét nem

tették őt előttem kisebbé.

Mindenki tapasztalhatá, micsoda befolyást gyakorolt Szigligeti

munkássága nemcsak irodalmunkra, de még többre is, mint az irodalom.

Népszínművei leszoríták a hajdani velőtlen bohózatokat, a siralmas

rémdrámákat, s eleven erőteljes irányt, élethűséget, igazságot, tiszta

morált és emberszeretetet hirdettek a színpad deszkáiról; népdalaink

felhatottak általok a szalonokba s a komptoirokba, főurak és kereskedők

eddigelé magyar hangok előtt zárva tartott szobáiba; később utat

nyitottak művészi és irodalmi érdekeinknek is, s jelenben egy olyan

tőkéjét képezik a színháznak, melynek morális és anyagi kamatjai igen

nagy helyet foglalhatnak a számadásokban.

Drámái sok szerencsével sajátíták el a históriai elemet, tiszta, szép,

szabatos nyelven, megható költészettel, s nagy színi ismerettel vannak

írva, s tanuskodnak a költőnek e téren tett sokoldalu tanulmányairól.

Szigligeti költői munkásságán kívül, mint a szinház titkárja oly fontos

helyet tölt be, hova ügyszeretet, pártatlanság, sokoldalu ismeret, s

hazafiui becsületes jellem múlhatlan kellékek, s jól esik tudnunk, hogy

ezek Szigligetiben egyesülve vannak.

Mint hivatalnok egyenes lelkű, a közügyért buzgó, mint férfi szilárd,

elhatározott jellemű; jó férj, jó apa, jó barát.

Szeretném azt kivánni neki, hogy éljen annyi esztendőt, a hány színművet

ír, de miután minden esztendőben kettőt, hármat is ír, kivánságom

képtelenség volna; e helyett azt óhajtom, hogy éljen oly sokáig, a míg

színművészetünkben és irodalmunkban munkásságának gyümölcsei kedvesek

leendnek; – akkor pedig ugyan megvénülhet.

KAKAS MÁRTON ARCZKÉPCSARNOKA.

(1865)

FALK MIKSA.

Van szerencsénk ezennel tisztelt barátunkat, a közszeretettől ápolt (F

k)-t bemutathatni nagy érdemű olvasó közönségünknek.

Ime ez azon két betű, melyről az a mondás van a Pesti Napló olvasói

szélesen elterjedt körében, hogy ha e két betű nem találtatik a Pesti

Naplóban, a lapnak fele része hiányzik: mely állítást ugyan mi, részint

az illető nagytekintélyű hirlap sokérdemű többi munkatársai iránt való

méltányos elismerésből, részint pártfegyelemből, így pure et simple alá

nem írhatunk: de mint historikumot, mint repülő mondatot, konstatálni

kötelességünknek tartottuk. Tehát ime itt van ama két betű, ki mint az

irásban mondatik: «én vagyok az alpha és az omega!» szinte elmondhatja

nyomtatásban: én vagyok az «F» és a «k», s mindenki érteni fogja ennek

jelentőségét.

Valóban alig tudjuk magunkban elhatározni, mit bámuljunk tisztelt

barátunkban inkább? azt a messze elágazó összeköttetést-e, mely őt

Európa minden udvaraival folytonos érintkezésben lehetni képesíti, vagy

azon művészi adományt, mely szerint a százszor összerakott tárgyakat

százegyedszer ismét úgy össze tudja állítani, hogy azt mindenki újnak

veszi.

Mikor más újságíró kétségbe van esve a fölött, hogy semmi sem történik a

világban, (F k) teremtőlélekkel nyúl a semmibe, s alkot belőle

világtörténetet, s e téren oly szerencsével egyesíti magában a

historikust a költővel, hogy méltán nevezhetjük őt a «jövő históriai

regényírójának».

Nincs tárgy elég csekély, melyből ő nagyot ne tudna alkotni: egy

görögországi miniszter krizis, egy bonvivant angol miniszter toasztja,

egy kúzai státuscsíny, sőt még egy bundestagi határozat is elég anyag

kezében, hogy abból bámulatos művet tudjon alkotni. Ő semmi darabkát a

világtörténetből nem hagy használatlanúl elveszni, ő minden rongyot

felemel, és abból mind papiros lesz.

S ez csak oly sokoldalú képzettség mellett kivihető, melyet tisztelt

barátunknál megszokni tanultunk.

Életemből (II. rész) Igaz történetek. Örök emlékek. Humor. Utleirás. · 第 17 / 30 段