IX.

Tohtori viipyi yhä Kalliolahdessa, vaikka hänen työnsä oli

loppuunsuoritettu. Hän oli päättänyt suoda itselleen jonkun ajan

täydellisen levon, jota hän ei ollut saanut moneen vuoteen. Hän tosin

joskus puhui siitä, että olisi lähdettävä käymään kotipuolessa,

ennenkuin taas täytyi mennä Helsinkiin lomakursseille, mutta lähtö

näytti jäävän sikseen.

Istuttiin päivällisten jälkeen ruokasalissa kahvia juoden. Kivistö

uteli tohtorilta hänen äsken valmistuneen kirjoitelmansa aihetta.

— Se on kielitiedettä, astevaihtelusta suomen sukukielissä. Ja tohtori

alkoi selittää niitä merkillisiä vaiheita, joiden alaisina äänteet

olivat olleet. Johtajatar aina pisti väliin jonkun kysymyksen, joka

osoitti hänellä olevan jonkunlaista aavistusta siitä, mistä oli puhe.

Tohtorin silmät loistivat ja hän syventyi yhä enemmän aineeseensa.

— Osaapa tuokin innostua, ajatteli Kivistö.

Kun tohtori sitten tuli esitelmänsä loppuun, sanoi Kaarina.

— Yhtä tahtoisin vain vielä kysyä: Tulevatko ihmiset kaikesta tuosta

onnellisemmiksi?

Tohtori katsoi häneen, ja vaikka katse olikin hyväntahtoinen, oli siinä

kuitenkin halveksumista.

— Te ette ole turhaan nainen. Puhutte onnesta, silloin kun on kysymys

totuudesta.

— Totuudesta! Tekisi melkein mieleni esittää Pilatuksen kysymys.

— Ei pidä luulla minun millään tavalla kuvittelevan, että

kirjoittaessani tuosta asiasta tarjoaisin ihmisille viisauden kiveä,

mutta pienen, pienen hitusen totuutta voin ehkä kuitenkin löytää.

— Totuutta on niin monenlaista. Ei ole sanottua, että kaikki totuus on

tarpeellista.

— Mikä on se tarpeellinen totuus sitten?

— Minä en ole turhaan nainen. Minusta on tarpeellista se totuus, joka

tekee ihmiset onnellisemmiksi.

— Tarkoitatte ehkä, että kaikkien ihmisten pitäisi ruveta

sairaanhoitajiksi tai muiksi sellaisiksi ja heittää kerrassaan kaikki

nämä turhat tieteilemiset. Ettekö ole tullut ajatelleeksi, että

pieninkin totuuden kipinä osaltaan myötävaikuttaa yleiseen kehitykseen?

— Kyllä, kyllä ymmärrän. Kaikki tiedon haarat ovat tietysti pohjaltaan

yhteydessä toistensa kanssa. Edistämällä toista, edistetään myös

toista, ja muutamat vievät sitten siksi käytännöllisiin tuloksiin, että

niillä voidaan ihmisten onneakin rakentaa. Mutta tuo vyöry kulkee niin

auttamattoman hitaasti. Ja kun ajattelee ihmisten elämää, niin täytyy

sanoa, että yleinen avuttomuus on melkein pääasiallisena tunnusmerkkinä

kaikessa.

— Niinkö te sanotte? Luulin teidän olevan optimisti.

— Minä olen luonteeltani optimisti, mutta onhan minulla kuitenkin

silmät päässä. Ja minusta ihmiset ovat kovin vähän onnellisia. Kun

näen, kuinka suurin osa ihmisistä kärsii leivänpuutteesta ja monet

ylensyömisestä ja juomisesta, niin minusta vain tuntuu, ettei minulla

olisi oikein aikaa miettiä kaikellaisia astevaihteluita. Ihmiskunnan

onnen edistäminen sitä tietä tuntuu vähän hitaalta. Tuntuu niinkuin

olisi muuta tärkeämpää tehtävää ensin. Joskus sitä sitten joutaisi

miettimään teidän vaihteluitannekin. Mutta, niinkuin sanottu, minä olen

vain nainen.

— Ette ole kokenut sitä korkeaa iloa, sitä kohottavaa tunnetta, minkä

tieteen harjoittaminen itsestään tuottaa. Siinä voi elää todellisia

juhlahetkiä.

— Valitettavasti vain niin kovin harvat tulevat niistä osallisiksi.

Muuten olen minäkin sentään vähän lueskellut. Pitkät talvi-illat

täällä soveltuvat siihen niin hyvin. Olenpa opiskellut yliopistossakin

kolmisen vuotta.

— Niinkö! Mitä?

— Luin kieliä.

— Sittenhän olemme melkein kun virkaveljet. Minkätähden jätitte lukunne?

— Minusta ne veivät minut niin kauas elävästä elämästä.

— Sentähden, että teitä eivät alkeelliset opinnot yliopistossa

huvittaneet, te nyt julistatte tuomion kaikelle tieteilemiselle?

— Enhän minä sitä tee. Minusta vain on vaikea käsittää, että joku

ihminen voi panna kaiken harrastuksensa jonkun aivan äärimmäisyyksiin

menevän tieteellisen totuuden tutkimiseen, niinkuin esimerkiksi —

suokaa anteeksi — joihinkin käytännössä aivan merkityksettömiin

astevaihteluhistorioihin...

— Vaikka en olekaan luonnontutkija, niin otan tässä luonnontieteistä

esimerkin. Teistä tuntuvat tietysti aivan tarpeettomilta hyönteisten

hampaiden tutkimiset y.m. sellaiset, mutta niiden kautta joku Darwin

tulee kehitysoppiin, tästä johdutaan perinnöllisyysteoriaan, joka voi

tulla aivan arvaamattoman tärkeäksi juuri ihmisten onnelle.

— Niin, ihmiset uskovat kyllä kehitysoppiin ja perinnöllisyyteen, mutta

jos heihin tämän vahvan uskon sijaan olisi saatu istutetuksi vähän

enemmän vastuunalaisuuden tunnetta, niin se yhdistettynä pelkkään

jokapäiväisen elämän antamaan opetukseen olisi merkityksellisempi

ihmisten onnelle kuin Darwinin kehitysopit.

— Entäs, oletteko ajatellut historiaa — —

— Älkää vain puhuko "historian lahjomattomasta tuomiosta", sillä ei

mikään saa minua makeammin nauramaan. Se on yhtä vähän lahjomaton,

kuin ne asiakirjat, joille se perustuu ja ne ihmiset, jotka sitä

valmistavat. Historian antamasta opetuksesta myös puhutaan niin paljon.

Historia antaa opetuksiaan, mutta käytännössä niitä ei ole niinkään

helppo toteuttaa. Ajatelkaapa nyt: kun Suomessa alkoivat vaikeat ajat,

niin mitenkä auttoivat meitä historian opetukset? Oppineet, viisaat

ihmiset omaksuivat aivan päinvastaiset mielipiteet menettelytavoista.

Jokainen perustaa historian opetukseen ja huutaa historian tuomiota

itselleen avuksi. Vieläpä soimaavat toisiaan. Vähän pienemmällä

historian opetuksella ja vähän suuremmalla säädyllisyydellä eivät olot

meillä olisi niin sietämättömiä kuin ovat. Ja luuletteko ehkä, että

historian opetus vapautti Dreyfus'in. Eipä suinkaan, vaan parin miehen

uhrautuvaisuus ja siveellinen kunto. Ilman heitä hän vieläkin istuisi

Pirunsaarella.

— Aivan niin. Mutta se olikin juuri historian tuomio, jota näiden

miesten kunto joudutti. — Kun te nyt sangen näppärästi olette syössyt

tieteet jalustoiltaan, niin sanokaapa puolestanne, mitenkä te olette

ajatellut ihmiskunnan onnen äkkiä ja käytännöllisesti rakennettavaksi?

— Nyt te olette aivan suotta pilkallinen. En minä koeta horjuttaa

tieteiden jalustoita. Mutta minä vain luulen, että voi löytyä kovin

muodollista äärimmäisyyksiin vietyä totuuden etsimistä, jonka hyödystä

voi olla epäilyksiä.

— Te ette ole vielä vastannut siihen, kuinka ihmiset äkkiä olisivat

tehtävät onnellisiksi?

— En tiedä sitä, mutta minusta kannattaisi jokaisen joka päivä asiaa

miettiä. — Oikein tuli kuuma.

— Kuuma minunkin tuli, myönsi tohtori, ja molemmat nauroivat.

— Kuumapa taisi tulla tohtorille, ilakoi Elna. Kaarina oli koko ajan

voitolla.

Varjo levisi Kaarinan kasvoille.

— Kukapa tässä voitolle tuli! Ihmisillä on tietysti erilaiset

mielipiteet ja varsinkin taipumukset, ja jokaisen täytyy seurata

taipumuksiaan.

Merenneito: Novelli · 第 11 / 23 题