Az asztal-szabályok, jóformán az egész török birodalom területén

ugyanazok; ó-török és görög szokások vegyülékei, s a persiaiaktól

észrevehetőleg különböznek. Iránban, a tévhit szerint czivilizáltabb

izléssel biró országban, az asztalok és székek idegenszerü divata még

nem gyökerezhetett meg. Itt még a földre terülve élvezik az étkezést s a

különböző étkek finom török, vagy turkomán szőnyegekre, vagy pedig

jezdei nemez darabokra állittatnak s nem egymásután, hanem valamennyi

egyszerre tálaltatik fel a vendégnek. Az étkezők nem ülnek keresztbe

alávetett lábakkal, mint a törökök hanem sarkaikon guggolnak, s a

szokásos hegyes szögletbe görbedve, bizonyos gonddal hajolnak az étkek

felé, nehogy előre nyujtott hosszu szakálluk étel maradványokkal

érintkezésbe jusson. A balkezet gondosan ölükbe, vagy ruhájuk alá

rejtve, a jobbkéz egyedül működik, még pedig bizonyos kecscsel.

Az ember kedv és hajlam szerint a főtt vagy sült husok, a különböző

pilav-félék, zöldségek és czukorételekhez fog, a nélkül, hogy a háziur,

vagy többi éttárs izlése és választása által, befolyásoltatnék. Csak ha

már részint jóllaktak, szoktak a hosszú, körülfutó előteritő kendő után

nyulni, hogy egy vagy másik étel nyomát eltöröljék, vagy a készenálló

serbetedényből egy-egy enyhitő kortyot igyanak. Aránylag a tisztaság

jobban ápoltatik a török, mint a persa házban, s az asztalnál is

kitünik. Az előkelőbbrendü török, aranyhimzetü havlu-ját (asztalkendő)

nem gondnélkül használja, mig a persa csak egyetlenegy, hosszú perkál

darabot használ, mely valamennyi vendég térdein végig fut, s melybe

kezüket, szájukat és szakállukat törülik. Ugyanazon perkál darabba

göngyölittetnek a a netán fenmaradó ételmaradványok, hogy másnap ujból

feladassanak. A török, ebéd előtt és után gondosan megmossa kezeit és

szakállát, még a száj is erős szappanlével öblittetik ki; a persa

ellenben beéri egy-két csepp hideg vizzel, csak hogy a vallási

szabálynak eleget tegyen.

Távol Ázsiában, a moszlimvilág keleti határain, természetesen még sokkal

kezdetlegesebb az állapot, s már az Özbeg, Afghan, Turkomán és Kirgiz

nevek is elegendők lesznek arra, hogy az olvasó ezeknek festésében a

kecs vagy finomság vonásait ne várja. Az ezredéves iráni kulturába magát

beleélt néptörzsök erkölcseinek vagy szokásainak képe valóban semmi

vonzót nem nyujt. A középázsiai ugyan minden alkalommal és napközben

számtalanszor készen áll Deszturkhan-jával, (asztalkendő) minden érkező

elé teriti s bőven szolgál étkekkel is, de itt még a kanál is ritkaság;

az ujjak helyett az egész kéz használtatik, a szervéta helyett a kabát

ujja, vagy lebbentyűje s az egész asztal-étiquette a velőcsont csinos

feltörésére, vagy egy zsiradék tömeg kellemes átnyujtására szoritkozik.

– »Infandum iubes renovare dolorem! Valódi borzongás fut át, ha ez

étkezésekre visszagondolok, melyeket nemez sátorok alatt, vagy agyag

kunyhókban élveztem, s melyek vágyaimat felébreszték az egykor nem épen

kedvelt török vagy persa ebédek után.

Az asztalszokásokat ezennel leirtuk, s már most nagyjában az élelmi

szerekről akarunk szólani. Az Ázsiai szárazföld egész széltében,

Khinától az Ádriáig a főhelyet kétségtelenül a rizs foglalja el, s

készitése módjának változatai ép oly számosak, mint fogyasztóinak

osztályai. A közép-ázsiai as vagy pilau, már magába véve is több egyes

ételnek vegyüléke, mert rizsból, sárgarépából, száritott szilvából és

husból áll, természetesen nagy adag juhzsir hozzáadásávál. Ezen étel a

turáni felvidékből származik, onnan az afghánokhoz jutott, minek

következtében Őzbeg-Pilaunak is híjják, s ezektől végre átment a

persákhoz, kik Afghan-pilau-nak nevezik. Ez aztán a rizskészitésnek

földrajzi határa. Persia nem keveset tart nemzeti szakácsmesterségére s

csakugyan egész lajstromát birja a különböző csilau- és pilau készitési

módoknak, bár az első inkább csak alkátrészül szolgál a sokféle hus és

tej étkekhez. Ezenkivül a persa még vörös, barna és sárga piláu-okat

ismer. Egész provincziák vannak, hol a rizs a kenyeret helyettesiti, a

főtt rizs az utazóövben hordatik, sőt még a lucullusi lakoma sem

képzelhető nélküle. A persiai határtól nyugotra, ez élelmiszer

fontossága feltünően csökken, mert bárha Törökországban sem hiányzik a

rizs egy étkezésnél sem, még sem szabad elfeledni hogy itt a pilau-tál

csak befejezi a lakomát, mig a távol Keleten a főszerepet játszja minden

étkezésnél. A pilau, a nép nagy részénél még ma is nagy kedveltségnek

örvend; azonban előkelőbbek, kik már jóllaktak egyéb ételekkel, csak

néhány kanálnyit vesznek belőle.

A rizs után zöld főzelékek és hüvelyes vetemények következnek első

sorban. Ezek többnyire a nálunk is ismeretes fajtájuak, néhány apróbb

tök fajokat, a bamiát és patlidsán-t kivéve. Törökországban gyakran 6–8

tál különböző főzelék kerül az asztalra, s ott igen izletesen is

készittetnek; Persiában azonban, európainak élvezhetetlen módon sütnek,

főznek. A persa sokféle zöldséget nyers állapotban szokott elkölteni,

melyek közt uborka, hagyma, tormasaláta s mások első helyen állnak.

Közép-Ázsiában és az Afghánoknál keveset használtatnak a főtt zöld

termékek, de annál nagyobb mennyiségben költetnek el nyersen. Nem szabad

megfeledkeznünk a dolma nevü sokféle töltött főzelékekről sem, melyek

közül Törökországban az ugynevezett Ialandsi-Dolma (a hamis töltelék)

kiváló csemegének van elismerve. A szokott marhazsiradék helyett, az

olajbogyók finom olajával készittetnek, s minthogy hidegen eszik, vadász

parthiekon, s a szabadba való kirándulások alkalmával a főszerepet

játszák az ambuláns hideg konyhában.

A husféléket már csak harmadik sorban emlitem; sem minőségre, sem

készitésmódra nézve nem képes amaz erősitő hatásra, melyet nálunk

Európában gyakorol. Rendesen juhhust esznek, s a legritkább esetekben

marhahust, mely csak Persia alsó néposztályai s nehány szegényebb

középázsiai nomádok által használtatik rendes élelem gyanánt. A keleti

rajongó dicsérettel szokta kiemelni a karaman- és kivirrsik juhfajok

husának előnyeit s valóban nem hiába, mert az csakugyan kitünő, ámbár

távolról sem oly tápláló, mint a marhahus s oly puhára főzetik és

süttetik, hogy csak ugy szétomlik a szájban. Magától értetődik, hogy az

apró marha sem vettetik meg, azonban készités módja, a hiányzó lé-félék

folytán, nem épen izletes az európai inyencz szájának. A legismertebb

hus-étkek a következők: a jahna, (egyszerüen főtt hus hosszu lével;

kebab, vagy sis kebab) nyárspecsenye, nyársra fűzött apró husszeletek,

kijma (vagdalt hus) s több alsóbb rendü husfélék, melyeknek

névsorozatával a keleti konyha netaláni barátai, az 1859-ben Londonban

megjelent török szakácskönyv utján, megismerkedhetnek.

Csaknem megfeledkeztem volna a törököknél tatliliknek s a persáknál

sirini-nek nevezett édességekről, melyek nélkül nem gondolható még a

legközönségesebb étkezés sem, minél kevésbbé tehát lakoma. A helva

(rizslisztből és czukorból készült étkek) végtelen mennyiségü

változatban létezik, melyek ugy szinre, mint illatra nézve a

legkülönbözőbbek. Nem kevésbbé változatos a börek lajstroma, oly

tésztanem, mely a nálunk ismeretes barátfülre hasonlit, s többnyire

spinót-tal töltetik meg. Kiváló kedvelésben részesül a baklava, egy

zsiradék és czukor áztatta tészta, melynek elköltésében a török gyomor

valóságos csodákat mivel. – A persa édességek valamivel élégánsabb

alakkal birnak, s egy különös tészta nem, a rahat-lokum (torok-kellem)

készitésében, annak idejében egy Hadsi Bekir volt hires, kinek

gyártmányai nagy mennyiségben Európába is szállítattak. A persiai czukor

nemük Törökországban, Arábiában és Egyptomban rendkivül kedveltek. Az

érkező vendégnek, a nap ünnepelt hősének, mindenkinek, a kinek

gratulálnak, egész czukorsüvegekkel kedveskednek ajándokul s a hosszu

fatáblákon (gondsa), melyeken lakodalmak alkalmával a szolgaszemélyzet a

nászajándékokat viszi, több tuczat czukorsüveg magasodik ki. Még a

szerelmi nyelvben is nagy szerepet játszanak a festett czukornemük, mint

a különböző vágyak és szerelmi ömlengések tolmácsai, s valamint a

complikált virágnyelvet, ugy a czukornyelvet is jól kell tudnia annak,

ki hóditásokat akar tenni a bel-ázsiai világ szépei között.

Legyen megengedve nekem, rajzaimnak ezen részét nehány általános

észrevétellel fejezhetni be. – Az étkek és edényekbeni fényüzés, mely

természetesen nagyon különbözik attól, a mit mi ezalatt érteni szoktunk,

az ujabb korban Keleten, hol minden hanyatlásnak indult nagyon

alábbszállt. A középkorban határtalan vendégszeretet uralkodott a

nagyoknál és hatalmasoknál s végtelen kiséretük természetesen megfelelő

konyhaszemélyzetet és felszerelést, valamint hallatlan mennyiségü élelmi

szereket igényelt. A krónika oly herczegekről szól, kiknek

napi-osztaléka, több száz darab vágómarhát, több száz mázsa zsiradékot,

sőt több száz mázsa füszert igényelt. A nagy Szamanida által legyőzött,

utolsó Szafaridáról egy erre vonatkozó, jellemző adomát beszélnek. E

herczeg, kit az elveszett csata napján elfogtak, egy közkatona által

sovány estebédet főzetett magának egy szüknyaku bögrében. Midőn az étel

elkészitve hülés miatt a földre állittatott, egy éhes kutya oda

sompolygott s fejét az edénybe dugta, minthogy azonban fejét többé ki

nem birta huzni, ijedtében bögréstől elszaladt. E furcsa jelenetet

megpillantván, a herczeg hangos kaczajra fakadt. »Az Isten szerelméért,

kérdék tőle, mi indithat mostani helyzetedben ily vidám nevetésre.« –

»Nézzetek oda,« felelé a herczeg. »Még ma reggel jelentést tett nekem

intendánsom, hogy konyhakészleteim továbbszállitására alig lesz elegendő

300 teve; s ime most egyetlen kutya is elegendő reá, hogy edényt és

ételt elhordjon. Nem sajátságosak-e a sors szeszélyei! –«

Keleti történetirók, ugyszólván hihetetlent beszélnek némely történelmi

nagyság asztali pompájáról. Ünnepélyes lakmározásaik alkalmával, a sült

juhok, lovak és tevék százával, s a méz és tejföles hordók egész

végtelen sorozata bocsáttatott a vendégek rendelkezésére. Állitólag

legmesésb pompát és fényt láttak Timur, a persiai Szuleiman Sah, s

nehány török Szultán idejében. Ha e leirások csak némileg közelitik is

meg a valóságot, akkor az ujkori hasonló törekvések, mint például az

Abdul Medsid által 1857. s annak ídejében egész Európa által bámult

negyvennapos ünnepély, a hajdani, határt nem ismerő fényüző pompához

képest, nyomorult silányságnak tünik fel. Pompaszeretetük hirét már

elveszték a törökök s belőle csak az étkezésben való mérséketlenségük

maradt fenn. »Az arab eszik, mig jóllakik, – a török, mig megpukkad,« s

ha tapasztalataimnak hiszek, e példabeszéd nem indokolatlan, azonban

nagy ellentétben áll azon szép négy-sorossal, melyet Fuad pasa, a kor

legszellemdúsabb töröke, gyönyörü kalindschiai villájában, ebédlőjének

falára iratott nagy arany betükkel. E négysoros, mely Ali khalifa

tollából eredt, igy hangzik:

La takun bil ejsi medsruhuul fuad

Inn er rizk min al Allah kerim,

Kun ghani al kalb v’akna bil kalil

Mut fula tatlub maasan min laim.

Ne kinozd szivedet az élelem miatt,

Hisz az Istentől a kegyelmestől ered,

Bizzál s remélj s kevéssel érjed be mindig.

Halj meg! de eledelt aljas embertől ne kérj!

Tivornyázás.

Este van, ama csodaszerü, enyhe őszi esték egyike, melyeknek édes bája a

Boszporus partjain eltörölhetlen emléket hagy hátra a szemlélő szivében.

A leáldozó nap bucsuzó sugarai mágikus világitásban tüntetik fel Rumeli

Hiszar festői romjait, s elmosodó rózsás fényt borit Abdul Medsid

átellenben fekvő nagyszerü nyárilakára s egy egész sor »jali«-ra,

Kanlidsián, Csibuklu, Hünkiar-Iszkeleszin túl egész a lejtősen emelkedő

beikozi kastélyig. Andalitó csend terül el a hegyeken, a légkörön s a

napon át friss poiráz- (északi szél) által ringatott Boszporus sötétkék

hullámain. Kajikdsi-nk (gondolavezetőik), kik sugár sajkánkat a szerail

csúcstól egész a kandilli-i folyamrohamatig egyenlően hatalmas evezéssel

előrevitték, némi nyugalmat engednek maguknak s a lengő, hófehér

patyolat ingujjal forró homlokuk verejtékét törülgetik. A sajkában ülők

is, főnököm, két pecsétőr, egy titkár és más kisérők, mélyebben szedik a

lélekzeteket s gyönyörködnek az edző, frissitő levegőben, mit Boreas apó

a távol Északról küld, amaz éghajlatról, mely máskor ijesztő rémképekkel

tele, Stambul mai urainak egész éven át zsiradékot szerez ételeikhez[2]

és éltető légáramlatot idegzetök számára. – A mint igy elvonulunk

ladikunkkal a kecses villák kertjei és nyitott ablakai mellett, számos

ismerős pasát, efendit vagy beyt pillantunk meg, nyári bundájába[3]

burkoltan, a diván egy zugában guggolva, mig egész figyelme egy előtte

álló tálra összpontosul, mely több kis palaczkot, kis poharat és apró

tányérkát tartalmaz. Nemsokára megérkeztünk az iszkelle-nel (kiszálló

hely) hol fehér s fekete szolgák a sajka érkezését várják, a pasát

szeliden hóna alatt fogják, a partra segitik és kimért léptekkel a

háziurat a hosszú előcsarnokon keresztül, egész a hárem-függönyig

kisérik.

Ezalatt a szolgák a szelamlik egyik termében felállitották egy vagy több

tálban mindazon tárgyakat, melyek a csakmakhoz, (dőzsöléshez)

szükségesek. Eredeti jelentősége szerint ennek tulajdonképen csak egy

kis falatozásnak kellene lennie a mesterséges étvágy gerjesztés

czéljából; félig meddig ugy müködve mint a zakuski az oroszoknál s az

absynth a francziáknál. Ennélfogva az egész kis arányban van tartva. A

viz és rakiüvegek csak félig töltvék, szintugy a kis porczellán tálak,

melyeknek tartalma csak minőségére nézve meglepő. Az t. i. apró

kenyérszeletekből, endivia salátából, hideg angolnából, heringből,

füstölt nyelvből, hideg pecsenyeszeletekből áll, melyek pisztácziákkal,

sült borsóval, mogyoróval s számtalan édes csemegével vannak körülrakva.

Ezek az általános meze (nyalánkság) név alatt szerepelnek, s arra

számitvák, hogy ivásra ingereljenek s a dőzsölés örömeit emeljék. A be

nem avatottnak ezen előétkezés inkább ugy tünik fel mint a lakoma maga s

nem mint annak előjátéka s sokakra e nyitány csakugyan oly hatást tesz,

hogy az előadásra magára képtelenné válnak; azonban ez régi szokás s

minél többféle tál szerepel a meze-nél, annál nagyobb élvezetet várnak a

tivornyázásból.

Az imént emlitett salonban (a szelamlikban), ezalatt a férfivilág

összesereglett – a házhoz tartozók kék, violaszin, sárga vagy zöld

bundákba burkoltan, az idegen vendégek a szokásos szetrikban – s a

rangszerinti szabály szerint helyet foglalt. Mély csend uralkodik. A

társaság bádgyadt szemekkel, fáradt tagokkal ül ott s a kimerültség

félreismerhetlen jeleit tünteti fel, vajjon a magas Porta fárasztó

hivatalos munkái következtében-e, vagy pedig a hosszas lustálkodás és

folytonos kávé szörpölgetés által előidézett blazirtság folytán, – azt

nehéz volna elhatározni. Elég az ahhoz, az urak fáradtak s a kör

legelőkelőbbje által adott jel után, mely a »gelszin,« (rákezdhetjük!)

kiáltástól kisértetik, a társaság az első poharat ajkaihoz emeli. A

jelenlévő szolgák töltik be a pohárnok tisztjét. Az egyiknek egy pohárka

rakit nyujtanak egy fél pohár vizzel, a másiknak valamely meze-tállal

szolgálnak. Különös mohóságot mutatni ez alkalommal nem illő. Ennélfogva

bádgyadtan lehajtott fővel s félve kinyujtott karral nyulnak a

felajánlott tárgyak után, komolyan szörpölgetik a szeszes italokat s

azután ép oly kényelmesen visszahanyatlanak a ruganyos párnákba. Ezen

eljárás két-háromszor ismétlődik egymás után. Ezalatt az italok

megtették hatásukat s mintha valami rejtett tüz a villany gyorsaságával

ragadta volna meg a jelenlévőket, kéz, láb, fej gyorsabban mozdul, a

szem merészebben néz körül s nyilván uj gyönyörrel szemléli a lélekemelő

látványt, mit a nap lemente a Bosporus partjain nyújt. »Szemüvegeden

keresztül,« mondá egyszer fülem hallatára egy török egy európaihoz, nem

tanulod meg soha méltányolni a mi Bogazicsink (Bosporus) szépségét;

uram, tégy helyébe két pálinkaüveget, azok látásodat felelevenitik és

mindent kétszeres fényben s ragyogásban fognak feltüntetni.«

A borozgatás első negyedórája elmult s a kép némileg megváltozott. Az

alárendeltek, kik remegő félénkséggel foglaltak helyet felsőbb valóik

körében, lassankint kibontakoztak a tartózkodás lánczaiból, melyek

helyeiken lenyügözve tarták. Már nem várják be a szolgákat, hanem

sajátkezüleg nyulnak a poharak után s a főnök szemét keresve, s annak

nyájas biztató tekintetével találkozva, a szolgák eltávolittatnak, s ők

magok vállalják el a ganyméd háládatos szerepét. Nyilvánulhatna-e még

jobban az alázatosság, mintha N. N. titkár vagy osztálytanácsos

főnökénél elvállalja a szolga szerepét? Az efendikéztől nyujtott poharak

hamarabb hajtatnak fel, hogy az udvariast ne soká kelljen váratni, a

társaság egyre élénkebb lesz e foglalatosság közben s a vendégkoszorú,

mely eleinte a legilledelmesebben s mély csendben egymás mellett ült,

egyszerre megbomlik: Apraja nagyja tarka-barkán ül vagy áll – a

borozgatás második stádiumába ért.

Már a harmadik negyedóra ütött. A szolgáknak már nyoma sincs többé, csak

időnkint felmerül egyik-másik hogy a gyorsan megürült raki-üvegeket az

éléskamra haszirlik-ából (nagy edény) ujból megtöltse, vagy a

meze-tálakat megrakottakkal váltsa fel, – külömben azonban a társaság

egyedül hagyatik, mert a jókedv hullámai még erősen emelkedőben vannak s

a decórum fenntartása kedviért kivánatossá vált a zártkörüség. A ki a

borozgatás ezen időszakában az ivók közé lép, rendkivül meg lesz lepetve

a hivatalos szinezetü s külömben oly áthághatatlan válfalat képező

ridegségnek teljes eltünése által. Az alárendelt, ki rangja s rendje

szerint máskor a szobába lépve, leirhatatlan zavarral tekint körül, az

ülőhelyek utólsóját szemeli ki s szüzies félénkséggel ereszkedik le

annak legvégére; ki soha sem mer hangosan beszélni, ölébe összetett

kezeivel mint valami áldozat áll felsőbbvalójá előtt, most egész

fesztelenül ugyanazon divánra ereszkedik le, az utóbbi mellé. A

jelenlévők kabátjai nyakig felgombolvák, a fez vagy turbán félre van

tolva, a neki tüzesedett arczban a szem lángokat szór, a beszéd

fékezetlen, s nem úgy mozognak többé mint a nyugodt, meggondolt keleti,

de inkább mint a feldühödt, szenvedélyes nápolyi. »Raki dafi meraki,«

vagyis, Raki, te gondüző, igy énekli meg a rakit az arab, s ezen

elnevezés igen találó, mert ki birná leirni a mindennapi élet mennyi

gondját és kinját, mennyi félelmét és haragját, mennyi gyülöletet és

irigységet, hány aggodalmas perczet a diplomatikai irat vétele előtt,

fennhéjázó követségi hivatalnokok s török nagy urak mily kétségbeesett

csalódásait temette már el ezen apró raki poharak irgalmas nedve.

Itt-ott e borozgatásokat valamely zenemüvész előadásaival élénkitik meg.

A Kanun a mi czimbalmunkhoz hasonló hangszer századok előtt a török és

persa előkelő-világ salon hangszere volt s mai napig fenntartotta

uralmát. Mit mi müvészi előadásnak nevezünk, azt Keleten takszim-nak

hiják; nagy szellemi élvezetnek tartják, s bizonyitja ezt a mély csend

is, mely az első hangok felhangzását nyomban követi. Ily perczekben soha

sem tudtam eléggé csodálni a zene végtelen hatalmát. A müvész a szoba

egyik szögletében a földön ülve, előjáték gyanánt mélabús szivreható

hangokat csal ki elbájoló hangszeréből. A hallgatóság halálcsöndben

élvezi a meginditó, édes-büvös dallamot, csak olykor-olykor hangzik fel

egy-egy elnyomott sohaj s egy reszkető oh! oh! hal el a szinte

hallgatódzni látszó mozdulatlan légben. Némelyek könyekre fakadnak,

hangosan zokognak mint a gyermekek s mi legcsodásabb: a hallgatóság mély

felindulása a müvészre magára is átmegy s forró könyek közt folytatja

dalát és játékát. – O ti boldog, örökké feledhetetlen órái ifjukoromnak,

midőn egy ismeretlen világot s idegen embereket bámulva leirhatatlan

elragadtatással élveztem e jeleneteket!

Ez a felmutatott képnek egyetlen költői oldala; ezen kivül azonban, a

szemlélő egyedül csak sötét árnyakra és visszataszitó alakokra akad,

mert a tivornyázás, a falatozás ártatlan megnevezésével szépitve,

gyakran órákig folytattatik s a túlságosan élvezett szeszes italok

legundoritóbb következményeit vonja maga után.

Az olvasó kegyesen meg fog róla emlékezni, hogy a társaság még vacsora

előtt van, s minthogy a szolgaszemélyzet, mindenféle positurákban

guggolva vagy ülve, már nagynehezen várja az estebéd felhordására szóló

parancsot, nem csoda, ha időnként valamelyikük a halkal szétvont

függönyhasadékon keresztül a terembe pislant, avagy ásitással és

sóhajokkal ád kifejezést végtelen unalmának. Azonban ezen esti

mulatságok két-három óráig, sőt néha éjfélen túl is tartanak. Félig vagy

egészen részeg állapotban, a társaság végre asztalhoz ül, hol étvágy,

kedv, sőt néha öntudat nélkül tele tömi a gyomrát. Vacsora után az ágyat

keresi fel az ember, de álomra csak a vizes palaczk gyakori használata

után tehet végre szert, s habár a törökök állitása szerint a ráki ivás

távolról sem oly kártékony mint a borivás, a dőzsölők mégis csaknem

kivétel nélkül; mérsékletlenségük szomorú jeleit hordják magukon. A jó

efendik már idő előtt vénült, bádgyadt kinézéssel birnak, a raki oka

annak, hogy idegzetök oly hamar felmondja nekik a szolgálatot, s szinte

a rakinek tulajdonitható a szellemi érintkezés ama halvány szikrájának

kialvása is mely régi időkben, a két nem elválasztása daczára, a török

társaság összejöveteleit felszokta volt villanyozni.

A mily messzire terjed a török nyelvü nép, s a meddig elhatnak a török

szokások s törvények alatt álló társadalmi viszonyok, a pálinka kiváló

előszeretetben részesül, ámbár az ottoman császári birodalomban több

kitünő borfaj termeltetik. Azt állitják, hogy a bor fejfájást okoz; de

ez csak kifogás s a bor mellőzésének egészen más oka van. A bort t. i.

»sarab«-nak hiják, s miután a próféta az utóbbinak élvezetét a korán

több helyén különösen megtiltja, az akkoriban Nyugat-Ázsiában még

ismeretlen rakit azonban nem is emlité, a Szunniták különösen

előszeretettel használják fel e nyelvészeti kibuvót s ily módon bün

nelkül vélik magukat átadhatni a szeszes italok annyira kedvelt

élvezetének.

A siita Persia máskép gondolkozik és cselekszik. Itt a venyige tüzes

gyermekének előszeretettel hódolnak. A boroskancsó, borosüveg és

borospoharak, országszerte használt kifejezések, ámbár másrészt a bor

itt is az isteni lelkesültség előidézésére s a mámor vallási rajongásra

alkalmasnak tekintetik, a mely által legkönnyebben emelkedhetnek a

valódi isteni szeretethez. Hogy mikép hozható egyhangba az istenszeretet

az istenkáromlással, nehezen érthető s mégis tény, hogy p. Khejjam, a

mohammedán világ e kitünő költője egyik rhapsodiájában erősen neki megy

a nagy Allahnak. Egy este, midőn ezen iró házának tornáczán borozgatott,

s egy szélroham váratlanúl feldönté s eltöré boroskancsóját, haragjának

a következő, istenkáromló versben adott kifejezést.

Ibriki mej mera sikeszti Rebbi!

Ber men deri eîsra bebeszti Rebbi!

Ber khak berikhti meji nabi mera,

Khakem bedihen! meger tu meszti Rebbi!

Boros kancsómat eltöréd oh Isten!

Üdvöm kapúit zártad be oh Isten!

A földre öntéd üdvhozó borom

Bocsáss! becsiptél tán te is oh Isten!

Keleti életképek · 第 6 / 26 段