Se presupune existenta unor modele ZM cu bataie lunga (imagine sau simbolice) in
care propria persoana apare ca element.
In baza teoriei generale, la activare, orice model trebuie sa gaseasca parametrii
de initializare, inainte de a putea fi efectiv activat. In cazul particular de mai
sus, modelul trebuie sa gaseasca pozitia propriei persoane in model, in interactie
cu realitatea externa.
Constiinta este capacitatea de a construi si opera un model propriu cu bataie
lunga, in care propria persoana apare ca element al modelului.
Observatie: scoala selecteaza si apreciaza oamenii dupa capacitatea de a asimila
modele noi si nu dupa capacitatea de a construi modele noi. Din ce s-a spus
rezulta ca scoala selecteaza si apreciaza persoane cu nivel mai coborit de
constiinta.
Nivelul de constiinta este legat de capacitatea de a gasi si actualiza permanent
pozitia persoanei in astfel de modele cu bataie lunga.
Aceste modele cu bataie lunga contin elemente care sunt deja dezvoltate ca
modele. La rindul lor, aceste modele pot contine elemente care la rindul lor sa
fie dezvoltate ca modele. In consecinta, nu numai modelul principal contine
propria persoana ca element dar si alte modele incluse in modelul principal.
Numarul planelor de constiinta poate fi oricit de mare.
Exemplu: Eu am constiinta faptului ca sunt cetatean roman. Tara mea este o tara
europeana deci sunt european, etc. In acelasi timp sunt salariat, am o pozitie
la locul de munca, etc. In acelasi timp locuiesc intr-un bloc deci sunt vecin cu
alte persoane care locuiesc la mine in bloc, etc. Numarul planelor de constiinta,
asa cum am spus, poate fi oricit de mare.
Exista expresia "a fi constient". Asta se refera la capacitatea unei persoane de a
activa si ulterior de a initializa un model cu bataie lunga adecvat unei
realitatii externe date, in care propria persoana apare in mod implicit.
Aceasta este o forma primara a constiintei si este notata ca fiind constiinta de
nivel 1. Aici persoana nu este un element explicit al modelului. Constiinta de
nivel 2 apare atunci cind propria persoana apare explicit ca element al
modelului, in general in relatie cu alte persoane sau grupuri.
Explicatie: o persoana activeaza un model adecvat unei realitati externe date, de
exemplu un model de a bea apa dintr-o cana. In acest model, propria persoana nu
apare in mod explicit; pur si simplu sunt luate in consideratie elemente ale
propriei persoane. Daca persoana stie ce face si care sunt implicatiile acestei
actiuni, atunci ea se afla pe nivelul 1 de constiinta.
Nivelul 2 de constiinta este atunci cind modelul contine persoana-subiect ca
membru intr-un grup (in sensul foarte general al cuvintului "grup"). In aceasta
situatie, persoana apare in mod explicit ca un element ca oricare altul al acelui
model.
Daca persoana construieste si opereaza corect modelul (cunoaste/respecta
obiectivele si metodele grupului, comunica permanent cu membrii grupului, etc.),
atunci ea se afla pe nivelul 2 de constiinta.
Nivelului 2 de constiinta implica si existenta nivelului 1. Din acest motiv, nu se
poate face o separatie clara intre manifestarile de constiinta de nivel 1 si de
nivel 2 la o persoana care se afla deja pe nivelul 2.
Aplicatie: o posibila problema asociata nivelului 2 de constiinta
Atunci cind suntem pe nivelul 2 de constiinta, una din posibilele probleme
asociate acestei stari este tendinta de a considera actiunile noastre ca fiind
optime (ceilalti ar putea fi lenesi sau incompetenti). Persoana poate considera ca
ceea ce face este perfect si corect din punctul de vedere al obiectivelor si
metodelor grupului iar ceilalti nu sunt la fel. Modelul fiind un model
armonic/logic, acele persoane au tendinta de a considera actiunile proprii ca
fiind corecte in baza armoniei si logicii (vezi teoria generala la deficiente de
proiectare ale creierului). Aceasta este o tendinta foarte intilnita si poate fi
justificata atit de existenta unui grup de proasta calitate cit si de un nivel
redus de constiinta de nivel 2 la acea persoana.
Un mod de a controla acesta posibila tendinta negativa este trecerea (la cei care
pot) pe nivelul 3 de constiinta.
Observatie: Exista situatii cind la o persoana s-a activat PSM-ul in urma unui
pericol iminent/efectiv. Acea persoana este controlata deci de PSM si nu de
structura normala de modele. In aceasta situatie, constiinta dispare. Persoana nu-
si aminteste nimic din ce s-a intimplat pe toata durata cind PSM-ul este activ.
Starea aceasta mai este cunoscuta ca fiind stare de soc. Constiinta nu poate
reapare decit dupa ce PSM-ul lasa structura normala de modele sa preia controlul.
Evident ca exista si situatii tranzitorii in care poate exista dublu control. Asta
e o situatie in care constiinta nu se manifesta sau se manifesta foarte slab.
Nivelul cel mai inalt al constiintei este atunci cind persoana poate privi din
exterior un model in care ea se afla ca element. Aceasta este constiinta de nivel
3. Nu orice persoana poate atinge nivelul 3 de constiinta.
Aici putem sa dam si definitia unui nou termen: elita. Elita unui grup este
formata din acele persoane care se afla, in general, pe nivelul 3 de constiinta.
Ne aflam pe nivelul 3 de constiinta atunci cind reusim sa gindim si cu capul altor
membrii al echipei (pe nivelul 2 suntem preocupati doar de propria persoana si de
obiectivele, metodele si regulile grupului).
Asa cum am spus, primul pas catre nivelul 3 este cind incercam sa gindim si cu
capul celorlalti (cum vad si altii din punctul lor de vedere aceeasi realitate
externa). Asta insa presupune un imens efort pentru creier. De multe ori creierul
nu poate, tehnic vorbind, sa faca acest efort, in special pe model imagine. Din
aceasta cauza, nivelul 3 de constiinta se intilneste, atunci cind se intilneste,
mai ales pe model simbolic. Totusi, exista multe situatii in care se poate intilni
o forma primara de constiinta imagine de nivel 3. Una dintre situatiile de acest
tip pot fi asociate cu cuvintul "empatie".
Nu orice persoana poate sa ajunga pe nivelul 2 de constiinta (sau nu poate sa
ajunga decit intr-un numar foarte limitat de planuri si pe timp limitat) iar cei
care ajung si pe nivelul 3 sunt si mai putini.
Observatie : nivelul 3 de constiinta nu aduce prea mari avantaje personale
personale persoanelor implicate. Efortul de a sta pe nivelul 3 de constiinta este
imens dar intr-o structura in care majoritatea se afla pe nivelul 1 si 2 de
constiinta, cei aflati pe nivelul 3 sunt defavorizati din cauza incetinirii
activitatilor asociate cu propria persoana.
Se mai poate da un exemplu in legatura cu condusul automobilului prin trafic
intens. Soferii cei mai slabi sunt cei care se afla pe nivelul 1 de constiinta.
Ei reactioneaza, daca reactioneaza, numai atunci cind ceva se intimpla efectiv sau
este pe cale sa se intimple. Soferii buni anticipeaza ce vor face ceilalti pe
baza analizei comportamentului lor. Acestia sunt pe nivelul 2 de constiinta. Cei
mai buni soferi sunt cei care ghicesc ce vor face ceilalti inainte ca acestia sa
se manifeste efectiv, in baza analizei complexe a mediului si comportamentului
celorlalti. Acestia sunt pe nivelul 3 de constiinta. Cei aflati pe nivelul 3 de
constiinta sunt cu adevarat cei mai buni soferi dar efortul facut de creier pentru
a sta pe acest nivel este foarte mare. In aceasta situatie este foarte posibil ca,
uneori, acesti soferi sa nu mai faca fata efortului de a sta pe nivelul 3 de
constiinta si sa "cada" pe nivelul 1 de constiinta unde pot face accidente. Asta
poate explica accidente aparent inexplicabile facute de persoane recunoscute ca
fiind extrem de bine pregatite.
Nivelul 2 de constiinta poate sa apara la copii incepind cel putin cu virsta de 5
ani. Un indicator al nivelului 2 este atunci cind copilul exprima explicit ideea,
bazat in mod clar pe un model propriu, ca exista copii si oameni mari. Un nivel
premergator nivelului 2 de constiinta la copii (apare intre 2 si 3 ani) este
momentul cind un copil raspunde corect la intrebarea "cum te cheama?".
Nivelul 3 poate sa apara peste virsta de 12 ani, cind unii copii isi pot pune
probleme existentiale.
Nivelul 3 de constiinta presupune un imens efort al creierului, cu consum mare de
energie. Chiar daca multi copii pot ajunge pe nivelul 3 de constiinta imagine,
dupa un timp ei pot sa piarda aceasta capacitate. In general, a sta pe nivelul 3
de constiinta nu are importanta practica pentru majoritatea oamenilor, in cele mai
multe situatii din realitatea externa. Exceptiile sunt insa legate de acele
persoane care contribuie in mod decisiv la stabilitatea si progresul civilizatiei
(elitele).
Exista un domeniu unde nivelul 3 de constiinta ar trebui sa fie obligatoriu: acolo
unde o oficialitate trebuie sa aiba grija de o comunitate. De exemplu, o comisie
are ca scop apararea unei comunitati de pericole diverse. Membrii acestei comisii
lucreaza de obicei in birouri unde nu exista nici o problema explicita. Totusi,
acesti oameni trebuie sa-si dea seama ca cineva va avea nevoie de ajutor, inca
inainte ca membrii comunitatii sa sesizeze pericolul. Asta ar fi situatia ideala.
In orice caz, fara o constiinta de nivel 3, munca lor nu poate fi eficienta. Aici
constiinta bazata pe modele simbolice este esentiala. Numarul de exemple de acest
fel este imens in absolut toate domeniile de activitate al oamenilor.
In aceasta ordine de idei, selectia personalului, in baza actualelor metode de
selectie, pare absolut ridicola, in baza prezentei teorii. Astfel, la scoala, in
general, criteriile de promovabilitate se bazeaza pe asimilarea de modele cu
bataie lunga specifice. Nu am auzit ca sa existe teste de nivel/capacitate de
constiinta. Chiar mai mult, teoria spune ca oamenii care pot asimila usor modele
externe au un nivel redus de constiinta. Asta se bazeaza pe supozitia ca acei
oameni care au tendinta de a asimila modele din exterior vor avea o capacitate mai
redusa de a construi modele proprii.
La oamenii obisnuiti, constiinta este generata de obicei de modele imagine.
Actualul stadiu de dezvoltare al creierului omului obisnuit este inca prea coborit
pentru a avea constiinta bazata pe modele simbolice. Asa cum am spus mai sus,
exceptiile formeaza elita unui grup. Elitele, oricare ar fi pozitia lor in cadrul
societatii, sunt cele care contribuie in mod decisiv la stabilitatea si avansul
civilizatiei.
Constiinta bazata pe modele simbolice inseamna ca persoanele sunt descrise de o
colectie de valori ale unor parametrii. Partea "umana" a elementelor umane va
disparea, in mod esential (oricum, creierul nu mai are resurse si pentru ele).
Acest lucru se intimpla' deja in echipele care lucreaza in domenii foarte
speciale. Acolo, echipa trebuie sa lucreze cu precizie si cu garantie de succes.
Constiinta imagine (sentimente, emotii, etc.) este eliminata pentru ca da
rezultate modeste cu consum nejustificat de mare de energie. In razboaie,
generalii trebuie sa aiba de asemenea constiinta simbolica de nivel 3 pentru a fi
eficienti.
Cu toate ca, la oamenii obisnuiti, modelele simbolice presupun un efort relativ
mai mare pentru creier decit modelele imagine, in situatii deosebit de complexe,
singura posibilitate de a controla o situatie este folosirea de modele simbolice.
Asta inseamna ca oamenii trebuie educati/selectati dupa capacitatea de a opera
usor cu modele simbolice. In plus, ca urmare a evolutiei permanente a creierului,
din ce in ce mai multi oameni construiesc si opereaza mai usor modele simbolice
decit modele imagine. Asta are implicatii majore asupra stabilitatii societatii in
general din cauza ca "imagistii" ajung sa nu-i mai inteleaga pe "simbolisti".
Vom expune acum citeva consideratii in legatura cu clonarea fiintelor umane. Prin
clonare se poate obtine un duplicat, in plan fizic, a unei persoane. Sa presupunem
ca si din punct de vedere al continutului PSM-ului, clona este identica cu
persoana de referinta. Chiar in aceasta situatie, personalitatea se construieste
in mare masura in functie de mediul concret de viata al acelei clone. Daca in PSM-
ul clonei, de exemplu, intra un model oarecare, acea clona poate sa se dezvolte
foarte diferit de persoana de referinta. Rezulta de aici ca o personalitate este
practic imposibil de clonat. In baza teoriei nu rezulta in nici un fel ca o
personalitate ar putea fi clonata. Cel mult se poate obtine o clona care are o
serie de tendinte si abilitati asemanatoare cu o referinta data dar de aici la a
clona o personalitate este o cale mult prea lunga. In consecinta, in baza teoriei,
nu rezulta ca ar exista un pericol real pentru civilizatie daca ar aparea pe scara
larga clonele umane. Oricum, acest proces este imposibil de oprit.
Vom spune ceva si despre animale. Unele animalele superioare, care traiesc in
grupuri organizate (haite, de exemplu) isi cunosc pozitia in cadrul grupului. Aici
ar exista toate elementele pentru nivelul 2 de constiinta, desi ea apare intr-un
singur model cu bataie lunga, foarte rudimentar.
In cadrul unui musuroi de furnici exista, aparent, o structura organizata. Ar
trebui sa existe un nivel 2 de constiinta pentru furnici. Am spus ca nivelul 2 de
constiinta la oameni apare atunci cind propria persoana apare ca element explicit
al modelului care este activat. Acest model, care contine propria persoana ca
element, trebuie sa fie un model oarecare, construit de acea persoana.
In cazul animalelor, avem de-a face, de obicei, cu un model care se afla in PSM.
Este foarte rezonabil sa consideram ca, de exemplu, furnicile nu sunt in stare sa
construiasca modele proprii prin interactie cu realitatea externa deci nu au
constiinta de nici un nivel. Activitatea lor este controlata exclusiv de modelele
cu care se nasc (deci cu modelele din PSM). Asa cum am aratat, atit timp cit o
fiinta este controlata de PSM, constiinta dispare. Furnicile sunt doar
"teleghidate" de PSM.
In cazul animalelor superioare (mamifere de exemplu), in interactia dintre animale
si oameni este posibila aparitia de modele care nu sunt in PSM si care sa spuna
animalului care este pozitia lui in model. In aceste cazuri se poate deci vorbi de
constiinta de nivel 2 pentru unele animale, desi este vorba numai de modelele
rudimentare, in care apare ca element explicit si omul.
Vom incheia acest capitol cu un nou termen: constiinta de nivel zero. Am aratat la
structura PSM-ului ca in PSM se afla un model al corpului mecanic extern (oasele
si articulatiile, fibrele musculare, etc.). S-ar putea defini termenul
"constiinta de nivel zero" ca fiind capacitatea de a construi/reconstrui acest
model fundamental. Evident ca orice fiinta are acest nivel de constiinta. Fara
constiinta de nivel zero, nici o fiinta nu ar putea sa actioneze asupra realitatii
externe.