Telepatia pare a fi transmisia directa de informatii de la un creier la un altul.
Mai mult, aceasta transmitere de informatii are loc pe orice distanta si
propagindu-se prin orice mediu.
Din nefericire, acest fel de transmitere de informatie este imposibila, in baza
legilor naturii, asa cum sunt ele intelese astazi. Informatia se poate transmite
numai daca exista' transmisie de energie la distanta. Cimpurile de forte cunoscute
astazi (electric, magnetic, electromagnetic si gravitational) nu indeplinesc
aceasta conditie. Chiar daca ar exista un astfel de cimp de forte care se propaga'
la distanta, transmisia de informatie inseamna' modularea (codificarea) intr-un
fel a acestor forte iar la receptor trebuie sa existe un decodificator adecvat.
Cineva ar putea spune ca ar putea exista transmisie directa de informatie "pe
scurtatura", fara a transmite energie modulata la distanta. Asta pune in discutie
chiar bazele stiintelor naturii.
In orice caz, intrucit eu am incredere in stiintele naturii, singura concluzie
rezonabila este ca, pentru acum si pentru totdeauna, telepatia, ca transmisie
directa de informatii la distanta de la un creier la altul, nu exista'.
Teoria explica fenomenele telepatice in baza legilor naturii, fara a exista
transmisie de informatie. Fenomenul se bazeaza pe imensa capacitate de prelucrare
a informatiilor de catre creier si in baza modelelor XZM.
Se stie ca una din functiile fundamentale ale creierului este predictia evolutiei
realitatii externe, in urma simularii pe modele asociate realitatii externe.
Aceasta facilitate ne permite in fiecare zi sa facem foarte multe predictii
dintre care, majoritatea absoluta se adeveresc.
Sa presupunem acum ca o persoana are un interes special pentru alta persoana (cum
ar fi o mama pentru copilul ei). Este posibil ca acea mama sa faca un model ilegal
XZM asociat copilului sau. Acest model poate fi activ zeci de ani, fara ca acea
mama sa stie. Modelul XZM va face mereu predictii asupra evolutiei subiectului in
interactie cu mediul prezis, astfel ca, daca in urma predictiei, rezulta o stare
de pericol, acest model XZM poate transmite un mesaj catre ZM-ul local. Acea mama
primeste o informatie care este caracterizata ca fiind o presimtire sau un vis. Ea
nu poate preciza sursa acestei informatii. Unele presimtiri sau vise se
adevereasc (cele care nu se adeveresc sunt uitate !!!). Este usor de confundat
acest fel de mesaj cu un mesaj de tip telepatic.
Teoria spune ca aceste mesaje provin dintr-o simulare pe un model XZM si chiar
daca in unele situatii se pot adeveri, acest lucru nu prezinta interes practic.
Din modul in care acest fel de informatie este obtinut, nu exista' nici o garantie
ca acea informatie sa aiba legatura cu realitatea externa.
Acelasi mecanism functioneaza la radiestezistii care gasesc obiecte ascunse sau
care gasesc o boala la un pacient. Predictiile lor pot fi in unele situatii foarte
precise dar nu exista' nici o garantie ca ar fi corecte. Ele pot avea valoare
practica numai in situatiile in care riscul erorii nu este exagerat de mare.
Exemplu: in fata unui radiestezist a fost adus un pacient. Radiestezistul a fost
intrebat de starea inimii. Raspunsul lui a fost ca inima merge foarte bine.
Raspunsul a fost absolut corect. Exista insa o "mica" problema: pacientul avea un
pace-maker, pe care radiestezistul nu l-a "vazut" si nu avea cum sa-l "vada", in
conformitate cu teoria.
Teoria poate prezice metodele de dezvoltare ale acestor calitati. In primul rind,
modelele XZM fiind modele imagine, educatia acelei persoane trebuie sa fie bazata
pe modele imagine si, evident, persoana trebuie sa aiba calitati naturale de lucru
cu modele imagine. Persoanele trebuie sa fie echilibrate, pentru a putea
intercepta mai usor mesajele transmise de modelele XZM. Sa existe o tendinta
scazuta de a controla sau impulsiona procesul de cautare a raspunsurilor (sa le
lase sa vina intr-o stare de dezinteres adica de a nu incarca zona normala a
creierului cu activitati perturbatoare care consuma energie). Sa fie mereu
informate prin contact direct cu realitatea externa. Informatiile de tip imagine
trebuie sa fie preponderente chiar daca sunt obtinute si prin texte asociate
modelelor imagine.
Teoria nu interzice fenomenele paranormale asociate cu modelele simbolice. De
exemplu, faptul ca unele persoane pot face "in memorie" calcule matematice extrem
de complicate, ar putea fi explicat printr-un model XZM de tip simbolic.