DEFICIENTELE DE PROIECTARE ALE CREIERULUI

Teoria considera' creierul ca un produs tehnologic. Astfel, teoria considera' ca a

existat un proiectant abstract, care a avut cerinte de proiectare.

In legatura cu acest mod de abordare, ar putea sa existe intrebarea: cine este

acel "proiectant"? Din punctul de vedere al teoriei, acest proiectant abstract

este in exteriorul teoriei si deci nu ne intereseaza. El ar putea fi Dumnezeu sau

Mama Natura sau o civilizatie extraterestra sau oricine/orice altceva. Indiferent

cine este acest "proiectant", teoria va fi aceeasi.

La acest capitol o sa tratam niste posibile deficiente de proiectare, asa cum

rezulta din MDT. Unele deficiente sunt deficiente de principiu altele sunt date

de implementarea tehnologica.

Deficientele de proiectare, asa cum apar in teoria MDT sunt :

XD1: Tendinta de a asocia modele imagine la orice fel de realitate externa

intilnita. Aceasta deficienta este explicabila, data fiind natura "imagine" a

creierului. PSM-ul si toate modelele asociate direct cu partea "mecanica" a

omului, vor continua pentru totdeauna sa fie bazate pe modele imagine. Totusi,

modelele construite de fiecare om in parte sunt suficient de puternice pentru a

contracara aceasta tendinta, considerata ca o frina pentru dezvoltarea omului

modern (vezi cazul Mecanicii Cuantice). Aceasta deficienta este deci corectabila

prin software (educatie).

XD2. Nu exista o protectie de hardware pentru a preveni saltul necontrolat dintr-

un model in altul. Stabilitatea intr-un model este un parametru de calitate al

unui creier.

Aici este de precizat un lucru: o persoana care are modele cu bataie lunga, va

putea sa se stabilizeze singura in aceste modele. Totusi, chiar daca aceste

modele cu bataie lunga pot crea o baza de stabilitate, asta nu inseamna ca acea

persoana va fi efectiv stabilizata de aceste modele. Deficienta nu se refera la

existenta sau nu a unor modele cu bataie lunga, ci la capacitatea, data de

implementarea hardware, de a nu sari necontrolat dintr-un model in altul in fata

unei realitati externe complexe. Lipsa de stabilitate intr-un model poate duce la

schizofrenie deoarece ea favorizeaza constructia de modele cu bataie prea scurta.

Urmarirea comportamentului animalelor arata ca stabilizarea intr-un model se

intimpla extrem de rar. De exemplu, un ciine de paza ar trebui sa pazeasca

perimetrul care trebuie aparat, indiferent de actiunile strainilor. Totusi, cei

mai multi ciini sar din modelul de paza in modelul prioritar de hrana daca va

primi hrana de la posibilii intrusi. Delfinii, in schimb, au o foarte buna

stabilitate in model si de acea noi ii percepem ca fiind cele mai inteligente

animale.

La oameni, lipsa de stabilitate in model este un defect major pentru integrarea in

societate. Un om fara stabilitate in model este un om pe care nu te poti baza.

XD3: Aceasta deficienta este o deficienta de principiu. Ea va fi introdusa la

inceput prin descriere. Astfel, creierul interactioneaza cu realitatea externa si

descopera, de exemplu, 3 elemente. Se va construi un model armonic cu aceste trei

elemente. Daca realitatea externa contine de fapt 4 elemente, elementul lipsa nu

poate fi detectat direct. Dupa citeva predictii gresite ale modelului cu 3

elemente, creierul va incerca sa corecteze modelul. Asta se poate face prin

atribuirea altor importantze elementelor sau relatiilor. Daca acest tip de

corectie reuseste, modelul "gresit" va continua sa aiba 3 elemente. Daca prin nici

o modificare a importantzei elementelor/relatiilor nu se obtin predictii corecte

atunci sa va pune problema constructiei unui nou model. Totusi, chiar daca un

model face predictii gresite, din analiza greselilor nu rezulta' direct care este

de fapt problema. Un model imagine se corecteaza in general prin multe metode, asa

cum am aratat, in fiecare caz modelul continuind sa fie armonic.

Putem sa definim deficienta de proiectare XD3A ca fiind incapacitatea de a

anticipa posibila omitere a unor elemente sau relatii, dintr-un model. Asta

trebuie inteles astfel: nu avem nici o garantie ca am descoperit toate elementele

si relatiile asociate unei sectiuni a realitatii externe dar suntem constienti ca

s-ar putea sa nu fi descoperit tot. In consecinta, o persoana care contracareaza

aceasta deficienta de proiectare va trata orice model cu precautie.

Daca realitatea externa are, in alt exemplu, 100 de elemente, modelul ar putea

face foarte des predictii foarte bune asociate realitatii externe. Dar daca

realitatea externa se schimba de la 100 la 101 elemente, corectarea modelului ar

putea fi o imposibilitate tehnica pentru creier. Corectarea modelului inseamna

abandonarea totala a modelului cu 100 elemente si constructia de la zero a noului

model cu 101 elemente. Aceasta sarcina poate fi atit de dificila incit sa

depaseasca capacitatea tehnica de reactualizare a creierului. In aceasta situatie

oamenii care nu pot corecta modelul, vor continua sa-l foloseasca pe cel vechi

prin distorsionarea perceptiei realitatii externe si/sau prin reflectarea

fragmentata a acelei realitati externe. Vom nota aceasa deficienta cu XD3B si o

vom defini ca fiind incapacitatea de a corecta deficienta XD3A dupa ce am

descoperit un element sau relatie neinclusa intr-un model stabilizat.

Deficientele de tip XD3 se manifesta permanent in toate actiunile noastre. Nu

exista nici o referinta de a sti daca fiecare entitate a realitatii externe este

asociata cu un element al modelului. Pentru noi realitatea externa exista numai in

masura in care este reflectata de un model. Daca un model face predictii uneori

gresite, din analiza erorilor nu rezulta direct care este problema. A spune despre

un model ca reflecta corect realitatea externa asociata inseamna sa ne referim

numai la verificarile deja facute. Garantie de corectitudine nu exista'. In

aceasta situatie, efectele negative ale lui XD3 se manifesta extrem de frecvent la

orice persoana perfect normala. Din aceasta cauza XD3, desi este o deficienta

majora, nu este tratata in MDT ca o boala psihica.

XD3 se manifesta foarte puternic la schizofrenici, inclusiv la cei nepatologici

(vezi aplicatiile). XD3 se mai manifesta in orice situatie in care persoana nu

este intr-o stare fizica si psihica buna, de exemplu atunci cind apare oboseala

sau suprasolicitarea creierului, desi, evident, acestea sunt doar stari temporare.

Multe accidente, inclusiv cele catastrofale si inclusiv cele facute de oameni

extrem de bine pregatiti, se pot explica prin XD3. Deficienta poate fi tinuta sub

control de persoanele care reusesc sa-si dea seama de posibilitatea aparitiei

acestei deficiente.

De exemplu, daca suntem obositi atunci trebuie sa ne oprim de la a face operatii

riscante deoarece riscul de aparitie a XD3 este foarte mare.

XD4: Aceasta deficienta este o deficienta de principiu a modelelor imagine. Ea nu

exista la modelele simbolice.

Modelele imagine nu au nici o posibilitate de a gasi importantza corecta a

fiecarui element sau relatie. Modelul poate fi armonic pentru o infinitate de

importantze atribuite elementelor si relatiilor. Chiar mai mult, pentru o mare

varietate in importantza atribuita elementelor sau relatiilor, modelul poate sa

faca predictii acceptabile.

Una din consecintele negative "usoare" ale acestei deficiente este ca, in fata

aceleiasi realitati externe, fiecare persoana construieste propriul sau model

imagine, care sa descrie aceeasi realitate externa. Vom vedea in alta parte ca

aceasta deficienta, dusa la extrem, este implicata in boala psihica numita

"paranoie".

Modelele simbolice nu au aceasta deficienta. Odata ce un model simbolic este

matematizat, legea de propagare a erorilor va atribui importantza corecta fiecarui

element sau relatie.

Am folosit mai sus termenul "corect" asociat modelelor imagine. In acest context,

importantza atribuita elementelor si relatiilor unui model imagine este "corecta"

daca predictiile sunt identice cu cele ale unui model simbolic care descrie

aceasi realitate externa.

XD5: Incapacitatea tehnica a creierului de a face restructurari masive in

structura de modele, atunci cind un model important normal nu mai are asociata lui

nici o realitate externa (exemplu, o persoana importanta dispare din viata

subiectului). Aceasta deficienta este strins legata de implementarea hardware.

Aceasta implementare nu permite stergerea unui model prin nici o actiune (de hard

sau de soft) a structurii de modele, cu toate implicatiile majore ale acestui

fapt.

Creierul, O Enigma Descifrata · 第 17 / 65 题