4. Allmänna anmärkningar.

Af den redogörelse för gällande rätt som i det föregående lämnats framgår

bland annat att _dop_, _konfirmation_ och _nattvardsgång_ numera äro så

godt som alldeles fria från tvång. De ha ju borgerlig betydelse endast i

ett undantagsfall, nämligen för inträde i folkskolelärareseminarium.

Däremot visar sig _det kyrkliga tvånget_ ännu råda i följande mer eller

mindre ingripande afseenden.

1) Alla äro, vare sig de gilla eller ogilla statskyrkans läror och

oafsett huruvida de kvarstå i statskyrkan eller tillhöra och understödja

något främmande trossamfund, tvungna att deltaga i underhållet af

statskyrkan och dess prästerskap samt därigenom indirekt främja

statskyrkolärans vidmakthållande i landet.

2) Utträde ur statskyrkan är dels icke alls medgifvet, nämligen för

personer under 18 år, dels efter fyllda 18 år tillåtet endast för dem som

vilja ingå -- eller åtminstone uppge sig vilja ingå -- i visst _kristet_

trossamfund, men däremot ej för dem som icke alls vilja tillhöra något

sådant samfund eller någon viss religion.

3) Utträde ur statskyrkan medför icke någon som hälst befrielse från

skatt till densamma, men däremot förlust dels af rätten att besluta om

sådan skatt, dels af åtskilliga rent borgerliga rättigheter och fördelar,

bland hvilka särskilt märkes rätten att deltaga i beslut och val rörande

folkskolan inom kommunen.

4) Alla barn till föräldrar som tillhöra statskyrkan skola uppfostras

och undervisas i statskyrkans tro. Sålunda skall i alla offentliga skolor

meddelas religionsundervisning i statskyrklig anda. Alla våra

folkskolelärare och -lärarinnor äro nödgade att bedrifva

kristendomsundervisningen på detta sätt. Förmyndare äro skyldiga att

uppfostra sina myndlingar i statskyrkans lära. Barn som gå i folk- eller

elementarskola kunna icke erhålla befrielse från religionsundervisningen,

äfven om föräldrarna på det bestämdaste önska att deras barn ej skola

uppfostras i statskyrkans läror. Och om barnen undervisas i hemmen eller

enskild skola äro föräldrarna skyldiga att se till att barnen bibringas

åtminstone den kristendomskunskap som meddelas i folkskolan, allt vid

risk att barnen eljes tagas ifrån dem, något som också faktiskt skett

ända in i senaste tid.

5) Tvång till statskyrkogudstjänst eller statskyrkliga andaktsöfningar

råder inom alla offentliga skolor och inom hela krigsmakten -- för de

värnpliktige lika väl som för den frivilligt anställda personalen -- samt

dessutom för våra domstolar.

6) Alla statskyrkans medlemmar som någon gång begått nattvarden äro för

äktenskaps ingående tvungna att underkasta sig den statskyrkliga

vigselceremonien, huru stridande emot deras känslor och åsikter denna

ceremoni eller den till grund däraf liggande kyrkliga åskådningen än må

vara.

7) Alla statskyrkans medlemmar måste vid risk af viten eller fängelse

vid de tillfällen då ed är i lag föreskrifven, aflägga densamma enligt

det gällande kristliga formuläret. Härifrån medges ingen befrielse, äfven

om t. ex. den edspliktige af sitt samvete förbjudes att begå ed eller om

han icke alls tror på »Gud och hans heliga evangelium», och edgången

sålunda, såsom den nu är bestämd, för honom ter sig såsom en tom och

ovärdig komedi.

8) Alla medlemmar af statskyrkan äro skyldiga och kunna tvingas att på

kallelse inställa sig inför kyrkorådet för att af detta emottaga

kristliga förmaningar och varningar.

9) Alla statskyrkans medlemmar skola begrafvas med statskyrklig

jordfästning, äfven om de själfva uttryckligen önskat eller de

efterlefvande af hänsyn till den aflidnes lifsåskådning vilja ha civil

begrafning. --

Till allt detta tvång kommer dessutom att _yttrande- och tryckfriheten är

ensidigt inskränkt till skydd för statskyrkans lära eller de

statskyrkligt troendes känslor_.

Visserligen blir det numera sällan fråga om att tillämpa de lagparagrafer

som i detta afseende ännu gälla, men paragraferna äro dock icke upphäfda

och ej häller så föråldrade, att de ej _kunna_ användas, åtminstone i

tider af reaktion. Bestämmelserna äro följande.

Strafflagens kapitel om »religionsbrott» stadgar bland annat:

»1 §. Hvar som genom att _häda_ Gud eller genom att _lasta_ eller

_gäcka_ Guds heliga ord eller sakramenten åstadkommer allmän

förargelse, straffas med fängelse i högst ett år eller böter.

2 §. Gör man _gäckeri_ af gudstjänsten, så att allmän förargelse

däraf kommer, straffes med böter eller fängelse i högst sex

månader.»

Samma straffpåföljder drabba enligt tryckfrihetsförordningen den som i

tryck »hädar» Gud eller gör gäckeri af Guds ord, sakramenten eller den

allmänna gudstjänsten. Men dessutom straffas enligt denna förordning

»_förnekelse_ af en Gud och ett lif efter detta eller af den rena

evangeliska läran» med böter eller fängelse i högst ett år. Denna

paragraf tillämpades så sent som år 1888, nämligen emot redaktör Hjalmar

Branting såsom ansvarig utgifvare för Socialdemokraten, i det herr

Branting då dömdes till 150 kronors böter för -- förnekelse af en Gud och

ett lif efter detta!

Anmärkas kan, att motsvarande straffbestämmelser icke alls finnas till

skydd för de icke statskyrkligt troendes åskådning och känslor. Gäckeri

med främmande trosbekännares gudstjänst är t. ex. icke belagt med straff

(med »gudstjänsten» menas nämligen endast _statskyrkans_ gudstjänst).

Utom nu nämda tvång på yttrandefriheten märkas ytterligare föreskrifterna

i kongl. förordningen »angående särskilda sammankomster för

andaktsöfning» den 11 dec. 1868:

»Medlemmar af evangeliskt lutherska kyrkan vare ej förment att

sammankomma till gemensamma andaktsöfningar utan vederbörande

prästerskaps omedelbara ledning[M]; dock må sådan sammankomst å

tid, då allmän gudstjänst i församlingen förrättas, ej äga rum så

nära det ställe, där gudstjänsten hålles, att denna eller ordningen

därvid störes. Ej häller må vid religionsöfning, som ej är att

hänföra till enskild husandakt, tillträde vägras församlingens

prästerskap, medlem af dess kyrkoråd eller den offentliga

myndigheten i orten, hvilken sistnämda myndighet, i händelse af

inträffad olaglighet eller oordning, äger att, där så nödigt anses,

sammankomsten upplösa. Uppträder någon, som ej är präst eller

enligt kyrkolagen berättigad att offentligen predika, vid dylik

sammankomst såsom lärare med _andliga föredrag, som anses leda till

söndring i kyrkligt hänseende eller förakt för den allmänna

gudstjänsten, eller äljest till undergräfvande af religionens

hälgd_, ankomme på kyrkorådet att honom förbjuda att i berörda

egenskap inom församlingen vidare uppträda. -- Hvar som underlåter

att ställa sig till efterrättelse kyrkoråds förbud mot utöfvande af

lärarevärksamhet, böte från och med femtio till och med trehundra

riksdaler.»

[M] Sådant var alldeles förbjudet i 1726 års s. k.

konventikelplakat, hvilket icke upphäfdes förrän år

1858.

Innan förbudet utfärdas måste kyrkorådet först höra den det gäller; det

är olagligt att, såsom någongång händt, utfärda förbud mot en person »för

hans kända åsikter». Och förbudet får endast gälla predikande. Andra

kyrkliga handlingar, såsom dop, utdelande af nattvarden o. s. v. kunna

icke lekman förbjudas. Ej häller falla religionshistoriska eller

religionsfilosofiska föredrag inom förordningens räckvidd.

* * * * *

Angående =_ansvarighet för brott som af prästman begås i ämbetet_=

stadgar lag härom af den 8 mars 1889: Präst, som i afseende å honom

åliggande anteckningar i kyrkobok angående borgerliga förhållanden eller

meddelande af ämbetsbevis därom gör sig skyldig till fel eller

försummelse, som kan medföra _kränkning af allmän eller enskild rätt_,

eller begår i sitt ämbete annan förbrytelse, den där i allmän strafflag

eller annan till kyrkolag icke hänförlig författning är uttryckligen och

särskilt nämd såsom brott af ämbetsman, skall härför svara inför

_världslig_ domstol.

Hit höra t. ex. vägran att utfärda fräjdebetyg, betingande eller

emottagande af betalning för ämbetsåtgärd o. s. v.

Förbrytelse mot ämbetsplikt, vårdslöshet, försummelse, oförstånd eller

oskicklighet i de flästa andra fall afdömas däremot af _domkapitlet_ (i

Stockholm af Stockholms stads konsistorium).

Såvidt den genom brott kränkte önskar den skyldiges _bestraffning_, har

han alltså att vända sig i förstnämda fall till vederbörande härads-

eller rådhusrätt (genom stämning), i senare fall till vederbörande

domkapitel, därest han ej föredrar att hos justitiekanslären eller

justitieombudsmannen påkalla allmän åklagares ingripande.

Åsyftar den genom brottet kränkte däremot icke dettas bestraffning utan

endast _att vinna rättelse_, bör han i hvarje fall vända sig till

domkapitlet, enär detta alltid äger meddela behöflig rättelse.

Ett par exempel på den vid klagan mot prästman vanligen använda form må

till sist här bifogas.

Till Riksdagens herr Justitieombudsman.

Enär kyrkoherden i N. N. församling N. N. i för mig utfärdat

flyttningsbevis meddelat uppgift att jag icke på två års tid

begagnat mig af nattvarden (lämnat annan uppgift angående min fräjd

än den i lag bestämda) får jag, med bifogande af ifrågavarande

bevis, härmed vördsamt anhålla om laga beifran af bemälte N. N:s

förfarande.

Stockholm den 14 februari 1903.

_G. A. Lindberg._

(Vid anmälan hos justitieombudsmannen bör såvidt möjligt bevisning

om den anmälda felaktigheten bifogas. I ofvanstående exempel är

själfva flyttningsbeviset eller fräjdebetyget i detta hänseende

tillräckligt. -- Därest präst skulle vägra att utfärda något bevis,

t. ex. hinderslöshetsbevis, bör intyg om denna vägran, utfärdat af

två personer, bifogas.)

Till Domkapitlet i Göteborg.

Enär kyrkoherde N. N. i N. N. församling vägrat att för mig

utfärda vederbörligt bevis därom, att jag af präst inom kyrkan

åtnjutit konfirmationsundervisning och därvid funnits beredd att,

efter undergången konfirmation, få tillträde till Herrens heliga

nattvard, får jag vördsamt yrka åläggande för honom att vid

anfordran utfärda begärda bevis.

N. N. den 27 oktober 1902.

_G. Gustafsson._

Till Stockholms stads konsistorium.

Enär vice Pastor N. N. i N. N. församling vägrat att med af oss

begärda namnet Minerva döpa vår den 3 innevarande mars födda

dotter, få vi härmed, jämte det vi för N. N:s sålunda ådagalagda

förseelse i ämbetet yrka laga ansvar, anhålla om förständigande för

honom att i dopet gifva vår dotter det af oss bestämda namn.

Stockholm den 25 mars 1903.

_Karl Hagberg_ _Maria Hagberg._

Rättigheter och Skyldigheter gentemot Statskyrkan En hjälpreda för svenska medborgare · 第 6 / 6 题