[85] Mr. Randolph, Sec. of State, to Mr. Hammond, 23. Okt. 1794

(_Wharton_, Int. Law 2. Aufl. § 383): »The British position that

American citizens employed on French privateers in the war with

revolutionary France were pirates, is in conflict with settled

principles of international law.« Mr. Madison, Sec. of State, report

25. Januar 1806 (_Wharton_ a. a. O.): »The French decree of June 6,

1803, importing that every privateer of which two-thirds of the crew

should not be natives of England, or subjects of a power the enemy of

France, shall be considered a pirate, is in contravention of the law

of nations.«

[86] »Je dois faire connoître à V. E. qu'afin d'empêcher, dans

l'intérêt du commerce de toutes les nations, qu'un système de

piraterie et de brigandage ne s'organise sous le pavillon mexicain,

j'ai donné ... aux capitaines des navires de guerre sous mes ordres

des instructions dont voici l'extrait:

>Ne seront considérés comme mexicains que les navires armés dans un

des ports du Mexique, pourvus d'une lettre de marque régulière, émanée

directement du gouvernement de ce pays, et dont le capitaine et les

deux tiers de l'équipage au moins seront nés mexicains.

Tout corsaire, sous pavillon mexicain, qui ne satisferait pas à ces

conditions, sera considéré comme pirate, et, comme tel, traité avec

toute la sévérité des lois de la guerre<« (_Ortolan_ a. a. O. I S.

449).

[87] »Every subject or citizen of any foreign state, who is found and

taken on the sea making war upon the United States, or cruising

against the vessels and property thereof, or of the citizens of the

same, contrary to the provisions of any treaty existing between the

United States and the state of which offender is a citizen or subject,

when by such treaty such acts are declared to be piracy, is guilty of

piracy, and shall suffer death.« Vorgeschlagen durch Botschaft des

Präsidenten vom 8. Dez. 1846 (bei _Ortolan_ a. a. O. I S. 242 N. 1),

weil die Gefahr der Annahme mexikanischer Kaperbriefe durch spanische

Untertanen bestand (entgegen Art. 14 des spanisch-amerikanischen

Vertrages vom 20. Okt. 1795).

[88] »Seront considérés et jugés comme pirates, avec toute la rigueur

des lois, les capitaines, patrons officiers des navires-qui, n'étant

ni nord-américains, ni montés par un équipage aux deux tiers

américains, seront capturés exerçant des actes de guerre contre

l'Espagne, même s'ils sont pourvus de lettres de marque délivrées par

la République des Etats-Unis« (Revue générale d. dr. int. V, 1898, S.

761 N. 1).

[89] Vgl. auch _Pradier-Fodéré_ a. a. O. § 2505: »Il est bien évident

qu'un Etat ... assimilant aux pirates les nationaux de Puissances

étrangères avec lesquelles il est en paix, qui prendraient d'Etats

tiers des commissions en course contre lui ..., pourvoit à sa propre

défense, à sa propre sûreté, mais ne peut pas imposer aux Puissances

étrangères, qui n'ont pas les mêmes intérêts que lui, les dispositions

des lois qu'il a faites.«

[90] Das Folgende gehört streng genommen schon nicht mehr zur

Abgrenzung von Piraterie und Kaperei.

[91] S. o. N. 87. _Pradier-Fodéré_ a. a. O. § 2504 und _Hall_ a. a. O.

S. 263, übersehen auffälligerweise diese wesentliche Beschränkung. --

Das Gesetz ist nicht leicht verständlich. Ist die Erteilung der

Kaperbriefe unzulässig, so liegt kein Grund vor, die Strafdrohung auf

Fälle zu beschränken, in denen der Heimatstaat sich seinerseits

verpflichtet hat, die Annahme durch seine Untertanen zu verhindern;

ist sie zulässig, so ist der Empfänger der Kommission als

rechtmässiger Feind zu behandeln. _Pradier-Fodéré_, § 2505, und

_Travers Twiss_, Int. Law 2. Aufl. II S. 419, betrachten denn auch

(unter Zugrundelegung der zweiten Alternative) die Bestrafung der

Besatzung trotz Bestehens eines Vertrages des in dem amerikanischen

Gesetze bezeichneten Inhalts als völkerrechtswidrig. Ihrer Ansicht

dürfte beizutreten sein. Doch ist zu beachten, dass die Behandlung des

Kapers nach droit de guerre nur dem Kriegsgegner, nicht auch dem

Heimatstaate des Kapers gegenüber rechtswidrig ist, da dieser durch

den Vertrag gebunden ist, sein Schutzrecht nicht auszuüben; die

Beschränkung des amerikanischen Gesetzes hat also immerhin einen guten

Sinn.

[92] Die französische und die spanische Erklärung differieren darin,

dass die Forderung nationaler Bemannung in der einen absolut, in der

anderen alternativ mit der der Staatsangehörigkeit des Schiffes

aufgestellt wird. Die Note Baudins, nach Inhalt und Ton ein Produkt

europäischen Ueberlegenheitsgefühles, droht, auch mexikanische und mit

Inländern bemannte Kaperschiffe als Piraten zu behandeln, wenn sie

nicht in Mexiko ausgerüstet sind.

[93] _Ortolan_ a. a. O. I S. 243: »Comment, tandis que l'état reste

neutre, les sujets particuliers de cet état prendraient -- ils partie

pour l'un ou pour l'autre des belligérants?« Das Völkerrecht hat

allerdings nichts dagegen einzuwenden.

[94] So _Hall_ a. a. O. S. 263, 264; _Pradier-Fodéré_ a. a. O. § 2504

(»ce navire est couvert, du moins vis-à-vis des Puissances tierces,

par la commission qu'il a obtenue«).

Thesen.

I.

Die Collationspflicht bei testamentarischer Erbfolge fällt nach

römischem Rechte weg, wenn durch die Collation das Pflichtteilsrecht

verletzt werden würde.

II.

Die den Bischöfen durch die const. Sirm. 1 a. 331 verliehene

Gerichtsbarkeit in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten ist ihnen durch

die const. 7 C. J. I, 4 a. 398 wieder entzogen worden.

III.

Der zur Dienstleistung Verpflichtete ist, wenn die Vergütung in einem

Anteil am Reingewinn besteht und ein Gewinn nicht erzielt ist, nicht

berechtigt, eine Vergütung auf Grund des § 612 BGB. zu verlangen.

IV.

Das Bewusstsein der Rechtswidrigkeit ist kein allgemeines

Tatbestandsmerkmal des Verbrechens.

V.

Der Staat ist nicht völkerrechtlich verbunden, die Grenzen seiner

Strafgerichtsbarkeit nach dem Territorialitätsprinzip zu bestimmen.

Lebenslauf.

Ich, _Paul Stiel_, bin am 22. Oktober 1882 als Sohn des Bahnmeisters

Julius Stiel und seiner Ehefrau Auguste geb. Löhdorf in Siegburg

geboren. Ich bin evangelischer Konfession.

Von Ostern 1888 bis Ostern 1892 besuchte ich die Volksschule in Haiger

(Nassau) und sodann bis Ostern 1901 das Gymnasium in Dillenburg.

Ostern 1901 bezog ich die Universität Berlin, der ich sechs Semester

als Studierender der Rechte angehörte. Vorlesungen hörte ich bei den

Herren Professoren und Dozenten: Bornhak, Brunner, Deutsch, Eberstadt,

Gierke, Harnack, Hellwig, Heymann, Hintze, Höniger, Jastrow, Kahl,

Kipp, Kohler, Lassen, v. Liszt, v. Martitz, Mendel, Pernice [+],

Reinhold [+], Schmoller, Schollmeyer, Schumann, Seckel, v. Seeler,

Simmel, Strassmann, Wagner, A. Weber, v. Wenckstern, v.

Wilamowitz-Moellendorff, Wolff, Zeumer.

Am 25. Juli 1904 bestand ich die erste juristische Prüfung. Die ersten

neun Monate des juristischen Vorbereitungsdienstes brachte ich bei dem

Amtsgericht in Dillenburg zu. Zur Zeit bin ich als Referendar bei dem

Landgericht I in Berlin beschäftigt.

Das Rigorosum bestand ich am 14. Februar 1905 mit dem Prädikat »magna

cum laude.«

Allen meinen verehrten Lehrern spreche ich meinen ehrerbietigsten Dank

aus. Insbesondere fühle ich mich dem Herrn Geheimen Oberregierungsrat

Professor Dr. v. Martitz für das der vorliegenden Arbeit

entgegengebrachte weitgehende Interesse und für das mir persönlich zu

teil gewordene Wohlwollen tief verpflichtet.

+---------------------------------------------------------+

| |

| LISTE VORGENOMMENER ÄNDERUNGEN |

| |

| Zeilennummer bei maximaler Zeilenlänge von 70 Zeichen |

| |

| Zeilennummer Original/Änderung |

| 166 O: Thatbestände |

| Ä: Tatbestände |

| 284 O: maritimes. |

| Ä: maritimes, |

| 314 O: 1288 1330 |

| Ä: 1288, 1330 |

| 336 O: Mohamedanischen |

| Ä: Mohammedanischen |

| 375 O: Sicilischen |

| Ä: Sizilischen |

| 480 O: .[33]. |

| Ä: .[33] |

| 553 O: giebt |

| Ä: gibt |

| 640 O: d' Oléron |

| Ä: d'Oléron |

| 740 O: grunde |

| Ä: Grunde |

| 1041 O: hrgg. |

| Ä: hrsgg. |

| 1139 O: Wheaton |

| Ä: _Wheaton_ |

| 1141 O: Perels |

| Ä: _Perels_ |

| 1145 O: Ortolan |

| Ä: _Ortolan_ |

| 1160 O: Thatbestände |

| Ä: Tatbestände |

| 1165 O: ergiebt |

| Ä: ergibt |

| 1175 O: Nichtunterthanen |

| Ä: Nichtuntertanen |

| 1177 O: Thatbestandes |

| Ä: Tatbestandes |

| 1202 O: f |

| Ä: f. |

| 1240 O: das |

| Ä: des |

| 1262 O: .[89]. |

| Ä: .[89] |

| 1272 O: settled« |

| Ä: settled |

| 1347 O: ergiebt |

| Ä: ergibt |

| 1444 O: Jl |

| Ä: Il |

| |

+---------------------------------------------------------+

Die Piraterie. Beiträge zum internationalen Seerecht · 第 3 / 3 段