[422] En effet, le 24, la section des Postes avait décidé (voyez
ci-dessus, p. 134) que ses commissaires pour l'adresse au Corps
législatif demanderaient qu'on inscrivît, entre autres choses,
dans l'adresse «la demande de formation de camps dans les
départements...», etc...
[423] Le 17 juillet, avec Basty (voyez ci-dessus, p. 131).
[424] Sur les délibérations de l'Assemblée des commissaires des
sections pour l'adresse à l'armée, du 23 au 26 juillet, cf. F.
BRAESCH, _La Commune du 10 août 1792_, p. 137.
[425] Sur le texte de cette adresse à l'armée, tel qu'il fut
arrêté le 30 juillet par les commissaires des sections, cf.
F. BRAESCH, _La Commune du 10 août 1792_, p. 138, n. 2. On le
trouvera dans l'_Histoire parlementaire_ de BUCHEZ et ROUX, t.
XVI, pp. 241-245. Mais la version de Buchez et Roux, empruntée
au _Journal général de l'Europe_, nº CCCCI, présente plusieurs
lacunes et de nombreuses différences avec le texte véritable, tel
qu'il figure à l'imprimé officiel. D'autre part, Buchez et Roux
ne donnent pas la liste des commissaires des sections qui suit
l'adresse dans cet imprimé. Je crois donc devoir reproduire ici
le texte complet de ce dernier.