OTE JULIUS KROHNIN OMAKIRJOITTAMASTA ELÄMÄKERRASTA.

(Julkaistu aikaisemmin J. Krohnin teoksessa Suomalaisen Kirjallisuuden

vaiheet.)

Sukuni on Saksanmaalta, Pommerin Rügensaaresta. Siellä Krohn'eja nytkin

vielä kuuluu olevan kosolta, niinkuin ylimalkain koko Pommerissa ynnä

Meklenburgissa. Haaroja on myös nähtävästi levinnyt Tanskaan sekä

Norjaan. Rügenistä tuli isäni isä, Abraham Krohn noin v. 1785 Pietariin

onnen haulle. Hän oli köyhä leipurin sälli, koko hänen rikkautensa,

sinne tullessa, oli paksu hopeinen taskukello-nauris; mutta ennen

kuoloansa oli hän osaksi leipomisella, osaksi oluenkeittämisellä tullut

sangen varakkaaksi mieheksi. Varakas oli hän myös lapsista, joiden

kautta hänen sukunsa nyt on haarautunut, paitsi Suomeen, myös Saksaan

(Slesiaan, Sakseniin, Baijeriin, Rhein-seuduille), Ranskaan, Lontooseen

ja Madeira-saarelle. Siksi että Noan arkki tulisi oikein täydelliseksi,

nai nuorin hänen pojistansa espanjalaisen tytön -- vanhan-aikaiseen

tapaan ryöstämällä, koska ei katolinen pappi suostunut siunaamaan

avioliittoa vääräuskoisen kanssa. Minun isäni, nuorinta lähin, jäi

yhdessä erään vanhemman veljen kanssa hoitamaan perittyä oluttehdasta

Pietarissa. Pommerista tulleena oli koko suku alussa Ruotsin alamaisia;

mutta koska siitä luultavasti oli vastuksia liikkeelle, ostivat

Pietarissa asuvat veljekset itselleen Suomen kansalaisoikeuden, joka

teki heidät Venäjän keisarin alamaisiksi, vaan samassa kuitenkin

vapautti monista venäläisistä rasituksista. Tämä seikka ensiksi antoi

minun kohtalolleni koko suuntansa. Sen kautta näet isälleni sattui

mieleen halu mennä tuota uutta kotimaata katsomaan. Hän matkusti tänne,

oppi Kiiskilässä, likellä Viipuria, tuntemaan äitini, Julia Dorothea

Dannenbergin ja nai hänet. Isän puolelta oli minun äitinikin Pietarin

saksalaisia, mutta hänen äitinsä taas oli suomalainen papintytär,

nimeltä Passelberg, Venjoelta Inkerinmaalta. Sen verran siis on minussa

suomalaista verta.

Naimisensa jälkeen elivät vanhempani talvet Pietarissa, kesät

Kiiskilässä (isä tietysti tuli vaan ajoittain, kun jouti työltänsä).

Kohta seuraavana kevättalvena taisi äitini jo tulla vähän aikaisemmin

sinne, ollakseen lähempänä oman äitinsä hoitoa. Kuitenkaan en syntynyt

Kiiskilässä, niinkuin aisoissa pysyvän nuorukaisen olisi sopinut, vaan

satunnaisella vieraskäynnillä Viipurin kaupungissa 19 p. toukokuuta

1835. Se oli nähtävästi jonkullainen enne, että minusta piti tulla

kansallisuutensa ja vanhan tavan rajain yli hyppäävä aituri.

Ensimäisen lapsuuteni, niinkuin ylläkerrotusta johtuu, vietin

vuoroittain Pietarissa, vuoroittain Kiiskilässä. Ensimäisen matkani

suoritin siis 4-kuukautisena, joka siihen aikaan ei ollutkaan lasten

leikkiä, kumminkaan kivetyllä, hirmuisesti tärisyttävällä maantiellä

Suomen rajalta Pietariin. Kahdeksan vuotisena pääsin vielä etemmäksi.

Äitiäni oli jo kauan haluttanut käydä ulkomailla; isäni sen viimein

lupasikin, mutta eronhetkellä voitti äidinrakkaus uteliaisuuden. Hän ei

voinut erota pienoisistansa. Ei auttanut siis muu, kuin pistää vanhin

niistä, allekirjoitettu, pussiin ja viedä mukaan. Se oli kesällä 1843.

Minä kävin silloin Englannissa, matkustin Rheinjokea myöten Sveitsiin,

sieltä Itävaltaan ja Elbevirtaa myöten Hampuriin, josta Lyybekin kautta

kotiin. Ettei se matka varsin vaikutuksettansa ollut, näyttää se, että

minulla vieläkin on selvänä kuvana muistissani moni paikka, jonka

silloin näin, niinkuin myöhemmin tehty vertailu on minulle todistanut.

Seuraavana keväänä vanhempani kokonaan muuttivat Suomeen, sillä äitini

terveys ei koskaan ollut hyvä Pietarissa. Isäni erosi tehtaasta ja osti

Kiiskilän apeltaan. Ukon aikana oli Kiiskilä, kumminkin kesällä, aina

ollut täynnä vieraita. Kaikellaiset ihmiset, erittäin taideniekat

poikkesivat vieraanvaraiseen taloon ja oleskelivat usein viikkokausia

yhtämittaa. Kiiskilässä on avara, kaunis puisto, noin 3-4 virstaa

ympärimitaten, jonka läpi oli teitä raivattu ja johonka oli sopiviin

paikkoihin penkkejä istutettu, huvimajoja rakennettu. Sinne hajosivat

aina aamusilla vieraat, mikä marjoja tai sieniä poimimaan, mikä

lukemaan tai juttelemaan. Kello 1 soitettiin sitten kahdenkertaisen

asuinhuoneen kalterilta torveen tai laukaistiin yksi niistä pienistä

tykeistä, jotka vallilla huoneen edustalla seisoivat, ja kutsuttiin

karkulaiset jälleen kokoon. Lähin osa puistoa oli laitettu

kukkasmaaksi, jossa rokokoajan aistin mukaan useat puut ja pensaat

olivat karsitut palleroin, lohikäärmeitten y.m. muotoisiksi. Myös

seisoi siellä täällä puisia kuvia. Vieraissa oli varsinkin usein

musiikkitaitureita, jotka yhdessä talon omain ja Viipurin

musiikinharrastajain kanssa soittivat duetteja, kvartetteja, jopa

suurempiakin kappaleita. Ukko Dannenberg, joka itsekin muistaakseni

violoncelloa soitti, oli suurella huolella kasvattanut äitini

taitavaksi pianonsoittajaksi ja hankkinut kokonaista orkesteria varten

tarpeelliset soittokalut. Tämän ohessa oli ukko myös harras

kaikenlaisiin käsitöihin. Viipurin siihen aikaan hyvin iloisiin

maskeraateihin esim. toimitti hän usein kokonaisia naamusjoukkoja,

joiden vaatteet, niinkuin myös muut tarpeet: eläväin päät, pyörillä

olevat veneet y.m. suureksi osaksi Kiiskilässä sepitettiin. Siellä oli

hänellä myös pari kamaria täynnä sähkökoneita y.m., ja yritteli hän

yhteen aikaan "perpetuum mobilea" eli ikiliikkujaa keksiä.

Äitini ei ole täyttä 17 vuotta vanhempi minua; se luultavasti on ollut

syynä ruumiinheikkouteeni. Erittäin ensimäisen lapsuuteni aika ei ollut

hauska, koska yhä täytyi kivulloisuuden tähden pysyä kotona ja ikävällä

katsella ulos ikkunasta, kuinka muut kumppanit leikkivät ulkona. Minä

sen kautta opin enemmän itsekseni leikkimään ja miettimään. Näin olin

tullut 11 vuoden vanhaksi. Aika oli nyt ruveta koulua ajattelemaan.

Luonnollisinta olisi ollut lähettää minut Pietariin johonkuhun

saksalaiseen kouluun; mutta vanhemmat eivät hennoneet minusta erota. He

päättivät siis lähettää minut veljeni kanssa Viipuriin äitini sisaren

luokse, jonka mies oli lehtorina Viipurin kymnaasissa. Siellä

valmistettiin meitä kaksi vuotta tähän oppilaitokseen. Sitä varten piti

nyt oppia uusi kieli, josta ei ollut meillä siihen saakka ollut paljon

aavistustakaan, että se oli olemassa, nimittäin ruotsi. Koko sen seudun

herrasväessä oli näet saksa yksinvaltainen. Yhtenä kesänä vaan oli

lähiseutuun ilmautunut virkamiesperhe Viipurista (sittemmin senaattori

Trappin), jonka lapset ihmeeksemme eivät meidän puhettamme ymmärtäneet

enempää kuin me heidän. Me huomasimme kuitenkin pian, että oli

kumpaisillakin yhteinen välityksen välikappale, suomenkieli, ja sitä me

sitten käytimmekin yhteen sattuessamme.

Ruotsi tuli nyt neljänneksi opetuskielekseni. Ensiksi oli tietysti äiti

opettanut minua saksaksi lukemaan; sitten otettiin Pietarista eräs

siellä olevan yliopiston ylioppilas, joka opetti venäjäksi. Sen jälkeen

saimme ranskalaisen "kuvernöörin", joka kaksi vuotta muustakin

opetuksesta piti huolen -- omalla kielellään. Tästä tietysti taivuimme

oikeiksi Baabelin tornin rakentajiksi. Koulunkäyntini ajalla puhuttiin

vanhempieni kodissa joka päivä viittä kieltä: saksaa vanhempaimme sekä

kolmen vanhimman lapsen kesken, ranskaa toisen sisaremme, venäjää

nuorimman kanssa ja palvelusväelle ruotsia ja suomea.

V. 1848 tulin näin Viipurin kymnaasiin yhdistetyn alkeis-opiston

kolmannelle luokalle. Senaikuisen alinomaisen "opin saunan" avulla

suoritin kurssini luokka vuodessa, siksi kun v. 1853 pääsin

ylioppilaaksi. Koulunkäynti Viipurissa ratkaisevasti teki minusta

Suomen miehen. Siihen vaikutti niin hyvin kumppaleissa vallitseva

henki, kuin myös useampain opettajain, varsinkin K.V. Ahrenbergin,[1]

K.H. Ståhlbergin ja K.H.J. Ignatius'en palava isänmaan-rakkaus.

Erittäinkin ensinmainittu osoitti minulle erinomaista ystävyyttä ja

koki kaikella tavalla johtaa ajatuksiani ja tunteitani siinä asiassa.

Samaan suuntaan vaikutti niinikään lehtori J.G. Fabritius, se

sukulainen, jonka luona me asuimme. Vänrikki Stoolin tarinat, jotka

häneltä sain, olivat ensimäinen runollinen teos, jonka muistan

lukeneeni. Sitten ahmasin muutkin Runebergin runoelmat, sen jälkeen

tutustuin ruotsalaiseen kirjallisuuteen (Franzéniin, Tegnériin y.m.),

jota vastoin saksalainen runous (Schiller ja Körner poisluettuna) jäi

myöhemmäksi. En saa myös suinkaan tässä unhoittaa lehtori Fabritius'en

sisarta, Amalia Fabritiusta (sittemmin kuollut Polvijärven kappalaisen

Erikssonin vaimona), joka runollinen, monilahjainen, isänmaallinen

nainen aina kertoi minulle syntymäseutunsa Pohjois-Karjalan

kauneudesta, sen kansan jaloudesta, ja auttoi minua Kalevalan

käsityksessä.

Ylimalkain oli tuo vaikutus, sen ajan tavan mukaan, kuitenkin

hengeltään puoleksi, kieleltään kokonaan ruotsalainen. Rakkaus omaan

maahan, omaan kansaan oli pikemmin rakkautta johonkuhun menneeseen,

kadonneeseen, kuolleeseen, -- rakasta muistoa olleesta paremmasta

Ruotsin ajasta, jonka vielä säilyneet jäännökset olivat kalliit. Mitä

kieleen tulee, ei ruotsinkielen yhteensopimattomuus tosikansallisen

edistyksen kanssa ollut vielä selvinnyt. Minusta tuli koulussa täysi

ruotsalainen, kaikissa ajatuksissanikin, tunteissani. Tällä kielellä

syntyivät näinä aikoina myös minun ensimäiset runokokeeni.

Yhtähyvin ilmautui jo silloin koulunuorisossa yksi ja toinen todellinen

suomalaisuuden itu. Meissä oli, varsinkin pari vuotta vanhemman Kaarlo

Slöörin[2] vaikutuksen kautta, syntynyt jokseenkin vilkas kirjallinen

harrastus. Kolme, neljä sanomalehteä toimitettiin; myös perustettiin

Kirjallisuusseura,[3] joka toimissaan tuli niin pitkälle, että hankki

itselleen sinetin ja sitten sen jättiläisponnistuksen jälkeen on

levähtänyt tähän hetkeen saakka. Yhdessä näistä sanomalehdistä, jota

Slöör toimitti, alkoi ylimalkain ruotsalaisen tekstin seassa välistä

ilmautua joku suomalainenkin runokappale (Slöörillä oli ollut

herätyksenä Hannikaisen Kanava). Myös sisälsi se muistaakseni joskus

suomenkielen viljelemiseen kehoittavia kirjoituksia. Minuun nämät

kehoitukset syvemmin vaikuttivat kuin, sen verran mitä tiedän,

keneenkään muuhun koulutovereistani. Minä rupesin hartaasti käyttämään

hyväkseni suomenkielen opetusta koulussa; olinpa ainoa luokallani,

joka siihen kuuluvat läksyt luin, sillä muut osasivat kieltä

käytännöllisesti paljon paremmin, niin että ilman lukemattakin

kutakuinkin saattoivat päästä läpi. Suomenkielen oppiminen siihen

aikaan ei ollut leikin asia, kun esim. oli olemassa ainoasti alkupuoli

Europaeus'en ruotsalais-suomalaista sanakirjaa, niin että löytääkseen

kutakuinkin sopivia suomalaisia sanoja, piti ponnistaa kaikkea

kekseliäisyyttänsä, ja keksiä edes A-L alkavia synonyymejä. Tähän

aikaan myös rupesin lukemaan Kalevalaa laajemmalta, kuin mitä

koulukurssiin kuului, ja yllämainitun neiti Fabritius'en avulla

laittamaan Kalevalassa löytyvien outojen sanojen luetteloa.

Niinkuin yllä kerroin, olin lapsena kovasti kivulloinen. Minun ruumiini

vahvistui kuitenkin suuresti koulun ajalla, etenkin raittiin elomme

kautta kesällä ja lupa-aikoina talvellakin. Me olimme koko päiväkaudet

metsässä marjassa tai sienessä tai muussa askareessa. Myöhemmin

vaihtuivat nämät huvitukset purjeretkiin merellä. Tavallisesti ei meitä

nähty ennen päivällistä, kun kerran olimme satamasta ulos kiitäneet;

usein oli eväs muassa, tuhkassa paistettavia perunoita ja vartaassa

paistettavaa lihaa, ja silloin palasimme saaristosta vasta illan

hämärtäissä. Tietysti ei laiminlyöty uimista, vaan polskaroitiin,

sukellettiin joka salmessa, niin että siihen taitoon jokseenkin hyvin

harjaannuin ja välistä uin sangan leveäin selkäin, kerran koko

virstanmääräisen poikki. Talvella hiihdeltiin ahkerasti. Viimeisenä

kouluvuotenani tuli tähän lisäksi metsästys, joka siitä ajoin on

ollut vaarallisin epäjumalani, mutta samassa paras terveyden

vahvistaja, ruumiin virvoittaja.

V. 1853 lopetin kouluni ja pääsin sitten kesällä ensi kerran katsomaan

tuota "luvattua maata", Savoa ja Pohjois-Karjalaa, joista niin kauan jo

olin saanut mitä viehättävimmän kuvauksen mieleeni. Seuraten enoni

perhettä matkustimme Savonlinnan kautta Rääkkylään, josta Fabritius oli

kotoisin, oleskelimme siellä pari viikkoa (muun muassa sain tilaisuuden

mahtavan talonpoikaispohatan häissä nähdä kansan elämää) ja kiersimme

sitten Sortavalan ja Valamon kautta kotiin. Tavallisesti paljon

kehuttuin esineitten näkö vaikuttaa ihastuksen laimistumista; mutta

tässä ei niin tapahtunut. Päinvastoin oli minusta todellisuus, sekä

luonnon että kansan, vielä lumoavampi kaikkia mielikuvitelmiani.

Syksyllä tulin Helsinkiin ylioppilaaksi. Täällä ensimäinen lukukauteni

ei kuitenkaan ollut oikein hauska. Olin suuren osan sitä aikaa

rintatautisena; mutta vielä enemmän vaikutti siihen se, että tuo siihen

aikaan perin ruotsalainen Helsingin kaupunki minulle oli kovin outo.

Vaikka kyllä koulussa olin niin ruotsalaistunut, tunsin kuitenkin

täällä selvästi, että tuo suusuomalaisuus ei voinut minua tyydyttää.

"Kaikki, tahi ei mitään!" on joka asiassa aina ollut tunteitteni ja

ajatusteni perusteena. Näin myös tahdoin nyt kokonaan tulla

suomalaiseksi. Suomenkielen oppimiseen rupesin siis täällä täydellä

innolla, varsinaisten luonnontieteellisten lukujeni ohessa, sillä minä

olin, lääkäriksi aikoen, luonnontieteellis-matemaattiseen tiedekuntaan

antaunut. Tästä pääsuunnasta poikkeutti minut kahden vuoden kuluttua

vaarallinen ja pitkällinen rintatauti, jonka nähtävästi olin saanut

kemiallisen laboratoorin myrkyllisten kaasuin kautta. Minun täytyi koko

lukuvuosi 1855-56 kivulloisuuden tähden olla poissa yliopistosta

kotona, ja kun syksyllä 1856 palasin Helsinkiin, salli isäni, joka

muuten ei vaihtelemista voinut kärsiä, minun ruveta filoloogiksi.

Edellisenä kesänä olin terveyteni vahvistukseksi ollut lähetetty

merille, kuitenkin niin, että joka maassa oli lupa viipyä joku aika.

Täten näin uudestaan Pohjois-Saksan ja tutustuin myös vähäisen

Pohjois-Englantiin, Skotlantiin ja Norjaan. Viimeksi vietin kuusi

viikkoa yksinäisellä Helgolannin kalliosaarella, meressä kylpemisen

tähden. Niinkuin arvata voipi, vaikutti tämä retki, ensimäinen omain

siipein nojassa, yhtä paljon hyvää henkiseksi kehkiämiseksi, kuin

ruumiin vahvistukseksi. Elähyttäväiset tavallansa olivat myös olleet

edelliset sotavuodet, muun muassa sen kautta että saaristo isäni

maatilan edustalla oli kesällä täynnä venäläistä nostoväkeä, jonka

päälliköt olivat kaikki lukeneita, sivistyneitä ihmisiä.

Palattuani yliopistoon otin pääaineikseni historian sekä filosofian

juuri nyt professoriksi tulleen Snellmanin johdon alla. Tietysti

jatkoin myös suomalaisia lukujani ja rupesin nyt todentodella

suomustamaan itseäni. Historiaa lukeissani, koetin aina päässäni

kerrata luettua suomeksi, samoin kääntelin latinaa suomeksi. Tätä

tehdessä piti alinomaa turvata sanakirjaan, niin huono suomalainen yhä

vielä olin. Puhumiseen olisin myös mielelläni hakenut harjoitusta, vaan

sitä ei siihen aikaan tuskin vielä ollut saatavissa. Niin sanottuin

suomikiihkoistenkin seuroissa ei paljon koskaan kuulunut muuta kuin

ruotsia. Muistan minä vielä, kuinka masentuneena palasin kotiin eräänä

iltana, jonka olin viettänyt Ahlqvistin, Tikkasen, Polénin ja

Salmelaisen kanssa ja jossa olin ottanut puheeksi, eikö jo olisi meidän

aika ruveta suomea edes keskenämme viljelemään, vaan olin tullut

nauretuksi ja erittäin viimeksimainitulta saanut pitkän selityksen sen

tarpeettomuudesta ja ennenaikaisuudesta. Ainoasti Slöörin kanssa,

Viipurissa 1856 tehdyn välipuheen johdosta, kävi puhe aina suomeksi.

Suomenkielen harjoittamisen tähden vietin kesäkauden 1857 Karjalassa,

Kaavin pitäjässä; samoin koko syksyn 1858 ja alun vuotta 1859

Rautalammilla. Voitto ei tullut niin suureksi, kuin mitä ennalta olin

toivonut; sillä edellisellä kerralla eksyimme (kolme ylioppilasta)

aiotulta tieltämme pois hauskoihin herrasväen seuroihin, jälkimäisellä

esti johonkin määrään toinen rinnakkaistarkoitus, nimittäin luku

filosofiankandidaatti-tutkintoa varten, joka nyt täällä erämaan

hiljaisuudessa viimeinkin oli täydellä todella suoritettava. Kaikissa

tapauksissa on kuitenkin suomenkielentaitoni, sen verran kuin sitä on,

suureksi osaksi peräisin noista kolmesta olosta kansan keskellä.

Kirjallisuutta siihen aikaan vielä oli liian vähän, että se olisi

voinut olla suureksi avuksi, yksistään Salmelaisen toimittamat sadut ja

tarinat poisluettuina, joita kääntelin ruotsiksi ja parin viikon

kuluttua jälleen koetin suomentaa.

V. 1860 suoritin kandidaatti-tutkintoni ja vihittiin samana keväänä

maisteriksi. Sen jälkeisenä kesänä matkustin taas minulle niin

rakkaassa Savossa ja Karjalassa, tutustuen nyt myös jälkimäisen

pohjoispäähän, Lieksaan ja Nurmekseen. Sitävastoin jäi aiottu retki

Venäjän puolelle, Repolaan, valitettavasti kesken.

Syksyllä tuli painosta ensimäinen kokoelma runojani, sisältävä muun

muassa _Kuun tarinoita_, yhdessä Slöörin runoelmain kanssa (Mansikoita

ja Mustikoita nimisen kalenterin toisessa vihossa). Ylioppilaaksi

tultuani olin päättänyt laata runoilusta, siksi kunnes voisin tehdä sen

suomeksi. Siihen kului kuitenkin useampia vuosia, ennenkuin olin

tarpeeksi suomistunut. Ensimäinen suomalainen runokokeeni on talvelta

1856.

(Helsingissä) 20 p. syyskuuta 1853.

Rakas äiti.

Samaan aikaan kun saat tämän kirjeen, olen ehkä menossa varakansleri

Nordenstamin luo näyttääkseni itseäni täysissä tamineissani, miekka

vyöllä ja kolmimasto päässä. Sillä useamman päiväisen prässäyksen

jälkeen hyväksyttiin meidät vihdoinkin eilen. Tutkinnon alussa oli

meidän parvessamme kuusi toivorikasta nuorukaista, yksi joukosta

livahti kuitenkin heti tiehensä huomatessaan, että häneltä alkoi käydä

huonosti; toinen kesti tosin loppuun saakka, mutta sai reput.

Ainoastaan me neljä viipurilaista löysimme armon tutkijan silmissä. Kun

tutkinnot olivat loppuunsuoritetut, täytyi meidän odottaa vielä puoli

tuntia päätöstä, mikä oli kovin tuskallista. Aivan levollisia me emme

olleet, sillä vaikka me olimme ehkä vielä paremmin selvillä asioista

kuin tutkinnossa Viipurissa, niin nolostuimme välistä siinä määrin,

etteivät vastaukset oikein hyvin sujuneet. Tutkijat olivat kuitenkin

tyytyväisiä, ja vähin äänimäärä, mikä tuli meidän ryhmämme osaksi,

oli 23.

Mutta nyt tahdon kertoa jotain matkastammekin. Alussa, niinkauankuin me

ajoimme tuttujen seutujen halki, olin kovin alakuloisella mielellä.

Mutta niinpiankuin ne olivat jääneet taaksemme, kiinnitti kaikki uusi,

minkä edessäni näin, siinä määrin huomiotani, että vähitellen tulin

oikein iloiselle mielelle. Niinpä me ajoimme entisen Ahrenbergin tilan

sekä Harjun ohi, joista edellinen sijaitsee erittäin kauniilla

paikalla. Haminassa me aterioimme ensi kertaa, ja tulimme vielä siksi

hyvissä ajoin Korkeakoskelle, että näimme putouksen päivän valossa.

Suoraan sanoen, olin kuvaillut mielessäni sitä suuremmoisemmaksi.

Keväisin se kuuluu muuten olevan paljoa voimakkaampi. Sydänyön aikana

saavuimme Loviisaan. Seuraavana aamuna matkustimme Porvooseen. Vihdoin

kello puoli kuusi illalla tulimme perille. Seuraavana päivänä kävin

ilmoittautumassa rehtorille ja sitten tutkintoon, ja olen nyt Jumalan

avulla ylioppilas. Lyyry prameilee jo lakissani, mutta vasta torstaina

saan täydet tamineet.

Sunnuntaina olimme professori Nordmannin[4] luona, joka otti meidät

hyvin ystävällisesti vastaan. Myös Arpen[5] olemme tavanneet, ja hän

miellytti suuresti isää; minä tunsin hänet jo ennestään.

Jää hyvästi, oma, rakas äiti, tervehdi isovanhempia sekä kaikkia

ystäviäni, joita satut näkemään ja suutele puolestani rakkaita siskoja.

Nuoren ylioppilaan kirjeitä 1850-luvulta · 第 3 / 47 题