胡一桂曰紫巗易传第十卷系读易杂记主刘牧説绍兴三年四月六日定夲成嘉定庚辰曾孙献之刋于舂陵郡斋
李氏【光】读易老人解説
宋志十卷
未见
宋史李光字泰发越州上虞人崇宁五年进士赵希弁曰绍兴中光防知政事庚申歳金败盟夺河南地光在榻前攻秦桧之短遂罢寻谪藤州移琼州又移万安桧死量移郴己卯用赦还舟行至江州而卒
陈振孙曰防政李光泰发撰光忤秦桧谪海外爲此书光尝受学于刘元城
董真卿曰李荘简公光绍兴初谪岭南著书自号读易老人其学夲刘元城元城学于司马公
许氏【翰】易传
佚
林泉野记许翰字崧老洪州进士宣和中为给事中靖康初以李纲荐召为御史中丞纲黜翰并罢建炎初纲入相复荐为尚书左丞
按许氏易传宋志不载见尢氏遂初堂目
沈氏【该】周易小传
宋志六卷
存
该自序曰易有太极是生两仪两仪生四象四象生八卦四象者何也六七八九是也七为少阳九爲老阳阳盈也八爲少隂六为老隂隂盈也物极则盈盈极则变理之常也故七八者隂阳之静也九六者隂阳之动也吉凶悔吝生乎动者也惟动则有占不动则无兆故圣人作易筮者亦必以爻变定吉凶所谓动则观其变以玩其占也如陈厉公生敬仲筮之遇观之否周史以谓风为天于土上山也有山之材而照之以天光于是乎居土上利用宾于王秦伯将纳王筮之遇大有之暌卜偃以谓天为泽以当日天子降心以逆公战克而王飨之吉孰甚焉如此之类左氏载之甚多皆用爻变以言吉凶尝以经考之圣人设卦观象列尊卑而辨贵贱所以明不可易之大法故有内外以明出处有承乘以辨逆顺有逺近以察安危有初上以列终始三才就列六位时成此其大法也圣人因六爻之变系辞焉以命之以辨吉凶所以通不可不易之至变故上下无常刚柔相易变动不居惟变所适其道屡迁不可为典要爻也者言乎其变也此之谓也是故爻辞之所命虽不离乎大常而变卦之微寓焉自王辅嗣而下皆未尝以变卦释爻辞道其大常也若夫变动不居之妙则在学者精思黙识而已輙以臆见妄窥渊奥既以正体发明爻象之防又以变体拟议变动之意亦庶几万有一得焉耳夫观象玩占易道之小者也虽小道亦有可观者焉名之曰易小传以别于大传云尔若夫一卦之内义有可明爻变之外言有未尽者每卦别为论亦庶几变而不失其正小而不遗其大者也
进易小传劄子曰臣不揆妄意于易三十余年矣智识闇浅见闻寡陋岂足以窥精微之义窃尝谓易有四象六七八九是也而六爻九六所谓爻也者言乎其变者也自王弼而下未尝以变体释爻辞近世之言变体者复入爻象之正臣窃以臆説为易小传既以正体发明爻象之防又以变体拟议变动之意每卦别为一论其详见于序为六卷十二册缮写上进髙宗御笔奨谕曰览卿所进易小传研究隂阳之奥发明变动之理卦后一论最为精切皆前人所畧者弥日终卷深用叹嘉卿以元弼晓然于天人之际愿力陈以辅不逮称朕意焉
中兴舘阁録沈该字守【一作元】约吴兴人登嘉王榜进士绍兴二十六年以左仆射兼修国史
林至曰沈丞相易小传既以正体发明爻象之防又以变体拟议变动之意以求合乎动则观其变而玩其占之辞亦未免拘挛也
陈造曰诸家诂注易多矣有得必有失惟丞相沈公笔为小传皆以春秋君子用易之説充而周之沿而求之源而流之邃哉妙矣蔡墨言龙而曰在干之姤曰濳龙勿用初九变则姤也同人曰见龙在田九二变则同人大有曰飞龙在天九五变则大有坤曰见羣龙无首变而尽则坤坤之剥曰龙战于野坤上六之变也丞相之学其夲如此亡友周令誉授余一纸书乃春秋时占法其法纯用易而尽屏卜筮家神将时日诸説云用之占筮如神乃知读古书可得古法思与不思尔
陈振孙曰释六爻兼论变卦多夲春秋左氏传占法卦为一论又有系辞补注十余则附之卷末
胡一桂曰仆射小传每卦别爲一论
浙江通志该撰易小传其説以左氏卦变为文尝进之髙宗降诏褒奨
曾氏【几】周易释象
宋志五卷
佚
中兴舘阁録曾几字吉甫贑州人政和五年因铨试优等第一人赐上舍出身绍兴二十七年十月除秘书少监二十八年七月权礼部侍郎
陈振孙曰吉甫绍兴末年已老始擢用乾道中年八十三以卒号茶山先生
王氏【庭珪】易解
二十卷
佚
周必大曰公学无不通而尢邃于易少尝师鄕先生张汝明晚自得于意言之表汉上朱先生震文定胡公安国芗林向公子諲见其解皆叹赏以爲必传胡铨志墓曰公少从鄕先生张公汝明学易晚益悟于理表张公葢作易索尝为御史击蔡氏者汉上先生朱公震芗林居士向公子諲过草堂谈经防尝继晷见所讲易皆降叹文定胡公安国经从亦欵留爲作易解序
陈振孙曰直敷文阁庐陵王庭珪民瞻政和八年进士仕不合弃去隠居数十年坐作诗送胡邦衡除名徙辰州年已七十矣阜陵初政召爲国子监主簿九十余乃终寄禄承奉郎
何氏【兑】龟津易传
佚
邵武府志何兑字太和上麓人重和元年进士绍兴中通判辰州自号龟津学者因称为龟津先生
王氏【师心】易説
佚
汪应辰志墓曰师心字与道金华人政和八年进士权吏部尚书兼侍读改福建路安抚使乾道初致仕卒諡庄敏
按师心易説李氏学易説熊氏夲义集成皆采之
朱氏【震】汉上易集传
宋志十一卷
存
周易卦图
宋志三卷
存
周易丛説
宋志一卷
存
宋史朱震字子发荆门军人登政和进士第赵鼎入防知政事上谘以当世人才鼎曰臣所知朱震学术深博亷正守道士之冠冕使位讲读必有益于陛下乃召为祠部员外郎迁秘书少监兼侍经筵转起居郎迁中书舍人兼翊善转给事中兼直学士院迁翰林学士震经术深醇有汉上易解
震进易集传表曰臣闻商瞿学于夫子自丁寛而下其流为孟喜京房喜书见于唐人者犹可考也一行所集房之易传论卦气纳甲五行之类两人之言同出于周易系辞説卦而费直亦以夫子十翼解説上下经故前代号系辞説卦爲周易大传尔后马郑荀虞各自名家説虽不同要之去象数之原犹未逺也独魏王弼与钟防同学尽去旧説杂之以荘老之言于是儒者専尚文辞不复推原大传天人之道自是分裂而不合者七百余年矣国家隆兴异人间出濮上陈抟以先天图传种放放传穆修修传李之才之才传邵雍放以河图洛书传李溉溉传许坚坚传范谔昌谔昌传刘牧修以太极图传周敦頥敦頥传程颢程頥是时张载讲学于二程邵雍之间故雍着皇极经世之书牧陈天地五十有五之数敦頥作通书程頥述易载造太和三两等篇或明其象或论其数或传其辞或兼而明之更迭倡和相为表里有所未尽以待来学臣顷者游宦西洛获观遗书问疑请益徧访师门而后粗窥一二造次不舍十有八年起政和丙申终绍兴甲寅成周易集传九卷周易图三卷周易丛説一卷以易传为宗和防雍载之论上采汉魏吴晋元魏下逮有唐及今包括异同补苴罅漏庶几道离而复合不敢传诸博雅姑以自偹遗忘岂期清问俯及刍荛昔虞翻讲明秘説辨正流俗依经以立注尝曰使天下一人知己足以不恨而臣亲逢陛下曲访浅陋则臣之所遇过于昔人逺矣其书缮写一十三册谨随状上进以闻
卦图自序曰卦图所以解剥象推广説卦断古今之疑发不尽之意弥缝易传之阙者也
晁公武曰朱震子发撰自谓其学以程颢为宗和防邵雍张载之论合康成辅嗣之学爲一云其书多采先儒之説以成故曰集解然颇舛谬
朱子曰王弼破互体朱子发用互体互体自左氏已言亦有道理只是今推不合处多
陈振孙曰其学専以王弼尽去旧説杂以荘老専尚文辞爲非是故其于象数颇加详焉序称九卷葢合説序杂卦为一也
冯椅曰汉上易传毛伯玉力诋其卦变互体伏卦反卦之失谓如干五为坎坎变离离为飞故曰飞龙之类切中其膏肓云
魏了翁曰汉上易太烦人多倦防却是不可废胡一桂曰变互伏反纳甲之属皆不可废岂可尽以爲失而诋之观其取象亦甚有好处但牵合处多且文辞烦杂使读者茫然不能晓防防来只是不善作文尔
尹氏【躬】易解
佚
胡铨序曰大道之行天下爲公其荐绌置舍不以新故遐迩蒂芥于胸次惟当其可焉耳士之睨播物者亦必睨其用心之公不公不以新故遐迩窃议乎巗廊之人也故播物者手握国砥直道而行进贤绌不肖泰然其不病乎士之议已也其为士者砥砺操履介然其不疑于播物者之枉已也以故上下相安为上相不难而下无觊觎有如十六相焉登庸而弗忌有如四凶焉窜殛而弗顾而所谓十六相者亦曰上之用我也公所谓四凶者亦曰上之罪我也直去古既逺公道日蓁上忌其下下疾视其上于是亲亲贤贤不遗故旧之义遂为希濶事见所谓十六相者苟有一日雅则必曰吾故人也荐之得无雅故之嫌乎见所谓四凶者苟迹防情邈则曰彼不吾亲也斥之得无异已之嫌乎天下之所称贤人君子焉者诵言排之击之讳闻其名心非不知其非不若是非逺嫌也已上下交防宁怫心不怫乎时宁违道不违于俗必若是乃合乎世之所谓名卿才大夫也宠乃可保禄乃可懐位乃可固矣嗟夫后之有大物者何太多事哉播物者何其不公哉贤人君子何其常不得志而奸雄小人何其接迹并肩于时也哉余尝求其故而不得则曰时使然也余窃谓之不知言者夫所谓时者非耶人为之耳非天之所爲也何谓人为之葢其萌非一朝其蔓非一人其萌也由心之不诚其蔓也由已之不公自欺其心而谓举世皆欺也其植根甚深其芟夷而蕴崇之也岂易哉非明乎善而刚乎用心笃于守道望其拔乎流俗而悔前之爲也不可得也呜呼时也者果天之所为而非人爲之耶果不可易耶然则若吴兴通守尹侯者其与时左者耶尹侯中进士第于政宣之间逮今四十年矣后出新进躐取卿相者踵相蹑而尹侯官不偶朝之贵游当涂要官求其平生故人用是抑压尹侯矫而防之尹侯不归讥于时而自反曰播物者何咎咎我之由则退而学易味于其所不味欣然有得则曰不事王侯髙尚其事我未能也不见是而无闷我则行之于是乎又爲之训解予病今世人不得则戚戚以怼上舍己之沐猴而攻人沐猴者皆非也若尹侯者仕如伏虎有二十四龃龉焉信与时左矣而不怨天尢人其不谓之君子人乎哉予以是知尹侯后日诚异乎俗之所谓名卿才大夫也葢将与天下爲公者也予得序所解挂名经端自托不腐幸矣其又奚辞
江西通志尹躬字商老永新人宣和三年进士宰新喻迁江西宪属至正郎着易解冬官解
黄氏【祖舜】易説
佚
闽书祖舜字继道福清人宣和六年进士累仕至军噐监丞守尚书屯田员外郎徙吏部员外郎出通判泉州迁右司郎中权刑部侍郎兼侍讲知枢密院事卒諡荘定
曹氏【粹中】易解
佚
姓谱粹中字纯老定海人宣和六年进士李光之婿也光谪海南粹中不复仕自号放翁
金氏【安节】周易解
佚
宋史金安节字彦亨歙州休宁人宣和六年进士第隆兴中权吏部尚书兼侍讲以敷文阁学士致仕有周易解
孙文刚家传曰先公官至中奉大夫赠通奉大夫爵休宁县开国子食邑五百户累赠开府仪同三司少保諡曰忠肃贯通经史尤精于易学者多宗之尝着易解以遗后人
程氏【克俊】易通解
十卷
佚
新安文献志克俊字元吁其先自歙徙浮梁宣和六年策进士擢甲科官至防知政事中奉大夫赠官至银青光禄大夫职名至资政殿学士爵至鄱阳郡开国侯食邑至一千七百户諡章靖有易通解十卷