David Hume, écossais, plus célèbre, du moins de son temps, comme
historien de l’Angleterre que comme philosophe, est cependant très digne
de considération à ce dernier titre. David Hume ne croit à rien et par
conséquent, dira-t-on, il n’est pas un philosophe; il n’a pas de système
philosophique. Il n’a pas de système philosophique, non; mais il est une
critique de la philosophie et par conséquent il philosophe. La matière
n’existe pas; puisque nous n’en connaissons rien au tout, ne disons pas
qu’elle existe. Mais, nous, nous existons. Tout ce que nous pouvons
savoir de ceci, c’est qu’en nous il y a une succession d’idées, de
représentations; mais _nous_, mais _moi_, qu’est-ce que c’est? Nous n’en
savons rien. Nous assistons à un défilé d’images et nous pouvons appeler
cet ensemble le _moi_, mais nous ne nous saisissons pas comme quelque
chose d’un, comme une personne. Nous sommes les spectateurs d’une pièce
de théâtre intérieure derrière laquelle nous ne voyons aucun auteur. Il
n’y a pas plus lieu de croire au _moi_ qu’au monde extérieur.