卷 一 ０ 一

案 ： 郝 懿 行 《 竹 書 紀 年 校 正 ‧ 通考 》 引 作 「 烈 王 六

年 」 ， 陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 五０ 、 林 春 溥 《 竹 書

紀 年 補 證 》 卷 四 、 雷 學 淇《

考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 六 仍 引 作 「 惠 成王 元 年 」 ， 與 今 所 據

恒 德 堂 本 同 。 《 占 經 》 或 有 兩 本 ，一 本 將 魏 紀 年 換 算 為

〔 二 三 〕 按 《 紀 年 》 云 ： … … 七 （ 年 ） 〔 月 〕 ， 公 子緩

如 邯 鄲 以 作 難 。 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 索隱

案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 惠成 王 七 年 。 陳 逢 衡

《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 四 四 云 ： 「 此 條當 在 魏 武 侯 卒 後 。

是 役 也 ， 趙 助 公 子 緩 ， 故 趙 謂 韓 除 魏君 立 公 中 緩 也 。 據

《 世 家 》 為 趙 成 侯 、 韓 懿 侯 ， … … 則此 條 當 繫 於 烈 王 六

年 ， 是 為 魏 惠 王 元 年 。 … … 中 緩 爭 立， 當 在 此 時 。 … … 余

謂 當 在 『 烈 王 六 年 ， 趙 成 侯 、 韓 懿侯 伐 我 葵 』 之 上 。 」

雷 學 淇 《 考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 六 改 「七 年 」 為 「 七 月 」 ，

亦 列 於 梁 惠 成 王 元 年 。《

魏 世 家 》 索 隱 所 引 《 紀 年 》 全 文 為： 「 武 侯 元 年 ， 封 公

子 緩 。 趙 侯 種 、 韓 懿 侯 伐 我 ， 取 蔡， 而 惠 王 伐 趙 ， 圍 濁

陽 。 七 年 ， 公 子 緩 如 邯 鄲 以 作 難 。」 《 輯 校 》 云 ： 「 案

『 武 侯 元 年 』 當 作 『 惠 成 王 元 年 』， 據 本 文 自 明 。 」 因

繫 此 條 於 惠 成 王 七 年 。 據 《 水 經 ‧ 沁 水 注 》 所 引 （ 見 下

條 ） ， 索 隱 之 誤 不 在 「 武 侯 元 年 」， 而 在 「 趙 侯 種 」 之

前 脫 「 梁 惠 成 王 元 年 」 六 字 ， 以 及如 《 考 訂 》 所 說 ， 誤

「 七 月 」 為 「 七 年 」 ， 其 為 鈔 刻 之訛 ， 抑 司 馬 貞 節 取 《 紀

〔 二 四 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 元 年 ， 趙 成 侯 偃、

韓 懿 侯 若 伐 我 葵 。 《 水 經 ‧ 沁 水 注 》

而 惠 成 王 伐 趙 ， 圍 濁 澤 。 《 史 記 ‧ 魏世 家 》 索 隱

案 ： 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 所 引 ， 諸本 作 「 濁 陽 」 ， 日

本 南 化 本 、 伊 佐 早 謙 藏 本 所 據 古 鈔 校記 作 「 濁 澤 」 （ 見

水 澤 利 忠 《 史 記 會 注 考 證 校 補 》 卷 四四 頁 一 二 ） ， 從 之 。

《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 亦 作 「 濁 澤 」 。《 水 經 注 》 所 引 「 伐

我 葵 」 ， 酈 道 元 並 引 「 司 馬 彪 《 郡國 志 》 『 山 陽 有 鄈 城 』 」

為 證 。 今 《 續 漢 書 ‧ 郡 國 志 》作 山 陽 有 「 蔡 城 」 ， 劉 昭

注 ：「

蔡 叔 邑 」 ， 則 顯 非 誤 字 ， 與 《 魏 世家 》 索 隱 所 引 「 取 蔡 」

合 。 此 亦《

紀 年 》 和 嶠 、 荀 勖 本 與 束 皙 本 之 異。 蓋 山 陽 之 古 城 或 作

「 葵 」 或 作「

蔡 」 ， 古 文 二 字 形 近 ， 釋 《 紀 年 》者 因 一 釋 「 葵 」 ， 一

釋 「 蔡 」 ， 兩 本 皆 流 傳 ， 故 一 本 作「 葵 」 ， 一 本 作 「 蔡 」 。

（ 「 葵 」 、 「 蔡 」 之 異 ， 反 映在 續 漢 書 ‧ 郡 國 志 》 上 亦

一 本 作 「 鄈 」 ， 一 本 作 「 蔡 」， 其 為 司 馬 彪 書 先 後 之 異 ，

抑 傳 錄 者 各 據 所 知 以 改 ， 今已 不 詳 ， 至 少 在 南 北 朝 時 已

有 此 異 文 。 ） 《 輯 校 》 云 ：「 索 隱 引 作 『 蔡 』 乃 字 之 誤 」 ，

非 是 。 趙 成 侯 名 「 種 」， 見 《 史 記 ‧ 趙 世 家 》 ， 《 世 本 》

亦 云 ： 「 成 侯 名 種 」（ 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 索 隱 引 ） ， 與

《 魏 世 家 》 索 隱 所 引《 紀 年 》 合 ， 而 《 水 經 注 》 引 《 紀

子 罃 （ 詩 銘 案 ： 即 惠 王 。 ） 與 公 中 緩爭 為 太 子 ， 公 孫 頎

自 宋 入 趙 ， 自 趙 入 韓 ， 謂 韓 懿 侯 曰 ：『 魏 罃 與 公 中 緩 爭

為 太 子 ， 君 亦 聞 之 乎 ？ 今 魏 罃 得 王 錯， 挾 上 黨 ， 固 半 國

也 ， 因 而 除 之 ， 破 魏 必 矣 ， 不 可 失 也。 』 懿 侯 說 ， 乃 與

趙 成 侯 合 軍 ， 并 兵 以 伐 魏 。 戰 於 濁 澤， 魏 氏 大 敗 ， 魏 君

圍 。 」 《 趙 世 家 》 ： 「 （ 成 侯 ） 六 年， 伐 魏 ， 敗  澤 ，

圍 魏 惠 王 。 」  音 濁 ，  澤 即 濁 澤 。此 與 《 紀 年 》 所 記

為 一 事 ， 所 謂 「 惠 成 王 伐 趙 ， 圍 濁 澤」 ， 即 惠 成 王 被 圍

〔 二 五 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 元 年 ， 鄴 師 敗 邯鄲

師 於 平 陽 。《

水 經 ‧ 濁 漳 水 注 》

《 竹 書 紀 年 》 云 ： 梁 惠 成 王 敗 邯 鄲 之 師 于 平 陽 。 《 太

平 寰 宇 記 》 卷 五 五 相 州 臨 漳 縣

案 ： 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷三 六 云 ： 「 平 陽 乃

近 鄴 地 名 ， 蓋 韓 以 少 卒 夜 去 ， 而 邯 鄲之 師 亦 取 道 於 鄴 而

歸 ， 鄴 之 守 令 要 而 擊 之 ， 故 敗 之 於 平陽 。 《 漢 書 ‧ 郡 國

志 》 云 ： 『 鄴 有 平 陽 城 。 『 《 水 經 ‧ 濁 漳 水 注 》 云 ： 『 漳

水 又 逕 平 陽 城 北 。 』 」

〔 二 六 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 二 年 ， 齊 田 壽 率 師伐

趙 ， 圍 觀 ， 觀 降 。 《 水 經 ‧ 河 水 注 》

案 ： 永 樂 大 典 本 、 朱 謀  本 皆 作「 伐 趙 」 ， 趙 一 清 、

戴 震 校 本 改 為 「 伐 我 」 。 戴 校 云 ：「 案 近 刻 訛 作 『 趙 』 」 ，

所 據 實 今 本 《 紀 年 》 。 《 存 真》 、 《 輯 校 》 亦 從 趙 、 戴

校 本 作 「 伐 我 」 。 《 訂 補 》 云：「

案 《 史 記 ‧ 六 國 表 》 魏 表 ： 『 惠 王三 年 ， 齊 伐 我 觀 津 。 』

齊 表 ： 『 威 王 十 一 年 ， 伐 魏 取 觀。 』 今 本 《 紀 年 》 與 《 史

記 》 合 ， 諸 家 皆 據 之 。 然 《 紀年 》 異 於 《 史 記 》 者 甚 多 ，

似 以 不 改 字 為 是 。 」 《 訂 補》 所 引 《 路 史 ‧ 國 名 紀 》 丁

〔 二 七 〕 徐 廣 曰 ： 《 及 冢 紀 年 》 ： 惠 王 二 年 ， 魏 大 夫王

錯 出 奔 韓 也 。 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 集 解

案 ： 《 呂 氏 春 秋 ‧ 長 見 》 ： 「 吳起 治 西 河 之 外 ， 王

錯 譖 之 於 魏 武 侯 。 」 《 觀 表 》 同 。 《國 策 ‧ 魏 策 一 》 有

「 王 鍾 」 ， 「 鍾 」 ， 一 作「

錯 」 。 前 引 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 ： 「今 魏 罃 得 王 錯 ， 挾 上

黨 ， 固 半 國 也 。 」 皆 當 為 此 魏 大 夫王 錯 。 錯 本 罃 黨 ， 其

「 出 奔 韓 」 之 故 未 詳 。 或 說 《 魏 世家 》 之 「 得 」 當 訓 為

「 失 」 ， 古 得 失 互 訓 ， 則 「 得 王 錯」 當 為 魏 罃 失 王 錯 ，

致 王 錯 挾 上 黨 半 國 之 力 降 韓 與 罃 為敵 ， 牽 合 《 史 記 》 、

〔 二 八 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 三 年 ， 鄭 城 邢 丘。

《 水 經 ‧ 濟 水 注 》

〔 二 九 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 三 年 ， 秦 子 向 命 為藍

君 。 《 水 經 ‧ 渭 水 注 》

《 竹 書 紀 年 》 云 ： 惠 王 命 秦 子 向 為 藍 田 君 。 《太 平

寰 宇 記 》 卷 二 六 雍 州 田 縣

《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 命 太 子 向 為 藍 田 君 。 《 長

安 志 》 卷 一 六 藍 田 縣

案 ： 陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷四 五 云 ： 「 藍 為 秦

地 ， 魏 不 得 命 太 子 往 為 藍 君 也 。 當 是『 秦 』 與 『 泰 』 近 ，

而 『 泰 』 又 與 『 太 』 通 ， 故 《 長 安志 》 引 《 紀 年 》 訛 為

梁 惠 成 王 命 太 子 向 耳 。 」 《 訂 補 》所 引 《 路 史 ‧ 國 名 紀 》

〔 三 ０ 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 四 年 ， 河 水 赤 于 龍門

三 日 。 《 水 經 ‧ 河 水 注 》

〔 三 一 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 五 年 ， 公 子 景 賈 率師

伐 鄭 ， 韓 明 戰 于 陽 ， 我 師 敗 逋 澤 北 。 《水 經 ‧ 濟 水 注 》

案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 皆 作 「我 師 敗 逋 」 ， 今 本

《 紀 年 》 同 ， 疑 皆 誤 讀 《 水 經 注 》 所致 。 或 謂 《 水 經 注 》

此 文 上 下 不 言 有 藪 澤 ， 以 「 澤 北 」屬 下 無 主 名 。 案 「 逋

澤 」 即 「 圃 田 澤 」 ， 《 水 經 ‧ 渠 水注 》 云 ： 「 （ 渠 水 ）

歷 中 牟 縣 之 圃 田 澤 。 」 所 引 《 紀 年》 亦 有 「 入 河 水 於 甫

田 」 、 「 以 行 圃 田 之 水 」 等 文 （ 見下 ） ， 皆 可 為 證 。 昔

人 習 見 《 紀 年 》 所 記 戰 役 常 有 「 敗逋 」 之 語 ， 因 改 「 甫 」

或 「 圃 」 為 「 逋 」 。 圃 田 澤 在 濁澤 之 北 ， 地 理 亦 合 。

楊 守 敬 《 水 經 注 疏 》 卷 八 云 ： 「《 箋 》 曰 ： 謝 云 『 陽 』

一 作 『 韓 』 。 守 敬 按 ： 今 本 《 竹書 》 作 戰 於 韓 。 徐 文 靖

謂 《 水 經 注 》 戰 於 陽 ， 當 是 濮 陽， 而 今 本 戰 於 韓 ， 蓋 濮

陽 本 衛 地 ， 至 是 屬 之 韓 也 。 余 謂酈 氏 所 見 《 竹 書 》 必 是

濮 陽 ， 故 引 證 於 此 ， 若 是 韓 字 ，非 其 引 書 之 旨 。 」 是 。

雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 四 ０云 ： 「 韓 明 疑 即 韓

朋 ， 字 相 似 ， 故 誤 。 明 乃 韓 之 公 族 ，氏 公 仲 名 朋 ， 相 宣

王 者 也 。 」 《 訂 補 》 亦 云 ： 「 案 『 明』 字 疑 為 『 朋 』 之

誤 ， 韓 朋 見 《 戰 國 策 ‧ 韓 策 》 ， 即 公仲 ， 《 韓 非 子 ‧ 十

過 篇 》 作 公 仲 朋 ， 《 史 記 ‧ 田 敬 仲 完世 家 》 作 韓 憑 。『

憑 』 、 『 朋 』 聲 近 ， 通 。 又 按 韓 朋見 於 《 戰 國 策 》 及 《 史

記 ‧ 韓 世 家 》 ， 在 韓 宣 惠 王 、 襄王 之 時 。 《 濟 水 注 》 又

引 『 今 王 七 年 ， 韓 明 帥 師 伐 襄 邱』 。 當 韓 宣 惠 王 之 二 十

一 年 ， 與 《 史 記 》 、 《 國 策 》 相合 ， 距 此 五 十 四 年 ； 《 韓

世 家 》 襄 王 十 二 年 ， 公 仲 尚 在， 則 距 此 又 六 十 六 年 ， 恐

無 此 長 壽 。 疑 此 『 惠 王 五 年 』或 是 『 後 五 年 』 之 誤 。 」

黃 丕 烈 覆 刻 宋 姚 氏 本 《 國 策 》作 「 公 仲 明 」 、 「 韓 明 」 ，

黃 氏 校 勘 札 記 云 ：「

鮑 改 『 明 』 作 『 朋 』 。 」 是 作 「 朋」 者 為 鮑 彪 校 注 本 所

改 。 一 九 七 三 年 湖 南 長 沙 馬 王 堆 所出 帛 書 《 戰 國 從 橫 家

書 ‧ 公 仲 倗 謂 韓 王 章 》 作「

〔 三 二 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 六 年 四 月 甲 寅 ， 徙邦

于 大 梁 。 《 水 經 ‧ 渠 水 注 》

《 汲 冢 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 王 九 年 四 月 甲 寅 ， 徙 都 大梁

也 。 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 集 解

臣 瓚 曰 ： … … 《 汲 郡 古 文 》 云 ： 惠 王 之 六 年 ， 自安

邑 遷 於 大 梁 。 《 漢 書 ‧ 高 帝 紀 》 注

《 紀 年 》 以 為 惠 王 九 年 。 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 索 隱

《 汲 冢 紀 年 》 云 ： 梁 惠 成 王 九 年 四 月 甲 寅 ， 徙 都大

梁 。 《 孟 子 ‧ 梁 惠 王 上 》 正 義

案 ： 《 水 經 注 》 所 引 ， 永 樂 大 典本 作 「 徙 邦 」 ， 戴

震 校 本 改 「 邦 」 為 「 都 」 ， 今 本 顯 王四 年 亦 作 「 邦 」 ，

所 據 與 大 典 本 合 。 （ 所 據 今 本 為 明 天一 閣 本 ， 王 國 維 《 疏

證 》 作 「 都 」 。 ） 《 史 記 ‧ 魏 世 家》 ： 「 惠 王 三 十 一 年 ，

徙 治 大 梁 。 」 此 說 之 誤 ， 昔 人 考辨 甚 明 。 然 《 紀 年 》 所

記 雖 可 信 ， 亦 有 「 六 年 」 、 「 九年 」 之 異 。 《 存 真 》 、

《 輯 校 》 列 於 六 年 ， 雷 學 淇 《 考訂 竹 書 紀 年 》 卷 六 列 於

九 年 。 《 水 經 注 》 、《

史 記 》 集 解 所 引 皆 有 「 四 月 甲 寅 」之 語 ， 或 據 此 推 算 ，

惠 王 六 年 夏 正 四 月 丙 午 朔 ， 九 日 甲寅 ， 與 《 水 經 注 》 所

引 合 ； 至 九 年 四 月 己 未 朔 ， 是 月 有甲 子 、 甲 戌 、 甲 申 而

無 甲 寅 。 共 和 以 後 年 曆 較 明 ， 《 紀年 》 用 夏 正 ， 杜 預 《 春

秋 經 傳 集 解 後 序 》 已 指 出 ， 似 屬可 信 。 現 列 於 六 年 。

惠 王 遷 梁 以 後 稱 梁 ， 載 籍 仍 梁 、魏 並 用 ， 金 文 則 稱

梁 ， 如 《 梁 上 官 鼎 》 （ 《 三 代 吉 金 文存 》 二 ‧ 五 三 ） 、

《 梁 廿 又 七 年 鼎 》 （ 同 上 三 四 三 ） ，所 鑄 布 幣 ， 文 為 「 梁

充 釿 五 十 二 尚  」 、 「 梁 充 釿 金 尚 」 、 「 梁 半 尚 二 金

尚  」 （ 見 《 兩 周 金 文 辭 大 系 》 考釋 卷 首 插 圖 六 ） ， 亦

〔 三 三 〕 臣 瓚 曰 ： 《 汲 郡 古 文 》 ： 梁 惠 王 發 逢 忌 之 藪以

賜 民 。 《 漢 書 ‧ 地 理 志 》 注

臣 瓚 案 ： 《 汲 郡 古 文 》 ： 梁 惠 王 廢 逢 忌 之 藪 以 賜民 。

《 左 傳 ‧ 哀 公 十 四 年 》 正 義

臣 瓚 曰 ： 《 汲 郡 古 文 》 ： 梁 惠 王 廢 逢 忌 之 藪 以 賜民 。

《 太 平 御 覽 》 卷 一 五 八 州 郡 部

《 竹 書 紀 年 》 云 ： 梁 惠 王 發 逢 忌 之 藪 以 賜 民 。 《輿

地 廣 記 》 卷 五 東 京 開 封 縣

案 ： 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 ‧ 國 名紀 》 甲 注 ， 見 本 書

附 錄 。 《 存 真 》 列 於 梁 惠 成 王 六 年 徙都 大 梁 之 後 ， 作 「 王

發 蓬 忌 之 藪 以 賜 民 」 。《

輯 校 》 附 於 「 無 年 世 可 繫 者 」 ， 作「 梁 惠 王 廢 逢 忌 之 藪

以 賜 民 」 。 今 本 《 紀 年 》 繫 於 周 顯王 四 年 「 徙 邦 于 大 梁 」

條 後 ， 《 存 真 》 據 此 。 雷 學 淇 《考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 六 亦

列 於 徙 都 大 梁 之 後 ， 唯 雷 氏 以 徙都 在 九 年 ， 以 此 與 遷 都

有 關 ， 因 列 入 該 年 。 現 姑 列 於 「徙 邦 于 大 梁 」 條 後 。

《 漢 書 ‧ 地 理 志 》 ： 「 （ 河 南 郡） 開 封 ， 逢 池 在 東

北 ， 或 曰 宋 之 逢 澤 也 。 」 注 ： 「 臣 瓚曰 ： 《 汲 郡 古 文 》 ：

梁 惠 王 發 逢 忌 之 藪 以 賜 民 ， 今 浚 儀有 蓬 陂 忌 澤 是 也 。 」

雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷 三 六 云：「

逢 忌 之 藪 一 名 逢 澤 ， 此 乃 圃 田 之 餘波 ， 被 于 梁 城 東 北

者 ， 非 宋 之 逢 澤 矣 。 《 秦 本 紀 》 集 解引 徐 廣 《 音 義 》 云 ：

『 開 封 東 北 有 逢 澤 。 』 正 義 引 《 括地 志 》 云 ： 『 逢 澤 一

名 逢 池 ， 在 汴 州 浚 儀 縣 東 南 十 四 里。 』 」 本 條 或 引 作

〔 三 四 〕 王 劭 案 《 紀 年 》 云 ： 齊 桓 公 十 一 年 弒 其 君 母。

《 史 記 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 索 隱

案 ： 《 存 真 》 列 於 七 年 ， 《 輯 校》 列 於 八 年 ， 應 在

〔 三 五 〕 《 紀 年 》 云 ： … … 十 二 年 ， 寺 區 弟 思 弒 其 君莽

安 ， 次 無 顓 立 。 《 史 記 ‧ 越 世 家 》 索隱

案 ： 《 越 世 家 》 索 隱 引 樂 資 云 「號 曰 無 顓 」 ， 當 出

其 所 為 《 春 秋 後 傳 》 ， 亦 本 《 紀 年 》。 《 存 真 》 、 《 輯

校 》 列 於 梁 惠 成 王 六 年 ， 應 為 七 年 。《 訂 補 》 所 引 《 路

〔 三 六 〕 《 紀 年 》 曰 ： 惠 成 王 七 年 ， 雨 碧 于 郢 。 《太 平

御 覽 》 卷 八 ０ 九 珍 寶 部

《 紀 年 》 曰 ： 惠 成 王 七 年 ， 雨 碧 于 郢 。 《廣 韻 》 卷

五 （ 二 十 二 昔 ）

案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《路 史 ‧ 發 揮 》 卷 二 ，

〔 三 七 〕 《 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 七 年 ， 地 忽 長 十 丈 有餘 ，

高 尺 半 。《

太 平 御 覽 》 卷 八 八 ０ 咎 徵 部

〔 三 八 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 八 年 ， 惠 成 王 伐邯

鄲 ， 取 列 人 。 《 水 經 ‧ 濁 漳 水 主 》

〔 三 九 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 八 年 ， 伐 邯 鄲 ，取

肥 。 《 水 經 ‧ 濁 漳 水 注 》

〔 四 ０ 〕 《 紀 年 書 》 曰 ： 惠 成 王 八 年 ， 雨 黍 。 《太 平 御

覽 》 卷 八 四 二 百 穀 部

案 ： 《 御 覽 》 卷 八 七 七 引 《 史 記》 曰 ： 「 梁 惠 成 王

八 年 ， 雨 黍 于 齊 。 」 《 存 真 》 、 《 輯校 》 皆 以 為 即 《 紀

〔 四 一 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 九 年 ， 與 邯 鄲 榆次 、

陽 邑 。 《 水 經 ‧ 洞 過 水 注 》

〔 四 二 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 王 九 年 ， 晉 取 泫 氏 。 《 太

平 御 覽 》 卷 一 六 三 州 郡 部

《 竹 書 紀 年 》 謂 ： 梁 惠 王 九 年 ， 晉 取 泫 氏 縣 。 《太

平 寰 宇 記 》 卷 四 四 澤 州 高 平 縣

案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 所 引 《路 史 ‧ 國 名 紀 》 己 ，

見 本 書 附 錄 。 《 訂 補 》 云 ： 「 案 萬廷 蘭 刻 本 《 寰 宇 記 》

有 『 晉 烈 公 元 年 ， 趙 獻 子 城 泫 氏 』， 而 無 此 條 ， 或 別 本

《 寰 宇 記 》 有 之 。 」 案 清 乾 隆 樂 氏本 、 金 陵 書 局 本 皆 有

陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 五 ０云 ： 「 《 紀 年 》 自

烈 王 六 年 ， 韓 、 趙 遷 晉 桓 公 於 屯 留 ，以 後 更 無 晉 事 矣 。

此 焉 得 云 晉 取 乎 ？ … … 『 晉 』 字 疑 衍。 」 《 存 真 》 云 ：

「 晉 即 魏 也 ， 以 榆 次 、 陽 邑 易 泫 氏 也。 」 《 訂 補 》 亦 云 ：

「 案 《 孟 子 ‧ 梁 惠 王 篇 》 梁 惠 王 自稱 晉 國 。 《 戰 國 策 》

稱 晉 國 者 甚 多 ， 皆 指 魏 國 而 言 ， 與《 孟 子 》 相 同 。 劉 寶

楠 《 愈 愚 錄 》 四 云 ： 『 戰 國 時 晉 地多 入 魏 ， 故 其 稱 晉 國

也 有 四 ： 有 指 魏 境 內 晉 地 言 者 ， 有指 魏 境 內 晉 都 言 者 ，

有 指 魏 國 言 者 ， 有 指 魏 都 言 者 。 』舉 證 頗 備 ， 因 文 長 不

錄 。 此 『 晉 』 字 殆 亦 是 指 魏 國 。 」《 存 真 》 、 《 訂 補 》

〔 四 三 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 九 年 ， 王 會 鄭 釐 侯于

巫 沙 。 《 水 經 ‧ 濟 水 注 》

案 ： 《 史 記 ‧ 韓 世 家 》 ： 「 懿 侯卒 ， 子 昭 侯 立 。 」

《 呂 氏 春 秋 》 《 任 數 》 、 《 蕃 為 》 、《 處 方 》 ， 《 莊 子 ‧

讓 王 》 ， 《 國 策 ‧ 韓 策 》 皆 稱 韓 昭釐 侯 ， 《 韓 非 子 ‧ 內

儲 說 下 》 作 昭 僖 侯 、 昭 侯 或 僖 侯 ，蓋 兩 字 謚 。 《 紀 年 》

〔 四 四 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 年 ， 入 河 水 于 甫田 ，

又 為 大 溝 而 引 甫 水 。 《 水 經 ‧ 渠 水注 》

案 ： 《 太 平 御 覽 》 卷 七 二 引 《 水經 注 》 ， 作 梁 惠 成

〔 四 五 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 年 ， 瑕 陽 人 自 秦道

岷 山 青 衣 水 來 歸 。 《 水 經 ‧ 青 衣 水 注》

案 ： 《 存 真 》 云 ： 「 瑕 音 近 雅 ，雅 山 之 南 ， 梁 州 之

邊 徼 也 。 … … 瑕 陽 人 浮 青 衣 水 至 蜀 ，自 蜀 至 秦 ， 又 自 秦

來 梁 也 。 」

〔 四 六 〕 徐 廣 曰 ： 《 紀 年 》 東 周 惠 公 傑 薨 。 《史 記 ‧ 六

國 年 表 》 集 解

案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 惠成 王 十 一 年 。 《 存

真 》 云 ： 「《

史 記 》 考 王 封 其 弟 揭 於 河 南 ， 是 為西 周 桓 公 ； 桓 公 子 威

公 ； 威 公 子 惠 公 ； 惠 公 封 其 子 於 鞏， 是 為 東 周 惠 公 。 《 世

本 》 名 班 ， 與 此 異 。 」 金 文 有 《東 周 左 軍 矛 》 （ 《 三 代

吉 金 文 存 》 二 ０ ‧ 三 五 ） 、 《 東周 左 ○ 壺 》 （ 《 善 齋 吉

〔 四 七 〕 《 竹 書 紀 年 》 云 ： 秦 師 伐 鄭 ， 次 于 懷 ， 城 殷。

《 水 經 ‧ 沁 水 注 》

《 竹 書 紀 年 》 云 ： 秦 師 伐 鄭 ， 至 于 懷 、 殷 。 《太 平

寰 宇 記 》 卷 五 四 三 懷 州

案 ： 《 輯 校 》 、 《 訂 補 》 所 引 《路 史 ‧ 國 名 紀 》 戊

云 ： 「 此 未 詳 何 年 事 。 」 現 姑 據 《 存真 》 繫 此 。 《 輯 校 》

〔 四 八 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 二 年 ， 龍 賈 率 師築

長 城 於 西 邊 。 《 水 經 ‧ 濟 水 注 》

案 ： 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 ： 「 （ 襄王 ） 五 年 ， 秦 敗 我

龍 賈 軍 四 萬 五 千 於 雕 陰 。 」 《 秦 本 紀》 ： 「 （ 惠 文 君 ）

七 年 ， 公 子 卬 與 魏 戰 ， 虜 其 將 龍 賈 ，斬 首 八 萬 。 」 即 此

〔 四 九 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 二 年 ， 楚 師 出 河水

以 水 長 垣 之 外 。 《 水 經 ‧ 河 水 注 》

案 ： 永 樂 大 典 本 作 「 出 」 ， 朱 謀 本 「 出 」 作 「 山 」 ，

箋 曰 ：「

謝 兆 申 云 ： 宋 本 作 楚 師 決 河 。 」 全祖 望 校 本 改 為 「 決

水 」 ， 趙 一 清 、 戴 震 校 本 仍 作 「 出 」。 此 條 疑 有 脫 訛 。

〔 五 ０ 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 成 王 十 二 年 ， 鄭 取 屯留 、

尚 子 、 涅 。 《 水 經 ‧ 濁 漳 水 注 》

《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 王 十 二 年 ， 鄭 取 屯 留 、 尚子 。

即 長 子 之 地 也 。 《 太 平 御 覽 》 卷 一六 三 州 郡 部

《 竹 書 紀 年 》 云 ： 梁 惠 成 王 十 二 年 ， 鄭 取 屯 留 、長

子 。 《 太 平 寰 宇 記 》 卷 四 五 潞 州 長 子縣

案 ： 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 ‧ 國 名紀 》 丁 注 ， 見 本 書

《 御 覽 》 所 引 「 即 長 子 之 地 也 」， 當 為 《 竹 書 同 異 》

之 文 。 「 涅 」 ， 永 樂 大 典 本 、 朱 謀 本 皆 作 「 沮 」 ， 全

祖 望 、 趙 一 清 、 戴 震 校 本 改 作 「 涅」 。 楊 守 敬 云 ： 「 按

涅 城 在 武 鄉 縣 西 ， 距 屯 留 、 長 子 不遠 ， 『 沮 』 又 與 『 涅 』

形 近 ， 則 改 『 涅 』 是 。 今 本 《 竹書 》 無 『 涅 』 字 ， 《 御

覽 》 （ 一 百 六 十 三 ） 、 《 寰 宇 記》 引 亦 無 『 涅 』 字 ， 或

因 已 誤 為 『 沮 』 ， 不 可 解 而 刪 之。 」

〔 五 一 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 三 年 ， 鄭 釐 侯 使許

息 來 致 地 ： 平 丘 、 戶 牖 、 首 垣 諸 邑 及 鄭 馳 地 。 我 取 枳道 ，

與 鄭 鹿 。 《 水 經 ‧ 河 水 注 》

案 ： 永 樂 大 典 本 、 朱 謀  本 皆 作「 十 三 年 」 ， 戴 震

校 本 改 作 「 十 一 年 」 ， 云 ： 「 案 近 刻訛 作 十 三 年 。 」 《 訂

補 》 云 ： 「 趙 一 清 《 朱 箋 刊 誤 》 云： 『 《 竹 書 紀 年 》 是

十 一 年 。 此 即 據 之 。 』 但 今 本 《 紀年 》 為 周 顯 王 十 一 年 ，

乃 梁 惠 成 王 之 十 三 年 ， 與 朱 本 《水 經 注 》 相 同 ， 趙 氏 亦

偶 失 考 。 」 《 存 真 》 、 《 輯 校 》據 戴 校 本 ， 列 於 惠 成 王

十 一 年 ， 誤 。 雷 學 淇 《 考 訂 竹 書紀 年 》 繫 十 三 年 。 永 樂

大 典 本 作 「 馳 地 」 ， 全 祖 望 、 趙一 清 、 戴 震 校 本 改 作 「 馳

道 」 。 《 存 真 》 云 ： 「 馳 道 ，近 刻 《 紀 年 》 及 《 水 經 注 》

並 作 『 馳 地 』 。 王 引 之 《 經義 述 聞 》 以 為 馳 地 者 弛 地 也 ，

弛 ， 易 也 。 」 （ 見 《 爾 雅》 ） 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 皆 作

「

〔 五 二 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 惠 成 王 十 三 年 ， 王 及 鄭 釐侯

盟 于 巫 沙 ， 以 釋 宅 陽 之 圍 ， 歸 釐 于 鄭 。 《水 經 ‧ 濟 水 注 》

〔 五 三 〕 按 《 紀 年 》 ： 齊 （ 幽 ） 〔 桓 〕 公 之 十 八 年 而威

王 立 。 《 史 記 ‧ 魏 世 家 》 索 隱

案 《 紀 年 》 ： 梁 惠 王 十 三 年 ， 當 齊 桓 公 十 八 年 ，後

威 王 始 見 。《

史 記 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 索 隱

案 ： 《 魏 世 家 》 索 隱 所 引 「 齊 幽公 」 ， 當 為 「 齊 桓

公 」 之 誤 。《

存 真 》 據 此 作 「 【 齊 桓 公 卒 ， 次 威王 立 】 」 。 《 輯 校 》

《 紀 年 》 以 桓 公 在 位 十 八 年 ， 《史 記 》 《 田 敬 仲 完

世 家 》 及 《 六 國 年 表 》 皆 作 在 位 六 年， 相 差 十 二 年 。 金

文 有 《 陳 侯 午 敦 》 ， 銘 文 首 稱 ： 「 隹十 又 四 年 ， 陳 侯 午

以 群 諸 侯 獻 金 作 皇 妣 孝 大 妃 ○ 器 ○ ○ 。 」 郭 沫 若 同 志

云 ： 「 『 隹 十 又 四 年 』 者 田 齊 桓 公 午 之十 四 年 。 翁 同 書

云 ： 『 《 史 記 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》 ： 齊 侯太 公 和 卒 ， 子 桓

公 午 立 ， 六 年 卒 。 索 隱 曰 ： 【 《 紀 年 》】 梁 惠 王 十 三 年

當 〔 齊 〕 桓 公 十 八 年 ， 後 威 王 始 見 ， 則桓 公 十 九 年 而 卒 。

以 此 銘 考 之 ， 桓 公 實 不 止 六 年 ， 索 隱之 言 是 也 。 所 稱 孝

大 妃 即 太 公 和 之 妃 。 』 （ 《 ○ 古 》 三之 一 ‧ 八 引 ） … …

要 之 ， 有 本 銘 之 『 十 又 四 年 』 ， 足 證《 紀 年 》 為 是 ， 而

《 史 記 》 實 非 也 。 」 （ 《 兩 周 金 文 辭大 系 》 考 釋 頁 二 一

八 至 二 一 九 ）

《 紀 年 》 謂 桓 公 十 八 年 威 王 立 ，桓 公 十 八 年 當 魏 惠

成 王 十 三 年 ， 語 本 甚 明 。 又 《 田 敬 仲完 世 家 》 索 隱 於 「 威

王 始 見 」 後 注 云 「 則 桓 公 十 九 年 而卒 」 ， 意 謂 因 逾 年 改

元 之 故 ， 桓 公 雖 僅 十 八 年 ， 在 位 實為 十 九 年 ， 此 亦 甚 明 。

然 《 訂 補 》 據 此 ， 遂 以 威 王 即 位於 桓 公 十 九 年 ， 逾 年 改

〔 五 四 〕 按 《 紀 年 》 ： 魯 恭 侯 、 宋 桓 侯 、 衛 成 侯 、 鄭釐

侯 來 朝 ， 皆 在 十 四 年 。 《 史 記 ‧ 魏 世家 》 索 隱

〔 五 五 〕 《 紀 年 》 云 … … 無 顓 八 年 薨 ， 是 為 菼 蠋 卯 。 《 史

記 ‧ 越 世 家 》 索 隱

案 ： 《 訂 補 》 所 引 《 路 史 ‧ 後 紀》 卷 一 三 注 ， 見 本

《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 惠 成 王十 四 年 ， 應 為 十 五

〔 五 六 〕 徐 廣 曰 ： 《 紀 年 》 一 曰 魯 共 侯 來 朝 。 邯 鄲 成侯

會 燕 成 侯 于 安 邑 。 《 史 記 ‧ 六 國 年 表》 集 解

案 ： 《 存 真 》 、 《 輯 校 》 列 於 惠成 王 十 五 年 。 據 《 史

記 》 《 六 國 年 表 》 、 《 燕 世 家 》 ，是 時 在 位 者 為 燕 文 公 ，

與 《 紀 年 》 作 燕 成 侯 者 異 。 陳 夢家 《 六 國 紀 年 表 考 證 》

以 為 應 作 成 侯 ， 并 以 《 燕 世 家 》「 成 公 十 六 年 卒 」 下 索

隱 所 引 「 按 《 紀 年 》 成 侯 名 載 」， 為 司 馬 貞 「 誤 植 于 成

公 下 」 ， 更 以 金 文 《 郾 侯 載 ○ 》等 器 ， 「 字 體 不 屬 戰 國

初 年 ， 銘 稱 燕 侯 載 當 係 《 紀 年 》之 成 侯 載 無 疑 」 ， 因 謂

「 《 紀 年 》 前 有 成 公 ， 後 有 成 侯， 明 為 二 人 。 」 （ 《 燕

京 學 報 》 第 三 七 期 頁 一 七 六 至 一七 七 ） 此 論 似 嫌 武 斷 。

《 紀 年 》 佚 文 無 燕 文 公 ， 不 得 謂《 紀 年 》 即 無 文 公 ， 而

金 文 如 《 郾 侯 載 ○ 》 等 謂 其 字 體不 屬 戰 國 初 年 ， 亦 乏 確

證 。 郭 沫 若 同 志 對 《 郾 侯 載 ○ 》早 已 指 出 ： 「 此 燕 成 侯

之 器 ， 《 史 記 ‧ 燕 世 家 》 有 成 公， 當 周 定 、 考 二 王 之 際 ，

在 戰 國 初 年 。 」 （ 《 兩 周 金 文辭 大 系 》 考 釋 頁 二 二 七 ）

疑 此 處 之 「 燕 成 侯 」 涉 前 之 「邯 鄲 成 侯 」 而 誤 ， 原 文 或

〔 五 七 〕 《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 惠 王 十 五 年 ， 遣 將 龍 賈 築陽

池 以 備 秦 。《

元 和 郡 縣 圖 志 》 卷 八 鄭 州 原 武 縣

《 竹 書 紀 年 》 曰 ： 梁 惠 王 十 五 年 ， 遣 將 龍 賈 築 陽池

以 備 秦 。 《 太 平 寰 宇 記 》 卷 一 ０ 鄭 州原 武 縣

〔 五 八 〕 《 竹 書 紀 年 》 云 ： 是 梁 惠 成 王 十 五 年 築 也 。 《 水

經 ‧ 濟 水 注 》

《 竹 書 紀 年 》 云 是 梁 惠 成 王 十 五 年 築也 。 」 《 存 真 》 、

《 輯 校 》 據 此 作 「 鄭 築 長 城 自 亥 谷 以南 」 ， 不 加 【 】 號 ，

似 《 紀 年 》 原 文 如 此 ， 非 是 。 雷 學淇《

〔 五 九 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 六 年 ， 秦 公 孫 壯率

師 伐 鄭 ， 圍 焦 城 ， 不 克 。 《 水 經 ‧ 渠水 注 》

〔 六 ０ 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 六 年 ， 秦 公 孫 壯率

師 城 上 枳 、 安 陵 、 山 氏 。 《 水 經 ‧ 渠水 注 》

案 ： 永 樂 大 典 本 「 山 氏 」 ， 全 祖望 、 戴 震 校 本 改 作

「 山 民 」 。《

存 真 》 作 「 山 民 」 ， 注 云 ： 「 『 民』 一 作 『 氏 』 」 ， 蓋

〔 六 一 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 六 年 ， 邯 鄲 伐 衛，

取 漆 富 丘 ， 城 之 。 《 水 經 ‧ 濟 水 注 》

〔 六 二 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 六 年 ， 齊 師 及 燕戰

于 泃 水 ， 齊 師 遁 。 《 水 經 ‧ 鮑 丘 水 注》

〔 六 三 〕 《 紀 年 》 曰 ： 惠 成 王 十 六 年 ， 邯 鄲 四 曀 ， 室壞

多 死 。 《 開 元 占 經 》 卷 一 ０ 一

陳 逢 衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》 卷 五 、 洪 頤烜 《 校 正 竹 書 紀 年 》

卷 下 、 郝 懿 行 《 竹 書 紀 年 校 正 ‧ 通考 》 、 林 春 溥 《 竹 書

紀 年 補 證 》 卷 四 、 雷 學 淇 《 考 訂 竹書 紀 年 》 卷 六 引 同 。

《 輯 校 》 作 「 邯 鄲 四 曀 ， 室 壞 多 死」 ， 云 ： 「 《 開 元 占

經 》 一 百 一 引 作 『 周 顯 王 十 四 年 』。 」 與 今 所 據 恒 德 堂

本 作 「 惠 成 王 十 六 年 」 者 異 。 郝 懿行 《 通 考 》 、 《 存 真 ‧

補 遺 》 亦 引 作 「 顯 王 十 四 年 」 ，《 集 證 》 、 《 補 證 》 則

仍 引 作 「 惠 成 王 十 六 年 」 ， 是 《占 經 》 或 有 兩 本 ， 一 本

將 魏 紀 年 換 算 為 周 年 ， 與 前 惠 成王 元 年 「 晝 晦 」 條 同 。

〔 六 四 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 七 年 ， 宋 景 ○ 、衛

公 孫 倉 會 齊 師 ， 圍 我 襄 陵 。 《 水 經 ‧ 淮 水 注 》

案 ： 《 戰 國 策 ‧ 齊 策 一 》 ： 「 邯鄲 之 難 ， 趙 求 救 於

齊 。 田 侯 召 大 臣 而 謀 曰 ： 『 救 趙 孰 與勿 救 ？ 』 鄒 子 曰 ：

『 不 如 勿 救 。 』 段 干 綸 曰 ： 『 弗 救 ，則 我 不 利 。 』 田 侯

曰 ： 『 何 哉 ？ 』 『 夫 魏 氏 兼 邯 鄲 ， 其於 齊 何 利 哉 ！ 』 田

侯 曰 ： 『 善 。 』 乃 起 兵 ， 曰 ： 『 軍 於邯 鄲 之 郊 。 』 段 干

綸 曰 ： 『 臣 之 求 利 且 不 利 者 ， 非 此 也。 夫 救 邯 鄲 ， 軍 於

其 郊 ， 是 趙 不 拔 而 魏 全 也 。 故 不 如 南攻 襄 陵 以 弊 魏 ， 邯

鄲 拔 而 承 魏 之 弊 ， 是 趙 破 而 魏 弱 也 。』 田 侯 曰 ： 『 善 。 』

乃 起 兵 南 攻 襄 陵 。 七 月 ， 邯 鄲 拔 ，齊 因 乘 魏 之 弊 ， 大 破

之 桂 陵 。 」

《 存 真 》 列 此 條 於 桂 陵 之 戰 後 ，《 輯 校 》 移 於 戰 前 ，

《 訂 補 》 從 《 存 真 》 。 據 《 戰 國 策》 ， 襄 陵 之 圍 應 在 桂

〔 六 五 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 七 年 ， 齊 田 期 伐我

東 鄙 ， 戰 于 桂 陽 ， 我 師 敗 逋 。 《 水 經 ‧ 濟 水 注 》

《 紀 年 》 謂 之 徐 州 子 期 。 《 史 記 ‧ 田 敬 仲 完 世 家 》

索 隱

王 劭 按 《 紀 年 》 云 ： 梁 惠 王 十 七 年 ， 齊 田 忌 敗 梁于

桂 陵 。 《 史 記 ‧ 孫 子 吳 起 列 傳 》 索 隱

案 ： 雷 學 淇 《 竹 書 紀 年 義 證 》 卷三 七 云 ： 「 田 期 即

田 忌 。 《 史 記 ‧ 孫 子 列 傳 》 索 隱 謂 王劭 按 《 紀 年 》 『 梁

惠 王 十 七 年 ， 齊 田 忌 敗 梁 桂 陵 』 。 《田 齊 世 家 》 索 隱 於

『 田 臣 思 』 下 注 云 ： 『 《 戰 國 策 》 作田 期 思 ， 《 紀 年 》

謂 之 徐 州 子 期 ， 蓋 即 田 忌 也 。 』 王 氏、 司 馬 氏 皆 謂 田 期

即 田 忌 ， 是 相 傳 之 舊 說 如 此 。 蓋 名 忌字 期 ， 邑 於 徐 州 ，

故 云 然 也 。 」 《 義 證 》 又 謂 《 水 經 注》 所 說 桂 陽 即 桂 陵 ，

非 是 ， 以 桂 陽 為 桂 與 陽 二 地 ， 王 劭乃 誤 據 《 水 經 注 》 之

說 ， 改 桂 陽 為 桂 陵 。 陳 夢 家 《 六 國紀 年 表 考 證 》 從 其 說

（ 《 燕 京 學 報 》 第 三 七 期 頁 一 六 六） 。 案 《 水 經 注 》 云

「 又 有 桂 城 」 ， 其 下 即 引 《 紀 年 》「 戰 于 桂 陽 」 為 證 ，

是 桂 城 即 桂 陽 ； 又 在 引 《 紀 年 》 之後 云 「 亦 曰 桂 陵 」 ，

是 桂 陽 亦 即 桂 陵 。 據 《 水 經 注 》 之文 「 亦 曰 桂 陵 」 一 句 ，

似 指 所 引 《 紀 年 》 而 說 ， 即 一 本「 桂 陽 」 作 「 桂 陵 」 ，

酈 道 元 兼 見 兩 本 ， 故 有 此 語 ， 而王 劭 所 見 ， 則 僅 為 作 「 桂

陵 」 之 本 。 此 當 為 和 嶠 、 荀 勖本 與 束 皙 本 之 異 ， 作 「 桂

《 史 記 ‧ 孫 子 列 傳 》 ： 「 其 後 ，魏 伐 趙 。 趙 急 ， 請

救 於 齊 。 齊 威 王 欲 將 孫 臏 ， 臏 辭 謝 曰： 『 刑 餘 之 人 ， 不

可 。 』 於 是 乃 以 田 忌 為 將 ， 而 孫 子 為師 ， 居 輜 車 中 ， 坐

為 計 謀 。 田 忌 欲 引 兵 之 趙 ， 孫 子 曰 ：『 夫 解 雜 亂 紛 糾 者

不 控 捲 ， 救  者 不 搏  ， 批 亢 擣 虛 ，形 格 勢 禁 ， 則 自 為

解 耳 。 今 梁 、 趙 相 攻 ， 輕 兵 銳 卒 必 竭於 外 ， 老 弱 罷 於 內 。

君 不 若 引 兵 疾 走 大 梁 ， 據 其 街 路 ，衝 其 方 虛 ， 彼 必 釋 趙

而 自 救 。 是 我 一 舉 解 趙 之 圍 ， 而 收弊 於 魏 也 。 』 田 忌 從

之 。 魏 果 去 邯 鄲 ， 與 齊 戰 於 桂 陵 ，大 破 梁 軍 。 」 一 九 七

二 年 ， 山 東 臨 沂 銀 雀 山 漢 墓 所 出 《孫 臏 兵 法 》 竹 簡 ， 《 擒

龐 涓 》 一 篇 記 桂 陵 之 戰 ， 稱 田 忌為 「 忌 子 」 ； 《 陳 忌 問

〔 六 六 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 七 年 ， 東 周 與 鄭高

都 、 利 。 《 水 經 ‧ 伊 水 注 》

〔 六 七 〕 王 劭 按 《 紀 年 》 云 ： 宋 剔 城 肝 廢 其 君 璧 而 自立

也 。 《 史 記 ‧ 宋 世 家 》 索 隱

案 ： 《 存 真 》 列 於 惠 成 王 十 七 年， 云 ： 「 洪 氏 本 在

烈 王 六 年 ， 惠 成 王 元 年 。 然 惠 王 十 四年 ， 宋 桓 侯 朝 梁 ，

則 洪 氏 誤 也 。 今 移 於 此 ， 俟 考 。 」 洪頤 烜 《 校 正 竹 書 紀

年 》 卷 下 繫 於 烈 王 六 年 ， 云 ： 「 此 條本 脫 ， 從 《 史 記 ‧

宋 世 家 》 索 隱 引 補 ， 『 璧 』 下 疑 脫 『兵 』 字 。 」 《 存 真 》

所 謂 洪 氏 本 即 此 。 郝 懿 行 《 竹 書 紀年 校 正 》 卷 一 三 補 於

烈 王 七 年 ， 與 洪 氏 同 誤 。 雷 學 淇 《考 訂 竹 書 紀 年 》 卷 六

繫 於 惠 成 王 十 五 年 。 《 輯 校 》 附 於「 無 年 世 可 繫 者 」 。

《 史 記 ‧ 宋 世 家 》 ： 「 辟 公 三 年卒 ， 子 剔 成 立 。 」

以 剔 城 為 桓 公 之 子 ， 父 子 繼 位 ， 其 間無 廢 奪 事 ， 與 《 紀

年 》 、 《 韓 非 》 等 書 大 異 。 《 韓 非 子 ‧ 二 柄 》 ： 「 田 常

徒 用 德 而 簡 公 弒 ， 子 罕 徒 用 刑 而 宋 君 。 」 又 《 內 儲 說

下 》 ： 「 戴 驩 為 宋 太 宰 ， 皇 喜 重 於 君， 二 人 爭 事 而 相 害

也 ， 皇 喜 遂 殺 宋 君 而 奪 其 政 。 」 《 外儲 說 右 下 》 ： 「 子

罕 為 出 彘 ， 田 恒 為 圃 池 ， 故 宋 君 、 簡公 弒 。 」 韓 非 所 云

「 子 罕 」 、 「 皇 喜 」 即 剔 城 肝 ， 子 罕為 戴 氏 ， 戴 氏 奪 宋

猶 田 氏 之 代 齊 。 蘇 時 學 云 ： 「 戴 氏 篡宋 之 說 ， 雜 見 於 《 韓

詩 》 、 《 淮 南 》 、 《 說 苑 》 諸 書 ，而 莫 始 於 《 韓 非 子 》 。

《 韓 非 子 》 曰 ： 『 戴 氏 奪 子 氏 於宋 』 ， 又 曰 ： 『 司 城 子

罕 取 宋 』 ， 又 曰 ： 『 戴 驩 為 宋 太宰 ， 皇 喜 重 於 君 ， 二 人

者 爭 事 而 相 害 也 ， 皇 喜 遂 殺 宋 君而 奪 之 政 。 』 韓 非 於 此

事 固 屢 言 之 ， 而 必 與 齊 之 田 氏 並言 ， 明 田 氏 與 戴 氏 皆 篡

之 臣 也 。 而 《 呂 氏 春 秋 》 於 宋 偃之 亡 ， 亦 曰 『 此 戴 氏 之

所 以 絕 也 』 ， 不 言 子 氏 而 獨 言 戴氏 ， 則 戰 國 之 宋 為 戴 氏

之 宋 ， 而 非 前 日 子 氏 之 宋 固 甚 明。 然 韓 非 既 言 戴 氏 ， 又

曰 皇 喜 、 曰 子 罕 者 何 也 ？ 則 戴 其氏 ， 而 喜 其 名 ， 子 罕 乃

其 字 也 。 凡 名 喜 者 多 字 子 罕 ， 若鄭 之 公 孫 喜 字 子 罕 是

也 。 … … 或 曰 ： 戴 氏 之 篡 宋 固 然 矣， 然 則 其 篡 宋 當 以 何

時 歟 ？ 按 《 紀 年 》 云 ： 『 宋 易 城 肝廢 其 君 璧 而 自 立 。 』

璧 者 宋 桓 侯 ， 而 易 城 肝 殆 即 司 城 子罕 歟 ？ 」 （ 見 陳 奇 猷

《 韓 非 子 集 釋 》 卷 二 頁 一 一 四 至 一一 五 ） 蘇 說 是 。 「 司

城 」 、 「 剔 成 」 一 聲 之 轉 ， 「 罕 」與「

肝 」 同 聲 通 假 。 「 司 城 子 罕 」 、 「皇 喜 」 即 剔 城 肝 。

〔 六 八 〕 《 竹 書 紀 年 》 ： 梁 惠 成 王 十 七 年 ， 鄭 釐 侯 來朝

中 陽 。 《 水 經 ‧ 渠 水 注 》

案 ： 《 國 策 ‧ 韓 策 三 》 ： 「 昭 釐侯 ， 一 世 之 明 君 也 ；

申 不 害 ， 一 世 之 賢 士 也 ； 韓 與 魏 ，敵 侔 之 國 也 。 申 不 害

〔 六 九 〕 《 紀 年 》 曰 ： 惠 成 王 十 七 年 ， 有 一 鶴 三 翔 於郢

唐寫 本 《 修 文 殿 御

覽 》 殘 卷

〔 七 ０ 〕 《 紀 年 》 ： 「 姬 」 亦 作 「  」 。 《史 記 ‧ 韓 世

家 》 索 隱

案 ： 《 史 記 ‧ 韓 世 家 》 ： 「 （ 昭侯 ） 十 年 ， 韓 姬 弒

其 君 悼 公 。 」 索 隱 ： 「 《 紀 年 》 『 姬』 亦 作 『  』 ， 並

音 羊 之 反 。 姬 是 韓 大 夫 ， 而 王 劭 亦 云： 不 知 悼 公 何 君

也 。 」 宋 耿 秉 本 、 黃 善 夫 本 、 元 彭 寅 翁本 、 清 殿 本 ， 皆

無 《 紀 年 》 二 字 （ 《 史 記 會 注 考 證 校 補》 卷 四 五 頁 一 ０ ） ，

惟 汲 古 閣 單 刻 本 索 隱 有 之 ， 晚 清 金陵 書 局 本 、 日 本 瀧 川

資 言 《 史 記 會 注 考 證 》 據 補 。 陳 逢衡 《 竹 書 紀 年 集 證 》