○续记

至正二年,刑部题名,翰林侍讲学士揭文安公为之记。后十三年书名已满,复谋砻石。尚书、侍郎、郎中合谋,属素记之。揭公之文,论设官之沿革,制刑之源本,祖宗之成法,今上之圣明,谆谆然详且尽矣,奚使余渎告之也。惟我国家立法制刑,必当其罪,反复审录,恐致衔冤,重而绞,轻而笞,权量校计,细入蓬芒,弗敢出其私情。苟为之变,变则失其中。非深文则纵出,深文则不仁,纵出则不义,岂命官之意哉!

素尝读易,至噬嗑之象曰:君子明罚勑法。至于礼则曰:君子折狱至刑。二卦皆取象于雷电。释者曰:雷电者,天之威令。而电有曲光,虽遐远之境,无不达焉。幽暗之处,无不烛焉。然而非至明且断者,不足以当其任。古之明刑而弼教者,宜莫如汉之于廷尉。守死善道,用法平允。唐之侍郎,非吾师乎?宋之欧阳崇公,非吾师乎?书名于此,诚能取法圣贤于千百世之上,则四海之民,无烦苛之苦,亦有无穷之闻焉。顾不韪欤。尚书、侍郎、郎中来求为记者,题名于下方,故此不着。至正十五年八月,工部侍郎危素记。

析津志辑佚 · 第 117 / 196 题