MATHILDE MAUTÉ JA "BONNE CHANSON".

Eräs suuri sisäinen elämys jouduttaa tätä kypsymistä ja määrää sen

luonteen: tämä uusi vaihe on siksi käänteentekevä sekä ihmiselle että

runoilijalle, luo siksi kauaskantavia seurauksia, että meidän on syytä

syventyä siihen yksityiskohtaisemmin.

Elämyksen nimenä on Mathilde Mauté.

En tietystikään tahdo väittää, että tämä vaihe _sinänsä_ oli

niin erikoinen, enkä myös sitä, että kirjallisuudelle merkitsisi

paljon, että juuri M:lle Mathilde Mauté de Fleurville joutui

hänen innoittajattarekseen. Päinvastoin kehittyi tästä pienestä

porvarisneitosesta jotenkin tavallinen porvarisrouva, joka tuskin

syvemmässä mielessä ymmärsi Verlaine'iä ja tämän runoutta. Mutta

kysymys ei ensi sijassa olekaan mikään 'arvokysymys', pääasiaksi jää

elämys sinänsä, se tosiasia, että Verlaine rakastui ja rakasti: vasta

tämä tunne sai esiin hänen todellisimman, persoonallisimman minänsä,

niin että hän runoilijanakin uskaltaa olla täysin oma itsensä. Hänen

lyriikkansa virta ohjautui sen kautta uuteen uomaan, syvempään kuin

entinen. Sillä jos toiselta puolen on totta, ettei ihminen voi kasvaa

omien mittojensa ja mahdollisuuksiensa yli, on toiselta puolen yhtä

varmaa, että ihmisessä jää paljon käyttämättä, ellei jokin erikoinen

elämys houkuttele näitä salattuja voimia esiin. Verlaine'istä

olisi epäilemättä tullut suuri ja taitava runoilija, mutta hän ei

ehkä samalla tavoin olisi löytänyt omaa äänenpainoaan ilman suurta

onnea ja hukuttavaa kärsimystä. Edellinen tunne loi välittömästi

"Bonne chanson'in", jälkimmäinen "Romances sans paroles"-kokoelman

ja "Sagesse'in". Ja me voimme ehkä vielä sanoa, yhä valvoaksemme

kirjallisuushistorian etuja, että oli parempikin, ettei Mathilde

Mauté ratkaisevasti ollut runoilijan 'arvoinen': moni Verlaine'in

kuolemattomimpia runoja olisi ehkä jäänyt kirjoittamatta ilman

vihlovaa tuskaa ja pettymystä. Sillä runoilijoiden ihanaan ja julmaan

erikoisoikeuteen kuuluu kerta kaikkiaan se, että heidän tuntemansa

tuska muodostuu lauluksi ja lohduksi muille. Se kauneus ja valtavuus,

jota näin syntynyt runo henkii ja kykenee muille välittämään, on

suoraan verrannollinen runoilijan tunteman kärsimyksen suuruuteen.

Ja sen vuoksi on runouden ystävien syytä iloita, että Mathilde Mauté

sattui ratkaisevana päivänä avaamaan oven Verlaine'ille, silloin kun

runoilijan aika oli täytetty.

Verlaine on lukemattomien itsetunnustuksiensa joukossa kirjoittanut

myös nämä rivit, jotka luonnehtivat verrattoman hyvin hänen

impulsiivisen herkkää, palavaa ja antautuvaa minuuttaan:

J'ai la fureur d'aimer. Mon coeur si faible est fou.

N'importe quand, n'importe quel et n'importe où.

Minussa on rakastamisen vimma. Heikko sydämeni on hulluna.

Milloin tahansa, ketä tahansa ja missä tahansa.

Ja sonetissaan Gabriel Vicaire'ille vertaa hän toisiinsa heidän

molempien runoilijatemperamenttia, joissa sensualismi on niin tärkeänä

tekijänä, ja huudahtaa lopuksi:

"Et puis j'aime! Tout court! En masse, en géneral.

Depuis la fille amère au souris sépulcral

jusqu'à Dieu tout-puissant dont la droite nous mène!"

Ja niinpä rakastan! Sanalla sanoen! Summassa, yleensä.

Aina katkeran ilotytön kaameasta hymystä

hamaan kaikkivoipaan Jumalaan, jonka oikea käsi meitä johdattaa.

Tämä tunnustus on otettava kirjaimellisesti: Verlaine _tarvitsi_

rakkautta, sen kaikissa eri muodoissa, ja ennen kaikkea, hänen

täytyi saada _rakastaa_, antaa itseään, sulautua toiseen, senkin

uhalla että hän tuntee itse kuluvansa ja antavansa liiaksi. Hän on

eräässä runossaan sanonut "jättäneensä monille kiittämättömille

jotakin itsestään, verta ja lihaa". Nämä sanat ovat enemmän

kuin sovinnainen lausetapa. Kuka voi muutoin tietää, oliko tämä

kiihkeä antautumisen tarve heikkoutta, todistus siitä, ettei hän

jaksanut yksin kantaa onneaan ja onnettomuuttaan, vai oliko se

ennemmin hänen henkisen rikkautensa ja hedelmällisyytensä eräitä

ilmenemismuotoja? Varmaa vain on, että Verlaine kaikkein vähimmin

kuuluu ihmiskunnan suuriin yksinäisiin: hänen elämäkertansa on samalla

hänen ystäviensä elämäkertaa. Jo varhaisnuoruudessaan solmii hän

kiihkeitä ystävyyssuhteita, ja hänen myöhempi kiintymyksensä Arthur

Rimbaud'hon ja Lucien Létinois'han, puhumattakaan siitä naisesta, josta

tuli hänen vaimonsa, on miltei sairaalloista rajattomuudessaan ja

määrättömyydessään. Mutta ennen kaikkea oli Verlaine'in temperamentti

eroottinen, mistä varsinkin hänen traagillinen loppuelämänsä räikeästi

todistaa. Hän oli aistiensa ja viettiensä vanki, ja hän tiesi sen

itse, kärsien siitä, mutta ollen liian heikko vapautuakseen tästä

orjuudesta. "Hyväilyt sulkevat minulta tien taivaaseen", valittaakin

hän epätoivoisena eräässä runossaan. Ja eräässä toisessa linkoaa hän,

kyllästyksen ja inhon vallassa, katkeran syytöksen Naisen silmille:

minä olen ollut harras mystikko, sanoo hän siinä, mutta nyt on nainen

saanut minut valtaansa; minä rukoilin lapsuuteni Jumalaa, olin täynnä

uskoa, valkeata toivoa, pyhää rakkautta, jonka tuli on niin puhdas ja

ihana, mutta nyt on nainen pakottanut minut polvistumaan eteensä!

-- -- la femme m'a repris tout entier!

J'allais priant le Dieu de mon enfance

(aujourd'hui c'est toi qui m'as à genoux),

j'étais plein de foi, de blanche espérance,

de charité sainte aux purs feux si doux.

Mais aujourd'hui tu m'as à tes genoux!

J.K. Huysmansille omistetussa runossaan sanoo hän olleensa "rakastaja",

"sanan täydellisimmässä mielessä", ja tunteneensa aistillisuuden pohjia

myöten.

Mutta kaikessa materialismissaan oli Paul Verlaine tavallaan

ehdottomimpia idealisteja mitä voidaan kuvitella: jos kohta hänessä oli

paljon miestä, sanan maskuliinisessa mielessä, oli hänessä myös paljon

lasta, lapsen naiivin herkkää hellyydenjanoa. Hänen loppuelämänsä

ei varmastikaan olisi muodostunut niin epäkauniiksi, jos hänellä

olisi ollut koti ja turvapaikka; kun hänellä ei sitä ollut, etsi hän

inhimillistä osanottoa kaikkialta, kysymättä sen laatua ja arvoa --

tai arvottomuutta. Sillä vaikkakin nainen oli Verlaine'ille ensi

sijassa rakastajatar, kalpasi hän samalla naisessa äitiä ja rippiäitiä,

povea, jota vastaan oli hyvä itkeä pois kaikki paha, huulia, joilta

oli suloista kuulla anteeksiannon sana. Verlaine'in kynästä ovat kyllä

kyynillisen julkeat laulut _Chansons pour Elle_, "Lauluja Hänelle" ja

monet muut, joissa lakkaamatta toistuu sana "chair", lihallisuus, mutta

hän on myös, kuten Baudelaire, nähnyt naisessa madonnan ja Beatricen,

ja pyytänyt että tämä valo-olento olisi hänen välittäjänsä Jumalan

edessä.

Kuinka hyvänsä, nämä kiihkeät vaistot veressään oli Paul Verlaine

sittenkin, niin ihmeelliseltä kuin se tuntuu, ehtinyt viidenkolmatta

vuoden ikään, ennen kuin hänellä oli uskottavana runottarelleen

ainoatakaan sydämen elämystä. Tämä ei tietysti ole ymmärrettävä niin,

ettei Venus jo aikaisemmin olisi ristinyt hänen tietään: hän tunsi

jo sangen nuorena Montmartre'in ja Boul' Mich'in huvittelupaikat,

joissa oli helppo frangeilla tyydyttää nuoren veren vaatimukset.

Mutta kaikki tämä oli pelkkää erotiikkaa sen primitiivisessä ja

halpahintaisessa muodossa; Verlaine'in sydän ei tähän asti ollut

sanonut sanottavaansa. Epäilemättä oli tämä elin hyvinkin 'valmis'

ja vain odotti aikaansa -- haaveksiihan hän jo ensimmäisessä

runokirjassaan perheonnea ja tuntematonta naista, joka rakastaa

runoilijaa ja jota runoilija rakastaa, mutta jonka kasvonpiirteitä ja

olemusta hänen silmänsä eivät vielä erota. Mutta haavetta pidemmälle ei

hän uskalla mennä. Päinvastoin todistavat toverit, että Paul Verlaine

oli nuorena erinomaisen arka ja ujo samanikäisessä naisseurassa;

hän häpesi omituista ulkomuotoaan, jota hän uskoi vastenmieliseksi,

ainakin kauniimmalle sukupuolelle, eikä kyennyt siihen vaivattomaan

seurusteluun, johon voitot tanssisaleissa perustuvat.

Mutta kukaan ei vältä kohtaloaan. Paul Verlaine'in käydessä säveltäjä

Charles de Sivryn kodissa, sattui ovenaukaisijaksi säveltäjän

kuusitoistavuotias sisarpuoli, neiti Mathilde Mauté, puettuna

kuuluisaksi tulleeseen harmaaseen ja viheriään pukuun. Tämä tapahtuma

on "Bonne chanson'in" alkuvaihe. Verlaine rakastuu, ja rakastuu ensi

kertaa koko elämässään, rakastuu silmittömästi ja ensi näkemältä --

siis todellinen ranskalainen _coup de foudre_! Tähän asti oli Paul

aina tuntenut olevansa kuin "ruma ankanpoika", poikkeusasemassa ja

erilainen kuin muut. Ja nyt, oliko mahdollista, että tämä ihastuttava

nuori tyttö ilmeisellä mieltymyksellä tuntui juttelevan hänen

kanssaan, kohdellen häntä ei yli olkain, kuten naiset tavallisesti,

vaan viehättävän luontevasti ja herttaisesti --"Minä pidän paljon

runoilijoista, monsieur", ovat ensimmäiset, kainosti lausutut sanat,

jotka Verlaine kuulee hänen huuliltaan. Ja kun neitonen, hiukkasta

myöhemmin, kunnioittavasti kiittää häntä hänen runokokoelmastaan,

lausuen kuitenkin pienenä moitteena, että muutamat sen runot olivat

sentään jonkun verran liian "voimakkaita" hänelle, vastaa Verlaine

profeetallisesti, aivan kuin hän jo sinä hetkenä olisi nähnyt "Bonne

chanson'in" valmiina edessään: "Pian kirjoitan uuden runokirjan, joka

Teitä varmasti enemmän miellyttää."

Verlaine on eräässä runossaan kuvannut sitä ensi vaikutelmaa, jonka

M:lle Mauté häneen teki: hän kertoo, kuinka neito säteili nuoruutta

ja hymyä, kuinka hän tuli, meni, liikkui, jutteli, iloisena väliin,

vakavana toisin ajoin, ja kuinka runoilijan synkkään sieluun lankesi

kuin kajastus neitoa ympäröivästä valokehästä. Sillä Mathilde

oli hänelle samalla kuin kadotetun, mutta saavutettavissa olevan

puhtauden symboli, hän oli se Nuori Tyttö, josta jokainen mies

haaveksii. Missä määrin jo näihin ensi vaikutelmiin yhtyi, kuten

hän "Confessions"-kirjasessaan väittää, tietoinen ja selkeä halu

"järjestää elämä", on vaikea päättää. Mutta varmasti oli tämä tekijä

mukana ainakin myöhemmin, siinä kaipauksessa, joka häntä jäyti sen

jälkeen kuin Mathilde oli kadonnut hänen elämästään. Hän ei ollut

ainoastaan onneton, rikollinen, väärinymmärretty ja hyljätty puoliso,

vaan myös yhteiskunnan ulkopuolinen hylkiö, joka ei kuulunut mihinkään

ja jolla ei ollut kotipaikkaoikeutta muualla kuin yhtä juurettomien

ja irtonaisten parissa mitä hän itse oli -- kapakassa. Ja vaikka hän

myöhemmin, pitkin elämäänsä, saattaa kirjoittaa helliä lemmenkirjeitä

ja runoja puoleen ja toiseen, vakuuttaen palavaa rakkauttaan, huomaa

äänenpainosta, että tässä on kysymys aivan toisarvoisista suhteista:

niin ratkaisevasti oli hän loppuun asti kiintynyt tuohon yhteen

ainoaan, joka lyhyen ajan oli hänen puolisonsa, ja joka sen jälkeen

pysyi hänelle kadotetun kodin ja elämän kauneuden ruumiillistumana.

Tuon tuostakin tapaamme Mathilde Mautén kasvot Verlaine'in

myöhemmässä lyriikassa, varsinkin "Sanattomissa romansseissa" ja

"Rakkaus"-kokoelmassa, väliin kuusitoistavuotiaana kuten ensi

näkemältä, ja kerran on hän puettu siihen koruttoman nuorekkaaseen

viheriään ja harmaaseen pukuun, jota hän samaisena ensi kertana kantoi.

Simple elle était comme au temps de ma cour

en robe grise et verte. --

Hän oli koruton kuin kosintani aikana,

harmaassa ja vihreissä puvussa.

Useimmiten henkivät runot pohjatonta kaipausta, väliin taas ovat ne

täynnä syytöksiä, väliin itsepuolustusta. Kaikista näistä aineksista

kokoonpantu on ihana sikermä "Birds in the night", Lintuja yössä,

jossa hän vuoroin on katkera ja muistelee entisiä, puolittain

leikillä sanottuja, mutta julmasti toteutuneita ennustuksiaan,

vuoroin puolustelee rakastettuaan omia ja maailman syytöksiä vastaan.

Surumielisen kaunista ymmärtämystä henkii ensimmäinen säkeistö:

Vous n'avez pas eu toute patience,

cela ce comprend par malheur, du reste.

Vous êtes si jeune! et l'insouciance

c'est le lot amer de ll'âge celeste!

Teillä ei ollut kaikkea kärsivällisyyttä,

senhän, surullista kyllä, ymmärtää.

Olette niin nuori! ja huolettomuus

on taivaisen iän katkera osuus.

Samassa vireessä on toinen runo, "Child wife", Puolisolapsi, täynnä

surua mutta samalla anteeksiantoa. Vaimon muisto on niin ikään

inspiroinut ne hellyyttä uhkuvat säkeet "Amour"-kokoelmassa, joille hän

on antanut nimen "Leski puhuu", Un veuf parle: hän kuvittelee näkevänsä

kaukana merellä venheen, jossa "aivan nuori nainen" ja poikanen

istuvat, ja joka on hukkumaisillaan ankaran pyörrevihurin kourissa.

Oi, elkää pelätkö, kuiskaa runoilija, tuo meri on minun kyynelteni

meri, ja ne kaksi hyvää enkeliä, jotka asettavat kuohut, ovat minun

anteeksiantoa loistavat silmäni!

Et paix au groupe sur la mer,

sur cette mer de bonnes larmes!

Mes yeux joyeux dans le ciel clair,

par cette nuit sans plus d'alarmes

sont deux bons anges sur la mer.

Rauha olkoon merelliselle ryhmälle!

Noille hyvien kyynelten merellä soutaville.

Minun iloiset silmäni taivaan kirkkaudessa

siintävät tänä yönä, jossa myrsky on vaimentunut,

kuin kaksi hyvää enkeliä yli meren.

Toisella kertaa tunnustaa hän -- keskiaikaisesti arkaisoidussa

balladissaan -- uneksineensa rakastetustaan, mutta, lisää hän

katkerasti:

J'ai revé d'elle et pas elle de moi.

Olen uneksinut hänestä eikä hän minusta.

Runo on kirjoitettu lähes kymmenen vuotta lopullisen eron jälkeen

--. Ja yhä -- jatkaaksemme esimerkkisarjaa -- kertomuksessaan Pierre

Duchâtelet'sta antaa hän päähenkilön läpikäydä jotenkin samat

ulkonaiset elämänvaiheet kuin Paul Verlaine, aina avioeroa ja vihlovaa

yksinäisyyden tunnetta myöten: lopuksi riutuu Pierre, ikävästä ja

mielenkarmeudesta, "tué par l'idée d'une femme," naisen muiston

surmaamana. "Louise Leclercq" vihdoin tuntuu olevan kirjoitettu

pääasiassa sen vuoksi, että tekijä saisi tilaisuuden viivähtää menneen

avio-onnen muisteluissa ja loihtia esiin niitä, sekä myös siksi, että

hän voisi kuvitella, kuinka ihanaa hänenkin elämänsä olisi voinut olla.

Louiseille antaa hän kaikki ne hyveet, joita hän ensi kohtaamisesta

asti runoili Mathilde Mautélle -- Louise on samalla kertaa puoliso ja

rakastajatar, terve ja voimakas nainen, mainio äiti ja hyvä kristitty.

Niin, me voisimme yhä jatkaa esimerkkisarjaa ja osoittaa, kuinka

ratkaisevasti Mathilde Mauté ensi näkemältä valloitti sijan runoilijan

elämässä ja runoudessa, mutta ylläesitetyt riittänevät. Varmasti, jos

Paul Verlaine olisi elänyt keskiajalla, olisi ennen pitkää alettu

kuiskata noitajuomasta, jota kaunis neito oli hänelle antanut!

Mutta elkäämme menkö ajassa eteenpäin tai kuvitelko, kuinka

olisi voinut olla! Toistaiseksi on Paul Verlaine meille

viidenkolmattavuotias, ja hän on ensi kertaa nähnyt sydämensä valitun.

Tämän kohtalokkaan ensi tapaamisen jälkeen valtaa Verlaine'in kuitenkin

eräänlainen mieletön, vaistomainen pelko, ja hän kysyy itseltään,

kuinka voisi olla mahdollista, että ihastuttava Mathilde saattaisi

rakastaa häntä, Paul Verlaine'iä, rumaa, merkillistä olentoa? Ja

niin lähteekin hän, impulsiivisen luonteensa pakottamana, suin

päin karkuun -- tulevia kärsimyksiä pakooni -- maalle, josta hän

kuitenkin kirjoittaa viikon perästä virallisen kosimakirjeen de

Sivryn perheelle! Hän saa ensin hiukan pidättyvän vastauksen, jossa

hänelle toki vakuutetaan, että hän "saattaa toivoa", ja jonkun päivän

perästä tuo velipuoli itse muodollisen suostumuksen: herra Verlaine

on hyväksytty neiti Mautén tulevaksi puolisoksi! Yhdentekevää on,

vaikuttiko tähän myöntymykseen, kuten esim. Verlaine'in ystävä ja

elämäkerran kirjoittaja Lepelletier huomauttaa, se että Verlaine oli

heti ensimmäisessä kirjeessään sanonut tahtovansa Mathilde'in sinänsä,

ilman myötäjäisiä: kuten tunnettua, on juuri myötäjäiskysymys varsin

tärkeä Ranskan keskiluokalle. Eikä Verlaine toiselta puolen ollut

niinkään huono vävy, sovinnaisesti katsoen, sillä vaikka hän olikin

runoilija, oli hän samalla kaikeksi onneksi vakituista palkkaa nauttiva

virkamies, joka akateemisen oppiarvonsa nojalla saattoi paljonkin

nousta arvoasteikossa. Kuten sanottu, tämä ei liikuta meitä; pääasiaksi

jää, että Verlaine oli lähellä päämaaliaan ja että tytön vanhemmat

olivat antaneet siunauksensa. "Rêve familier" oli muodostumassa unesta

todellisuudeksi.

Kirjallishistorialliselta kannalta oli erinomaisen onnellista, että

Mathilde'in varovaiset omaiset päättivät erottaa nuoret joksikin

aikaa toinen toisistaan: välimatka ja odotusaika olisi terveellistä

ja näyttäisi, miten pysyväisiä kihlattujen tunteet olivat. Mauté de

Sivryn perhe lähtee Normandiaan, ja ne runonmuotoiset kirjeet ja

tunnepurkaukset, joita Verlaine tällä ajalla lähettää Mathilde'illeen,

-- jonka hän toistaiseksi on nähnyt yhden ainoan kerran -- ovat

maailmanlyriikan ihanimpia lemmenrunoja. Ne eivät ole mitään runoja

rakkaudesta, se on, ne eivät ole analysoivia, syvällisiä, rakkauden

olemusta avaavia; niissä tuskin paljastuu mitään näköaloja oman

minuuden ja sen elämyksien sivu. Päinvastoin, niitä tahtoisi melkein

sanoa tilapäisrunoiksi, ei banaalissa, vaan jaloimmassa merkityksessä.

Sillä ne ovat herkän improvisatsionin tuotteita, hymyileviä ja

kyynelehtiviä, väliin täynnä veikeää ja armasta vallattomuutta, väliin

taas kaihoa ja surumieltä: ne tulkitsevat sitä "suloista tuskaa",

jota rakastava kärsii. Ensimmäistä kertaa on Paul Verlaine niissä

oikein oma itsensä -- hän ei enää muista, että Milolaisen Venuksen

tuli olla marmoria, ja kaiken kauneuden plastillisuutta ja kylmää

liikkumattomuutta. Hänellä on tarve tunnustautua, antautua, ripittää

itseään, ja hän tekee sen naiivilla ja ihanalla hartaudella, joka on

miltei vertojaan vailla. Hän kertaa runoissaan kaikki mielenliikkeensä

aina ensimmäisestä alusta alkaen, jolloin Mathilde ilmestyi hänen

ihastuneiden silmiensä eteen; hän kysyy lumottuna, mutta samalla

pelokkaana itseltään, saattaisiko tuo armas olento todella rakastaa

häntä, olla hänen uskollinen ystävänsä. Hän kertoo hurmioituneena

siitä ihanasta varmuudesta, jonka eräs salassa annettu katse häneen

valaa: hän tietää nyt, että tuo kaunis pieni käsi on ainoa ja

oikea, ja että se on johtava häntä hyvää tietä! On muutoin vaikeata

sanoa, mille näistä runoista antaisi kunniapalkinnon ja ensisijan.

Hereän kaunis on kohta ensimmäinen laulu, jossa runoilija uneksii

ihastuttavasta nuoresta tytöstä. Hän katselee aamuaurinkoa, jonka

säteet hopeanuolina kimpoavat takaisin veden pinnasta, ja lintua, joka

pesänrakennus-innoissaan lentää edes takaisin: sen vilahdus veden

kuvastimessa viipyy kauemmin kuin sen lento, "et son reflet dans l'eau

survit à son passage"! Miten viehättävä on taas toinen runo, jossa hän

hyväilee morsiamensa kätöstä ja ihastelee sen hienorakenteisuutta: se

on niin pieni, vakuuttaa hän, että siinä tuskin olisi kolibrille sijaa!

Ja kuten Goethen Werther aikoinaan rakastui Lotteensa, nähdessään

tämän jakelevan voileipiä pikkusiskoilleen, niin on Mathilde'in sulo

painunut Verlaine'in mieleen sellaisena kuin neito seisoi kotipiirinsä

keskuudessa, oikea käsivarsi hellästi sisaren kaulalla. Kun muistot

eivät häntä enää viihdytä, pakenee hän kuvittelujen maailmaan.

Hän tuntee "raivoa ja vihaa" viikkoja ja kuukausia kohtaan, jotka

erottavat hänet onnestaan: kotoisesta iltahetkestä, jolloin lampun

lempeä valokehä luo hohdettaan ja teehöyryää, jolloin kirjat ovat

suljetut ja armas riutumus ja autuaan yön odotus täyttävät mielen.

Mutta jälleen valtaa masennus runoilijan sielun. Hän pitää kädessään

rakastetun kirjettä, joka antaa ja lupaa kaikki, mutta se ei kuitenkaan

ole rakastettu itse: monet tunnit ovat kuluneet siitä, jolloin kirje

on kirjoitettu, kuka tietää, millainen hän on nyt enää, juuri tällä

hetkellä, ehkä hän on "hyvin onnellinen ja unohtaa"! Kuvat vaihtuvat

-- helmiäisvalkoisena väreilee yö molempien rakastettujen ympärillä,

ja "kuun venhe" on odottamassa, viedäkseen heidät onnen maihin.

Ranskan lyriikassa ei totisesti ole monta niin aineettoman kirkasta

ja hereää runoa kuin tämä "La lune blanche"-laulelma! Ja kuin sinistä

valoa tulvillaan on vihdoin se, jossa runoilija kuvittelee onnensa

lopullista täyttymystä. Täydessä auringonpaisteessa, kesätaivaan alla,

joka on kuin iloisesti hulmuava morsiusteltta, seisoo hän valkeaan

läikesilkkiin puetun morsiamensa vieressä -- silloin ei mikään paha

enää saata häntä kohdata, mitkään sairaat unelmat ja ilkeät ajatukset

häntä haavoittaa. Vaihtukoot vuodet ja vuodenajat, olkoon yö tai

päivä, rakastettu luo kaiken paratiisiksi, ja runoilija itse vannoo

kilvoittelevansa ollakseen tämän puhtaan rakkauden arvoinen.

Näistä aineksista on "Bonne chanson'in" lemmenlyriikka ja sen

parikymmentä laulelmaa kokoonpantu. Kirjaa on täydellä syyllä sanottu

-- Charles Morice -- valkeaksi morsiusvihkoksi, jonka nuori mies

tarjoaa armaalleen: sen kukat ovat kasteraikkaita ja tuoksuavia kuin

olisi ne poimittu maailman suurena aamuna, jolloin kaikki on vielä

tuoretta ja koskematonta. Ja se surumieli, jota nämä runot kuvastavat,

on kuin kukkien terälehdillä loistavia kastehelmiä: ne kuvastavat

samalla maan ja taivaan ja auringon ihanuutta, ne ovat kyyneleitä,

jotka särkyvät helposti omaan kirkkauteensa! Sellaisia runoja ei kukaan

ihminen kirjoita kuin kerran elämässään.

Aivan erikoinen hohde valaisee tätä kirjasta vielä senkin vuoksi,

että se runoilijalle itselleen oli niin yli kaiken rakas. Vaikka hän

itsetunnustuksissaan -- "Confessions" -- saattaakin puhua melkoisen

armottomasti ja ivaillen rakastuneesta minästään, on hänellä vain

hellyyden sanoja tälle kokoelmalleen, jota hän miltei hyväillen

puhuttelee. Tämä "cher petit bouquin", "pauvre cher recueil", rakas

pikku kirjanen, rakas kokoelma-parka, on hänelle halki elämän ja sen

kaikkien vaiheiden läheisin ja rakkain koko hänen tuotannossaan, kuten

hän suoraan tunnustaakin: -- -- "ce que j'aime encore le mieux dans

cette mienne pauvre oeuvre!" Se oli hänelle kuin panttina siitä, että

hänenkin, Lélian raukan haltuun, kerran oli uskottu paratiisin kultaiset

avaimet, ja sen vuoksi ympäröi sitä kuin sädekehä hänen kurjuutensa

yössä.

* * * * *

Mutta meidän on aika solmia yhteen katkenneen kertomuksen lanka ja

palata runoilijamme luo, jonka jätimme kesken kukkeinta idylliä.

_Bonne chanson_, "Hyvä laulu", Verlaine'in valoisin runokirja,

ilmestyi v. 1870: verisenä vuotena siis, jolloin ulkonainen ja

sisäinen sota runtelivat maata, ja jolloin parisilaisilla oli

kestettävänään piiritystilan kaikki kauhut. Täydellä syyllä saattoikin

vanha Victor Hugo, joka varsinkin elämänsä loppuaikoina kärjisti

mielellään sanottavansa lyhyiksi ja painaviksi mietelauseiksi, lausua

että se oli kuin kukkanen kranaatissa, "une fleur dans un obus".

Näillä ulkonaisilla olosuhteilla tuli muutoin alusta alkaen olemaan

erinomaisen suuri ja onneton vaikutus Verlaine'in yksityiselämässä.

Olipa lähellä, etteivät ne tykkänään ehkäisseet hänen kaivatun

avio-onnensa täyttymystä -- pari kolme päivää ennen neiti Mathilde'in

ja Paul Verlaine'in häitä komennettiin aseisiin myös sen ikäluokan

naimattomat miehet, johon Verlaine kuului. Ripeällä toiminnallaan sai

kuitenkin Verlaine tämän vaaran vältetyksi ja häät vietettiin; mutta

myöhemmin, tovereitten esimerkin innostamana ilmoittautui Verlaine

vapaaehtoisesti kansalliskaartin riveihin, jossa hänet määrättiin

vartiopalvelukseen. Tämä ensimmäinen innostus, alussa hyvinkin suuri

ja vilpitön, laimeni kuitenkin verrattain pian: ystäviensä parissa

tyhjensi hän kyllä lukemattomia maljoja isänmaalle ja huusi äänensä

käheäksi hurratessaan Tasavaltaa, mutta säännölliset vahtivuorot eivät

olleet omiaan kiinnittämään hänen mieltään. Paljon ennemmin olisi hän

istunut ylistämänsä "höyryävän iltateen" äärellä kotona, tai ehkä

vielä mieluummin (sillä olihan hän päässyt toivomaansa päämaaliin!)

iloisessa iltaseurassa sen viheriän myrkyn parissa, josta Mathilde

joksikin ajaksi, Verlaine'in ystävien suureksi hämmästykseksi,

oli voinut hänet vieroittaa. Luontaista laiskuuttaan seuraten

alkaakin hän silloin tällöin ilman syytä "jäädä pois" virastaan;

saa varoituksia, vieläpä kaksi vuorokautta vankeuttakin, kunnes hän

vihdoin lääkärintodistuksen nojalla vapautetaan tästä vastenmieliseksi

käyneestä asevelvollisuudesta, joten hän kevennetyin mielin saattaa

antautua seurusteluun ystäviensä kanssa. Luonnollisesti ei kaikki

tämä ole omiaan ilahduttamaan säädyllisiin tapoihin tottunutta nuorta

aviovaimoa, joka ei voi olla tekemättä oikeutettuja vertailujaan

rakastuneen ja palvovan kosijan ja ajoittain melko raakatapaisen

aviomiehen välillä. Tuskin oli "Hyvän laulun" muste ehtinyt kuivua,

sanookin eräs Verlaine'in elämäkerran kirjoittajista, kun jo epäsopu ja

itku kuuluivat päiväjärjestykseen nuoressa kodissa. Vielä pahemmaksi

muuttuu tilanne, kun Verlaine, osittain periaatteellisista syistä

-- "jo alusta alkaen rakastin ja ymmärsin tätä vallankumousta",

sanoo hän "Tunnustuksissaan" -- mutta luultavasti yhtä paljon

taipumuksestaan mukavuuteen, jää Parisiin silloin kun hallitukselle

uskolliset virkamiehet seuraavat Versailles'iin paennutta Thiers'iä.

Mikään opinkiihkoinen kommunardi Verlaine tuskin oli, vasemmalle

käyvistä mielipiteistään ja erinäisistä persoonallisista suhteistaan

huolimatta -- hän oli m.m. melko läheisessä kosketuksessa erääseen

kommuunin johtohenkilöön, Raoul Rigault'hon, ja hänen ystävänsä

Lepelletier toimitti "Tribun du peuple"-lehteä --, mutta hänestä

tuntui helpoimmalta jollakin tavoin pysyä syrjässä asioiden kulusta

ja olla jyrkästi alleviivaamatta aktiivista ja määrättyä kantaa, jota

hänellä ei ollut. Jatkuvaisuuden lakia seuraten jääkin hän työhönsä

Kaupunginhallituksessa, vaikkakin uuden isännistön ylivalvonnan

alaisena. Kommuunihallitus, joka luonnollisesti mobilisoi kaikki

käytettävissä olevat voimat, määrää tällöin herra Verlaine'in

sanomalehtiosaston virkailijaksi, jossa toimessa runoilijan on

leikeltävä, järjestettävä ja numeroitava kaikki lehdissä olevat,

kommuunille suopeamieliset kirjoitukset. Mutta kun sitten eräänä

kauniina päivänä leviää tieto siitä, että Thiers'in joukot ovat

marssimassa kaupunkiin ja että kiväärien pauketta kuuluu Champs

Elysées'ltä, valtaa Verlaine'in mieletön pelko: hän oli avustanut

kapinallisia, hänen päivänsä olivat luetut, amen! Uskaltamatta ottaa

pienintäkään aloitetta jääkin Verlaine tylsästi istumaan tuolilleen,

ja kun Kaupungintalon, Tuileries- ja Louvre-palatsien ja muiden

julkisten rakennusten loimuavat tulipatsaat kommunardien kammottavana

ilotulituksena viittaavat Thiers'in joukoille tietä, pesiytyy Verlaine

kotinsa pimeimpään soppeen. Hän kieltäytyy raukkamaisesti seuraamasta

vaimoaan, joka säikkyy vanhempiensa kohtaloa, ja suostuu jättämään

turvapaikkansa vasta kun toverit miltei väkipakolla houkuttelevat

häntä. Epäilemättä pelkää Verlaine herättävänsä viranomaisten huomiota

-- turha pelko muutoin, sillä näillä oli totisesti muuta tekemistä

kuin ottaa selkoa pikkuvirkailijoittensa mielenlaadusta! Ainoa

voimainponnistus, johon hän kykenee, on sangen negatiivista laatua:

peläten vangitsemista jättää hän kotinsa ja muuttaa niine hyvineen

appivanhempiensa luo, vähääkään välittämättä vaimon yhä enenevästä

tyytymättömyydestä. Mutta nainen, ja varsinkin nuori nainen, joka

tahtoo nähdä miehessä ennen kaikkea sankarin ja puoltajan, ei halveksi

mitään ominaisuutta niin syvästi kuin heikkoutta: kaiken totuuden

nimessä on myönnettävä, että rouva Verlaine'in kylmeneminen on

puolustettavissa miehen harvinaisen raukkamaisuuden vuoksi. Ja taas,

myöskin runoilija saattoi olla oikeassa, kun hän myöhemmin sanoo

surumielisen kauniissa romanssissa, muistellessaan särkynyttä onneaan,

ettei vaimolla ollut tarpeeksi kärsivällisyyttä ja anteeksiantoa. Sillä

eikö olisi ajateltavissa, että Verlaine, kaikista kulkurivaistoistaan

huolimatta, olisi ollut "kesytettävissä": hän oli vaikutuksille ja

ohjauksille altis kuin lapsi, yhtä mahdollinen hyvään kuin pahaan.

Hän oli pohjimmaltaan ihmisten parhaita, siitä olivat hänen toverinsa

yksimieliset, herkkä, hienotunteinen, helläsydäminen. Vasta alkoholi

toi päivänvaloon hänen huonommat ominaisuutensa ja tehosti niitä, niin

että hän sen vaikutuksesta esiintyi raakana ja riitaisena. Mutta niin

suuresti hän jumaloi vaimoaan, että tämä ehkä olisi saattanut pitää

häntä lempeässä kurissa, ainakin jossain määrin, jos vaimolla olisi

ollut enemmän sitä kärsivällisyyttä, jonka puutteesta Verlaine häntä

myöhemmin syyttää. Rouva Verlaine-parka oli kuitenkin liian nuori,

miltei lapsenkamarin kynnyksellä itse, joten häneltä olisi väärin

vaatia viisasta taktiikkaa -- hän tuli toivottomaksi ensimmäisten

epäonnistuneitten yritysten jälkeen, koettamattakaan sen koommin tukea

ja koota yhä enemmän rappeutuvaa miestään. Ja kaikesta tästä onkin

seurauksena, että puolisoiden vasta niin koreasti kukitettu aviollinen

huvipursi on joutumassa vaarallisesti karille. Arkeen ehdittäessä

lakastui "Bonne chanson" kuten hääkukat ainakin.

Vaikeata on kuitenkin sanoa, kuinka kaikki lopullisesti olisi käynyt,

sillä Ranskan porvarillisen keskiluokan maailmankatsomukselle on

avioero joka tapauksessa sangen arveluttava asia. Mutta kohtalo

oli varannut Verlaine'ille uuden elämyksen ja kärjistää sen kautta

draaman kehitystä: hänen tietään ristii Arthur Rimbaud, jossa useimmat

runoilijan elämäkerran kirjoittajat näkevät hänen "pahan henkensä".

"Romances sans paroles" ja "Sagesse" odottivat täyttymystään.

Paul Verlaine: Hänen elämänsä ja runoutensa · 第 8 / 15 题