GIRÃO, (José de Souza Moura)--KEIL, (Alfredo)--LAMBERTINI,
(Hercules)
No _Casal_, Girão denuncia fecundas tendencias de paizagenista
e no quadro _Aves_ apparece-nos tão estudioso animalista como
Annunciação.
Julgam que é um professor que tem n’algibeira algum diploma d’academico
ou que traz no peito alguma medalha concedida por qualquer _conselho
de competentes_?
Nada d’isso. Girão é simplesmente um discipulo da academia real de
Bellas-artes, que honra a eschola e promette um magnifico pincel.
O quadro _O Casal_, tem excellente perspectiva; o desenho é bom
quasi sempre, o colorido fresco e harmonico. A verdade da natureza
soffre talvez aqui ou ali. É que Girão vem da eschola, e na cathedra
dos _mestres_ imperam ainda umas certas theorias _soi disant_
embellesadoras da natureza, que como diz Veran, creio, fazem lembrar
as doutrinas dos escolasticos theologistas que appellam para a razão
humana querendo provar a debilidade d’esta.
Este idealismo naturalista, se póde dizer-se, cahe geralmente em
_tours de force_ no desenhador e em aberrações taes no colorista,
que a faculdade esthetica se atrophia e a verdade da natureza
desapparece na concepção.
_Quoi! vous savez qu’à blanchir un nègre on perd son savon et il faut
encore vous aprendre qu’à redresser les bossus on perd sa peine! Tout
est beau dans la nature. Hors de lá, point de salut._ (Gautier)
O quadro _Aves_ representa o grupo de um gallo e duas gallinhas.
Um verdadeiro sultão gallinaceo arrogante e despotico e duas hourís
de gallinheiro. O desenho é admiravel de verdade principalmente no
primeiro, o colorido harmonico e as tintas bem postas.
_Uma obra de misericordia_, que representa uma mulher dando de
comer a uma ranchada d’aves domesticas, n’um pardieiro, tem soffrivel
_mancha_ e o desenho é n’alguns pontos incorrecto: é um quadro
mediocre.
Expõe Girão algumas paizagens que peccam quasi todas pela asperesa de
tintas e pela indecisão do desenho.
Parece porém que os _discipulos_ apostaram n’esta exposição dar
batalha aos _mestres_. E se os _poetæ minores_ não podem
cantar victoria, não devem tambem desanimar nos intentos. Honraram os
mestres e honraram-se a si. Keil, por exemplo, promette bastante e
a critica não póde deixar de conceder uma saudação e uma esperança
aos tres quadros de natureza-morta, _bodegones_ como dizem os
hespanhoes, em que se patentêa atravez de certa timidez e incorrecção
de pincel, um delicado cultor d’este genero de pintura.
Lambertini não é uma sombra n’este capitulo. A _mancha_ é
imperfeita ainda, o desenho indeciso, mas ha nos seus quadros
sentimentos e estudo que falta em muitos pintores já muito applaudidos.
Com mais estudo e estudo mais desafogado, Lambertini, que já se
revela artista, ha de dar-nos excellentes composições no genero que
escolheu. E creio que não escolheu mal. Póde bem alliar n’elle a arte
contemplativa de Ingrès com a arte dramatica de Delacroix.
A natureza tambem tem seus extasis, que podem bem inspirar a Lambertini
melhores quadros do que _A calma_, e seus dramas que podem
reflectir mais acção, mais sentimento e mais harmonia em quadros como
_A ventania_. São os dois melhores d’este pintor.